張潔
圖式理論框架下大學(xué)英語閱讀的教學(xué)設(shè)計
張潔
本文通過對圖式理論相關(guān)研究的回顧,結(jié)合大學(xué)英語閱讀課的教學(xué)實踐以及課程設(shè)計的相關(guān)要素,以一課為例探索圖式理論框架下的大學(xué)英語閱讀教學(xué)設(shè)計以及啟示。
圖式理論,教學(xué)設(shè)計,大學(xué)英語閱讀
英語閱讀理解,對中國英語學(xué)習(xí)者是普遍認(rèn)為的一大難題。閱讀理解本身是一種非常復(fù)雜的動態(tài)心里活動和信息處理過程,包括讀者與作者的對話,讀者與文本的交流,讀者對時代的感知,最后完成已有信息與新信息的重構(gòu)。本文通過對圖式理論的分析,結(jié)合實踐作了進(jìn)一步研究和總結(jié)。
圖式一詞來源于古希臘文(6χημα),原意是形象和外觀,后轉(zhuǎn)意為對最一般的基本特征的描繪,或圖略、輪廓、抽象圖形等??档?Kant)首先著重論述的就是先驗圖式。受康德的影響,格式塔心理學(xué)強(qiáng)調(diào)完形的作用,即一種帶先驗論圖式。瑞士著名的兒童心理學(xué)家皮亞杰(Piaget)八十年代在他的發(fā)生認(rèn)識論中進(jìn)一步發(fā)展了圖式理論。
現(xiàn)代圖式理論的先驅(qū)德國心理學(xué)家巴列特(Barlette)認(rèn)為圖式是對過去經(jīng)驗的反映或過去經(jīng)驗的積極組織。認(rèn)知心理學(xué)(Cognitive Psychology)對現(xiàn)代圖式給出了總體框架。八十年代,更多的學(xué)者把目光投向了現(xiàn)代圖式理論與外語教學(xué)。VanDijk(1981)認(rèn)為到圖式是一種高等級且復(fù)雜的知識結(jié)構(gòu),也是篇章連貫性的四種形式之一。Jones(1989)指出學(xué)習(xí)是新信息與已有圖式知識的連接,圖式是先前經(jīng)歷組成的概念網(wǎng)絡(luò)。Nuttal(2000)提出圖式是一種心理結(jié)構(gòu)。國內(nèi)學(xué)者在譯介的基礎(chǔ)上也開始了自己的研究。肖肅(1993)提出“先驗?zāi)J嚼碚摗?;淳于永琦?993)將其翻譯為“知識結(jié)構(gòu)塊”。圖式是認(rèn)知的基礎(chǔ),是儲存于人腦記憶中用于表達(dá)一般概念的資料構(gòu)架(裴光剛,2002)。
綜上,圖式具有以下特質(zhì):第一其本質(zhì)是一個開放性的,有待于不斷激活存在于人的思維中的心理結(jié)構(gòu);第二,核心是個人所有形式的經(jīng)歷;第三其目的在于理解新知識和重構(gòu)圖式;第四,就性質(zhì)而言,它具有性質(zhì):等級性,層次性,網(wǎng)絡(luò)性和組織性。
圖式理論最開始強(qiáng)調(diào) “自下而上(bottom-up)”和“自上而下(top-down)”方式。自下而上主要是利用資料中已有的信息(即單詞,句子等)來分析和處理所接收的信息。該方式的輸入信息起始于最基本的具體圖式,結(jié)束于較高層次的抽象圖式,又稱為“受具體數(shù)據(jù)支配(data-driven)”方式。自上而下即利用先前已有的知識(高層次知識)來分析和處理所接受的信息(單詞、句子等)。該方式從高層圖式出發(fā),根據(jù)已有的知識和經(jīng)驗層層向下激活下層圖式;再通過新的下層圖式反作用于原有圖式完成圖式重建,又被稱為 “受相等概念所支配(knowledge-based/concept-driven)”方式,屬于交際性閱讀。
事實上,在閱讀過程中,以上兩種方式并不是絕對獨立的,而是相互作用的。所以,Rumelhart指出閱讀同時包含著兩個方向的解讀過程,即交互方式(interactive)。隨著圖式理論的進(jìn)一步發(fā)展,Stanovich提出了層次模式。
所以,閱讀理解過程是一個交互層次模式,多層次因素進(jìn)行多向交流與補(bǔ)償?shù)膹?fù)雜過程。
對于圖式的分類基本上可以分為兩個階段,首先康德把圖式分為“純粹知性概念的先驗圖式”、“純粹理性圖式”。皮亞杰根據(jù)不同的發(fā)展水平把圖式分為初始圖式、初級圖式、高級圖式。皮亞杰的分類已經(jīng)引入了圖式有低級和高級之分,開始朝現(xiàn)代圖式理論發(fā)展了。
其次,在現(xiàn)代圖式理論中,對于分類,無論是國外還是國內(nèi),無論是哪個年代的學(xué)者,在認(rèn)識的本質(zhì)上都大體相同,只是在表達(dá)和命名上略有出入。
Brown(1993)認(rèn)為 圖式包括內(nèi)容圖式(content schema)和形式圖式(formal content)。 Jack Richards (1994)把圖式分為宏觀結(jié)構(gòu)(macro-structure),文體圖式(genre-schema),語篇結(jié)構(gòu)(discourse structure)。 Nuttal(2000)結(jié)合自身的研究,把圖式分為語言圖式 (linguistic schemata);內(nèi)容圖式(content schemata);文本圖式(textual schemata)。 在國內(nèi),淳于永琦(1993)把他自己定義的“知識結(jié)構(gòu)塊”分為認(rèn)知性知識結(jié)構(gòu)塊(cognitive schemata)和組織性知識結(jié)構(gòu)塊(organizational schemata)。
總的來說,圖式的分類必須要涉及宏觀和微觀兩個方面。宏觀包括對文體,主題背景及相關(guān)信息;微觀方面是指對目標(biāo)語本身以及主題相關(guān)的語言方面的知識。筆者認(rèn)為,從這個角度講,圖式的分類界限并不能很清晰,像內(nèi)容圖式就同屬于微觀與宏觀之間。這恰好也是閱讀理解過程的真實反映。
在圖式理論發(fā)展的及研究的幾十年來,國內(nèi)外眾多學(xué)者進(jìn)行了各種類型的實證研究,以達(dá)到深層次的理解和認(rèn)識。在語言圖式方面,研究的起點大多數(shù)是詞。在內(nèi)容圖式方面有大量的研究,其重心是閱讀理解的作用是被內(nèi)因影響的。值得一提的是Hanauer,(2001),他是以熟練的二語學(xué)生為樣本,通過他們對待詞的朗誦和理解,考察不同文化背景對他們理解圖式的影響。結(jié)果也說明了圖式知識在二語習(xí)得中也有著積極的作用。文體圖式的研究相對較少。
基于上述對圖式理論的回顧,筆者結(jié)合實際教學(xué),以上海外語教育出版社出版的《大學(xué)英語(修訂版)-泛讀》第三冊中的第六篇課文“The Story of Jazz”為例,作了以下課程設(shè)計。
選材原因:首先,通過了解發(fā)現(xiàn)大部分學(xué)生對音樂都比較感興趣,對于英語歌曲,即使聽不懂,但仍然喜歡聽。所以假設(shè)有關(guān)音樂的文章學(xué)生的興趣會比較高。其次,文章選自與教材同步的泛讀教材,筆者認(rèn)為難度適當(dāng),文章約600詞,能夠保證在規(guī)定的學(xué)時內(nèi)完成。筆者又根據(jù)朱純所著的《外語教學(xué)心理學(xué)》中對閱讀難度的計算標(biāo)準(zhǔn)得出:該篇文章的難度為10.79%,也說明了難度應(yīng)該適合受試學(xué)生。其三,在以前的講課中,曾經(jīng)在補(bǔ)充有關(guān)顏色的詞的用法時,已經(jīng)講過關(guān)于Blues的相關(guān)知識。在同一體系精讀教材的第二課The WomanWhoWouldNotTell中對美國內(nèi)戰(zhàn)及奴隸制作過介紹。
課前:提前一周時間讓學(xué)生有充足的時間在課外去搜集有關(guān)Jazz的信息,包括起源、發(fā)展、組成等等,要求盡量全面。
課堂上:首先要求學(xué)生展開小組討論,把各自找到的信息進(jìn)行綜合,然后以小組為單位在全班匯總。第二步,給5分鐘的時間閱讀全文,在2分鐘內(nèi)完成文后的練習(xí)1(判斷正誤)。在這個步驟中,學(xué)生的閱讀速度達(dá)到120wpm。其目的是要求學(xué)生根據(jù)已有的內(nèi)容圖式,采用預(yù)讀策略閱讀,以檢測內(nèi)容圖式在閱讀理解中的作用。在此步驟中,對學(xué)生的速度要求不算高,其原因是學(xué)生均是大專未過三級的,筆者根據(jù)教學(xué)情況,認(rèn)為他們的閱讀習(xí)慣和語言圖式還處于較低的水平。第三步,給學(xué)生8分鐘細(xì)讀全文,在2分鐘內(nèi)完成練習(xí)2(選擇)。這次的速度達(dá)到75wpm,要求學(xué)生在激活了已有圖式后,通過吸取閱讀中的新信息,完成圖式重構(gòu)。在練習(xí)當(dāng)中,還要求學(xué)生使用推理和歸納的策略。最后讓學(xué)生再用5分鐘掃讀全文,完成練習(xí)3(針對語言點)。這步主要訓(xùn)練學(xué)生的閱讀猜詞技巧,針對生詞,短語進(jìn)行猜測判斷,幫助他們解決語言問題,更好的理解全文。
課后:要求學(xué)生針對文章的理解或者自己在閱讀過程中的體會寫一篇追記,通過研讀他們的追記,應(yīng)該對筆者大有啟發(fā)。
該課程設(shè)計在考慮學(xué)生水平的基礎(chǔ)上,兼顧了圖式理論的運用和閱讀策略的培養(yǎng)。理論上講,該設(shè)計具有研究價值,但有待于筆者的實踐證明。
[1]Brown,G.Discourse AnalysisCambridge University Press 1983[2]Carell,P.L&Joan C.Eisterhold Schema Theory and ESL Reading Pedagogy TESOL Quaterly 17
[3]Dijk,T.A.van,and W.Kintsch Strategies of Discourse comprehension Academic Press 1983
[4]Hanauer D.The Task of Poetry Reading and Second Language Learning Applied Linguistics,2001(3)
[5]Stanovich,K.E.Towards an Interactive-Compensatory Model of Individual Differences in the Development of Reading Fluency.Reading Research Quarterly 16
[6]淳于永琦:《閱讀教學(xué)中的“知識結(jié)構(gòu)塊理論”》,外語學(xué)刊 1993(4)
[7]《康德<純粹理性批判>解義》商務(wù)印書館 1961年
[8]裴光剛:《圖式理論與閱讀理解》,山東師范大學(xué)學(xué)報2002(4)
[9]皮亞杰、英海爾德:《兒童心理學(xué)》,商務(wù)印書館 1980年 [10]肖肅:《先驗?zāi)J嚼碚撆c外語閱讀課教學(xué)》,四川外語學(xué)院學(xué)報 1993(2)
[11]朱純:《外語教學(xué)心理學(xué)》,上海外語教育出版社,1994年
張潔(1981-):女,四川成都,碩士,講師,應(yīng)用語言學(xué),四川外語學(xué)院成都學(xué)院英語外事管理系教師
張潔 (四川外語學(xué)院成都學(xué)院英語外事管理系,四川 成都611731)