陳青青 (南京藝術(shù)學(xué)院 江蘇南京 210013)
中國(guó)傳統(tǒng)繪畫中詩(shī)性的智慧
陳青青 (南京藝術(shù)學(xué)院 江蘇南京 210013)
中國(guó)歷代水墨畫無一例外的表現(xiàn)出一種空靈,飄逸,深遠(yuǎn)的意境,這種境界傳達(dá)了一種詩(shī)意的美,使觀者隨著這種詩(shī)意融入到畫者的感情里,融入到所描繪的大千世界里,這便是繪畫作品中所滲透的詩(shī)性智慧。這種智慧是構(gòu)成中國(guó)文化的儒釋道三學(xué)不斷融合匯總的結(jié)果,是三者的高度概括。在傳統(tǒng)繪畫作品和品評(píng)中皆將富有詩(shī)意的神韻之作奉為上品,當(dāng)時(shí)的文人畫士也大多是詩(shī)畫兼工,詩(shī)性的智慧不僅在他們的實(shí)體作品中出現(xiàn),更體現(xiàn)在他們的思維構(gòu)架中。品觀天物,構(gòu)思運(yùn)筆,每一處皆運(yùn)用著這種感悟式的思維。在物質(zhì)欲望日益膨脹的今天,對(duì)于現(xiàn)代的畫家來說,詩(shī)性的表達(dá)則顯得更具樸實(shí),高古,空靈的意味,這種詩(shī)意的傳達(dá)有著它獨(dú)具特色的歷史寓意,在筆墨丹青里打上中國(guó)精神的烙印。深入挖掘這種詩(shī)性中所蘊(yùn)含的人文關(guān)懷,對(duì)當(dāng)下畫壇有著極為深刻的意義。
詩(shī)性;智慧;文人畫士;儒釋道;文化積淀
中國(guó)自古就是一個(gè)充滿詩(shī)性的國(guó)度,在西方人用理性思維探尋如何征服自然,統(tǒng)治自然的時(shí)候,中國(guó)人以其獨(dú)特的視角審視著周圍的自然天地,與自然和諧地互處互融。由此也形成了不同于西方強(qiáng)大的科學(xué)認(rèn)知傳統(tǒng),而以渾融的人文知識(shí)系統(tǒng)為主,在宇宙論,生命觀和道德論上有自己的特點(diǎn)。這種靈動(dòng)、自由化的思維方式便是詩(shī)性的智慧。
在中國(guó)繪畫中,無處不顯現(xiàn)詩(shī)意的韻致與詩(shī)性的智慧光芒,這仿佛已經(jīng)成為了一種宗教感情,表現(xiàn)在了繪畫作品的內(nèi)在超越上,畫中所傳達(dá)出的感情不僅是對(duì)自然萬物的迫近,更是對(duì)生命本源的迫近。古代畫家多是文人士大夫,具有詩(shī)畫兼工的能力。王維曾自為詩(shī):“夙世謬詞客,前身應(yīng)畫師?!保ā杜既蛔鳌罚┻@說明,他詩(shī)畫兼擅,詩(shī)與畫在他身上已經(jīng)得到了某種融合。文人畫士的作品中所蘊(yùn)含的這種特有的中國(guó)文人氣質(zhì),與儒釋道三教的影響不可分割。
儒學(xué)不斷提及“仁”“愛”,“仁者愛人”,這不僅是君臣、父子之愛,還有關(guān)照自然之愛,對(duì)倫理道德和社會(huì)民生的愛,即“泛愛眾”。這便形成一種詩(shī)意的智慧,一種超越道德和功利的人生體驗(yàn),正是這種情結(jié),歷代畫者在其作品中都不約而同地流露出對(duì)自然的向往,對(duì)生活的關(guān)注。王伯敏在《中國(guó)繪畫史》中描繪展子虔的《游春圖》:“這幅畫生動(dòng)地描寫了許多士人在山水中縱情游樂的神態(tài),巧妙地表現(xiàn)出陽(yáng)光和煦的春天,翠岫蔥蘢,春波蕩漾。山川的美麗和遼闊都得到充分的抒寫。畫面展現(xiàn)了郊原、堤岸逶迤地通向幽谷茂林的極遠(yuǎn)處,人們?cè)诘贪渡喜唏R縱游,或停立觀賞陽(yáng)春美景。畫中山川的境界,給游賞者展開了無窮的縱目余地?!?在這樣的作品中我們感受到的是對(duì)自然江河的摯愛,對(duì)民生的摯愛,儒教中所包含的詩(shī)意便化作一縷春風(fēng)傳達(dá)給了觀者?!吨杏埂罚骸疤斓刂?,博也、厚也、高也、明也、悠也、久也”,在中國(guó)傳統(tǒng)繪畫中所表達(dá)的厚德載物之心,即是這種博大、厚重、悠遠(yuǎn)、恒久的智慧。
詩(shī)性的表達(dá)還需要佛禪的思想,自佛教傳入中國(guó)后,參禪修道成了文人畫士的必修課,同時(shí)也成為了一種風(fēng)尚。元代倪瓚的畫用筆枯澀干淡,畫面構(gòu)圖總留有空白,這便體現(xiàn)了一種詩(shī)意化的思考空間,整個(gè)畫面充滿空靈遼遠(yuǎn)的禪境。宗白華在《中國(guó)藝術(shù)意境之誕生?禪境的表現(xiàn)》中總結(jié)說:“禪境借詩(shī)境表達(dá)出來。所以中國(guó)藝術(shù)意境的創(chuàng)成,既須得屈原的纏綿悱惻,又須得莊子的超曠空靈。纏綿悱惻,才能一往情深,深入萬物的核心,所謂‘得其環(huán)中’。超曠空靈,才能如鏡中花,水中月,羚羊掛角,無跡可尋,所謂‘超以象外’。色即是空,空即是色,色不異空,空不異色,這不但是盛唐人的詩(shī)境,也是宋元人的畫境?!?“禪”更多的是一種感悟式的思考,是“觀照明凈”的玄妙,是宗炳的山水畫論中“會(huì)心”、“感神”、“神超理行”的觀念(宗炳《畫山水序》)。趙孟頫云:“作畫貴有古意,若無古意,雖無工藝”(《清河書畫舫》)。何謂古意?筆者認(rèn)為,此處的古意便是畫面所蘊(yùn)含的內(nèi)在逸氣,水墨山水畫中清高玄遠(yuǎn)的意境,觀者與畫面能產(chǎn)生一種呼應(yīng),是因?yàn)樯剿畟鬟_(dá)了自然的精神,這種精神與觀者“會(huì)心”“感神”,觀者與畫面具有了互動(dòng)。宋汪藻在《贈(zèng)丹丘僧了本》一詩(shī)中便指出“精神還仗精神覓”,禪意將自然感情化,詩(shī)意化,讓人的生命在靜穆清明中得以升華。
莊子云:“乘云氣,御飛龍,而游乎四海之外”(《莊子內(nèi)篇 逍遙游》),在傳統(tǒng)繪畫作品中,道家的影響不亞于前兩者。道家注重“天人合一”,而張璪提出的“外事造化,中得心源”正與天人合一的境界不謀而合。在外界領(lǐng)悟自然的玄妙,然后與自我心境合而為一,再將“得”來的“心源”通過筆墨渲染轉(zhuǎn)化為藝術(shù)作品,傳達(dá)出詩(shī)意性的“禪”,此處的詩(shī)性,是靈魂與情感的碰撞,是生命最原始的力量,是陰陽(yáng)五行的時(shí)空運(yùn)轉(zhuǎn)。徐復(fù)觀在他的《中國(guó)藝術(shù)精神》中說:“此時(shí)的生命,乃是‘天地與我并生,而萬物與我為一’(《齊物論》)的生命,自己的精神,即天地的精神;自己精神的自由活動(dòng),即是‘獨(dú)與天地精神往來’:這當(dāng)然是最充實(shí)的生命、最充實(shí)的精神?!?從此處我們可以感受到畫者思維情感的跳動(dòng),對(duì)宇宙萬物詩(shī)性的感悟,以及“道法自然”所傳達(dá)出的與自然互處互融的哲思。
中國(guó)傳統(tǒng)繪畫,就是沿著這三條主線不斷地繼承著,發(fā)展著,三者不斷交融總結(jié),最后提煉出一種整體系統(tǒng)的理論,便是詩(shī)性的智慧,詩(shī)性的哲學(xué),將其融于藝術(shù)作品之中,闡釋并發(fā)展著儒釋道三家精神,彼此融匯,互惠貫通,形成獨(dú)具中國(guó)意蘊(yùn)品格的詩(shī)性化思維體系與繪畫創(chuàng)作,從而觸動(dòng)著人們心底最深處的感情。
歷代文人畫中的詩(shī)意性,不得不提的便是王維,在他的畫中滲透了詩(shī)意的人文情懷。蘇軾評(píng)王維的畫時(shí)說:“味摩詰之詩(shī),詩(shī)中有畫;觀摩詰之畫,畫中有詩(shī)” (《書摩詰藍(lán)田煙雨圖》)。這說明在傳統(tǒng)繪畫中,詩(shī)意的傳達(dá)占有重要的位置,在畫品中也將有逸氣之作列為上品,此處的“逸氣”就是傳達(dá)出的畫者自身情感和自然界的氣息。馬遠(yuǎn)的《踏歌圖》疏野俊美,站在畫前就仿佛置身其境,迎面撲來的是遠(yuǎn)離塵囂的清新灑脫,一陣陣歌聲伴著山路的高低起伏,讓人自在超凡。李唐《萬壑松風(fēng)圖》寫深山之險(xiǎn)遠(yuǎn),氣勢(shì)磅礴,白云繚繞,傳達(dá)出如王安石詩(shī)中登飛來峰中蒼茫氣概的大境界。
詩(shī)意性除了在畫中實(shí)體地作為藝術(shù)形象表現(xiàn)出來,還體現(xiàn)在文人畫士的思維方式上。“其為人也多文,雖有不曉畫者寡矣;其為人也無文,雖有曉畫者寡矣”(鄧椿《畫繼》),這說明在詩(shī)畫兼修的時(shí)代,文思與畫才具有精神相同性,對(duì)于一個(gè)畫家來說,詩(shī)性思維的培養(yǎng)也許比繪畫技法的鍛煉更為重要,通曉詩(shī)性的文化構(gòu)思后,“曉畫”就變得順其自然了。《唐朝名畫錄》中有一段記載還可說明文人畫士心中的詩(shī)意智慧:“明皇天寶中,忽思蜀道嘉陵江水,遂假吳生驛駟,令往寫生。及回日,帝問其狀,奏曰:臣無粉本,并記在心。后宣令于大同殿圖之,嘉陵江三百余里山水,一日而畢。唐明皇贊嘆說“李思訓(xùn)數(shù)月之功,吳道子一日之跡,皆極其妙也。”若是西方的畫家,寫生一定是要通過理性思維將所看見的外物轉(zhuǎn)化為草稿,即吳道子所說的“粉本”。而中國(guó)畫家具備一定的詩(shī)性化思維,用心物交融的方式感悟自然山川的精髓,在靈感涌現(xiàn)時(shí)噴涌而出,完成大作。王微在《敘畫》中提出:“望秋云,神飛揚(yáng),臨春風(fēng),思浩蕩”,就是描述運(yùn)用詩(shī)性思維作畫的前期過程,是作畫的前期醞釀階段,是精神上的自由解放,一種“解衣般礴”(《莊子》)的作畫狀態(tài)。這也是一種心性的修養(yǎng),極大地提高了畫家的審美追求以及繪畫的格調(diào)。
詩(shī)性的智慧歸根結(jié)底是一種經(jīng)過高度總結(jié)的哲學(xué),是中國(guó)古典文化中積淀下來的精華,這種精神歷經(jīng)了幾千年的歷程,對(duì)今天的繪畫依舊有很重大的影響,中國(guó)傳統(tǒng)繪畫自古都是以表達(dá)人文關(guān)懷,精神境界為宗旨的藝術(shù)語(yǔ)言形式,表達(dá)詩(shī)性的美仿佛成了中國(guó)繪畫永遠(yuǎn)的文化坐標(biāo),暢神寫心的藝術(shù)創(chuàng)作方式也成為后代繪畫創(chuàng)作永恒不變的平衡點(diǎn)。在現(xiàn)代紛繁冗雜的繪畫藝術(shù)中,多元化的繪畫思維成為現(xiàn)代繪畫發(fā)展的趨勢(shì),許多作品都偏離了詩(shī)性,被外來的創(chuàng)作思潮影響地扭曲變形。殊不知,中國(guó)文化積淀下來的創(chuàng)作宗旨,才是最不會(huì)偏離中國(guó)經(jīng)典藝術(shù)的核心。
總而言之,詩(shī)性的智慧是一種文化積淀,它在中國(guó)幾千年的漫漫歷史中不斷打磨,不斷沉積,讓歷代文人畫家對(duì)生命萬物都懷著一種溫情的關(guān)愛,用厚德載物的胸襟描繪自我心中磅礴的氣勢(shì),從為自我的藝術(shù)上升到為藝術(shù)的藝術(shù)。也正是因?yàn)樵?shī)性智慧的融入,中國(guó)傳統(tǒng)繪畫才得以成為世界藝術(shù)流派中獨(dú)具風(fēng)貌的一枝奇葩。秉承詩(shī)性的智慧,并且將它發(fā)揚(yáng),是現(xiàn)代畫家所必須要探索的精神思想,這是中國(guó)傳統(tǒng)文化的價(jià)值所在。
注釋:
1.王伯敏.《中國(guó)繪畫史》.修訂版.文化藝術(shù)出版社,2009年.第110頁(yè).
2.宗白華《美學(xué)與意境》.北京.人民出版社,1987年.第216頁(yè).
3.徐復(fù)觀《中國(guó)藝術(shù)精神》.廣西師范大學(xué)出版社,2007年.第91頁(yè).