重慶模式的創(chuàng)新點(diǎn)

趙啟正

重慶發(fā)展面臨著新的機(jī)遇和新的難題：中國(guó)改革開放30年的不同階段形成了不同的里程碑，分別是深圳、浦東、濱海和重慶。重慶的振興和這幾年的崛起，有它的時(shí)代性，遇到了新的難題，有新的創(chuàng)新，還有更長(zhǎng)遠(yuǎn)的對(duì)國(guó)家其他地方的啟示意義。

重慶發(fā)展面臨新的國(guó)內(nèi)外困難：第一，在國(guó)際上，國(guó)際形勢(shì)給國(guó)內(nèi)造成的影響比30年前更加強(qiáng)烈，國(guó)際環(huán)境發(fā)生變化，中國(guó)受發(fā)展中國(guó)家和發(fā)達(dá)國(guó)家兩邊的夾攻，環(huán)境變壞，影響到我們地區(qū)的開發(fā)和建設(shè)。重慶沒(méi)有某些天然的利益可占，面臨一些新的難題。第二，在國(guó)內(nèi)，城鄉(xiāng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不平衡，特別是勞動(dòng)就業(yè)、社會(huì)保障、收入分配、教育衛(wèi)生、司法和社會(huì)治安等關(guān)系到群眾利益的問(wèn)題，比20年前浦東開發(fā)時(shí)期更突出、更困難。

重慶模式與深圳、上海、濱海不同：第一，重慶模式是全新的。以前的幾個(gè)模式有若干的雷同，在浦東有深圳的影子，在深圳有浦東的影子。重慶不是說(shuō)沒(méi)有繼承這幾個(gè)地區(qū)，而是影子較淺，因?yàn)檫@是一個(gè)全面、深刻的戰(zhàn)略性地區(qū)。第二，重慶不具備很多優(yōu)勢(shì)。各地區(qū)有各地區(qū)的優(yōu)勢(shì)，但這些優(yōu)勢(shì)，重慶多數(shù)還并不具備。且這里是山城，發(fā)展難度不是其他幾個(gè)開發(fā)區(qū)可以比的，特別困難。

對(duì)重慶模式的寄望：理論聯(lián)系實(shí)際是黨的基本作風(fēng)之一，可是理論聯(lián)系實(shí)際是相當(dāng)難的，我覺(jué)得重慶在這方面做得好。當(dāng)前抱怨文化蔓延得很厲害。在這個(gè)時(shí)候，需要新的空氣，新的光芒，新的希望，新的解決辦法。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，重慶模式應(yīng)當(dāng)說(shuō)是應(yīng)時(shí)代的召喚而誕生，時(shí)代造就出重慶模式來(lái)。重慶的同志們，有這種勇氣來(lái)?yè)?dān)當(dāng)，有這種勇氣來(lái)堅(jiān)持，在這種抱怨文化在社會(huì)蔓延的環(huán)境中，我們吸了一口新鮮空氣。重慶改革開放的先鋒性作用，必將貢獻(xiàn)于全國(guó)，對(duì)此我抱有一種信念和期望。