王颋
DFCS就是數(shù)字式飛行控制系統(tǒng),習慣稱之為自動駕駛儀系統(tǒng)。
用DFCS A系統(tǒng)進近過程中,突然雙發(fā)油門桿自動前移, 發(fā)動機馬力增大, 但不久又恢復(fù)正常。之后該機又出現(xiàn)類似的用A系統(tǒng)爬升時,飛行控制板MCP上的自動油門預(yù)位燈頻頻閃亮現(xiàn)象。為弄清原因,曾多次對該系統(tǒng)進行檢查和測試,結(jié)果未見異常。 上述故障出現(xiàn)之后不久,飛行員報告"用自動駕駛A系統(tǒng)爬升時,馬赫空速表上的目標空速游標突然下降到170節(jié),斷開A系統(tǒng)后不能再銜接,只能關(guān)掉自動油門"。兩個月后又出現(xiàn)類似的故障現(xiàn)象。從此故障不斷出現(xiàn),故障現(xiàn)象也日趨復(fù)雜,并出現(xiàn)飛機返航、停場現(xiàn)象。為了保證安全,決定飛機停場排故。經(jīng)過多次分析、研究和討論,最后決定更換襟翼位置傳感器,更換后該系統(tǒng)的工作狀況良好。
DFCS系統(tǒng)的故障特點和現(xiàn)象
1. 故障特點 DFCS系統(tǒng)的故障特點有以下4條:
(1) 故障現(xiàn)象復(fù)雜,不統(tǒng)一;
(2) 故障由低重復(fù)率快速向高重復(fù)率發(fā)展;
(3) 飛行中故障時有時無,故障現(xiàn)象存在的時間短;
(4) 地面做BITE測試時,開始階段無故障報告信息。
2. 故障現(xiàn)象的歸納 DFCS系統(tǒng)的故障現(xiàn)象歸納如下。
(1) 飛機用DFCS、A通道進近時雙發(fā)油門桿突然前移和DFCS工作在垂直導航V NAV方式,飛機爬升或巡航飛行時,MCP板上的自動油門預(yù)位閃亮;
(2) DFCS工作在V NAV方式,飛機爬升或巡航時,MCP板上出現(xiàn)超速警告信號,馬赫空速表上的目標空速游標下降到170節(jié),在CDU上不能鍵入目標空速,同時上面的目標空速數(shù)據(jù)在170節(jié)左右跳變;
(3) 當用V NAV方式爬升時,突然在CDU上出現(xiàn)BUFFET ALERT抖動警告信息,同時正副駕駛員的F/D飛行指引桿立即下降到地平線以下8°,20秒后恢復(fù)正常;
(4) 較典型的一次故障現(xiàn)象是:飛機用V NAV方式爬升時,MCP板上突然出現(xiàn)超速警告旗,自動油門不能自動前移跟蹤高度,甚至有時收油門,目標空速游標下降,左F/D指引和飛機姿態(tài)一致,但右F/D指引卻下沉到地平線以下8°,飛機不能正常飛行而返航。
排故經(jīng)過:
自動飛行系統(tǒng)是B737-300飛機最復(fù)雜的部分,自動化程度高,各部分之間的信號交聯(lián)、邏輯控制也相當復(fù)雜。正因為如此,該系統(tǒng)具有良好的故障檢測、隔離功能,但實踐證明這種功能并非萬能。為了隔離故障,更換了系統(tǒng)中許多部件,但故障依然存在。排故人員經(jīng)過多次研究、分析和討論,認為系統(tǒng)故障很可能就是由一個部件的故障引起的,而襟翼位置傳感器的故障可能性最大,因為它在理論上最能支持分析結(jié)果。在沒有備件的情況下,決定測量線路,結(jié)果無論是傳感器本身還是機身線路都未見異常。如果在做BITE測試時CDU上能出現(xiàn)結(jié)果,就說明排故人員的分析是準確的。設(shè)想用振動傳感器的方法誘發(fā)故障出現(xiàn),從而在CDU上顯示結(jié)果。于是,振動傳感器后再做BITE測試,CDU上顯示了結(jié)果“測試失敗,左襟翼傳感器故障”。由此確定了故障根源。
對故障原因的討論:
為什么襟翼傳感器能引起如此多的故障現(xiàn)象?為什么DFCS工作不正常時,左側(cè)F/D指引和飛機姿態(tài)相符而右側(cè)F/D指引卻沉到地平線以下?解釋這些問題應(yīng)抓住兩個故障現(xiàn)象,一是MCP板上出現(xiàn)超速警告旗,二是馬赫空速表上的目標空速游標下降到170節(jié)。這兩個故障現(xiàn)象本質(zhì)上是一樣的。
超速旗警告的出現(xiàn)有三條解釋:
(1) 飛機速度在最大工作速度/最大工作馬赫數(shù);
(2) A/P-F/D因襟翼和起落架限止不能達到選擇速度;
(3)飛機在10000英尺以下高度在V NAV方式下降超速飛行。
實際飛行中,當準備接通自動駕駛儀之前,襟翼一定收到零度,起落架一定在全收上位,更不可能達到最大允許速度飛行。基于這種情況,可以判斷出引起超速警告的原因是在系統(tǒng)內(nèi)部。目標空速游標下降與警告旗密切相關(guān)。我們知道,DFCS工作在V NAV方式是飛機全自動飛行的唯一方式,這時飛機的速度是FMC速度,也就是飛行管理計算機FMC自動計算出飛機應(yīng)飛的速度,這個速度稱為目標空速。正常情況下,飛機的實際速度應(yīng)與目標空速一致。目標空速游標是由FMC計算、由FCC飛行控制計算機直接控制的。飛行中游標突然由常態(tài)下降到170節(jié),說明FMC計算機受到不正常因素的影響,重新計算出了新的目標空速。當使用自動駕駛時,自駕系統(tǒng)會考慮各種因素自動計算目標空速并進行指引,使飛機保持正確姿態(tài)。起落架、襟翼位置可以通過儀表及信號系統(tǒng)直觀看到,但襟翼位置傳感器中向FCC、自動油門系統(tǒng)發(fā)送信號的同步器工作狀態(tài)不能夠直觀看到,只能根據(jù)自駕系統(tǒng)的工作情況去分析,因此其功能有一定的隱蔽性。襟翼位置傳感器內(nèi)部有三組同步器,當向自駕系統(tǒng)發(fā)送信號的同步器發(fā)生故障,如襟翼是收上零度,而實際發(fā)出的信號卻是放下位置,這時FMC計算機計算出的目標空速一定會小于飛機的實際速度,因此FCC會發(fā)出超速警告旗信號,同時使目標空速游標移到新的位置。傳感器信號流動順序為:
目標空速的信號流動順序為: 這時,自動油門會回收。當襟翼位置信號小于實際襟翼位置時,F(xiàn)MC目標空速會增加,所以飛機以單通道自駕進近過程中突然出現(xiàn)雙發(fā)油門桿前移。同樣,前文提到其他各種故障現(xiàn)象也都能得到合理的解釋。
關(guān)于F/D飛行指引問題,其原理并不復(fù)雜,但左右之間的邏輯控制關(guān)系有時比較微妙。當F/D指引和自駕同時使用時,飛行指引可以監(jiān)視自駕的工作情況,自駕應(yīng)跟蹤飛行指引,因此飛行指引桿總處于中心位置,左右飛行指引數(shù)據(jù)互相傳輸并進行比較。當F/D指引在TO (TAKE OFF)方式時,雙側(cè)的F/D指引都是為主的,因此兩側(cè)F/D的MA燈都亮,但當左F/D指引不顯示時,右側(cè)也不會有指引桿出現(xiàn),相互間受到邏輯控制。當單通道自駕工作時,F(xiàn)/D指引則有主從關(guān)系。若傳感器發(fā)生故障,襟翼雖全收卻相當于帶襟翼飛行時,F(xiàn)MC速度會減少,自動油門回收,這時F/D指引桿降到地平線以下,目的是防止失速,但飛行員要使DFCS以V NAV方式爬升,這時會出現(xiàn)飛行指引和自駕工作的不協(xié)調(diào)狀態(tài)。故障中自駕以V NAV方式爬升時F/D指引左右不一致,左側(cè)和飛機姿態(tài)相符,右側(cè)卻下沉到地平線以下8°,這種不一致的現(xiàn)象只能是受襟翼位置傳感器影響的結(jié)果。當時左F/D指引應(yīng)該下沉而沒有下沉,但左側(cè)FCC將正確的控制邏輯送到了右側(cè),右側(cè)F/D指引就指到地平線以下。可以由下面兩個事實得到證明。一是單獨使用B通道自駕時F/D指引和自駕功能都一直正常;二是將F/D指引桿下沉到地平線以下的FCC送美國檢測,結(jié)果是無故障。后來這部FCC又裝回到飛機原位,經(jīng)8個月飛行考驗一直都工作正常,這說明當時右F/D指引桿下沉是受襟翼位置傳感器影響的結(jié)果,實際上也是受左F/D指引邏輯控制的結(jié)果。
當自駕系統(tǒng)工作在MCP速度方式時,同樣因襟翼位置傳感器故障也能引起系統(tǒng)故障。這時的情況略有區(qū)別。因為目標空速是人給定的,所以目標空速游標就不發(fā)生變化。但襟翼位置信號要送到自動油門系統(tǒng)和FCC計算機,自動油門計算機要進行計算,使空速限止在一個最大和最小的范圍內(nèi)而使飛機不失速。這時,由于襟翼傳感器故障,自動油門必然回收,F(xiàn)/D指引也要下降到地平線以下,如此會產(chǎn)生飛機速度不能跟蹤MCP目標空速的現(xiàn)象。所以超速警告旗也會出現(xiàn),自動駕駛儀的工作也不會正常。
結(jié)束語
通過排除DFCS系統(tǒng)故障,主要體會如下:一是面對復(fù)雜的故障現(xiàn)象時,一定抓住典型故障現(xiàn)象進行理論分析,不被復(fù)雜現(xiàn)象所迷惑。二是正確使用DFCS系統(tǒng)自檢功能。在自檢無故障信息時,要充分發(fā)揮人的因素,使理論分析充分支持故障現(xiàn)象,從而隔離故障;當故障信息和實際不符時,一定在CDU提示的范圍內(nèi)進行分析,從而找到故障原因。三是系統(tǒng)客觀存在故障而排故時故障現(xiàn)象已消失時,可以采取振動、溫度等模擬手段誘發(fā)故障出現(xiàn),但是由于機上設(shè)備價格昂貴又嬌氣,不可粗魯。
以上是對這起DFCS系統(tǒng)故障的分析。由于自動飛行系統(tǒng)的原理、 構(gòu)造較為復(fù)雜,對該系統(tǒng)的認識有待進一步提高。
參考資料
SSM 22;WDM 22;AMM22章。