王 菁
(南京財(cái)經(jīng)大學(xué)國際經(jīng)貿(mào)學(xué)院,江蘇南京210046)
隨著經(jīng)濟(jì)一體化和全球化趨勢的不斷深入,對外貿(mào)易的作用越來越大。對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系也因此成為理論界關(guān)心的熱點(diǎn)問題。我國自改革開放政策實(shí)施以來,對外貿(mào)易不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)增長速度顯著提高,成為全球經(jīng)濟(jì)增長速度最快的國家之一。1979年以來,我國把對外開放作為一項(xiàng)基本國策,三十多年取得了巨大的成就。1978—2008年,我國的國內(nèi)生產(chǎn)總值由3624.1億元猛增至268814.7億元。同時,由于進(jìn)出口貿(mào)易的迅速增長以及我國對外開放水平的不斷提高,貿(mào)易在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重也不斷上升。1978年,貿(mào)易占我國國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重僅為9.8%;2008年這一比重升至66.25%,提高了約6倍。對外貿(mào)易的不斷發(fā)展有力地促進(jìn)了我國綜合國力的提高,并且成為我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的基礎(chǔ)之一。因此,我國的外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)踐活動為對外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長問題的研究提供了很好的案例,具有很強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。
早在15世紀(jì),重商主義學(xué)派就認(rèn)為貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長具有作用。他們提出了財(cái)富觀與增長觀,認(rèn)為只有金銀才是真正的財(cái)富,只有對外貿(mào)易才是積累社會財(cái)富的惟一源泉。但是他們認(rèn)為進(jìn)口商品不但不能推動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長反而會使其降低,這顯然是不正確的,實(shí)際上進(jìn)口也可以促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)的增長。
亞當(dāng)·斯密提出的“絕對優(yōu)勢理論”認(rèn)為分工是促進(jìn)生產(chǎn)率長期增長的重要因素,而分工的程度又受到本國市場范圍的制約,而開展國際貿(mào)易必然可以擴(kuò)大市場的范圍,進(jìn)而促進(jìn)分工的深化和生產(chǎn)率的提高,使得經(jīng)濟(jì)的增長加速。這些理論包含了外貿(mào)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的最初思想。
“剩余產(chǎn)品出口理論”則著眼于外貿(mào)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用,假定一國在開展對外貿(mào)易前處于不均衡的狀態(tài),存在閑置資源或剩余產(chǎn)品,但由于封閉轉(zhuǎn)向開放以后,便可以出口其剩余產(chǎn)品或閑置資源生產(chǎn)的產(chǎn)品,因此外貿(mào)就為本國的剩余產(chǎn)品提供了出路。
大衛(wèi)·李嘉圖提出了“比較優(yōu)勢理論”。其主要的思想是“兩優(yōu)取其重,兩劣取其輕”,只要各國之間的生產(chǎn)成本存在差異,各國就可以參與國際分工,獲得貿(mào)易利益。因此,按這個原則來進(jìn)行生產(chǎn)分工和交換,雙方都可以獲得最大的貿(mào)易利益,并增加一國和世界的經(jīng)濟(jì)總量。
約翰·穆勒認(rèn)為對外貿(mào)易除了能夠使世界的資源得到更有效的配置,從而使貿(mào)易各方都能直接得益外,還能對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生間接的動態(tài)效應(yīng)。對外通商的直接利益在于利用國際分工,實(shí)現(xiàn)資源的最合理使用和輸入本國進(jìn)行生產(chǎn)所必需的短缺原材料或機(jī)器設(shè)備。
赫克歇爾與俄林認(rèn)為國際貿(mào)易發(fā)生的直接原因是商品價格的絕對差;一國出口本國豐裕生產(chǎn)要素生產(chǎn)的商品,進(jìn)口本國稀缺要素生產(chǎn)的商品,按這一分工自由貿(mào)易,雙方都能獲利;各國根據(jù)要素供給的狀況進(jìn)行分工,并相互間進(jìn)行自由貿(mào)易,結(jié)果將使各種要素價格趨于均等化。
羅伯特遜在總結(jié)前人的觀點(diǎn)和研究的基礎(chǔ)上,首次提出了“外貿(mào)是經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)”的命題,指出貿(mào)易對一國整體經(jīng)濟(jì)的帶動作用。他認(rèn)為后進(jìn)國家可以通過國際貿(mào)易尤其是出口增長來帶動本國經(jīng)濟(jì)的增長,國際貿(mào)易不僅能帶來直接的或靜態(tài)的利益,而且能帶來間接的或動態(tài)的利益。
“經(jīng)濟(jì)增長的發(fā)動機(jī)”學(xué)說是對國際分工理論的發(fā)展,它較全面地分析了對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)效應(yīng),但它過高地強(qiáng)調(diào)了對外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)增長中的地位,沒有論及生產(chǎn)對外貿(mào)的決定性作用,這使得該學(xué)說在經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐中受到了批判。
克拉維斯提出“貿(mào)易只是增長的侍女”,他認(rèn)為一國經(jīng)濟(jì)的增長主要源泉還是國內(nèi)因素,外部因素只構(gòu)成對經(jīng)濟(jì)增長的額外刺激,而這種刺激在不同的國家不同的時期有著不同的重要性。但是他也沒有進(jìn)一步說明在什么樣的機(jī)制和條件下外貿(mào)能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。
以普雷維什和辛格為代表的一些拉美經(jīng)濟(jì)學(xué)家從分析貿(mào)易條件惡化的角度展開了“中心-外圍論”,他們認(rèn)為,中心體系由發(fā)達(dá)國家構(gòu)成,外圍體系由發(fā)展中國家構(gòu)成,兩個體系的技術(shù)構(gòu)成完全不同。在國際分工中,前者生產(chǎn)和出口制成品,而后者則生產(chǎn)初級產(chǎn)品。中心體系處于主導(dǎo)、獨(dú)立的地位,而外圍體系則處于從屬、依賴的地位。兩者極不平等的地位導(dǎo)致國際貿(mào)易越來越有利于發(fā)達(dá)國家而不利于發(fā)展中國家。因此,發(fā)展中國家想要打破貿(mào)易不平等的格局,就必須發(fā)展獨(dú)立的民族工業(yè),擺脫只出口初級產(chǎn)品的從屬地位。
巴格瓦蒂對發(fā)展中國家出口貿(mào)易分析得出,在特定的情況下,一國出口的增長反而會導(dǎo)致該國福利水平低于出口增長前的水平,這種情況被他稱為“貧困化增長”,后來又被稱為巴格瓦蒂效應(yīng)。造成惡性增長的原因主要是因?yàn)榘l(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家出口產(chǎn)品的需求彈性差,從而導(dǎo)致發(fā)展中國家出口更多的產(chǎn)品卻只能換回更少的產(chǎn)品,由此使其福利水平下降。
在回顧了經(jīng)濟(jì)增長與貿(mào)易理論之后,從實(shí)證角度分析貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系顯得至關(guān)重要。因此,下面以我國1990—2008年的數(shù)據(jù)為例來研究貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系,對現(xiàn)有的理論作一個定性與定量的實(shí)證分析。
我國自改革開放以來,成為全球經(jīng)濟(jì)增長速度最快的國家之一,我國外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)增長的現(xiàn)狀體現(xiàn)在我國進(jìn)出口貿(mào)易和GDP數(shù)據(jù)。
我國近年來國內(nèi)生產(chǎn)總值持續(xù)增長,從1990年的18667.8億元增長到2008年的300670億元,增長了15倍。對外貿(mào)易額也隨著國內(nèi)生產(chǎn)總值的增加而呈現(xiàn)逐年持續(xù)增長的態(tài)勢。1990年我國的進(jìn)出口總額、進(jìn)口額和出口額分別為5560.1億元、2574.3億元和2985.8億元,2008年分別上升到 196372.3億元、86842.3億元和109530億元。分別增長了34.3倍、32.7倍和35.6倍。而外貿(mào)依存度也從1990年的29.8%上升到2008年的65.3%。這些說明我國的對外貿(mào)易近幾十年來發(fā)展迅速,并且對外貿(mào)易占國民經(jīng)濟(jì)的比重越來越大,中國經(jīng)濟(jì)與國際經(jīng)濟(jì)的融合、依存程度也不斷地加深。圖1反映了我國外貿(mào)與GDP發(fā)展的趨勢:
圖1 中國外貿(mào)與GDP趨勢(1990—2008年)單位:億元
從圖1中可以直觀地看出我國進(jìn)出口增長與國內(nèi)生產(chǎn)總值增長之間存在很強(qiáng)的動態(tài)一致性,隨著進(jìn)出口額的波動變化,國內(nèi)生產(chǎn)總值也呈現(xiàn)出方向和步調(diào)上的一致變化趨勢。這顯示了GDP與對外貿(mào)易額存在明顯的線性相關(guān)關(guān)系。
圖2 中國外貿(mào)依存度(1990—2008年)單位:%
從圖2中可以清晰地看出,我國1990—2008年外貿(mào)依存度呈穩(wěn)步上升的態(tài)勢,并且有不斷攀升的趨勢,我國進(jìn)口依存度和出口依存度曲線走勢的趨勢基本一致。出口依存度、進(jìn)口依存度和外貿(mào)依存度的提高反映出我國經(jīng)濟(jì)增長與外貿(mào)進(jìn)出口之間的緊密聯(lián)系,并且它們在一定程度上顯示出對外貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的積極促進(jìn)作用。
以上的圖文分析可以直觀地得出我國的對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長之間存在著相關(guān)關(guān)系,外貿(mào)是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的。下面用計(jì)量實(shí)證的方法加以驗(yàn)證。
對國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)和出口額(EX)、進(jìn)口額(IM)和進(jìn)出口總額(T)之間分別進(jìn)行相關(guān)性分析,回歸的結(jié)果如表1:
表1 GDP與對外貿(mào)易額的線性回歸結(jié)果
從表1的分析結(jié)果可以看出:三個方程的回歸系數(shù)都通過了顯著性水平為0.05的t檢驗(yàn),相關(guān)系數(shù)也都在0.95以上,并且方程的F檢驗(yàn)也很明顯。由此可以認(rèn)為此模型的線性相關(guān)性比較強(qiáng),擬合優(yōu)度也比較好。下面就每個方程進(jìn)行分析:
1.GDP與出口額(EX)之間的回歸分析
出口(EX)對GDP的貢獻(xiàn)是顯著的,它們之間的方程可以表示為:GDP=34395.6614+2.433279737*EX,即出口額每增加1億元,GDP增加2.433279737億元。
2.GDP與進(jìn)口額(IM)之間的回歸分析
進(jìn)口(IM)對GDP的貢獻(xiàn)是顯著的,它們之間的方程可以表示為:GDP=29529.59734+3.042905776*IM,即進(jìn)口額每增加1億元,GDP增加3.042905776億元。
3.GDP與進(jìn)出口總額(T)之間的回歸分析
進(jìn)出口總額(T)對GDP的貢獻(xiàn)也是顯著的,它們之間的方程可以表示為:GDP=32099.34108+1.354387113*T,即進(jìn)出口總額每增加1億元,GDP增加1.354387113億元。
分析的結(jié)果表明,我國的進(jìn)口額、出口額和進(jìn)出口總額與國內(nèi)生產(chǎn)總值具有很強(qiáng)的相關(guān)性,在對外貿(mào)易中,進(jìn)口和出口同樣重要,進(jìn)口對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用有時甚至超過了出口對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。因此,我國在強(qiáng)調(diào)出口的同時還要注意進(jìn)口在經(jīng)濟(jì)增長中的作用,綜合考慮以制定政策。
[1]姚麗芳.對外貿(mào)易對我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2001(9).
[2]趙陵,宋少華,宋漢明.中國出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2001(8).
[3]沈程翔.中國出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)證分析:1977—1998[J].世界經(jīng)濟(jì),1999(12),26 -30.
[4]沈利生,吳振宇.出口對中國 GDP增長的貢獻(xiàn)——基于投入產(chǎn)出表的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究,2003(11).
[5]林毅夫,李永軍.出口與中國經(jīng)濟(jì)增長:需求導(dǎo)向的分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué),2003,10(4),779 -794.
[6]唐志,沈利生.對外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長理論綜述[J].全國商情(經(jīng)濟(jì)理論研究),2006(7).
[7]于香.我國對外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究[D].東北財(cái)經(jīng)大學(xué),2008.
[8]約翰·穆勒.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(下卷)[M].商務(wù)印書館,1991.
[9]保羅·克魯格曼.克魯格曼國際貿(mào)易新理論[M].中國社會科學(xué)出版社,2001.