浙江地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀探討——以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為切入點

○焦云敏

（杭州電子科技大學(xué)經(jīng)貿(mào)學(xué)院 浙江 杭州 310018）

自新中國成立以來，特別是改革開放之后，浙江在經(jīng)濟(jì)方面顯示出巨大的發(fā)展?jié)摿皟?yōu)越性。60年來，其主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在全國保持領(lǐng)先地位，并成為全國經(jīng)濟(jì)增長速度最快和最具活力的省份之一。2010年，浙江經(jīng)濟(jì)再創(chuàng)新高，全省生產(chǎn)總值27227億元，比上年增長11.8%，全省人均GDP52059元，比上年增長10.1%。其中第一產(chǎn)業(yè)增加值1361億元，第二產(chǎn)業(yè)增加值14121億元，第三產(chǎn)業(yè)增加值11745億元，分別增長3.2%、12.3%和12.1%。在對外貿(mào)易方面，進(jìn)出口總額達(dá)到2535億美元，比上年增長35%，出口占全國的比重從上年的11.1%提高到11.4%。浙江經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展引來社會各界人士的關(guān)注，其經(jīng)濟(jì)騰飛的原因更是成為人們思考的重點。本文以浙江產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為切入點，通過分析三大產(chǎn)業(yè)及個別具體產(chǎn)業(yè)的分布特點和發(fā)展動態(tài)，來探求浙江經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動力。

一、基尼系數(shù)法

基尼系數(shù)，又稱堅尼系數(shù)，是以勞倫茨曲線作為分析工具，來測定居民收入分配公平程度的指標(biāo)，同時也是判斷居民內(nèi)部收入分配差異狀況的一個重要指標(biāo)。本文中，筆者引用區(qū)位基尼系數(shù)來作為產(chǎn)業(yè)分布的定量分析方法，其計算方式如下：對于樣本地區(qū)的所有區(qū)位單元，計算每一個區(qū)位GDP在全省GDP中所占的比重E，以及每一區(qū)位某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在全省該產(chǎn)業(yè)中的份額e，然后根據(jù)兩組的比率e/E從小到大進(jìn)行排列，分別計算出按順序排列的e的累計總和及E的累計總和，然后使用交叉相乘法得到區(qū)位基尼系數(shù)，其計算公式為：

表1 浙江省2004年第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)

表2 浙江省2009年第一產(chǎn)業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)

用基尼系數(shù)來測算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的方法，可以從靜態(tài)、動態(tài)兩個方面進(jìn)行判斷。靜態(tài)方面，按照基尼系數(shù)的設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)，基尼系數(shù)取值在0和1之間，數(shù)值越大表明產(chǎn)業(yè)集中程度越高，專業(yè)化優(yōu)勢越明顯；數(shù)值越小，表明該地區(qū)產(chǎn)業(yè)分布越均衡，專業(yè)化優(yōu)勢越小。動態(tài)方面，基尼系數(shù)的變動反映了產(chǎn)業(yè)分布的一種發(fā)展戰(zhàn)略，當(dāng)變動為負(fù)時，表明產(chǎn)業(yè)分布正趨于更深層次的均衡，專業(yè)優(yōu)勢正在下降；當(dāng)變動為零時，表明該產(chǎn)業(yè)采取的是平穩(wěn)均衡發(fā)展戰(zhàn)略；當(dāng)變動幅度為正時，表明產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正在向?qū)I(yè)化集中的方向發(fā)展，優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)逐步形成。據(jù)此，本文按照浙江地區(qū)所劃分的十一個市，綜合計算了第一產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)（見表 1、2）。

由表1、2可以看出，在第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，臺州、湖州、舟山、衢州以及麗水等市GDP所占的比重較大，相比較而言，杭州和溫州等地處弱勢，另外，金華和紹興市的第一產(chǎn)業(yè)格局有不斷加強(qiáng)的趨勢。整體來看，2004—2009年，浙江地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)的基尼系數(shù)從0.180上升到0.184，雖然上升幅度較小，但仍能看出在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，各地區(qū)根據(jù)自身不同的優(yōu)勢特點，向?qū)I(yè)化的趨勢發(fā)展，通過轉(zhuǎn)化為具有地方特色的農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域生產(chǎn)格局，以最終形成較為顯著的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集群。

表3 浙江省2004年第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)

表4 浙江省2009年第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)

表5 浙江省2004年第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)

表6 浙江省2009年第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)

近幾年來，浙江憑借規(guī)?；膶I(yè)市場在第一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面已經(jīng)取得了較大成就，如臺州的水果罐頭，湖州的竹制品、筍罐頭，舟山的水海產(chǎn)品，衢州的畜禽、食用菌生產(chǎn)和麗水的香菇、竹木制品等，這些地區(qū)通過集群化的專業(yè)生產(chǎn)，已經(jīng)具備極大程度的規(guī)模優(yōu)勢和競爭優(yōu)勢，這對優(yōu)化產(chǎn)業(yè)分布，降低經(jīng)營成本，增強(qiáng)抗風(fēng)險能力，提高綜合實力等方面，都起了推動作用。此外，浙江第一產(chǎn)業(yè)穩(wěn)中有升的持續(xù)發(fā)展為第二、第三產(chǎn)業(yè)提供了堅實的發(fā)展基礎(chǔ)和雄厚的發(fā)展資源，進(jìn)而促使著整個浙江地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第二產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)如表3、表4所示。

總體來說，浙江各地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)的分布比較平穩(wěn)，其中嘉興市和紹興市的工業(yè)產(chǎn)值在全省一直保持較高趨勢，相反，在第一產(chǎn)業(yè)中處于優(yōu)勢的舟山、麗水等地在第二產(chǎn)業(yè)方面表現(xiàn)出較低的水平。從2004至2009年間，浙江省第二產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)從0.034上升至0.039，這種愈加完善的產(chǎn)業(yè)集群，促進(jìn)許多頗具規(guī)模的專業(yè)化市場的形成，發(fā)揮著巨大的聚集效應(yīng)。

隨著城市化和工業(yè)化的推進(jìn)，在三大產(chǎn)業(yè)中，浙江省第二、三產(chǎn)業(yè)在全省GDP中所占的比重逐步上升，其中第二產(chǎn)業(yè)比重占絕對優(yōu)勢，已呈現(xiàn)明顯的“二、三、一”結(jié)構(gòu)模型，因此，能否發(fā)展并保持好第二產(chǎn)業(yè)對浙江整體經(jīng)濟(jì)的提升有著重大的影響。由上表可知，在第二產(chǎn)業(yè)方面，浙江各個地區(qū)已經(jīng)形成了較顯著的規(guī)?；?、專業(yè)化和市場化的產(chǎn)業(yè)集群，如溫州鹿城區(qū)的制鞋、服裝、眼睛、打火機(jī)，甌海的泵閥、閥門，柳市的低壓電器，蒼南金鄉(xiāng)的標(biāo)牌、包裝，錢庫的印刷，蕭山的軸承、冥幣，上虞嵩夏的制傘，嘉善的木條，分水的制筆，永康的小五金，海寧的皮革，奉化的塑膠，嵊州的領(lǐng)帶，安吉的轉(zhuǎn)椅等等，眾多頗具地方特色的塊狀經(jīng)濟(jì)，已經(jīng)成為浙江優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主要支撐，為全省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展注入了巨大的活力，在推動浙江由一個“資源小省”轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖?jīng)濟(jì)大省”中起著巨大的作用。

從表5、表6可知，2004——2009年，浙江省第三產(chǎn)業(yè)區(qū)位基尼系數(shù)從0.041上升到0.048，其杭州、溫州等地第三產(chǎn)業(yè)GDP所占比重較大。據(jù)統(tǒng)計，2009年，杭州三大產(chǎn)業(yè)增加值分別為190.25億元、2434.89億元和2473.52億元，三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由上年的 3.7：50.0：46.3 調(diào)整為 3.7：47.8：48.5；溫州三大產(chǎn)業(yè)增加值分別為80.31億元、1314.24億元和1132.79億元，三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由上年的 3.1：53.3：43.6 調(diào)整為 3.2：52.0：44.8。目前，杭州已基本形成了以汽車銷售服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、商貿(mào)服務(wù)業(yè)、倉儲物流業(yè)、專業(yè)市場為主體的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局，溫州已基本形成了以旅游業(yè)、餐飲業(yè)、零售業(yè)、郵電業(yè)為主體的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局。

隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第三產(chǎn)業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展中已呈現(xiàn)出迅速崛起、后來居上的發(fā)展態(tài)勢。一方面，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會的進(jìn)步，各個國家第三產(chǎn)業(yè)所占的比重都在增大；另一方面，經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，居民越富裕的國家，其第三產(chǎn)業(yè)的比重往往就越高。據(jù)統(tǒng)計，自2005年以來，浙江第三產(chǎn)業(yè)的增加值躍居全國第四位，至今仍保持較高的增長。全省的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已開始從“二、三、一”向“三、二、一”轉(zhuǎn)變，第三產(chǎn)業(yè)的集中優(yōu)勢對產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)方式的轉(zhuǎn)變，城市形象品味的提升等方面有著很好的促進(jìn)作用，極大帶動了第一、第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并最終促使著整個浙江地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

綜上所述，各個地區(qū)在不同的產(chǎn)業(yè)方面均存在不同程度的優(yōu)勢。第一產(chǎn)業(yè)的地區(qū)專業(yè)化較為顯著，相比較而言，第二產(chǎn)業(yè)與第三產(chǎn)業(yè)分布比較均衡?？傮w來看，浙江省三大產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)都有平穩(wěn)的上升趨勢，這說明浙江省各產(chǎn)業(yè)的分布均保持著逐步的集中趨勢，專業(yè)化分工逐步顯露，這種愈加明顯的專業(yè)化分工在提高生產(chǎn)效率、節(jié)約勞動資源及加強(qiáng)合作往來等方面都顯示出了極大的優(yōu)越性，提升著浙江經(jīng)濟(jì)的整體競爭力。

二、區(qū)位熵法

由于區(qū)位基尼系數(shù)只能用來衡量各行業(yè)大類的地理集中度，但是對特定地域特定行業(yè)在整個地域中的發(fā)展?fàn)顟B(tài)不能做出很好的判斷，或者說，區(qū)位基尼系數(shù)只是從廣度上來分析整個浙江地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分布狀態(tài)，但在深度上不能對此做出具體分析。因此筆者選用區(qū)位熵法來分析某產(chǎn)業(yè)具體的地方專業(yè)化程度，從而進(jìn)一步反映該地區(qū)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平。其計算公式如下：

其中：eI為某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，eT為該地區(qū)的總產(chǎn)值，EI全國某產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，ET全國的總產(chǎn)值。按照區(qū)位熵的衡量標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)L＞1時，說明該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)具有一定的比較優(yōu)勢，專業(yè)化分工比較明顯，并顯示出較高的專業(yè)化水平；當(dāng)L=1時，說明該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)處于均衡狀態(tài)；當(dāng)L＜1時，說明該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)的專業(yè)化程度不高，尚未形成優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。據(jù)此，本文同樣首先算取了浙江各市三大產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵，如表7所示。

由表7分析可知，首先就杭州、溫州地區(qū)而言，無論是2004還是2009年，其二、三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵都大于1，顯示出較大的優(yōu)越性，而第一產(chǎn)業(yè)相比略顯不足，五年期間，第一、第二產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵都在下降，而第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵仍保持上升趨勢，其發(fā)展重點主要集中在第三產(chǎn)業(yè)。其次，寧波、嘉興、湖州、紹興和金華、臺州地區(qū)，第二產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵均大于1，第三產(chǎn)業(yè)略小于1，第一產(chǎn)業(yè)更次之，另外，第三產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵保持著上升趨勢，而第二、第一產(chǎn)業(yè)變化不太顯著，這說明在這些地區(qū)的發(fā)展主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，同時第三產(chǎn)業(yè)在穩(wěn)步發(fā)展。再次，舟山、衢州及麗水地區(qū)，其第一產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵明顯大于1，成為這些地區(qū)發(fā)展的主要產(chǎn)業(yè)；第二產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵也略大于1，仍具有一定的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，并保持著上升趨勢；第三產(chǎn)業(yè)雖不達(dá)到1，但是都逐漸在向1接近，也保持著一定程度的上升趨勢。以上分析我們可以看出，此處對三大產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵的探討進(jìn)一步印證了上述用基尼系數(shù)法所分析的三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀。

表7 浙江各地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵

表8 寧波服裝產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵

鑒于寧波服裝產(chǎn)業(yè)近幾年保持著較高速度的發(fā)展，逐步呈現(xiàn)出塊狀經(jīng)濟(jì)的特色，并且是寧波優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)的主要支柱，因此，本文選取寧波服裝產(chǎn)業(yè)作為代表進(jìn)行更為詳細(xì)的分析。據(jù)此，選取相關(guān)數(shù)據(jù)，對寧波服裝產(chǎn)業(yè)1995——2008年的區(qū)位熵進(jìn)行換算。在本文的計算中，以1995年為基期，對所需的相關(guān)數(shù)據(jù)都做了處理，即消除各產(chǎn)值價格因素的影響，以使最終計算結(jié)果更加真實，具體數(shù)據(jù)如表8所示。

由表8可知，1995——2008年，寧波市服裝產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵均大于1，按照其衡量標(biāo)準(zhǔn)，寧波服裝產(chǎn)業(yè)的集中程度一直保持著非常明顯的狀態(tài)，其專業(yè)化程度較高，這種顯著的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，不僅直接促使著服裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并且對紡織、印染、針織、絲綢及機(jī)械器材等在內(nèi)的整個產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展都起著很大的帶動作用。由此可知，產(chǎn)業(yè)的集中優(yōu)勢以及專業(yè)化程度對本產(chǎn)業(yè)甚至相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有著非常重要的作用，寧波很大程度上依賴于這種專業(yè)化的市場，促進(jìn)著浙江整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同樣，紹興的紡織，蕭山的汽配，溫嶺的的制鞋，海寧的皮革以及永康的五金等均是靠著這種專業(yè)化的市場提升著整個地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

由以上分析可知，浙江各個地區(qū)均是憑借產(chǎn)業(yè)上的專業(yè)化集中優(yōu)勢來推動整個社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。雖然不同的地區(qū)在不同產(chǎn)業(yè)上的集中狀態(tài)不同，但歸結(jié)而言各產(chǎn)業(yè)的集中存在一定程度的規(guī)律性。第一，產(chǎn)業(yè)的集中具有一定的內(nèi)生性。一般而言，產(chǎn)業(yè)的集中應(yīng)由當(dāng)?shù)刈陨硭哂械奶攸c來定，與本地的產(chǎn)業(yè)歷史、傳統(tǒng)文化和資源稟賦密切相關(guān)。比如嵊州氣候溫濕，水質(zhì)清澈溫軟，廣大農(nóng)村種桑養(yǎng)蠶，絲綢紡織傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)興隆，為嵊州領(lǐng)帶制造業(yè)提供良好條件，逐步發(fā)展成為聞名國內(nèi)外的集群性特色產(chǎn)業(yè)。第二，產(chǎn)業(yè)的集中具有一定的關(guān)聯(lián)性。如臺州的產(chǎn)業(yè)集群不是單個行業(yè)的企業(yè)集群，而是產(chǎn)業(yè)之間具有很強(qiáng)關(guān)聯(lián)性的真正意義上的產(chǎn)業(yè)集群，其模具行業(yè)對塑料行業(yè)具有直接的支持作用，對汽車摩托車、縫制設(shè)備、家用電器的塑料配件生產(chǎn)具有很大的支撐作用。第三，產(chǎn)業(yè)集中具有一定的升級性。改革開放以來，臺州走過了持續(xù)的產(chǎn)業(yè)升級歷程，工業(yè)產(chǎn)值比重最高的行業(yè)從食品飲料業(yè)轉(zhuǎn)到服裝皮革業(yè)再到交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，支柱行業(yè)的結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)升級的成效相當(dāng)明顯。

三、結(jié)論

通過對浙江各地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)及寧波服裝產(chǎn)業(yè)14年區(qū)位熵的發(fā)展動態(tài)分析，我們可以得出以下結(jié)論。

首先，在產(chǎn)業(yè)分布方面，浙江各個地區(qū)都已形成了不同特定的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。第一產(chǎn)業(yè)主要集中在麗水、衢州及舟山地區(qū)，第二產(chǎn)業(yè)主要集中在寧波、嘉興、湖州、紹興和金華、臺州地區(qū)，第三產(chǎn)業(yè)主要集中在杭州和溫州地區(qū)。各地區(qū)根據(jù)自身所具有的特點，充分利用特有資源，優(yōu)選了一個有帶動效應(yīng)、有擴(kuò)散潛力及發(fā)展?jié)摿Φ漠a(chǎn)業(yè)作為核心產(chǎn)業(yè)，由其主導(dǎo)來形成一個產(chǎn)業(yè)集群，達(dá)成規(guī)模效應(yīng)，從而進(jìn)一步形成了區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，這對整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起了巨大的促進(jìn)效應(yīng)。

其次，在產(chǎn)業(yè)調(diào)整方面，浙江各個地區(qū)注重發(fā)展自身的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，并兼顧發(fā)展?jié)摿Ξa(chǎn)業(yè)。2004——2009年，麗水、衢州及舟山地區(qū)把第一產(chǎn)業(yè)作為自身的核心產(chǎn)業(yè)，其專業(yè)化優(yōu)勢比較顯著，但在近年的發(fā)展中，主要向第二、三產(chǎn)業(yè)的方向發(fā)展；寧波、嘉興、湖州、紹興和金華、臺州地區(qū)把第二產(chǎn)業(yè)作為自身的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，五年的發(fā)展期間，這些地區(qū)第一、二產(chǎn)業(yè)保持著平穩(wěn)的發(fā)展，但在第三產(chǎn)業(yè)方面顯示出比較大的發(fā)展動力；杭州、溫州地區(qū)的發(fā)展主要以第二、三產(chǎn)業(yè)為主，近些年間，第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展勢頭略顯下降，而第三產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)著持續(xù)較高的發(fā)展水平。地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)調(diào)整在使各地區(qū)在持續(xù)發(fā)展優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的同時，加強(qiáng)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)及潛力產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并且及時順應(yīng)市場的變化，使各產(chǎn)業(yè)間保持協(xié)調(diào)發(fā)展，從而獲得最大的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)和社會效應(yīng)。

再次，在產(chǎn)業(yè)集中方面，本文以寧波服裝產(chǎn)業(yè)作為進(jìn)一步的研究對象，通過分析局部地區(qū)特定產(chǎn)業(yè)的集中水平，一窺全豹來反映浙江整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展動力。14年期間，寧波服裝產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵遠(yuǎn)大于其衡量標(biāo)準(zhǔn)線，已經(jīng)形成較強(qiáng)的專業(yè)化分工局面。這種專業(yè)化水平在很大程度促使整個地區(qū)甚至其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在以后的發(fā)展中，應(yīng)該保持好并發(fā)展好這種優(yōu)勢，拉動相關(guān)產(chǎn)業(yè)及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)輻射，擴(kuò)大優(yōu)勢效應(yīng)，實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張，逐步帶動整個地區(qū)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

綜上所述，產(chǎn)業(yè)分布是否合理、產(chǎn)業(yè)調(diào)整是否協(xié)調(diào)以及產(chǎn)業(yè)集中是否顯著等，都極大影響著各個產(chǎn)業(yè)及整個地區(qū)的發(fā)展。浙江地區(qū)正是基于這一出發(fā)點，對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行不斷的優(yōu)化和升級，在努力形成主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的同時，適時進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換，發(fā)展?jié)摿Ξa(chǎn)業(yè)，帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)，最終促進(jìn)整個區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

[1]梁琦：中國工業(yè)的區(qū)位基尼系數(shù)[J].統(tǒng)計研究，2004（9）.

[2]白恩重、杜穎娟等：地方保護(hù)主義及產(chǎn)業(yè)地區(qū)集中度的決定因素和變動趨勢[J].經(jīng)濟(jì)研究，2004（4）.

[3]崔蘊(yùn)：上海市制造業(yè)各行業(yè)地理集中度分析[J].城市發(fā)展研究，2004（6）.

[4]保羅·克魯格曼：地理與貿(mào)易[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001.