馬 春
(長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院老年病內(nèi)科2療區(qū),吉林 長(zhǎng)春 130021)
慢性淺表性胃炎是臨床上最為常見的慢性胃病,我國成人的患病率隨年齡增加而升高。屬中醫(yī)“胃痛”范疇。穴位貼敷療法是以經(jīng)絡(luò)學(xué)說為依據(jù),具有藥物直達(dá)病所、取效快、療效肯定、毒副作用少的優(yōu)點(diǎn),與傳統(tǒng)給藥方式相比,避免了肝臟首過效應(yīng)及腸胃滅活,降低了藥物不良反應(yīng),具有良好的應(yīng)用前景[1]。筆者在多年的臨床實(shí)踐中,采用穴位貼敷配合紅外線外用治療慢性淺表性胃炎,取得了滿意療效,現(xiàn)報(bào)告道下。
于2009 年1月至 2010 年 12月共收集病例 76例,均來源于長(zhǎng)春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院老年病2內(nèi)科門診,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,各38例。治療組男性 20 例,女性 18 例;年齡最小為 42歲,最大為70歲,平均為 52歲;病程 3~8年,平均5.2年;其中幽門螺旋桿菌陽性者22 例。對(duì)照組男性 22 例,女性 16 例;年齡最小為 40歲,最大為70歲,平均為 56歲;病程 4~7 年,平均 6.0年;幽門螺旋桿菌陽性者26例。
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)
參照2006年在上海舉行的全國第二屆慢性胃炎共識(shí)會(huì)議形成的《中國慢性胃炎共識(shí)意見》[2],《內(nèi)科學(xué)》[3]擬慢性淺表性胃炎的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)如下:①病史和癥狀:有不同程度的非特異性消化不良,如上腹不適、飽脹、鈍痛、燒灼痛,食欲不振,噯氣,反酸,無明顯節(jié)律性,一般進(jìn)食后可加重或減輕較重。②符合慢性淺表性胃炎電子胃鏡診斷標(biāo)準(zhǔn)。慢性淺表性胃炎內(nèi)鏡下可見紅斑(點(diǎn)狀、片狀和條狀)、黏膜粗糙不平、出血點(diǎn)(斑)、黏膜水腫、滲出等基本表現(xiàn)??赏瑫r(shí)存在平坦糜爛、隆起糜爛、出血、粗大皺襞或膽汁返流等征像。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn)
參照《中醫(yī)內(nèi)科學(xué)》[4]。主癥:胃脘部疼痛;次癥:食欲不振,惡心嘔吐,嘈雜泛酸,噯氣吞腐;具備主癥即可診斷。
1.2.3 病例入選標(biāo)準(zhǔn)
①符合慢性淺表性胃炎西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②符合中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)③能配合治療者。
治療組:砂仁,高良姜,香附,延胡索,水紅子,麥芽,內(nèi)金,上藥等量研末,覆于上脘、中脘、下脘,雙側(cè)足三里,每次4h,每日1次,4周為1個(gè)療程。胃脘疼痛,遇寒加重者,可增加高良姜的用量;食后加重者可增加水紅子,內(nèi)金,麥芽的用量;涉及兩脅者可增加香附的用量。對(duì)照組:口服麥滋林(壽制藥株式會(huì)社,批準(zhǔn)文號(hào):進(jìn)口藥品注冊(cè)證號(hào):H20091052),0.67g日3次口服,連服4周。觀察中醫(yī)癥狀候緩解情況。療程結(jié)束后3個(gè)月復(fù)查胃鏡,
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]①臨床痊愈:癥狀、體征消失或基本消失,證候積分減少≥95%;②顯效:癥狀、體征明顯改善,證候積分減少≥70%;③有效:癥狀、體征均有好轉(zhuǎn),證候積分減少≥30%;④無效:癥狀、體征均無明顯改善,甚或加重,證候積分減少不足30% 。
計(jì)算方法(尼莫地平法)證候療效 = (治療前積分-治療后積分) /治療前積分× 100%
參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[5]①臨床痊愈:臨床主要癥狀、體征消失,胃鏡復(fù)查黏膜慢性炎癥明顯好轉(zhuǎn)達(dá)輕度;②顯效:臨床主要癥狀、體征消失,胃鏡復(fù)查黏膜慢性炎癥好轉(zhuǎn);③有效: 主要癥狀、體征明顯減輕,胃鏡復(fù)查黏膜病變范圍縮小1/2以上;④無效:達(dá)不到上述有效標(biāo)準(zhǔn);
計(jì)量資料用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用χ2檢驗(yàn),統(tǒng)計(jì)軟件采用 SPSS13.0。
2.1 中醫(yī)證候療效比較
治療組38例,臨床痊愈 6例,顯效15例,有效 14 例,無效 3例,總有效率 92.1%;對(duì)照組38例,痊愈4 例,顯效 12例,有效 15例,無效 7 例,中醫(yī)證候總有效率81.6%;兩組比較P<0.01。見表1。
表1 治療組與對(duì)照組中醫(yī)證候療效比較
2.2 綜合療效比較 3個(gè)月后隨訪,復(fù)查胃鏡,治療組與對(duì)照組從癥狀、體征、胃鏡胃黏膜炎癥行綜合療效比較,治療組38例,痊愈 5例,顯效 14 例,有效 15例,無效 4例,總有效率 89.5% ;對(duì)照組 38例,痊愈 3例,顯效 11 例,有效17 例,無效7例,總有效率 81.6%(P< 0.05),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表 2。
表2 治療組與對(duì)照組綜合療效比較
治療4周后,治療組與對(duì)照組在中醫(yī)證候療效上比較P<0.01,二者有顯著性差別,3個(gè)月后復(fù)查胃鏡,在癥狀、體征、胃鏡胃黏膜炎癥方面改善程度P<0.05,二者有差別。可見中藥穴位貼敷可以明顯的改善慢性淺表性胃炎患者的癥狀,同時(shí)也可以達(dá)到修復(fù)胃黏膜的作用。
慢性淺表性胃炎屬中醫(yī)學(xué)“胃痛”范疇,主要由外邪犯胃、飲食傷胃、情志不暢和等所致,寒、熱、濕等外邪均可內(nèi)客于胃,使胃脘氣機(jī)阻滯,其中尤以寒邪為多;飲食不節(jié),饑飽失常,情志不暢均可使脾失健運(yùn),胃氣阻滯,胃失和降。其病機(jī)雖有多種,但病機(jī)關(guān)鍵為胃氣郁滯,胃失和降,不通則痛,日久可致中陽不足,中焦虛寒,失其溫養(yǎng)而發(fā)生疼痛。
筆者以砂仁行氣溫中,健運(yùn)脾胃,以高良姜加強(qiáng)溫中暖胃,散寒止痛之效,以香附加強(qiáng)行氣開郁止痛之效;砂仁具有化濕醒脾,行氣溫中的作用,臨床常用于寒濕或氣滯中焦所致脾胃不和者,有實(shí)驗(yàn)研究表明,砂仁水提取液對(duì)功能性消化不良大鼠有明顯的促進(jìn)胃排空作用[6]。高良姜具有溫中散寒止痛之效,《本草從新》言其可“暖胃散寒,消食……,治胃脘冷痛”。香附為氣中血藥,具有理氣止痛之功效,《本草分經(jīng)》謂:香附……通行十二經(jīng)、八脈氣分,調(diào)一切氣……”。配以水紅子、麥芽、內(nèi)金消積止痛,健運(yùn)脾胃;同時(shí)用延胡索以止痛,延胡索可行血中氣滯,氣中血滯,專治一身上下諸痛,且現(xiàn)代藥理研究表明其所含有的去氫紫堇堿能減少胃液分泌、胃酸及胃蛋白酶的量,保護(hù)大鼠實(shí)驗(yàn)性潰瘍病。并將上述藥物貼敷于上脘、中脘、下脘和雙側(cè)足三里,可以發(fā)揮藥物和經(jīng)絡(luò)俞穴的雙重作用,選取上脘、中脘、下脘,此為采取近部選穴的原則,并且中脘為胃之募穴,腑之所會(huì),可健運(yùn)中州,調(diào)理氣機(jī);選取足三里,因其為胃的下合穴,“合治內(nèi)腑”,可疏調(diào)內(nèi)腑氣機(jī),和胃止痛。
[1] 佘世鋒,許能貴.穴位貼敷臨床研究方法探討[J].新中醫(yī),2010,42(6):104-105.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì).中國慢性胃炎共識(shí)意見[J].現(xiàn)代消化及介入診療,2007,12(1): 55.
[3] 王吉耀.內(nèi)科學(xué)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005:414-418.
[4] 周仲英.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].北京:中國中醫(yī)藥出版社,2010:186-193.
[5] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002.
[6] 朱金照,張捷,張志堅(jiān),等.砂仁對(duì)大鼠功能性消化不良的作用[J].華西藥學(xué)雜志,2006,21(1):58-60.