王永宏
(陜西省西安市中心醫(yī)院麻醉科,陜西 西安 710003)
臨床上腰硬聯(lián)合麻醉(Combined spinal anesthesia,CSEA)憑借其起效快、肌松效果好等優(yōu)勢,得到越來越多的認(rèn)可,在婦科子宮切除術(shù)中也得到廣泛應(yīng)用[1]。筆者借助本研究觀察腰硬聯(lián)合麻醉在婦科子宮切除術(shù)中的應(yīng)用效果,并以以往常用的硬膜外麻醉方法作為對照,以期為臨床工作提供一定的指導(dǎo)信息,現(xiàn)將相關(guān)資料總結(jié)分析如下。
選擇我院2009年12月至2011年1月收治的87例擇期行子宮切除術(shù)的患者,年齡31~63歲,均(54.2±4.5)歲;身高154~171cm,均(161.0±10.5)cm;體質(zhì)量49~83kg,均(59.8±4.3)kg;子宮肌瘤42例,子宮內(nèi)膜病變25例,子宮脫垂10例,其他10例。遵照患者知情同意原則患者手術(shù)分別采用硬膜外麻醉、腰硬聯(lián)合麻醉。
對照組采用硬膜外麻醉,于麻醉前30min肌內(nèi)注射阿托品0.5 mg、苯巴比妥鈉0.1g,患者取右側(cè)臥位,于L2~3間隙穿刺成功后頭向置管4~5cm,回抽無回流物,先給試驗量2%利多卡因5mL,測得麻醉平面,無誤后注入2%鹽酸利多卡因5mL加甲磺酸羅哌卡因10mL,調(diào)節(jié)麻醉平面達(dá)到手術(shù)要求,必要時可根據(jù)情況追加給藥。
觀察組采用腰硬聯(lián)合麻醉,麻醉前用藥同對照組,先做腰麻穿刺、注藥,再做硬膜外置管?;颊呷?cè)臥位,腰-硬聯(lián)合穿刺針在所選定的椎間隙進(jìn)針,選擇L2~3間隙硬膜外穿刺成功后,經(jīng)硬膜外針孔用25G腰穿針穿破硬脊膜,確定腰麻針位于蛛網(wǎng)膜下腔,注入局麻藥后退出腰麻針,置入硬膜外導(dǎo)管,用體位法將平面控制麻醉平面達(dá)到手術(shù)要求,術(shù)中根據(jù)腰麻作用減退情況加用局麻藥。
研究中遵從以下標(biāo)準(zhǔn)判定麻醉效果,優(yōu):術(shù)中無疼痛,宮頸松弛,無牽拉反應(yīng);良:術(shù)中無疼痛,有輕微牽拉反應(yīng),加少量輔助用藥完成手術(shù);差:牽拉反應(yīng)重,盆底肌肉緊張,術(shù)中疼痛,輔以靜脈鎮(zhèn)痛等強(qiáng)化,勉強(qiáng)結(jié)束手術(shù)。
筆者將研究中所得數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0軟件包完成分析,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
根據(jù)麻醉方式分為觀察組45例、對照組42例,兩組患者的年齡、身高、體質(zhì)量一般資料比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(均P>0.05),具體數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 兩組一般資料比較(±s)
表1 兩組一般資料比較(±s)
觀察組 45 54.5±4.2 161.2±10.1 59.3±4.1對照組 42 54.0±4.8 160.7±10.9 59.9±4.6
觀察組的麻醉優(yōu)良率為97.8%,明顯高于對照組的81.0%,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 兩組患者的麻醉效果比較[例(%)]
觀察組發(fā)生低血壓1例,對照組發(fā)生低血壓1例,惡心、嘔吐1例,患者癥狀均較輕微,自行緩解,兩組均無嚴(yán)重的麻醉副作用發(fā)生。
目前,手術(shù)已經(jīng)成為臨床治療疾病的主要方法之一,手術(shù)順利的前提是麻醉成功,因此手術(shù)就離開不麻醉,麻醉在施行手術(shù)時可以為患者消除疼痛、保障患者安全、創(chuàng)造良好的手術(shù)條件[2,3]??梢姙槭中g(shù)選擇適合且安全有效的麻醉方法顯得尤為重要。隨著麻醉技術(shù)的發(fā)展,腰硬聯(lián)合麻醉得到越來越廣泛的應(yīng)用,本研究回顧性分析了該麻醉方法在婦科子宮切除術(shù)中的應(yīng)用情況,同時以常規(guī)硬膜外麻醉進(jìn)行對照分析,結(jié)果顯示了腰硬聯(lián)合阻滯麻醉具有明顯的臨床優(yōu)勢。硬膜外麻醉是將局麻藥注入硬膜外腔,阻滯脊神經(jīng)根,暫時使其支配區(qū)域產(chǎn)生麻痹,該方法鎮(zhèn)痛肌松良好、能滿足長時間手術(shù)的麻醉要求,在應(yīng)用該麻醉方式時麻醉人員除應(yīng)掌握準(zhǔn)確的操作方法外,更重要的是應(yīng)具有處理意外并發(fā)癥的有關(guān)知識,否則很難做到安全,因為硬膜外麻醉對血液循環(huán)系統(tǒng)有擾亂,故對嚴(yán)重的高血壓癥、貧血、心臟代償功能不良、脊柱畸形、不合作者及休克、呼吸困難的患者應(yīng)用均受到限制,應(yīng)慎重選擇[4,5]。正因為單一麻醉方式在發(fā)揮某種優(yōu)勢的同時也常常存在一定的弊端,臨床上復(fù)合麻醉逐漸成為研究熱點(diǎn),復(fù)合麻醉是麻醉中同時或先后應(yīng)用兩種或更多的麻醉藥、輔助藥或麻醉方法,使之相互配合截長補(bǔ)短,以增強(qiáng)麻醉效果,保障患者安全,以及滿足某些手術(shù)的特殊要求[6,7]。本研究腰硬聯(lián)合麻醉是腰麻和硬膜外麻醉兩種方法的符合,是利用腰麻和硬膜外麻醉的特點(diǎn),使麻醉效果得到改善,使操作技術(shù)水平增加。該方法不但發(fā)揮了以上所述硬膜外麻醉的有點(diǎn),還發(fā)揮了腰麻腰骶神經(jīng)阻滯充分、運(yùn)動神經(jīng)阻滯完全、局麻藥用量小的優(yōu)點(diǎn)[8]。但是所有的麻醉技術(shù)都存在一定的風(fēng)險,尤其這種兩種麻醉技術(shù)的聯(lián)合更是增加了復(fù)雜性、困難性,臨床醫(yī)師一定要熟練掌握該麻醉方法的操作要求,提高業(yè)務(wù)水平,盡量避免不必要的損傷。
綜上所述可見,腰硬聯(lián)合麻醉在婦科子宮切除術(shù)中的應(yīng)用效果滿意,且安全性好,成為臨床廣泛應(yīng)用的麻醉方法之一。
[1] 白文佩,李克敏,周立芳,等.陰式與腹腔鏡子宮切除術(shù)的臨床效果比較[J].中華婦產(chǎn)科雜志,2005,40(10): 656-658.
[2] 莊心良,曾因明,陳伯鑒.現(xiàn)代麻醉學(xué)[M].3版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:609-610.
[3] 常業(yè)恬,于布為.麻醉科臨床進(jìn)修手冊[M]..長沙:湖南科學(xué)技術(shù)出版社,2004:243.
[4] 潭紅鷹.不同濃度羅哌卡因在婦科手術(shù)硬膜外麻醉效果比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2001,22(9):810-811.
[5] 唐秀晨,謝文英.硬膜外麻醉下婦科腹腔鏡手術(shù)對循環(huán)呼吸的影響[J].海南醫(yī)學(xué),2005,16(12):89-90.
[6] Rashiq S,Finegan BA.The effect of spinal anesthesia on blood transfusion rate in total joint arthroplasty[J].Can J Surg,2006,49(6):391-396.
[7] 羅遠(yuǎn)國,李洪,曹國輝,等.異丙酚復(fù)合腰硬聯(lián)合麻醉對婦科腹腔鏡手術(shù)患者氧代謝的影響[J].廣西醫(yī)學(xué),2007,29(5):630-633.
[8] 路強(qiáng).腰-硬聯(lián)合麻醉用于子宮切除術(shù)的臨床觀察[J].安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2009,8(3):35.