高校圖書館聯(lián)盟中的云計(jì)算應(yīng)用及選擇

高潔

[摘要]我國(guó)高校圖書館聯(lián)盟有3種運(yùn)行模式，無(wú)論在何種模式下運(yùn)行，都存在著信息系統(tǒng)各異與專業(yè)人員缺乏等問(wèn)題，近年來(lái)興起的云計(jì)算則可以運(yùn)用其特性很好地解決以上問(wèn)題，而云計(jì)算商的角色承擔(dān)則需要進(jìn)行一定的博弈分析。

〔關(guān)鍵詞〕高校圖書館聯(lián)盟；高校圖書館；云計(jì)算；云計(jì)算商

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０１１．０７．０１８

〔中圖分類號(hào)〕Ｇ２５８.６ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕Ａ 〔文章編號(hào)〕１００８－０８２１（２０１１）０７－００７７－０４

Cloud Computing Applications and the Choice in University Library ConsortiumGao Jie

（Library，Shanxi University of Finance and Economics，Taiyuan 030006，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕There are three operational patterns of university library consortium in china,regardless of which pattern,there exist such problems as information system diversities and professionals lack,cloud computing which is rising in recent years can solve above problems very well,by using its own characteristic.However,the role taking of cloud computing business requires performing certain degree of game analysis.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕university library consortium;university library;cloud computing;cloud computing business

高校圖書館聯(lián)盟是20世紀(jì)30年代發(fā)端于美國(guó)的一種大學(xué)圖書館的資源共享模式，其核心是通過(guò)一定的技術(shù)手段與合同約定，以資源共享為目的，將聯(lián)盟內(nèi)各個(gè)高校圖書館的資源進(jìn)行一定整合，以實(shí)現(xiàn)信息資源的共建、共知、共享。20世紀(jì)90年代，我國(guó)高校圖書館聯(lián)盟開始出現(xiàn)，經(jīng)過(guò)近幾十年的建設(shè)，已經(jīng)建成了各種不同規(guī)模的高校圖書館聯(lián)盟多個(gè)，其建設(shè)、運(yùn)行已取得一些經(jīng)驗(yàn)，但隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的飛速發(fā)展，技術(shù)及其帶來(lái)的相關(guān)問(wèn)題已經(jīng)成為高校圖書館聯(lián)盟發(fā)展的一大瓶頸，而云計(jì)算的出現(xiàn)和興起，則成為打破這一瓶頸的契機(jī)。

１ 我國(guó)高校圖書館聯(lián)盟的發(fā)展現(xiàn)狀

１.１ 我國(guó)高校圖書館聯(lián)盟發(fā)展概況

１.１.１ 全國(guó)性圖書館聯(lián)盟建設(shè)情況

我國(guó)高校圖書館聯(lián)盟的建設(shè)開始于20世紀(jì)90年代，全國(guó)性聯(lián)盟以1998年11月啟動(dòng)的中國(guó)高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)（簡(jiǎn)稱CSLIS）為代表，CALIS是經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的我國(guó)高等教育“211工程”、“九五”、“十五”總體規(guī)劃中的3個(gè)公共服務(wù)體系之一，目前已“發(fā)展了152個(gè)高校成員館，建立了一系列國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)［１］，形成了較為完整的CALIS文獻(xiàn)信息資源服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。2000年6月12日成立了國(guó)家科技圖書文獻(xiàn)中心｛NSTL｝，這是我國(guó)建立起來(lái)的第一個(gè)圖書館聯(lián)盟?！?/p>

１.１.２ 地區(qū)性高校圖書館聯(lián)盟的建設(shè)情況

目前我國(guó)地區(qū)性高校圖書館聯(lián)盟較有代表性的包括：

（１）北京高校網(wǎng)絡(luò)圖書館

北京高校網(wǎng)絡(luò)圖書館始建于2001年12月，管理中心設(shè)在首都師范大學(xué)圖書館，成員館為北京市屬高校的27家圖書館［２］。

（２）天津高等教育文獻(xiàn)信息中心

天津高等教育文獻(xiàn)信息中心是2004年11月成立的實(shí)體單位，設(shè)在天津工業(yè)大學(xué)校內(nèi)。天津市19家高校圖書館加入了該聯(lián)盟資源共享的建設(shè)工作［３］。

（３）江蘇省高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)

江蘇省高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)建立于1997年9月，管理中心設(shè)在南京大學(xué)，該聯(lián)盟以集團(tuán)方式采購(gòu)電子資源，在江蘇省內(nèi)建立鏡像站點(diǎn)，向全省高等院校提供服務(wù)［４］。

（４）上海教育網(wǎng)絡(luò)圖書館

2000年12月25日，上海高校網(wǎng)絡(luò)圖書館在上海交通大學(xué)正式啟用。2001年11月21日，上海高校網(wǎng)絡(luò)圖書館正式更名為“上海教育網(wǎng)絡(luò)圖書館”，通過(guò)使用數(shù)字化手段整合利用教育信息資源，為上海市各教育單位的教學(xué)、科研提供更完善、更有效的公共服務(wù)保障設(shè)施［５］。

１.２ 我國(guó)高校圖書館聯(lián)盟的運(yùn)行模式

我國(guó)高校圖書館聯(lián)盟的運(yùn)作模式通?？梢苑譃橐韵聨追N：

１.２.１ 集中式

集中式聯(lián)盟模式下，各個(gè)高校圖書館由一個(gè)共同的組織對(duì)聯(lián)盟內(nèi)所有成員館實(shí)施統(tǒng)一管理，即對(duì)聯(lián)盟內(nèi)的所有資源實(shí)施統(tǒng)一購(gòu)買、統(tǒng)一組織、統(tǒng)一建設(shè)，聯(lián)盟內(nèi)的各個(gè)圖書館共享聯(lián)盟內(nèi)所有成員館的書目記錄、聯(lián)機(jī)合作編目、文獻(xiàn)信息檢索以及聯(lián)盟內(nèi)的全部電子資源，包括各館自建的各種數(shù)據(jù)庫(kù)。

集中式聯(lián)盟的代表是天津高校數(shù)字化圖書館，該聯(lián)盟采用國(guó)際先進(jìn)的Unicom Consortia聯(lián)合圖書館系統(tǒng)軟件和IBM-RS6000系列服務(wù)器，建成天津市高校圖書館圖書自動(dòng)化管理系統(tǒng)的統(tǒng)一平臺(tái)［６］，并實(shí)現(xiàn)了包括書刊目錄和數(shù)字資源、軟硬件在內(nèi)的資源共享和人員共享。

１.２.２ 分布式

分布式聯(lián)盟模式下，各個(gè)圖書館仍然維護(hù)并運(yùn)行各自現(xiàn)有的系統(tǒng)，在組織、系統(tǒng)的運(yùn)行和管理上各自為政，但通過(guò)一定的技術(shù)手段將各館分散的數(shù)據(jù)資源“虛擬”的連接起來(lái)，使各成員館能夠通過(guò)一個(gè)共同的檢索界面訪問(wèn)彼此的資源，以達(dá)到共享的目的。在這種聯(lián)盟模式下，各成員館需要配備專業(yè)的工作人員來(lái)維護(hù)系統(tǒng)軟硬件，以保證系統(tǒng)的正常運(yùn)行。

廣州市高校圖書館協(xié)作網(wǎng)采用了分布式的聯(lián)盟方式，該協(xié)作組內(nèi)的6所成員館的自動(dòng)化系統(tǒng)各不相同，分別由各館人員自行維護(hù)，讀者要檢索聯(lián)盟的館藏圖書仍需分別檢索。

１.２.３ 混合式

混合式聯(lián)盟模式則兼具了集中式和分布式的特點(diǎn)，在該模式下，聯(lián)盟對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行集中采購(gòu)，并通過(guò)一個(gè)共有系統(tǒng)集中管理，而對(duì)成員館的自有資源則采取分布式的管理模式，各成員館可以通過(guò)由聯(lián)盟中心認(rèn)證的方式訪問(wèn)其他成員館的資源。

采用混合式高校圖書館聯(lián)盟的有北京高校網(wǎng)絡(luò)圖書館、河北省高等學(xué)校數(shù)字化圖書館、廣東網(wǎng)絡(luò)圖書館和浙江省濱江高教園區(qū)網(wǎng)絡(luò)圖書館等。聯(lián)盟本身建有統(tǒng)一的門戶網(wǎng)站，但沒(méi)有統(tǒng)一的自動(dòng)化管理平臺(tái)，各成員館保留自己的自動(dòng)化管理系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境［６］。

２０１１年７月第３１卷第７期高校圖書館聯(lián)盟中的云計(jì)算應(yīng)用及選擇Ｊｕｌｙ，２０１１Ｖｏｌ.１.３ 影響我國(guó)高校圖書館聯(lián)盟發(fā)展的瓶頸

近年來(lái)，盡管我國(guó)高校圖書館聯(lián)盟獲得了一定的發(fā)展，但隨著發(fā)展，越來(lái)越多影響聯(lián)盟發(fā)展的問(wèn)題開始顯現(xiàn)，如經(jīng)費(fèi)、制度、標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題，其中信息技術(shù)因素，以及由此所引發(fā)的人才問(wèn)題也成為制約高校圖書館聯(lián)盟發(fā)展的重要因素。

１.３.１ 信息系統(tǒng)不統(tǒng)一，影響高校圖書館聯(lián)盟間的資源共享

集中式聯(lián)盟下由于各成員館是由聯(lián)盟統(tǒng)一購(gòu)買信息系統(tǒng)和信息軟件，使用統(tǒng)一的管理平臺(tái)，因此不存在這一問(wèn)題。但是，在采用分布式和混合式的高校圖書館聯(lián)盟內(nèi)，這一問(wèn)題則日益凸顯出來(lái)。目前，各圖書館常用的信息系統(tǒng)有：ILAS，GLIS，WXGLXT，WENJIN，MELINETS，DT－1000等產(chǎn)品，國(guó)外同類軟件在國(guó)內(nèi)應(yīng)用的主要有INNOPAC(美國(guó))、UNICORN(美國(guó))、ALEPH(以色列)、HORIZON(澳大利亞)等，這些系統(tǒng)軟件產(chǎn)品都存在著界面不統(tǒng)一、規(guī)模、功能和層次差別很大的情況，導(dǎo)致建設(shè)聯(lián)盟時(shí)系統(tǒng)難以整合，許多節(jié)點(diǎn)信息資源難以共享、程序轉(zhuǎn)換無(wú)法一致，直接影響了聯(lián)盟內(nèi)資源共享的程度。

以我國(guó)集中式聯(lián)盟的代表天津高校圖書館聯(lián)盟為例：“聯(lián)盟建立前，分別有10種國(guó)內(nèi)外圖書館自動(dòng)化管理系統(tǒng)的不同版本在天津高校圖書館各自獨(dú)立運(yùn)行，其中南開大學(xué)和天津大學(xué)采用的是美國(guó)Sirsi公司的Unicorn圖書館自動(dòng)化管理系統(tǒng)外。為了建立聯(lián)盟，天津高校圖書館聯(lián)盟達(dá)成共識(shí),確定天津高校圖書館統(tǒng)一采用Unicorn系統(tǒng)軟件平臺(tái)，天津大學(xué)和南開大學(xué)兩館仍保持各自系統(tǒng)的獨(dú)立運(yùn)行，其余的17所高校館聯(lián)合引進(jìn)一套Unicorn Consortia系統(tǒng)，共享一個(gè)系統(tǒng)平臺(tái)，一個(gè)服務(wù)器、一個(gè)中央數(shù)據(jù)庫(kù)”［７］。通過(guò)對(duì)聯(lián)盟內(nèi)信息系統(tǒng)的統(tǒng)一，為各圖書館信息資源的共建、共享、共知?jiǎng)?chuàng)造了基礎(chǔ)條件。但是，聯(lián)盟中的這種資源共享是建立在聯(lián)盟成員保持不變的前提下，一旦有新的圖書館要加入聯(lián)盟，新圖書館的系統(tǒng)很有可能會(huì)與聯(lián)盟系統(tǒng)相異，曾經(jīng)的不兼容情況又會(huì)發(fā)生，無(wú)法一勞永逸的解決這一問(wèn)題。

在高校圖書館各自為政的時(shí)代，依據(jù)各自條件選擇不同的信息系統(tǒng)不失為是一種節(jié)約而高效的方式，但進(jìn)入信息資源共享時(shí)代后，這一優(yōu)點(diǎn)反而成為阻礙高校圖書館聯(lián)盟發(fā)展的一個(gè)重要因素。

１.３.２ 缺乏計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)方面的專業(yè)技術(shù)人員，影響高校圖書館聯(lián)盟系統(tǒng)的建設(shè)和維護(hù)

在集中式聯(lián)盟下，由于系統(tǒng)是由聯(lián)盟統(tǒng)一建設(shè)、維護(hù)，各成員館無(wú)需專門配備專業(yè)人員，只要對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行簡(jiǎn)單的維護(hù)即可，而由聯(lián)盟中心負(fù)責(zé)統(tǒng)一對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行建設(shè)、維護(hù)，因此成員館對(duì)計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)的專業(yè)人員需求程度較低，而聯(lián)盟中心對(duì)專業(yè)人員的數(shù)量、技術(shù)水平則要求較高。

在分布式和混合式的聯(lián)盟中，由于各成員館都有著各自的信息系統(tǒng)，其工作人員除了要對(duì)館內(nèi)的自有系統(tǒng)進(jìn)行維護(hù)、升級(jí)外，還需要負(fù)責(zé)聯(lián)盟的系統(tǒng)維護(hù)，解決節(jié)點(diǎn)信息資源的上傳、程序的轉(zhuǎn)換等問(wèn)題。因此，在這兩種聯(lián)盟方式下，對(duì)計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員無(wú)論是在數(shù)量上還是技術(shù)上都有很大的需求。

長(zhǎng)期以來(lái)，高校圖書館缺乏專業(yè)計(jì)算機(jī)人員與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員已經(jīng)是眾所周知，并且這一現(xiàn)象隨著近年來(lái)的數(shù)字圖書館建設(shè)、高校圖書館聯(lián)盟建設(shè)的加快而顯得愈發(fā)嚴(yán)重。先進(jìn)的計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)直接關(guān)系到高校圖書館聯(lián)盟的自動(dòng)化程度，影響著系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一程度、成員館間系統(tǒng)的兼容程度，而是否擁有專業(yè)的計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員則直接關(guān)系到聯(lián)盟從初期建設(shè)到后期維護(hù)整個(gè)過(guò)程的良好運(yùn)行。

高校圖書館聯(lián)盟發(fā)展需要高水平的信息系統(tǒng)，高水平的信息系統(tǒng)又需要高水平的專業(yè)技術(shù)人員開發(fā)、建設(shè)、維護(hù)，二者都是高校圖書館聯(lián)盟發(fā)展不可或缺的因素。而長(zhǎng)期以來(lái)，高校圖書館基本不具備開發(fā)軟件的能力，即使高價(jià)購(gòu)買了軟件也缺乏維護(hù)軟件的專業(yè)人員，因此，這些問(wèn)題成為高校圖書館聯(lián)盟發(fā)展過(guò)程中必須解決的難題。

２ 云計(jì)算在高校圖書館聯(lián)盟中的應(yīng)用

云計(jì)算是2006年由亞馬遜首先推出的一種服務(wù)項(xiàng)目，其“本質(zhì)就是把計(jì)算資源都托付于互聯(lián)網(wǎng)上,其中計(jì)算資源包括計(jì)算機(jī)硬件資源(如計(jì)算機(jī)設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備、服務(wù)器集群、硬件服務(wù)等)和軟件資源(如應(yīng)用軟件、集成開發(fā)環(huán)境、軟件服務(wù))［８］，用戶只需通過(guò)任何一種形式的終端，如電腦、筆記本、手機(jī)等接入互聯(lián)網(wǎng)就可以獲取各種服務(wù)，”而不需在終端上安裝軟件、存儲(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)實(shí)現(xiàn)相同目的，簡(jiǎn)單的說(shuō)“網(wǎng)絡(luò)就是計(jì)算機(jī)”。

２.１ 云計(jì)算在高校圖書館聯(lián)盟中的運(yùn)用

云計(jì)算具有經(jīng)濟(jì)性、安全性、可靠性、可拓展性等多種特性，就高校圖書館聯(lián)盟而言，云計(jì)算還可以針對(duì)性的解決聯(lián)盟發(fā)展中信息系統(tǒng)不統(tǒng)一，信息技術(shù)人員缺乏的問(wèn)題。

２.１.１ 云計(jì)算可解決高校圖書館聯(lián)盟的信息系統(tǒng)不統(tǒng)一問(wèn)題

傳統(tǒng)的高校圖書館信息系統(tǒng)是圖書館提供信息服務(wù)的平臺(tái)和支撐，承擔(dān)著采購(gòu)、編目、典藏、流通、期刊管理等功能，目前，各圖書館常用的信息系統(tǒng)其基本功能大致相同，但在網(wǎng)上預(yù)約、續(xù)借、異地委托借閱、聯(lián)合目錄查詢等方面則存在著差異。只要高校圖書館在現(xiàn)行信息系統(tǒng)模式下工作，這些差異就會(huì)長(zhǎng)期成為阻礙高校圖書館聯(lián)盟運(yùn)行、發(fā)展的因素。

2008年，OCLC的Janifer Gatenby在期刊上撰文指出：“對(duì)圖書館而言，重要的是擁有與控制他們的數(shù)據(jù)資源，自由地共享、提供訪問(wèn)、曝光數(shù)據(jù)，而擁有或運(yùn)行操作與管理這些數(shù)據(jù)的軟件則不那么重要”［９］。云計(jì)算在高校圖書館聯(lián)盟的運(yùn)用則是基于這一理念而產(chǎn)生的。首先，在云計(jì)算環(huán)境下，各成員館將資源交由云計(jì)算商提供的具有海量存儲(chǔ)功能的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)中心保存；其次，包括信息系統(tǒng)在內(nèi)的各種軟件由云計(jì)算商負(fù)責(zé)提供，圖書館不必再購(gòu)買和安裝本館的自動(dòng)化信息系統(tǒng)，如此一來(lái)，也就徹底消除了各館信息系統(tǒng)差異所帶來(lái)的不兼容的情況。

高校圖書館對(duì)云計(jì)算的運(yùn)用可以分為2個(gè)步驟：

第一階段，云計(jì)算提供一個(gè)具有強(qiáng)大兼容功能的信息系統(tǒng)，能夠?qū)Σ煌袷?、不同平臺(tái)之間館藏信息進(jìn)行加工處理，各成員館通過(guò)遠(yuǎn)程的方式對(duì)本館數(shù)據(jù)資源進(jìn)行采購(gòu)、編目、典藏、流通、期刊管理等工作。目前，已經(jīng)有技術(shù)廠商開發(fā)出了具有類似功能的系統(tǒng)，“如廣州圖創(chuàng)計(jì)算機(jī)軟件開發(fā)有限公司開發(fā)的Interlib圖書館自動(dòng)化管理系統(tǒng)，通過(guò)Internet網(wǎng)絡(luò)或城域網(wǎng)絡(luò)將區(qū)域內(nèi)各圖書館聯(lián)合起來(lái)，組成一個(gè)區(qū)域性的虛擬圖書館群，從而建立了一個(gè)基于區(qū)域圖書館群的電子化、數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的立體信息空間，用戶端不需要安裝任何軟件即可實(shí)現(xiàn)所有圖書館業(yè)務(wù)工作，同時(shí)通過(guò)開放的多層結(jié)構(gòu)，達(dá)到與國(guó)內(nèi)外其它圖書館資源共享與協(xié)作的目的”［１０］。

第二階段，充分運(yùn)用云計(jì)算的海量存儲(chǔ)能力和高運(yùn)算能力，將圖書館傳統(tǒng)的信息服務(wù)業(yè)務(wù)流程則加以拆解、重新組合，以業(yè)務(wù)外包等形式交由云計(jì)算加工、處理，此時(shí)圖書館中幾乎所有業(yè)務(wù)支持系統(tǒng)和資源服務(wù)系統(tǒng)都可通過(guò)“云”來(lái)提供，圖書館IT模式將會(huì)發(fā)生根本性的變化。

通過(guò)以上2個(gè)步驟，高校圖書館聯(lián)盟可逐漸擺脫對(duì)信息系統(tǒng)的依賴，聯(lián)盟也可以從專業(yè)性、區(qū)域性逐步轉(zhuǎn)向行業(yè)性、全國(guó)性，甚至逐漸將全國(guó)的高校圖書館建成一朵“云”，在最大程度上實(shí)現(xiàn)高校信息資源的共建、共知、共享。

２.１.２ 云計(jì)算可解決高校圖書館計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)人員缺乏的問(wèn)題

在現(xiàn)有高校圖書館聯(lián)盟模式下，不管是集中式、分布式還是混合式，都需要一定數(shù)量的計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員對(duì)系統(tǒng)進(jìn)行維護(hù)、開發(fā)，而如果實(shí)施了云計(jì)算，一直困擾高校圖書館技術(shù)人員缺乏的問(wèn)題則迎刃而解了。在云計(jì)算模式下，各成員館無(wú)需配備大型服務(wù)器，館內(nèi)系統(tǒng)資源日常維護(hù)的工作量可以大大降低，而保證聯(lián)盟系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的其他工作也同樣可以交給云計(jì)算，從而使高校圖書館對(duì)計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)工作人員的需求無(wú)論從數(shù)量上還是質(zhì)量上都大大降低，不但可以解決當(dāng)前技術(shù)人員缺乏的問(wèn)題，甚至可以節(jié)約出部分人力從事其他工作。

２.１.３ 高校圖書館聯(lián)盟應(yīng)用云計(jì)算的成本分析

高校圖書館聯(lián)盟應(yīng)用云計(jì)算而增加的成本：①云計(jì)算應(yīng)用前期一次性的項(xiàng)目實(shí)施費(fèi)用；②云計(jì)算應(yīng)用期間的維護(hù)服務(wù)費(fèi)，等等。

高校圖書館聯(lián)盟應(yīng)用云計(jì)算而減少的成本：①成員館因使用較低配置的電腦而減少的費(fèi)用；②成員館因不使用服務(wù)器、高端網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、軟件升級(jí)而減少的費(fèi)用；③成員館因不必采用信息系統(tǒng)而減少的信息系統(tǒng)購(gòu)置費(fèi)、維護(hù)費(fèi)；④因減少對(duì)網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)專業(yè)人員培訓(xùn)而減少的培訓(xùn)費(fèi)用，等等。

云計(jì)算目前尚未在我國(guó)高校圖書館聯(lián)盟大規(guī)模、全面實(shí)施，而且對(duì)于以上費(fèi)用由于情況不同也難以做出量的比較，但是就目前的基本比較來(lái)看，實(shí)施云計(jì)算在初期會(huì)產(chǎn)生一定量的支出，但就長(zhǎng)期而言還是能夠在一定程度上減少圖書館的各項(xiàng)費(fèi)用支出的，同時(shí)云計(jì)算還具有的一大特性就是“按需收費(fèi)”，也在一定程度上降低了其使用成本。相信隨著云計(jì)算的運(yùn)用推廣、市場(chǎng)的發(fā)展，其成本問(wèn)題將不會(huì)成為影響圖書館是否對(duì)其采用的決定性因素。

２.２ 云計(jì)算商角色的博弈

目前，我國(guó)高校圖書館聯(lián)盟的運(yùn)行離不開三方的共同協(xié)作，即高校圖書館、信息系統(tǒng)開發(fā)商、數(shù)據(jù)庫(kù)商。聯(lián)盟以各種形式向數(shù)據(jù)庫(kù)商購(gòu)買資源，購(gòu)買的資源由信息系統(tǒng)開發(fā)商提供的信息系統(tǒng)通過(guò)一定的手段“虛擬”或“實(shí)體”的聯(lián)合起來(lái)，由各成員館共享。高校圖書館聯(lián)盟引入云計(jì)算后，云計(jì)算商的角色由誰(shuí)承擔(dān)則成為一個(gè)值得探討的問(wèn)題。

２.２.１ 高校圖書館——與云計(jì)算商的角色漸行漸遠(yuǎn)

高校圖書館一直以來(lái)都是各種信息技術(shù)運(yùn)用的前沿陣地，但這并不意味著高校圖書館本身具備培養(yǎng)、開發(fā)信息技術(shù)人員的能力。如前文所述，高校圖書館長(zhǎng)期以來(lái)一直為缺乏信息技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)人員這一難題所困擾，而隨著云計(jì)算的引入，高校圖書館的工作重點(diǎn)必將越來(lái)越趨向于讀者服務(wù)，計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)將成為輔助讀者服務(wù)的一項(xiàng)手段，數(shù)字技術(shù)將不再成為高校圖書館未來(lái)的工作重心。

集中式聯(lián)盟下的信息系統(tǒng)管理與云計(jì)算引入后的情況具有很大的相似性，各成員館無(wú)需為系統(tǒng)的升級(jí)、更新投入更多的人力，區(qū)別似乎僅在于集中式聯(lián)盟的系統(tǒng)維護(hù)是由系統(tǒng)統(tǒng)一進(jìn)行的，而云計(jì)算引入后則是由云計(jì)算商來(lái)負(fù)責(zé)這一工作。但事實(shí)上，在集中式聯(lián)盟下，聯(lián)盟的服務(wù)對(duì)象僅限于成員館，工作內(nèi)容主要是為成員館選擇恰當(dāng)?shù)男畔⑾到y(tǒng)，并對(duì)系統(tǒng)實(shí)施一定程度的維護(hù)，而系統(tǒng)的原始開發(fā)，對(duì)成員館系統(tǒng)的接入都是由信息系統(tǒng)開發(fā)商來(lái)實(shí)施的。所以說(shuō)，即使是集中式的高校圖書館聯(lián)盟也缺乏擔(dān)當(dāng)云計(jì)算商這一角色的能力。

２.２.２ 信息系統(tǒng)開發(fā)商——能否成為云計(jì)算商的前身

目前國(guó)內(nèi)外從事圖書館信息系統(tǒng)開發(fā)的公司、單位多家，既包括從事圖書館自動(dòng)化管理系統(tǒng)開發(fā)的國(guó)際資深公司，也包括國(guó)內(nèi)各類信息技術(shù)公司，甚至包括國(guó)家圖書館、地方圖書館。一方面，這些公司、單位經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，已同上百甚至上千家圖書館有了良好合作關(guān)系的，進(jìn)而對(duì)其他圖書館形成良好的示范效應(yīng)，為這些公司未來(lái)進(jìn)階為云計(jì)算商打下了廣闊的市場(chǎng)基礎(chǔ)。另一方面，通過(guò)與圖書館的多年合作，對(duì)圖書館的各項(xiàng)技術(shù)要求有著充分的了解，甚至很多公司常年都有駐地服務(wù)人員，倚靠著背后公司強(qiáng)大的技術(shù)實(shí)力，可以隨時(shí)發(fā)現(xiàn)、處理系統(tǒng)運(yùn)行中出現(xiàn)的問(wèn)題，一定程度上具備了發(fā)展成為云計(jì)算商的技術(shù)要求。從這兩個(gè)方面看，這些既有的圖書館信息系統(tǒng)開發(fā)公司可以說(shuō)是擔(dān)當(dāng)云計(jì)算商這一角色的不二人選。

但從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，公司開發(fā)的系統(tǒng)一般都具有一定的針對(duì)性，是以某一類或某幾類高校圖書館為目標(biāo)客戶開發(fā)的，如何使其信息系統(tǒng)兼容性提高，以便適應(yīng)絕大多數(shù)的高校圖書館的館藏特點(diǎn)，成為其未來(lái)是否能夠充當(dāng)云計(jì)算商的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。此外，一旦某個(gè)信息系統(tǒng)應(yīng)用于高校圖書館聯(lián)盟，還需要開發(fā)該系統(tǒng)的公司能夠長(zhǎng)期、專人為聯(lián)盟服務(wù)，這對(duì)信息系統(tǒng)開發(fā)公司的實(shí)力有著一定的要求。

２.２.３ 數(shù)據(jù)庫(kù)商——一支異軍突起的力量

近年來(lái)，高校圖書館購(gòu)買的數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)量越來(lái)越多，如何解決各個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)之間的異構(gòu)問(wèn)題進(jìn)而加強(qiáng)圖書館的數(shù)據(jù)資源共享也成為數(shù)據(jù)庫(kù)商的工作目標(biāo)。目前，一些具有前瞻性的數(shù)據(jù)庫(kù)商已經(jīng)開發(fā)出了基于區(qū)域性圖書館聯(lián)盟的數(shù)字共享平臺(tái)，例如：由北京世紀(jì)超星公司開發(fā)的Medalink一站式檢索系統(tǒng)。該系統(tǒng)除了能夠整合本館資源外，還可以為加入MedaLink的成員館搭建區(qū)域性的聯(lián)合平臺(tái)，通過(guò)區(qū)域性數(shù)字圖書館的建設(shè)可以有效的將成員館各種資源集中管理和提供服務(wù)，并且實(shí)現(xiàn)了各成員館資源的共建、共享。在MedaLink的工作模式下，數(shù)據(jù)庫(kù)商除了提供數(shù)字資源外，還擔(dān)負(fù)著為高校圖書館整合館內(nèi)資源、提供技術(shù)服務(wù)的任務(wù)，數(shù)據(jù)庫(kù)商已不僅僅局限于資源提供者這一身份，而兼具了數(shù)據(jù)庫(kù)提供者與信息系統(tǒng)提供者的雙重身份。此外，在MedaLink模式下，各高校圖書館只需與北京世紀(jì)超星公司簽訂合作協(xié)議，即可享受其提供的資源、技術(shù)服務(wù)，而無(wú)需再與其他高校圖書館進(jìn)行協(xié)商、溝通，既解決了各類型高校圖書館聯(lián)盟的系統(tǒng)整合、人員缺乏問(wèn)題，又簡(jiǎn)化了建立聯(lián)盟的程序、資金、精力。在MedaLink下，高校圖書館聯(lián)盟的成員可以不再局限于學(xué)校的分布地區(qū)、學(xué)科特色等因素，聯(lián)盟的發(fā)展具有了更大的空間。

另一方面，數(shù)據(jù)庫(kù)商在與高校圖書館的多年合作中，一直在數(shù)據(jù)維護(hù)、系統(tǒng)升級(jí)方面與高校圖書館有著良好的合作關(guān)系，無(wú)論是潛在的客戶源，還是技術(shù)能力，同信息系統(tǒng)開發(fā)商相比，數(shù)據(jù)庫(kù)商都有著一定的競(jìng)爭(zhēng)力。

高校圖書館聯(lián)盟從建立之初，就始終以加強(qiáng)高校圖書館間資源的共建、共知、共享為目的，任何技術(shù)的引進(jìn)都是為這一目的服務(wù)的。一項(xiàng)新技術(shù)的實(shí)施會(huì)為聯(lián)盟的發(fā)展帶來(lái)機(jī)遇，但同時(shí)也是對(duì)聯(lián)盟的一個(gè)挑戰(zhàn)，如何恰當(dāng)?shù)陌盐占夹g(shù)應(yīng)用給聯(lián)盟建設(shè)的影響，使其始終不偏離最初的目標(biāo)，是每個(gè)高校圖書館聯(lián)盟建設(shè)者都需要認(rèn)真考慮的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)

［１］何向英.我國(guó)高校圖書館聯(lián)盟存在的問(wèn)題及其應(yīng)對(duì)［Ｊ］.黑龍江科技信息，2010，（34）：150．

［２］北京高校網(wǎng)絡(luò)圖書館［ＥＢ］.http:∥www.netlib.edu.cn

［３］天津高等教育文獻(xiàn)信息中心［ＥＢ］.http:∥www.tjdl.cn

［４］江蘇省高等教育文獻(xiàn)保障系統(tǒng)［ＥＢ］.http:∥calis.nju.edu.cn

［５］上海教育網(wǎng)絡(luò)圖書館［ＥＢ］.http:∥www.shelib.edu.cn/ShelibCol-lege/index.asp

［６］金聲.中美區(qū)域高校圖書館聯(lián)盟運(yùn)行機(jī)制對(duì)比分析［Ｊ］.全國(guó)新書目，2007，（13）：84-86．

［７］李秋實(shí).天津高校圖書館聯(lián)盟建設(shè)實(shí)踐［Ｊ］.晉圖學(xué)刊，2007，（3）：8-10．

［８］王鵬.走進(jìn)云計(jì)算［Ｍ］.北京:人民郵電出版社,2009:30,36．

［９］Gatenby J.The Networked Library Service Layer:Sharing Data for More Effective Management and Co-operation［ＥＢ］.Ariadne,Issue 56,July 2008.http:∥www.ariadne.ac.uk/issue56/gatenby，2009-05-15.

［１０］曹薇,張乃洲.基于云計(jì)算的圖書館IT應(yīng)用探討［Ｊ］.情報(bào)探索,2010，（5）:106-107．