經(jīng)鼻給予布托啡諾對(duì)丙泊酚注射痛的影響

王云珍，王保國(guó)

1.首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京天壇醫(yī)院麻醉和疼痛治療科，北京 100050；2.首都醫(yī)科大學(xué)第十一臨床醫(yī)學(xué)院北京三博腦科醫(yī)院，北京 100093

28%～90%的患者注射丙泊酚會(huì)引起疼痛或不適[1]。靜脈預(yù)防性給予利多卡因、昂丹司瓊、阿片類藥物或者非甾體抗炎藥已經(jīng)應(yīng)用于減少丙泊酚注射痛，也得到了各種結(jié)果。布托啡諾屬于混合型阿片受體激動(dòng)-拮抗藥。有研究顯示，靜脈預(yù)防性給予布托啡能降低丙泊酚注射痛的發(fā)生率和嚴(yán)重程度。酒石酸布托啡諾鼻噴劑為容量型定量鼻噴劑，定量噴霧于鼻腔黏膜給藥，給藥方便，起效快，生物利用度高。因此，在這個(gè)隨機(jī)、雙盲、對(duì)照研究中，筆者比較經(jīng)鼻給予不同劑量的布托啡諾對(duì)預(yù)防丙泊酚注射痛的效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

隨機(jī)選擇2006～2007年北京天壇醫(yī)院90例行擇期神經(jīng)外科手術(shù)患者，年齡18～60歲，ASAⅠ～Ⅱ級(jí)，患者意識(shí)清醒、合作，并知情同意。排除對(duì)布托啡諾敏感，長(zhǎng)期服用鎮(zhèn)靜藥鎮(zhèn)痛藥，或伴有鼻腔阻塞性疾病、畸形或鼻腔黏膜破損者。

1.2 方法

患者入室后，開放手背靜脈，置入18G套管針，誘導(dǎo)前輸注乳酸林格液8～10 ml/kg，持續(xù)監(jiān)測(cè)無(wú)創(chuàng)血壓、心電圖和脈搏血氧飽和度。

采用隨機(jī)、雙盲方法將90例患者隨機(jī)分成三組，每組各30例。專門的麻醉護(hù)士負(fù)責(zé)鼻腔給予試驗(yàn)藥物（3噴）：Ⅰ組給予生理鹽水0.3 ml；Ⅱ組給予布托啡諾（諾揚(yáng)，酒石酸布托啡諾鼻噴劑，江蘇恒瑞醫(yī)藥公司，批號(hào)041222112）2 mg；Ⅲ組給予布托啡諾3 mg。給予試驗(yàn)藥物后15 min，開始麻醉誘導(dǎo)。誘導(dǎo)藥丙泊酚（靜安，1%丙泊酚注射液，北京費(fèi)森尤斯卡比醫(yī)藥公司，批號(hào)051202）劑量為2 mg/kg，以5 mg/s的速度給予患者1/4總量的丙泊酚，一名麻醉醫(yī)師負(fù)責(zé)丙泊酚注射疼痛評(píng)分；芬太尼3 μg/kg在丙泊酚注射痛評(píng)價(jià)結(jié)束后給予；給予剩余的丙泊酚完成誘導(dǎo)，使用維庫(kù)溴銨0.1 mg/kg完成氣管插管。麻醉維持使用異氟醚吸入和芬太尼。

1.3 觀察指標(biāo)

在丙泊酚注射時(shí)，連續(xù)觀察患者聲音反應(yīng)、面部表情、上臂撤退和暗示嚴(yán)重疼痛的流淚。如果未見上述反應(yīng)，則注射時(shí)每隔5～10 s詢問(wèn)患者是否有疼痛或不舒適感。疼痛采用四點(diǎn)法評(píng)估：0=無(wú)痛；1=輕度疼痛（只在詢問(wèn)時(shí)訴及疼痛無(wú)肢體表現(xiàn)）；2=中度疼痛（詢問(wèn)時(shí)訴及疼痛并伴有肢體表現(xiàn)或自訴疼痛）；3=嚴(yán)重疼痛（例如，強(qiáng)烈的聲音反應(yīng)，面部扭曲，上臂撤退或流淚）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

應(yīng)用SPSS 11.5統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件。計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（）表示，采用單因素方差分析（ANOVA）；計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

三組患者性別、年齡、身高和體重相比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。見表1。Ⅰ組有21例（70%）患者出現(xiàn)注射疼痛，Ⅱ組和Ⅲ組分別為21例（53.3%）和8例（26.7%）。跟Ⅰ組比較，Ⅲ組患者在丙泊酚注射時(shí)疼痛的發(fā)生率和疼痛程度都有下降（P＜0.05）。Ⅱ組組跟Ⅰ組比較，疼痛程度降低（P<0.05），注射痛發(fā)生率降低，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。見表2。

表1 患者一般情況（）

表1 患者一般情況（）

組別 性別（男/女） 年齡（歲） 身高（cm） 體重（kg）Ⅰ組Ⅱ組Ⅲ組χ2/F值P值16/1417/1313/170.0150.90237.5±10.237.8±11.141.1±10.71.0430.357166.6±7.4166.9±6.9166.6±7.30.0190.98163.0±10.664.1±10.562.1±11.70.2520.778

表2 丙泊酚注射痛評(píng)估（例）

3 討論

丙泊酚是很好的靜脈麻醉藥，蘇醒快，不良反應(yīng)少，但注射痛常見。一般認(rèn)為，注射痛包含的兩個(gè)成分中，發(fā)痛源于直接刺激，延遲痛則是由于刺激成分接觸血管內(nèi)皮時(shí)引起的疼痛介質(zhì)，如緩激肽釋放，局部血管擴(kuò)張、通透性增加，刺激成分進(jìn)一步作用于神經(jīng)末梢，形成疼痛刺激，表現(xiàn)為輕度延遲的痛感。各種方法用來(lái)減輕丙泊酚注射痛，例如使用大靜脈，減慢注射速度、藥物稀釋[2]；預(yù)防性給予利多卡因或輔助止血帶，給予舒芬太尼[3]、芬太尼、氟比洛芬[4]，靶控瑞芬太尼[5]，口服曲馬多[6]和丙泊酚內(nèi)加入利多卡因[7]等。

本研究中觀察到預(yù)防性經(jīng)鼻給予布托啡諾3 mg能減少靜脈注射丙泊酚疼痛的發(fā)生，并減輕疼痛程度（P<0.05）。與以前的研究相類似。Anil等[8]比較了靜脈應(yīng)用利多卡因和布托啡諾用于預(yù)防丙泊酚注射痛的效果。該研究觀察150例患者，平均分成三組，Ⅰ組注射痛發(fā)生率為78%，利多卡因組和布托啡諾組分別為42%和20%，得出結(jié)論，2 mg布托啡諾和40 mg利多卡因均能減弱丙泊酚注射痛，且布托啡諾更有效。本研究經(jīng)鼻給予2 mg布托啡諾后注射痛發(fā)生率較Ⅰ組降低，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，考慮與樣本量有關(guān)。

布托啡諾為完全人工合成的混合性阿片受體激動(dòng)拮抗藥，主要作用在激動(dòng)κ和σ受體，惡心、嘔吐、瘙癢和呼吸抑制，以及依賴性和成癮性等副作用小[9]。經(jīng)鼻給予酒石酸布托啡諾，15 min產(chǎn)生鎮(zhèn)痛作用，布托啡諾1～2 mg的鎮(zhèn)痛強(qiáng)度相當(dāng)于芬太尼50～100 μg[10]。布托啡諾減輕丙泊酚注射痛的作用位點(diǎn)尚不清楚，但可能是通過(guò)作用于阿片受體（中樞的或外周的）起作用。當(dāng)然，并不能排除當(dāng)評(píng)價(jià)丙泊酚注射同時(shí)布托啡諾鎮(zhèn)靜作用的影響?？紤]以上因素，布托啡諾預(yù)防丙泊酚注射痛的作用機(jī)制有待進(jìn)一步研究。

綜上所述，麻醉前15 min經(jīng)鼻給予3 mg布托啡諾能有效減輕丙泊酚注射痛。布托啡諾和其他鎮(zhèn)痛藥物相比為非限制藥物，而且能夠用于術(shù)中鎮(zhèn)痛。經(jīng)鼻給藥，方便無(wú)創(chuàng)，因此，經(jīng)鼻給予布托啡諾可以作為有效而簡(jiǎn)單地減弱丙泊酚注射痛的方法。

[1]Nathanson MH,Gajraj NM,Russell JA.Prevention of pain on injection of propofol:a comparison of lidocaine with alfentanil[J].Anesth Analg,1996,82:469-471.

[2]陳陳艷,陳聲容,夏明.不同注藥方法對(duì)丙泊酚注射痛的影響[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2010,10(23):4507-4509.

[3]賴慶利,李秀澤,李衛(wèi),等.舒芬太尼預(yù)處理對(duì)丙泊酚注射痛的影響[J].四川醫(yī)學(xué),2008,29(6):730-731.

[4]胡友洋,徐瑞好,駱宏,等.氟比洛芬酯丙泊酚混合液預(yù)防丙泊酚注射痛的臨床觀察[J].上海醫(yī)學(xué),2010,33(4):339-341.

[5]嚴(yán)蓉,郭松青.不同劑量瑞芬太尼對(duì)老年患者丙泊酚注射痛緩解作用及對(duì)血流動(dòng)力學(xué)影響[J].中華實(shí)用診斷與治療雜志,2011,25(2):184-185.

[6]鐘江紅,肖云瑞.口服曲馬多輔助丙泊酚無(wú)痛人流術(shù)效果觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2011,22(2):37-38.

[7]曹云飛,李建玉,吳新文,等.利多卡因預(yù)注與混用對(duì)丙泊酚注射痛的防治作用比較[J].廣東醫(yī)學(xué),2007,28(10):1640-1642.

[8]Anil A,Mehd IR,Sanjay D,et al.Pain during injection of Propofol:the effect of prior administration of Butorphanol[J].Anesth Analg,2004,99:117-119.

[9]Igarash IA,Amagasa S,Yokoo N,et al.Acute withdrawal syndrome in a butorphanol-treated patient:an adverse combination of opioids[J].Br J Anaesth,2008,101(1):127-128.

[10]Dunteman E,Karanikolas M,Filos KS.Transnasal butorphanol for the treatment of opioid-induced pruritus unresponsive to antihistamines[J].Journal of Pain and Symptom Management,1996,12(4):255-260.