王利紅,趙麗穎,夏 天
300193 天津中醫(yī)藥大學(xué)(趙麗穎)
300193 天津中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院(夏 天)
受精卵著床成功的關(guān)鍵之一是子宮內(nèi)膜容受性(endometrial receptivity)狀態(tài)與受精卵發(fā)育同步[1]。子宮內(nèi)膜容受性是保證孕卵著床胎兒和胎盤發(fā)育的重要環(huán)節(jié)。超聲觀察子宮內(nèi)膜厚度及形態(tài)變化,監(jiān)測子宮內(nèi)膜穿支血流及血流參數(shù)對評估子宮內(nèi)膜容受性有重要意義。多項(xiàng)研究證實(shí)促排卵藥物應(yīng)用會抑制子宮內(nèi)膜的生長,改變子宮內(nèi)膜容受性,影響妊娠的成功率。如何改善子宮內(nèi)膜容受性對臨床醫(yī)師始終是一項(xiàng)挑戰(zhàn),選擇合適的藥物及合適的治療方案更是關(guān)鍵。中醫(yī)藥在改善子宮內(nèi)膜容受性方面具有較大優(yōu)勢,且未發(fā)現(xiàn)胚胎毒性。本文通過補(bǔ)腎調(diào)沖方對子宮內(nèi)膜容受性指標(biāo)的觀察,以期提高促排卵后的妊娠率。
1.1 一般資料 選擇2009年9月—2011年3月在本院婦科門診就診的子宮內(nèi)膜生長不良的不孕癥患者36例,均經(jīng)系統(tǒng)檢查證實(shí)丈夫精液質(zhì)量正常,月經(jīng)周期正常,月經(jīng)量少,輸卵管造影提示雙側(cè)輸卵管通暢、子宮形態(tài)正常,宮腔無粘連,促排卵治療和B超排卵監(jiān)測,證實(shí)有排卵發(fā)生,排卵日子宮內(nèi)膜厚度<8 mm,指導(dǎo)同房兩個周期仍未受孕?;颊吣挲g(25.4±4.2)歲,不孕年限(3.3±2.6)年。將 36 例患者按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為中藥組及西藥對照組,兩組患者在年齡、不孕年限、流產(chǎn)次數(shù)、身高、體質(zhì)量、職業(yè)及用藥方面,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) 不孕癥診斷標(biāo)準(zhǔn)參考樂杰主編《婦產(chǎn)科學(xué)》第7版:凡婚后未避孕、有正常性生活同居2年而未曾受孕者,稱不孕癥?;楹笪幢茉卸鴱奈慈焉镎叻Q原發(fā)性不孕;曾有過妊娠而后未避孕連續(xù)2 a不孕者稱繼發(fā)不孕。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) 1)已明確生殖器官有明顯或嚴(yán)重的器質(zhì)性病變。2)先天性卵巢發(fā)育異常。3)合并有心血管、肝、腎和造血系統(tǒng)等嚴(yán)重原發(fā)性疾??;精神病患。4)近3個月接受激素類藥物治療。5)未按規(guī)定服藥者。
1.4 治療方法 中藥組:月經(jīng)第5天口服補(bǔ)腎調(diào)沖方加減(菟絲子15g,熟地黃15g,巴戟天10g,肉蓯蓉10g,鹿角霜 15g,當(dāng)歸 10g,川芎 6g,紫石英15g,五味子6g)。加減:腎陰虛明顯,加生地黃、女貞子、旱蓮草;腎陽虛,加仙靈脾、補(bǔ)骨脂;肝郁血瘀,加桃仁、紅花、澤蘭;血虛氣弱,加炙黃芪、何首烏、白術(shù);陽虛痰阻,加蒼術(shù)、吳茱萸、半夏。對照組:月經(jīng)第5天起每天口服戊酸雌二醇(E2V)2 mg。以上兩組均在排卵日(B超聲像顯示優(yōu)勢卵泡消失日)停服上述藥物。在服藥周期中所有病例均采用原來的促排卵治療用藥方案克羅米芬/絨毛促性腺激素(CC/HCG)。兩組患者均于月經(jīng)第9天開始陰道B超連續(xù)監(jiān)測卵泡發(fā)育,當(dāng)B超顯示雙側(cè)卵巢內(nèi)至少有1個成熟卵泡平均直徑≥18~20mm時且尿促黃體生成素(LH)陽性時為HCG日,給予肌注HCG 5 000~10 000 U,24~36 h內(nèi)B超證實(shí)優(yōu)勢卵泡破裂并指導(dǎo)同房。
1.5 檢查方法及觀察指標(biāo)
1.5.1 觀察子宮內(nèi)膜厚度、形態(tài) 內(nèi)膜厚度取矢狀斷面距宮底下2 cm處測量子宮前、后肌層與內(nèi)膜交界面距離。內(nèi)膜回聲類型按Gonen分類法[2],A型:典型三線型或多層子宮內(nèi)膜,外層和中央為強(qiáng)回聲線,外層與子宮腔中線之間為低回聲區(qū)或暗區(qū);B型:均一的中等強(qiáng)度回聲,子宮腔強(qiáng)回聲,中線斷續(xù)不清;C型:均質(zhì)強(qiáng)回聲,無子宮中線回聲。
1.5.2 子宮內(nèi)膜穿支血流 子宮肌壁穿支到子宮內(nèi)膜的血流信號,按子宮內(nèi)膜穿支血流顯示情況分為3級,I級:內(nèi)膜穿支血流≤2支;Ⅱ級:內(nèi)膜穿支血流為3~5支;Ⅲ級:內(nèi)膜穿支血流≥6支。
1.5.3 子宮內(nèi)膜血流參數(shù) 在子宮內(nèi)膜距宮底1~1.5 cm范圍內(nèi),彩色血流最明顯處,用脈沖多普勒顯示其頻譜,得到血流參數(shù):搏動指數(shù)(PI),阻力指數(shù)(RI),縮期峰值流速/舒張期平均流速比值(S/D),測量2~3點(diǎn)的血流數(shù)值,取其平均值,所有血流均至少實(shí)現(xiàn)3~5個心動周期。
1.5.4 妊娠判定 排卵后14 d無月經(jīng)來潮,測定尿HCG陽性確定為妊娠,35 d超聲檢查有胎心搏動。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 11.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,采用 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 排卵日子宮內(nèi)膜厚度及子宮內(nèi)膜類型比較 對照組子宮內(nèi)膜厚度平均為(8.3±1.3)mm,其中<7 mm的比例為27.77%;治療組子宮內(nèi)膜厚度平均(9.4±2.2)mm,<7 mm者比例為11.11%,治療組的子宮內(nèi)膜厚度較對照組明顯改善,差異顯著(P<0.05)。治療組A型+B型內(nèi)膜比例為94.44%,對照組為83.33%,兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組排卵日子宮內(nèi)膜厚度及內(nèi)膜類型情況
2.2 子宮內(nèi)膜穿支血流及子宮內(nèi)膜血流參數(shù)比較 治療組Ⅱ、Ⅲ級血流明顯多于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),子宮內(nèi)膜血流參數(shù) PI、RI比較,治療組明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組子宮內(nèi)膜穿支血流及子宮內(nèi)膜血流參數(shù)比較
2.3 臨床妊娠率比較 治療組臨床妊娠率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組臨床妊娠數(shù)及臨床妊娠率比較
Dechaud等[3]研究認(rèn)為子宮內(nèi)膜的厚度、形態(tài)及血流狀態(tài)可作為預(yù)測子宮內(nèi)膜容受性指標(biāo),內(nèi)膜厚度≤7 mm容受性下降。克羅米芬(CC)是不孕癥治療中促排卵的首選用藥,但臨床研究顯示[4-5],CC的抗雌激素作用會減少子宮的血流供應(yīng),影響內(nèi)膜的發(fā)育成熟,使子宮內(nèi)膜容受性受損,對接受胚胎的能力下降,導(dǎo)致高排卵率低妊娠率的現(xiàn)象。研究表明CC促排卵后,主要抑制患者的子宮內(nèi)膜厚度,使子宮內(nèi)膜≥7 mm者的比例減少,子宮內(nèi)膜A型與B型的比例下降,提示CC導(dǎo)致的低妊娠率與子宮內(nèi)膜容受性受損有關(guān)[6]。戊酸雌二醇,單純增加外源性雌激素來促進(jìn)子宮內(nèi)膜生長,增加子宮內(nèi)膜厚度,并沒有提高妊娠率[7]。中醫(yī)藥治療不孕癥具有傳統(tǒng)的優(yōu)勢[8],補(bǔ)腎活血療法對改善不孕癥患者促排卵周期子宮內(nèi)膜容受性療效肯定。補(bǔ)腎調(diào)沖方由以補(bǔ)腎為主的菟絲子、巴戟天、黃精、熟地黃、肉蓯蓉和以調(diào)理沖任為主的當(dāng)歸、川芎、紫石英、五味子兩大部分組成。補(bǔ)腎藥與調(diào)理沖任藥相須為用,可起到滋補(bǔ)肝腎、調(diào)理沖任的作用,而且在用藥上具有補(bǔ)而不滯,滋而不膩,活血而不動血的特點(diǎn),對患者既能補(bǔ)虛,又能祛實(shí)開結(jié),使機(jī)體達(dá)到陰陽平衡,氣血充沛,臟腑功能協(xié)調(diào),可以改善子宮內(nèi)膜局部微環(huán)境,在受精卵著床和妊娠等方面具有促進(jìn)作用。
本研究以補(bǔ)腎調(diào)沖方聯(lián)合CC治療后,其臨床妊娠率較對照組明顯提高,尤其在改善子宮內(nèi)膜厚度、子宮內(nèi)膜類型及血流狀態(tài)方面均優(yōu)于CC聯(lián)合戊酸雌二醇組。提示補(bǔ)腎調(diào)沖方能改善CC的低妊娠率問題,提高臨床療效。
[1]Nikas G,Psychoyos A.Uterine pinopodes in peri-implantation human endometrium clinical relevance[J].AnnNY Acad Sci,1997,81(6):129-142.
[2]Gonen Y,Casper RF.Prediction of implantation by the sonographic appearance of the endometrium during controlled ovarian stimulation for in vitro fertilization[J].J In Vitro Ferti Embryo Trans,1990,7(3):146-152.
[3]Dechaud H,Bessueille E,Bousquet PJ,et al.Optimal timing of ultrasonographic and Doppler evaluation of uterine receptivity to implantation[J].Reprod Biomed Online,2008,16:368-375.
[4]Sereepapong W,Suwajanakom S,Triratanachat S,et al.Effect of clomiphene citrate on the endometrium of regularly cycling woman[J].Fertil Steril,2000,73(2):287-291.
[5]郭玉琪,張 展,劉 義,等.克羅米芬對子宮內(nèi)膜發(fā)育的影響[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志,2006,15(2):129-131.
[6]張 敏,齊 聰,張勤華.溫腎活血湯聯(lián)合克羅米芬改善促排卵子宮內(nèi)膜容受性療效研究[J].生殖與避孕,2010,30(9):601-604.
[7]唐玉珠,薛惠英.補(bǔ)佳樂結(jié)合胎寶膠囊對子宮內(nèi)膜容受性超聲指標(biāo)的影響[J].中國誤診學(xué)雜志,2010,10(3):556-557.
[8]王 梅,陳湘梅,梁志敏.補(bǔ)腎活血中藥改善促排卵周期子宮內(nèi)膜容受性研究[J].中國誤診學(xué)雜志,2011,11(12):4301-4303.