免費(fèi)下載或走向終結(jié)

□ 本刊記者 韓宇明

免費(fèi)下載或走向終結(jié)

□ 本刊記者 韓宇明

一年多前，以Btchina為首的上百家BT下載網(wǎng)站被關(guān)停，今年1月，國(guó)內(nèi)最大的eMule下載網(wǎng)站VeryCD關(guān)停了電影和音樂下載服務(wù)。

倡導(dǎo)免費(fèi)共享的同時(shí)，影視聽免費(fèi)下載逐漸走向終結(jié)，重視網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)成為網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的主流趨勢(shì)。

VeryCD，遲來的關(guān)停

Logo是一頭可愛的驢子，網(wǎng)友喜歡稱其為“電驢”，國(guó)內(nèi)最大的“電驢”下載網(wǎng)站VeryCD如今已經(jīng)走到了生死存亡的關(guān)口。

2011年1月，寒風(fēng)凜冽，臨近春節(jié)。網(wǎng)友們依舊發(fā)揮集體智慧，調(diào)侃著春節(jié)回家的不易。但是就在1月21日這一天，另外一個(gè)事件突然成為主題，讓成千上萬的網(wǎng)民忘記了春節(jié)也忘記了黃牛黨。

“電驢”下載不了了！網(wǎng)友林峰記得，那天晚上，他第一時(shí)間把這個(gè)消息發(fā)到了微博和QQ群上，人人網(wǎng)的狀態(tài)也改成了“哀悼電驢”！網(wǎng)友王冰那時(shí)正在下載電影，打算春節(jié)回家看，電腦開了幾個(gè)小時(shí)后，卻發(fā)現(xiàn)下載進(jìn)度一直停留在25.0%。再次打開下載鏈接時(shí)，頁面彈出了一個(gè)在線觀看的網(wǎng)址。與此同時(shí)，VeryCD的留言頁面炸開了鍋，網(wǎng)友紛紛猜測(cè)可能出現(xiàn)的情況。有人認(rèn)為只是系統(tǒng)調(diào)試，也有人放言，“電驢”大限已到。

最難熬的人應(yīng)該是這個(gè)網(wǎng)站的創(chuàng)始人黃一孟。就在那一晚，他下令刪除了VeryCD電影和音樂頻道的下載資源。而做出這個(gè)決定也同樣艱難。沒有《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》，這個(gè)許可證要求網(wǎng)站“擁有符合國(guó)家規(guī)定的視聽節(jié)目資源”，亦即必須擁有網(wǎng)絡(luò)版權(quán)。網(wǎng)站僅略有盈余，很難負(fù)擔(dān)這個(gè)成本。VeryCD必須“壯士斷腕”，要么放棄免費(fèi)下載，要么被關(guān)停。

電影和音樂下載占到了VeryCD約一半的流量，關(guān)停其下載服務(wù)對(duì)VeryCD打擊巨大。事件發(fā)生后，許多分析人認(rèn)為，這樣的 “電驢”只能夠勉強(qiáng)度日，轉(zhuǎn)型或繼續(xù)生存下去的可能性都很小。

其實(shí)，就在一年多前，“電驢”已經(jīng)面臨這樣的危險(xiǎn)。2009年11月，由于沒有視聽節(jié)目許可證，VeryCD一度無法登陸，此后其團(tuán)隊(duì)試圖申領(lǐng)這一證件，但至今沒有成功。如果從那時(shí)算起的話，這次關(guān)停下載，實(shí)際上只是推后了一年多時(shí)間。

BT下載，記憶中的輝煌

時(shí)間回溯到2009年11月，在VeryCD遭遇危機(jī)的同時(shí)，更大的“災(zāi)難”降臨到了BT下載網(wǎng)站頭上。Btchina，這個(gè)曾輝煌的名字幾乎一夜之間成為了歷史。

與VeryCD相比，BT網(wǎng)站沒有那么幸運(yùn)。作為網(wǎng)絡(luò)P2P下載的主力，BT下載此前風(fēng)頭最勁，幾乎是最受網(wǎng)友歡迎的網(wǎng)絡(luò)下載方式。以此技術(shù)建立起來的下載網(wǎng)站也多如牛毛，其中又以Btchina、伊甸園、悠悠鳥等粉絲最多、流量最大。然而，就在2009年11月，這幾個(gè)網(wǎng)站幾乎同時(shí)無法登陸，即使可以登錄，也不能下載資源。

BT下載網(wǎng)站的用戶眾多，網(wǎng)友們習(xí)慣了這種高速、便捷且免費(fèi)的網(wǎng)絡(luò)下載，對(duì)于BT網(wǎng)站的關(guān)停一時(shí)很難接受?！敖K結(jié)、告別、不滿甚至聲討”，這些字眼充斥于網(wǎng)絡(luò)，后來又?jǐn)U展到不少平面媒體。

媒體人士陳輝關(guān)注過這一事件，他本身也是BT下載的忠實(shí)粉絲?！罢f實(shí)話很不爽，不就是下載個(gè)電影嗎？”他說。但是理性的思考還是告訴他，這件事情沒有錯(cuò)，也無法避免。

Btchina站長(zhǎng)黃希威當(dāng)時(shí)透露過他們的苦衷：從事網(wǎng)絡(luò)視聽服務(wù)需要許可證，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，“具備法人資格，國(guó)有獨(dú)資或國(guó)有控股單位”才可申請(qǐng)，且注冊(cè)資金至少在1000萬元以上（新聞宣傳單位除外）。作為個(gè)人網(wǎng)站，Btchina不具備申請(qǐng)資格。而此類下載網(wǎng)站大多數(shù)都是個(gè)人網(wǎng)站，實(shí)際上一直都在打政策的擦邊球。

根據(jù)國(guó)家廣電總局發(fā)布的相關(guān)數(shù)字，當(dāng)時(shí)被關(guān)停的視聽服務(wù)網(wǎng)站有111家，累計(jì)關(guān)閉的約有四五百家。以BT為主的網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)下載在那一年遭受了重大打擊，幾乎成為歷史。隨后的這一年多時(shí)間，BT下載盡管沒有消失，但以往輝煌的景象已不復(fù)存在。

視頻網(wǎng)站，不算勝利者？

網(wǎng)絡(luò)下載網(wǎng)站大量關(guān)停后，視頻網(wǎng)站流量大增，一度成為最大的受益者。BT下載網(wǎng)站關(guān)停時(shí)，視頻網(wǎng)站流量一度大增，土豆網(wǎng)、56網(wǎng)的流量增加了10%甚至20%，幾乎成為“后BT時(shí)代”最大的受益者。然而版權(quán)壓力很快加大了這些網(wǎng)站的成本，優(yōu)酷、土豆以及百度打造的奇藝視頻都投入重金，購買正版影視資源。視頻網(wǎng)站的贏利模式原本就有所欠缺，版權(quán)成本增大的情況下，如今發(fā)展得也并不算順利。

今年3月中旬，視頻網(wǎng)站業(yè)內(nèi)曝出重磅消息，酷六網(wǎng)創(chuàng)始人兼CEO李善友離職。隨即就有消息稱，李的離職是由于其與投資人陳天橋存在理念上的分歧。陳天橋希望酷六網(wǎng)發(fā)展“視頻資訊新聞”，而李善友則堅(jiān)持購買 “正版大片”的模式。前者成本較低但是贏利模式不太明朗；后者成本較高，但贏利模式比較明確。

李善友于2006年創(chuàng)辦視頻網(wǎng)站酷六網(wǎng)，當(dāng)時(shí)業(yè)內(nèi)已有優(yōu)酷、土豆等發(fā)展較為成熟的網(wǎng)站。2008年，酷六成為第一家拿到視聽服務(wù)牌照的民營(yíng)視頻網(wǎng)站，并提出了版權(quán)合作共贏計(jì)劃，與全國(guó)上百家電視臺(tái)、影視公司、唱片公司和教育傳媒機(jī)構(gòu)等達(dá)成戰(zhàn)略合作伙伴。但是這種版權(quán)模式帶來了成本壓力，據(jù)悉，2010年第四季度，酷六網(wǎng)虧損3770萬美元。這也成為李善友離職的導(dǎo)火索。

酷六網(wǎng)推出版權(quán)戰(zhàn)略后，大量上線正版影視資源，也在視頻網(wǎng)站業(yè)內(nèi)引發(fā)競(jìng)爭(zhēng)，“正版大片”在視頻網(wǎng)站中越來越多。通過購買正版視頻版權(quán)等方式，視頻網(wǎng)站基本解決了盜版嚴(yán)重的問題，沒有步下載網(wǎng)站的后塵。但是正版視頻內(nèi)容需求不斷增加，爭(zhēng)奪版權(quán)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈加激烈，導(dǎo)致版權(quán)價(jià)格快速攀升。視頻網(wǎng)站從最初的“拼流量”發(fā)展到現(xiàn)在的“拼版權(quán)”，版權(quán)成本的投入越來越大。這或許是陳天橋轉(zhuǎn)而選擇“視頻資訊新聞”的主要原因。

版權(quán)壓力，不得不從

對(duì)于我國(guó)4億、全球數(shù)20億網(wǎng)民來說，互聯(lián)網(wǎng)究竟是什么？免費(fèi)共享可能是其主要的關(guān)鍵詞。電影、音樂、圖書以及各種資料，這些隨手就可下載和分享的免費(fèi)資源，代表著互聯(lián)網(wǎng)這一重要的特性。當(dāng)盜版書依然充斥大街小巷的時(shí)候，網(wǎng)絡(luò)這個(gè)更大的“免費(fèi)午餐”出現(xiàn)了，人們習(xí)慣性地以對(duì)待盜版書的心態(tài)面對(duì)網(wǎng)絡(luò)上無窮無盡的資源。

長(zhǎng)期以來，網(wǎng)絡(luò)版權(quán)一直為人們所忽視。但是，在“免費(fèi)共享”儼然成為網(wǎng)絡(luò)代名詞的同時(shí)，人們往往忽略了一個(gè)重要的事實(shí)，那就是：世界上沒有免費(fèi)的午餐。

從BT網(wǎng)站的關(guān)停到“電驢”下載的取消，這種現(xiàn)狀在近幾年開始改觀。倡導(dǎo)免費(fèi)共享的同時(shí)，重視網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的保護(hù)成為網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的主流趨勢(shì)。

2007年12月20日，國(guó)家廣電總局聯(lián)合工業(yè)和信息化部專門發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)管理規(guī)定》。要求互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目必須采取措施，保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。所有在網(wǎng)上提供視頻服務(wù)的公司，都必須取得《信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可證》，2009年9月，國(guó)家廣電總局再次出臺(tái)通知，重申視聽服務(wù)網(wǎng)站持證運(yùn)營(yíng)的相關(guān)規(guī)定。并于隨后展開了清查行動(dòng)，BT下載網(wǎng)站首當(dāng)其沖。

對(duì)此，廣電總局網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目管理司網(wǎng)絡(luò)傳播管理處副處長(zhǎng)劉少棟就曾介紹，網(wǎng)絡(luò)盜版侵權(quán)，違反相關(guān)法規(guī)，給傳播正版節(jié)目的網(wǎng)站帶來了非常大的沖擊，影響到節(jié)目生產(chǎn)制作機(jī)構(gòu)成本的回收，給整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈造成了嚴(yán)重的破壞，阻礙了我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的健康、有序發(fā)展，必須進(jìn)行整治。

就BT下載來說，出于版權(quán)保護(hù)的考慮，全世界范圍內(nèi)都限制其使用，尤其是歐洲。全球該軟件的使用者中，大約1/3來自中國(guó)。國(guó)際方面對(duì)于中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，尤其是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)一直頗有非議。知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題甚至出現(xiàn)在中美談判桌上，尊重和保護(hù)網(wǎng)絡(luò)版權(quán)已成主流的趨勢(shì)。

免費(fèi)下載極有可能走向終結(jié)，有網(wǎng)民擔(dān)心清理和關(guān)停網(wǎng)絡(luò)下載可能帶來一些負(fù)作用。整治力度過大的話，網(wǎng)絡(luò)免費(fèi)共享的氛圍會(huì)受到?jīng)_擊。

一位網(wǎng)友表示，我國(guó)公眾對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理解尚不深入，急于整治盜版的可能引發(fā)一些逆反情緒。如果下載不到網(wǎng)絡(luò)資源，街頭實(shí)物的盜版影碟可能會(huì)進(jìn)一步泛濫。相比而言，打擊這些實(shí)物盜版行為更為迫切也更有難度。

從這一點(diǎn)上來講，打擊盜版、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不僅僅是對(duì)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域痛下殺手，更重要的是治理整個(gè)社會(huì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)環(huán)境。

延伸閱讀

BT （BitTorrent）是一個(gè)多點(diǎn)共享協(xié)議軟件，由美國(guó)加州一名叫Bram Cohen的程序員開發(fā)出來，被廣泛應(yīng)用于網(wǎng)絡(luò)下載，具有“下載的人越多，下載的速度越快”的特點(diǎn)。BT下載網(wǎng)站以該軟件為基礎(chǔ)建立起來的，大多提供影視、音樂以及游戲等下載服務(wù)。但是許多都屬于個(gè)人網(wǎng)站，無運(yùn)營(yíng)資格，更談不上擁有其資源的網(wǎng)絡(luò)版權(quán)。2009年底，國(guó)家廣電總局掀起“整頓風(fēng)暴”，至少有上百家此類網(wǎng)站被關(guān)?；蛘咿D(zhuǎn)型。

VeryCD網(wǎng)站借助p2p共享軟件eMule（電騾）建立起來，2003年9月由黃一孟、戴云杰等人創(chuàng)立。是國(guó)內(nèi)瀏覽量最大的資源分享網(wǎng)站之一，也是一個(gè)執(zhí)行Web 2.0理念的站點(diǎn)。它由網(wǎng)站社區(qū)操控，由網(wǎng)友提供資源。此前一直是國(guó)內(nèi)媒體資源最豐富的網(wǎng)站之一。國(guó)內(nèi)網(wǎng)友一般都稱其為電驢，實(shí)際上這是一個(gè)美麗的誤會(huì)。eMule（電騾）和eDonkey（電驢）并不是一回兒。電驢也是一種p2p的共享軟件，但是2005年因與美國(guó)唱片工業(yè)協(xié)會(huì)的官司敗訴，被美國(guó)聯(lián)邦最高法院判定非法并且永久停止開發(fā)。eMule的中文名稱在國(guó)內(nèi)用戶中有些爭(zhēng)議，許多網(wǎng)友稱呼其為“電驢”，但是專業(yè)人士一般還是采用“電騾”的譯法。

□ 編輯 崔銀娜 □ 美編 閻 瑾