陳興華,楊 娟,孫 瑋,唐純志
慢性疲勞綜合征(CFS)是以長(zhǎng)期慢性疲勞為主要臨床表現(xiàn)并伴有多種精神神經(jīng)癥狀,但無(wú)其他器質(zhì)性及精神性疾病為特征的復(fù)雜癥候群。慢性應(yīng)激可導(dǎo)致機(jī)體免疫、神經(jīng)、內(nèi)分泌諸系統(tǒng)的調(diào)節(jié)失常,最終表現(xiàn)以疲勞為主的多種臨床癥狀。而丘腦-垂體-腎上腺軸(HPA軸)功能異常是應(yīng)激導(dǎo)致CFS產(chǎn)生的重要環(huán)節(jié)[1]。應(yīng)激主要激活 HPA軸[2],下丘腦產(chǎn)生促腎上腺皮質(zhì)激素釋放因子(CRF),經(jīng)垂體門脈系統(tǒng)進(jìn)入垂體前葉,刺激促腎上腺皮質(zhì)激素(ACTH)的釋放,ACTH作用于腎上腺皮質(zhì),促進(jìn)皮質(zhì)醇(酮)(COR)的分泌,最終發(fā)揮生物學(xué)作用。而皮質(zhì)醇(酮)反過(guò)來(lái)又抑制ACTH的釋放,形成負(fù)反饋機(jī)制。
本研究以針灸“氣街”理論為指導(dǎo),對(duì)慢性疲勞綜合征患者進(jìn)行針刺干預(yù),觀察針刺對(duì)CFS患者ATCH及COR的影響,并初步探討CFS的發(fā)生機(jī)制以及氣街理論對(duì)針刺治療本病的指導(dǎo)意義。
1.1 臨床資料 病例來(lái)源于2007年1月—2008年4月廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院針灸門診和病房。參照美國(guó)疾病控制中心Fukada等修訂的慢性疲勞綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn),并符合中醫(yī)氣陰兩虛型《中醫(yī)虛證辨證參考指標(biāo)》[3]的慢性疲勞綜合征患者共90例,同時(shí)排除原發(fā)病的存在能夠解釋的慢性疲勞,如:甲狀腺功能減退癥,失眠,藥物不良反應(yīng)所致的醫(yī)源性疲勞等。按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各45例。并采用英國(guó)Trudie Chalder等制訂的疲勞量表(fatigue scale,F(xiàn)S)[4],國(guó)際通用的抑郁狀態(tài)問(wèn)卷(DSI)[5]進(jìn)行評(píng)分,在治療開(kāi)始分別對(duì)CFS患者的疲勞及抑郁狀態(tài)進(jìn)行評(píng)定。兩組患者性別、年齡、病程、工作性質(zhì)、FS評(píng)分、DSI評(píng)分,中醫(yī)單項(xiàng)癥狀比較經(jīng)相應(yīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見(jiàn)表1、表2。
表1 兩組基線資料比較
表2 兩組治療前中醫(yī)單項(xiàng)癥狀分布情況例
1.2 治療方法 觀察組,取穴:取人迎(雙側(cè)交替)、風(fēng)府、百會(huì)。取穴定位依照國(guó)家技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布的《中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)·經(jīng)穴部位》(GB 12346-90)。
操作:依據(jù)患者體型選用2 5mm×0.3 0mm和4 0mm×0.30mm華佗牌一次性針灸針。75%酒精常規(guī)消毒。百會(huì)穴平刺0.5~1寸,人迎穴避開(kāi)頸動(dòng)脈直刺0.4~0.8寸,風(fēng)府穴使患者伏案正坐,頭微前傾,項(xiàng)肌放松,向下頜方向緩慢刺入0.5~1.0寸。得氣后,留針30min,每隔10min,行針1次,每次行針1min。觀察組每日針刺1次,連續(xù)針刺7d為1個(gè)療程,共治療2個(gè)療程,2個(gè)療程間休息1d。
對(duì)照組予以5%葡萄糖注射液250mL加參麥注射液20 mL,靜脈輸注,滴速為每分鐘30滴~40滴,每日1次,連續(xù)靜脈輸注15d。
分別在治療前及治療后,對(duì)兩組患者進(jìn)行血ACTH及COR指標(biāo)的測(cè)定。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS11.5分析,計(jì)數(shù)資料采用卡方檢驗(yàn),計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組內(nèi)比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);組間比較采用兩個(gè)獨(dú)立樣本的t檢驗(yàn)。
表3 兩組ACTH、COR水平比較(±s) pg/mL
表3 兩組ACTH、COR水平比較(±s) pg/mL
組別 n ACTH COR觀察組 治療前45 32.61±19.09 194.64±104.32治療后 45 51.08±24.291)2) 336.86±242.721)2)對(duì)照組 治療前 45 36.03±15.80 179.52±128.76治療后 45 36.37±15.35 203.49±142.54與本組治療前比較,1)P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,2)P<0.05
慢性疲勞綜合征臨床表現(xiàn)的多樣性、復(fù)雜性和非特異性在一定程度上決定了其病因的多面性。目前該病的病因及發(fā)病機(jī)制尚未明了,不同領(lǐng)域研究者從各自角度出發(fā)探討CFS的發(fā)病機(jī)制,先后有相關(guān)臨床病例及動(dòng)物實(shí)驗(yàn)支持“病毒感染”“免疫系統(tǒng)異常”“內(nèi)分泌系統(tǒng)異?!薄熬駪?yīng)激”等學(xué)說(shuō)。但同時(shí)也存在一些相互矛盾的臨床報(bào)道,而CFS與這些理論之間是否有直接因果關(guān)系迄今為止仍未得到證實(shí)。FS的發(fā)生與免疫紊亂及神經(jīng)內(nèi)分泌因素有關(guān)[6],丘腦-垂體-腎上腺軸與CFS的患病關(guān)系是目前CFS發(fā)病機(jī)制的研究熱點(diǎn)。其中,皮質(zhì)醇及中樞神經(jīng)遞質(zhì)的改變及兩者之間相互作用是各種致病因素的共同途徑[7]。
腎上腺皮質(zhì)對(duì)于人體對(duì)損傷性刺激的抵抗力起著積極作用,它所分泌的糖皮質(zhì)激素對(duì)機(jī)體抵抗有害刺激是必需的,若腎上腺皮質(zhì)機(jī)能低下,則機(jī)體抵抗能力低下。當(dāng)機(jī)體遭受多種有害刺激,HPA軸刺激ACTH的釋放,從而機(jī)體釋放COR增加。COR是正常人血漿中的主要糖皮質(zhì)激素,可提高機(jī)體對(duì)應(yīng)激刺激的耐受和生存能力。但機(jī)體在長(zhǎng)期應(yīng)激狀態(tài)下出現(xiàn)血中COR濃度下降,這是因?yàn)樵趹?yīng)激狀態(tài)下,機(jī)體出現(xiàn)HPA軸功能增強(qiáng),ACTH及COR濃度升高,但當(dāng)應(yīng)激持續(xù)存在時(shí),這種調(diào)節(jié)能力終將喪失,從而出現(xiàn)腎上腺皮質(zhì)功能減退現(xiàn)象,而腎上腺皮質(zhì)功能的改變對(duì)皮質(zhì)醇水平有直接影響。Gaab等[8]研究表明,CFS患者在胰島素-低血糖激發(fā)試驗(yàn)中表現(xiàn)出ACTH反應(yīng)減弱。Visser等[9]研究表明,皮質(zhì)醇缺乏可刺激巨噬細(xì)胞釋放IL-10等細(xì)胞因子,后者可能是導(dǎo)致CFS患者憂郁、肌痛、疲勞等癥狀的直接因素。
CFS的臨床表現(xiàn)為中醫(yī)之氣滯、氣郁、氣虛等,日久則血瘀、血虛、陰虛,最終傷及五臟,表現(xiàn)為錯(cuò)綜復(fù)雜的臨床癥狀,究其根本皆與氣機(jī)不暢有關(guān)。根據(jù)CFS病因病機(jī),本研究以祖國(guó)醫(yī)學(xué)中氣街理論為指導(dǎo)對(duì)其展開(kāi)研究。氣街是經(jīng)氣聚集運(yùn)行的共同通路,《靈樞·衛(wèi)氣》對(duì)氣街有較詳細(xì)記載:“故氣在頭者,止之于腦。氣在胸者,止之膺與背俞。氣在腹者,止之背腧,與沖脈于臍左右之動(dòng)脈者。氣在脛?wù)?,止之于氣街,與承山踝上以下”??梢?jiàn),凡分布在相應(yīng)氣街部位的腧穴,可治療各相關(guān)部位的疾病。同時(shí),又因氣街橫貫臟腑經(jīng)絡(luò),橫分頭、胸、腹、脛的網(wǎng)絡(luò)狀分布特點(diǎn)也擴(kuò)大了十四經(jīng)穴的經(jīng)穴范圍,各經(jīng)穴不僅能治療臟腑本經(jīng)脈的病癥,而且還可以治療其他臟腑經(jīng)脈的病變。選擇頭氣街的人迎、風(fēng)府、百會(huì)為主穴,條暢舒達(dá)人體一身氣機(jī),正所謂,氣暢則血潤(rùn),氣血調(diào)則經(jīng)絡(luò)暢、陰陽(yáng)和,其病自愈。
本研究表明,針刺和參麥注射液均能提高CFS患者血清ACTH及COR水平。與針刺療法對(duì)CFS患者的ATCH,COR水平升高作用顯著(P<0.05),優(yōu)于參麥注射液。
針灸治療CFS的方法較多,除針刺外尚有灸法、穴位敷貼、拔罐、耳針及刮痧等。臨床上運(yùn)用氣街理論指導(dǎo)針刺治療CFS的文獻(xiàn)報(bào)道偏少。本次研究的樣本量有限,尚需要大規(guī)模的臨床驗(yàn)證,以進(jìn)一步探討慢性疲勞綜合征與血ACTH及COR之間的關(guān)系,及針灸治療慢性疲勞綜合征可能的機(jī)制。
[1] 陳云飛,楊文佳,符勝光,等.電針對(duì)慢性疲勞大鼠下丘腦、垂體、腎上腺指數(shù)及CHR的影響[J].上海針灸雜志,2007,26(2):35-39.
[2] 周全紅,康明祥.慢性疲勞綜合征神經(jīng)內(nèi)分泌機(jī)制的研究進(jìn)展[J].西南軍醫(yī),2010,12(3):516-518.
[3] 全國(guó)中西醫(yī)結(jié)合虛證與老年病專業(yè)委員會(huì).中醫(yī)虛證辨證參考標(biāo)準(zhǔn)[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,1986,6(11):598.
[4] 王天芳,張翠珍.疲勞量表-14[J].中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2001,特刊:61.
[5] 汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)(增訂版)[M].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1999:88-125.
[6] 王昆,唐偉,劉超.慢性疲勞綜合征的神經(jīng)內(nèi)分泌機(jī)制[J].醫(yī)學(xué)綜述,2006,12(3):131-133.
[7] Gaab J,Huster D,Jochen H,etal.Hypothalamic pituitary adrenal axis reactivity in chronic fatigue syndrome and health under psychological,physiological,and pharmacological stimulation[J].Psychosom Med,2002,64(6):951-962.
[8] Gaab J,Huster D,Babak A,etal.Low-dose dexamethasone suppression test in chronic fatigue syndrome and health[J].Psychosom Med,2002,64(2):311-318.
[9] Visser J,Graffelman W,John A,etal.LPS-induced IL-10production tin whole blood cultures from chronic fatigue syndrome patients is increased but supersensitive to inhibition by dexamethasone[J].J Neuroimmunol,2001,119(2):343-349.