鄭光利,向 青,王紅莉,羅建勛
(1.眉山市東坡區(qū)林業(yè)局,四川 眉山 620010;2.四川省林業(yè)科學(xué)研究院,四川 成都 610081)
臭椿(Ailanthus altissima)是苦木科(Simaroubaceae)臭椿屬高大落葉喬木,又名白椿、樗樹,其臭椿根系發(fā)達(dá),適應(yīng)性強,對微酸性、中性和石灰性土壤都能適應(yīng),生長迅速,具有較強的抗逆能力,并且繁殖容易,病蟲害少,落葉量大,改良土壤的作用明顯;木材堅韌,纖維長,是優(yōu)良的造紙原料[1~3]。臭椿生長在氣候溫和的地帶,是我國分布極為廣泛的優(yōu)良樹種,主要分布于四川、云南、湖南、湖北、安徽等地。其中四川臭椿的天然分布區(qū)主要集中于眉山市東坡區(qū)和彭山等。臭椿雖然具有較大的發(fā)展前途,然而長期以來由于對該樹種沒有引起過重視,所以對該樹種生長特性[4~6]缺乏系統(tǒng)的研究。為此,該研究對臭椿的生長特性做了初步分析。
研究地位于四川眉山市東坡區(qū)萬勝鎮(zhèn)和崇禮鎮(zhèn),海拔400 m~600 m,屬中亞熱帶濕潤氣候。年平均氣溫17.3℃,年降雨量1 062.5 mm,年平均日照為1 161 h,土壤多為山地黃壤及紫色土,成土母質(zhì)以頁巖、沙巖、石灰?guī)r為主。
1.2.1 樣地選擇與調(diào)查
2010年12月底在眉山市東坡區(qū)萬勝鎮(zhèn)繁榮村和崇禮鎮(zhèn)蟆堰村選擇有代表性的臭椿人工林并分別設(shè)置3個標(biāo)準(zhǔn)樣地,每個樣地面積為400 m2(20 m表1樣地優(yōu)勢木樹高、胸徑及其平均值和標(biāo)準(zhǔn)差×20 m)。在每木檢尺的基礎(chǔ)上,根據(jù)平均胸徑和平均樹高選取平均木1株,共6株平均木,然后對其進行樹干解析[7],2 m區(qū)分段截取圓盤,采用區(qū)分法求其材積。同時在眉山市東坡區(qū)崇禮鎮(zhèn)蟆堰村選取1株四旁生長的植株作為對照。在眉山市東坡區(qū)萬勝鎮(zhèn)繁榮村和崇禮鎮(zhèn)蟆堰村選取的樣木以及作對照的四旁樹分別為樣木3、樣木2和樣木1,其中,樣木2和樣木3數(shù)據(jù)是各標(biāo)準(zhǔn)地平均木均值,樣地2、樣地3優(yōu)勢木樹高、胸徑及其平均值和標(biāo)準(zhǔn)差見表1。
表1
1.2.2 材積生長量函數(shù)的建立
采用excel進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計,利用DPS9.50建立臭椿生長模型。
2.1.1 樹高生長過程分析
對7株解析木的研究可知:臭椿樹高生長的速生階段是1 a~6 a,樣株1、2、3的年平均生長量分別達(dá)到0.9 m、1.6 m和1.4 m。樹高生長特點是:前期速生,以后逐漸減慢。
由圖1可看出樣木3在第8年樹高平均生長量成下降趨勢,樣木2在第9年樹高平均生長量成下降趨勢,而樣木1從第3年開始樹高平均生長量變成下降趨勢,并且連年生長量與平均生長量多次出現(xiàn)相交,說明樣木1在沒有人工撫育的情況下可能遭受過自然(人為)災(zāi)害的影響;從圖2可看出,樣木3與樣木2(假設(shè)第15年樹高生長速度與第14年相同)在第15年得樹高分別較樣木1高5.4 m、7.5 m,說明人工撫育對樹高的生長影響極其明顯。
圖1 臭椿樣木樹高連年生長量與平均生長量曲線圖
圖2 臭椿各樣木樹高總生長量曲線圖
2.1.2 胸徑生長過程分析
經(jīng)調(diào)查分析得出,15 a生臭椿胸徑可達(dá)20 cm,臭椿胸徑速生階段出現(xiàn)在12 a前。由圖3可知,樣木3連年生長量最大值出現(xiàn)在第12年,與平均生長量相交在第13年;樣木2連年生長量最大值出現(xiàn)在第6年,與平均生長量相交在第8年;樣木1連年生長量最大值出現(xiàn)在第12年,與平均生長量相交在第15年。由圖4可看出,胸徑的速生期主要集中在前12 a,12 a后胸徑生長速度明顯減緩,因此在前12 a加強對臭椿的水肥管理有利于臭椿的胸徑生長;還可以看出樣木3第15年胸徑總生長量為19.5 cm(假設(shè)第15年胸徑生長速度與第14年相同),樣木2第15年胸徑總生長量為19.9 cm,樣木1第15年胸徑總生長量為17.6 cm,樣木2與樣木3前15 a胸徑總生長量分別較樣木1大1.9 cm、2.3 cm,說明臭椿至少在前15 a經(jīng)撫育管理后胸徑生長稍快一些,但效果并不明顯。
圖3 臭椿樣木胸徑連年生長量與平均生長量曲線圖
圖4 臭椿各樣木胸徑總生長量曲線圖
2.1.3 材積生長過程分析
由圖5可以看出3株樣木材積連年生長量均在第12年第1次達(dá)到高峰,說明臭椿材積的速生期為前12 a,其中樣木2在第14年達(dá)到數(shù)量成熟,樣木3在第15年呈現(xiàn)接近數(shù)量成熟的趨勢。樣木1則材積在第12年出現(xiàn)1次生長高峰后,又在第30年左右持續(xù)較快增長,并且無減緩趨勢,或?qū)⒂瓉淼?次生長高峰期。該研究與梁莉莉[8]研究結(jié)果相似,即臭椿材積第1次生長高峰出現(xiàn)在第15年~20年,第2次生長高峰出現(xiàn)在第50年左右,且第2次高峰的連年生長量比第1次高峰的連年生長量大50%左右??傮w來說,樣木1的材積生長速度明顯低于樣木2與樣木3,從圖6也可以看出樣木2在第15年的材積總生長量相當(dāng)于樣木1第25年的材積總生長量。初步說明臭椿適合培育速生豐產(chǎn)林,只要加強撫育,15 a臭椿基本上能達(dá)到數(shù)量成熟。
圖5 臭椿樣木材積連年生長量與平均生長量曲線圖
圖6 臭椿各樣木材積總生長量曲線圖
根據(jù)表2的數(shù)據(jù),通過年齡與材積利用DPS9.50進行邏輯斯蒂曲線擬合,邏輯斯蒂方程為:
式中K、m、r為方程參數(shù),V為材積,A為年齡。
表2 臭椿各樣木生長過程表
(續(xù)表2)
從表3可以看出臭椿材積總生長量與年齡的邏輯斯蒂曲線擬合效果較好,適合優(yōu)度R2均在97%以上,但由于樣木3和樣木2年齡較小,邏輯斯蒂曲線沒有明顯的指導(dǎo)意義,而樣木1在邏輯斯蒂方程中其年齡較大,有一定的生產(chǎn)指導(dǎo)意義。邏輯斯蒂曲線中的K值代表其生長總量的極限值,也就是說當(dāng)臭椿單株材積生長達(dá)到1.004110 m3時,其材積生長變得極為緩慢。但邏輯斯蒂方程畢竟是理論方程,而且樹木的生長過程是不可逆的,其同化作用必定大于異化作用效果,邏輯斯蒂方程只能起到參考作用。
表3 臭椿材積總生長量與年齡的邏輯斯蒂曲線擬合結(jié)果
運用DPS9.50軟件進行材積與胸徑的一元材積曲線擬合,材積與胸徑、樹高的二元材積曲線擬合,經(jīng)檢驗均呈極顯著相關(guān)。
一元材積曲線:V=0.000147D2.44323
相關(guān)系數(shù)R2=0.986
二元材積曲線 V=0.0000574D1.537895H1.3462734
相關(guān)系數(shù)R2=0.980
式中:V為材積生長總量(m3),D為胸徑生長總量(cm),H為樹高生長總量(m)。
本次曲線擬合,雖然擬合優(yōu)度較高,但數(shù)據(jù)較少,但代表性有限,臭椿至今沒有人發(fā)表其材積公式,因此該公式可以為臭椿的材積計算提供一定的參考。
(1)臭椿高生長幼齡期較快,10 a前后平均生長量達(dá)最大值,以后高生長漸緩,有利于造林地的郁閉;胸徑生長前15 a最為迅速,生長減緩期到來較遲;材積生長量高峰期出現(xiàn)在15 a~20 a,人工撫育情況下一般在15 a左右能達(dá)到數(shù)量成熟,經(jīng)人工撫育后樹高、胸徑、材積明顯快于四旁的生長,因此臭椿適合培育短周期輪伐的速生豐產(chǎn)林。
(2)在四川范圍內(nèi),楊樹、巨桉作為速生豐產(chǎn)林被廣泛栽植,但大面積的楊樹純林給病蟲害爆發(fā)帶來隱患,一些地區(qū)已有成片楊樹幼林死亡的現(xiàn)象,巨桉雖然生長迅速,但其要求酸性土壤且水分充足,而四川大部分為紫色土及鈣質(zhì)土,春旱和伏旱嚴(yán)重,況且巨桉對低溫十分敏感。經(jīng)廣泛調(diào)查及分析,臭椿在四川范圍內(nèi)生長狀況良好,尤其在眉山市東坡區(qū)成效顯著。因此,臭椿可作為新的高效益鄉(xiāng)土樹種開發(fā),營造多樹種混交林,增強林分穩(wěn)定性和抗病蟲能力,提高速生豐產(chǎn)林經(jīng)濟和生態(tài)效益。
[1] 申潔梅,劉占朝,張萬欽,等.臭椿研究綜述[J].河南林業(yè)科技,2008,28,(4):27 ~28.
[2] 祁承經(jīng),湯庚國.樹木學(xué)[M].北京:中國林業(yè)出版社,2005:381~382.
[3] 鄧敏志,羅建勛,等.紫色土丘陵區(qū)臭椿育苗及造林技術(shù)[J].四川林業(yè)科技,2010,31,(5):127 ~128.
[4] 張友元,夏玉芳,黎磊,等.香椿生長規(guī)律初步研究[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報,2008,27,(5):393 ~397.
[5] 欒士波,范玉清,等.天然楊樺林生長規(guī)律的研究[J].吉林林業(yè)科技,1999,(2):3 ~8.
[6] 劉啟慎,譚浩亮,等.中國黃連木生長規(guī)律的研究[J].河南林業(yè)科技,1999,19,(2):3 ~6.
[7] 孟憲宇.測樹學(xué)[M].北京:中國林業(yè)出版社,2005:197~201.
[8] 梁莉莉,周業(yè)恒星,張忠遠(yuǎn),等.臭椿生長的分析研究[J].安徽林業(yè),2005,(1):24 ~25.