淺議婚前財(cái)產(chǎn)約定制度

韓岳

[摘要]婚姻是兩個(gè)人愛情和財(cái)產(chǎn)的投資，婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議就好比是保險(xiǎn)合同，對(duì)財(cái)產(chǎn)糾紛做著最有效的預(yù)防，它的目的不是真要用這份保險(xiǎn)，而是希望婚姻能夠“健康長(zhǎng)壽”。僅以此文，為婚姻當(dāng)事人建立良好、和諧的婚姻關(guān)系提供一種新的思路。

[關(guān)鍵詞]婚姻;夫妻財(cái)產(chǎn);財(cái)產(chǎn)約定制度;公證

近年來，社會(huì)的婚姻制度和婚姻行為發(fā)生了巨大而深刻的變化：傳統(tǒng)的婚姻觀念和婚姻制度正在經(jīng)受著更加追求個(gè)性和自由的個(gè)人主義價(jià)值觀念的沖擊，離婚率上升，使得婚姻制度的重要性出現(xiàn)下降的態(tài)勢(shì)。

離婚案件的增多及其涉及的財(cái)產(chǎn)糾紛帶來的煩惱，也是人們傾向于婚前財(cái)產(chǎn)公證的原因之一。我個(gè)人認(rèn)為，離婚案件中的財(cái)產(chǎn)糾紛如此之多，這與夫妻雙方?jīng)]有就財(cái)產(chǎn)問題作出約定有很大的關(guān)系，而婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議作為夫妻財(cái)產(chǎn)約定的重要方式也越來越受到人們的關(guān)注，同時(shí)也引起了法學(xué)界的高度重視。

一、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的概念

夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度是指夫妻（或擬結(jié)為夫妻的雙方）以契約方式約定婚前財(cái)產(chǎn)、婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、處分、收益及債務(wù)清償、婚姻解除時(shí)財(cái)產(chǎn)清算等事項(xiàng)，并排除法定夫妻財(cái)產(chǎn)制適用的制度。它不僅是調(diào)節(jié)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的主要依據(jù)，同時(shí)也涉及到了夫妻財(cái)產(chǎn)交易安全的問題。隨著我國(guó)社會(huì)的發(fā)展，人們的觀念不斷更新，在夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中也出現(xiàn)了一些新情況、新問題，夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度逐漸被人們所認(rèn)同。我國(guó)夫妻個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)實(shí)行約定制和法定制的結(jié)合，且約定的效力高于法定的效力，即沒有約定或約定不明的，才適用法定財(cái)產(chǎn)制。

二、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)注意的問題

1.約定的范圍?！痘橐龇ā穼?duì)約定的范圍和時(shí)間未作明文規(guī)定，從立法精神看，當(dāng)事人可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)部分歸夫妻共同共有，部分歸一方個(gè)人所有，也可以通過約定采用分別財(cái)產(chǎn)制或其他形式的財(cái)產(chǎn)制。對(duì)于在婚前或婚姻關(guān)系存續(xù)期間所作的合法約定，法律均予承認(rèn)。

2.約定的實(shí)質(zhì)要件。約定應(yīng)當(dāng)具備哪些條件，婚姻法沒有明確規(guī)定。但約定是一種民事法律行為，自應(yīng)符合民事法律行為的要件。根據(jù)《民法通則》第55條的規(guī)定，約定的實(shí)質(zhì)條件是：（1）約定時(shí)，雙方必須具有行為能力，無行為能力或限制行為能力人所作的約定無效；（2）雙方的意思表示必須真實(shí)，以欺詐、脅迫等手段，使對(duì)方在違背自己意愿的情況下作出的約定無效；（3）約定的內(nèi)容不違反法律和社會(huì)公共利益；不得損害第三人的合法權(quán)益。

3.約定的形式要件。約定應(yīng)以書面形式作出，口頭形式必須雙方認(rèn)可，或者經(jīng)公證處公證，以免發(fā)生糾紛時(shí)無法認(rèn)定。夫妻雙方在必要時(shí)，可以協(xié)議變更或者終止關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定。

三、我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)約定制度的分析和建議

修改后的《婚姻法》較完整地確立了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度，在一定程度上完善了我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制度，但是筆者認(rèn)為現(xiàn)行的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制仍存在有一定的問題，正是這些問題的存在，不利于法律保護(hù)夫妻和第三人的合法權(quán)利，不利于解決司法實(shí)踐中“假離婚、真逃債”的問題。因此有必要通過立法或司法解釋，對(duì)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制作出具體的說明或解釋，以便于夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的正確適用。

1.夫妻財(cái)產(chǎn)契約是否變更可以或撤銷，立法沒作出明確規(guī)定。

夫妻財(cái)產(chǎn)約定既為契約性質(zhì)，自應(yīng)允許變更或撤銷，但應(yīng)有一定的條件和程序。我國(guó)立法沒有這種規(guī)定，原則上應(yīng)準(zhǔn)許變更或撤銷，但又沒有規(guī)定變更或撤銷的條件和程序。

2.目前的夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法并沒有解決公示問題，這對(duì)約定當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障不力。

現(xiàn)行婚姻法只要求婚姻當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式作出約定，而沒有規(guī)定以某種公示形式對(duì)抗善意第三人。在對(duì)外效力上，法律要求約定為分別財(cái)產(chǎn)制的夫妻在對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中有告知的義務(wù)，并承擔(dān)舉證責(zé)任，才能以此對(duì)抗第三人，否則按以共同債務(wù)承擔(dān)清償義務(wù)，這無異損害約定第三人的正當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)益。就選擇何種程序來滿足公示要求，筆者個(gè)人認(rèn)為，所有夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須公證，由公證機(jī)構(gòu)具體把握約定的合法性及真實(shí)、有效性問題，然后由婚姻登記部門在結(jié)婚登記時(shí)一并登記或變更登記，并可供人們查詢，而查詢范圍應(yīng)有所區(qū)別：對(duì)于一般公眾，只能通過網(wǎng)絡(luò)或電話查詢到某人是否有財(cái)產(chǎn)約定及登記地；對(duì)利害關(guān)系人，在提供利害關(guān)系證明后，方可查閱具體約定。夫妻財(cái)產(chǎn)約定以登記對(duì)抗第三人，不登記，只發(fā)生對(duì)內(nèi)效力，不發(fā)生對(duì)外效力。

3.是否允許婚姻當(dāng)事人對(duì)財(cái)產(chǎn)的使用權(quán)、收益權(quán)、處分權(quán)進(jìn)行約定，立法也應(yīng)有所涉及。

夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)作出約定并不是只為可能發(fā)生離婚作準(zhǔn)備的，夫妻財(cái)產(chǎn)約定不應(yīng)理解為是一種“保險(xiǎn)”，而應(yīng)該是為婚姻的美滿穩(wěn)定服務(wù)的。因此，法律不應(yīng)該僅僅解決離婚時(shí)，約定財(cái)產(chǎn)歸屬問題，而應(yīng)該同時(shí)涉及夫妻在存續(xù)期間對(duì)其財(cái)產(chǎn)的使用、收益權(quán)、處分權(quán)是否可以約定以及如何約定等法律內(nèi)容。例如，夫妻雙方約定各自工資的使用方式和用途。

夫妻財(cái)產(chǎn)約定是時(shí)代發(fā)展的產(chǎn)物，夫妻財(cái)產(chǎn)約定的完善和發(fā)展也體現(xiàn)了時(shí)代的進(jìn)步。但財(cái)產(chǎn)約定并不普遍適用，需要結(jié)合自身情況考慮是否有必要作出財(cái)產(chǎn)約定。而且選擇財(cái)產(chǎn)約定時(shí)不要忘了公證，因?yàn)楣C能給當(dāng)事人提供了一種在目前的立法現(xiàn)狀下最能充分保障當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的法律途徑。對(duì)公證人員而言，應(yīng)增強(qiáng)責(zé)任感，不斷提高自身法學(xué)修養(yǎng)，準(zhǔn)確地把握夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的立法精神，提高專業(yè)化法律服務(wù)能力。同時(shí)，也希望立法機(jī)關(guān)能更加重視夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的立法，使夫妻財(cái)產(chǎn)約定立法更加健全、更加完善、更加符合廣大婚姻當(dāng)事人的需要，更能保障約定當(dāng)事人的合法權(quán)益和維護(hù)民事交易安全，最終讓婚姻更美好，讓家庭更穩(wěn)定，讓社會(huì)更加豐富多彩。

參考文獻(xiàn):

[1] 中華人民共和國(guó)婚姻法[S].法律出版

社.

[2]李紅玲.民商法新論[M].復(fù)旦大學(xué)出版

社，2001.

[3]馬原.新婚姻法條文釋義[M].人民法院

出版社，2002.

[4]巫昌禎.婚姻家庭法新論[M].中國(guó)政法

大學(xué)出版社，2002.□

（編輯/李舶）