新農(nóng)村建設(shè)中舊村改造設(shè)計(jì)方法研究

鄧 飛 蘇小蓮

在中共十六屆五中全會(huì)中，黨中央制定出關(guān)于“十一五”期間(2006年～2010年)規(guī)劃的建議，提出建設(shè)“社會(huì)主義新農(nóng)村”，從此全國(guó)各地紛紛掀起新農(nóng)村建設(shè)熱潮。舊村改造作為“新農(nóng)村建設(shè)”的主要方式，對(duì)從根本上解決“三農(nóng)”問題起著很大的作用。

本文正是基于2009年筆者參與的鄂州市城鄉(xiāng)一體化建設(shè)項(xiàng)目中路口村的舊村改造設(shè)計(jì)，從修繕建筑、改善環(huán)境、優(yōu)化功能等方面出發(fā)，來解決農(nóng)民最關(guān)心的實(shí)際問題。以改善農(nóng)民居住生活質(zhì)量、延續(xù)農(nóng)村自然田園風(fēng)光為主要目標(biāo)。

1 新農(nóng)村建設(shè)中舊村改造的特點(diǎn)

1)保留了舊村的原有風(fēng)貌。目前，農(nóng)村大規(guī)模的拆舊建新，不僅給農(nóng)民造成沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，而且由于缺少正確的理論支持，容易造成簡(jiǎn)單照搬其他發(fā)達(dá)地區(qū)的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，從而忽視本土的現(xiàn)實(shí)情況，造成了鄉(xiāng)村本土建筑文化傳承的中斷和當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境的破壞。因此，舊村改造成為一個(gè)良好順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的課題，即在原有的建筑和環(huán)境上進(jìn)行相應(yīng)的改造，對(duì)傳統(tǒng)建筑文化能夠予以繼承。在對(duì)舊村建筑風(fēng)格進(jìn)行地域性探索中，要注重基于當(dāng)?shù)氐乩?、社?huì)、文化、經(jīng)濟(jì)條件的研究，提煉出舊村所在區(qū)域固有的建筑式樣、風(fēng)格、文化等方面的內(nèi)容，從而為改造找到正確的理論支持和方法，在此基礎(chǔ)上形成科學(xué)的舊村改造思路，對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村的原有特色加以保護(hù)和更新。

2)節(jié)約資源、減少造價(jià)。與拆舊建新的新農(nóng)村建設(shè)相比，舊村改造節(jié)約了大量建筑材料，部分拆掉的建筑材料還可用來建設(shè)公共設(shè)施，節(jié)約了資源的同時(shí)，減少了農(nóng)民的改造費(fèi)用。

2 路口村現(xiàn)狀

1)地理位置。鄂州市作為萬(wàn)頃水鄉(xiāng)之都，水是農(nóng)村環(huán)境系統(tǒng)中最關(guān)鍵的要素之一?！皳袼樱鹚小笔亲怨乓詠砣祟惖纳鏈?zhǔn)則。路口村村落沿長(zhǎng)港水道兩側(cè)帶狀分布，呈東西走向。路口村現(xiàn)有9個(gè)自然灣13個(gè)村民小組，共816戶，常住人口3281人。因規(guī)模較大，我們選定長(zhǎng)港北面沿樊湖線的2個(gè)自然灣3個(gè)村民小組進(jìn)行改造，臨樊湖線長(zhǎng)1800 m，共有建筑110余棟。

2)建筑現(xiàn)狀。由于農(nóng)村規(guī)劃建設(shè)不統(tǒng)一，各家各戶自行修建住房，因經(jīng)濟(jì)、個(gè)人喜好等各種因素的影響，路口村原有的建筑樣式各不相同，質(zhì)量參差不齊。村內(nèi)外出務(wù)工人員的增加，也使部分建筑年久失修，破敗不堪。生意人的門面房前亂搭亂建現(xiàn)象嚴(yán)重。

3)水岸環(huán)境。長(zhǎng)港邊的綠化雜亂無章，有村民們傾倒的生活垃圾，自行搭建的茅廁，對(duì)港邊景觀造成破壞，對(duì)長(zhǎng)港環(huán)境造成污染。

3 路口村改造設(shè)計(jì)策略

1)建筑改造。經(jīng)過實(shí)地考察，我們對(duì)路口村現(xiàn)有的建筑進(jìn)行了質(zhì)量分類。根據(jù)其外形及結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，將其整理為建筑質(zhì)量較好、建筑質(zhì)量一般、危房或沒有保留價(jià)值的坯房三類。在跟當(dāng)?shù)剞r(nóng)民進(jìn)行溝通以后，建筑質(zhì)量較好的房子按設(shè)計(jì)統(tǒng)一瓦面、統(tǒng)一外墻裝飾、統(tǒng)一建筑風(fēng)格進(jìn)行改造。建筑質(zhì)量一般的房子先進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全處理后再進(jìn)行改造。危房或沒有保留價(jià)值的坯房予以撤除。撤除后的空地用以建設(shè)公共服務(wù)設(shè)施及種植果樹。

通過與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民進(jìn)行溝通，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民能用來改造住房的錢不多，我們對(duì)舊宅只做了相對(duì)簡(jiǎn)潔的處理，并讓建筑突顯出鄂州傳統(tǒng)小馬頭墻的形式。減輕了農(nóng)民生活負(fù)擔(dān)的同時(shí)也充分顯示出當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)民居的特色，平均每戶1萬(wàn)元～2萬(wàn)元的改造費(fèi)用使舊村改造的經(jīng)濟(jì)性也得到充分體現(xiàn)。

路口村舊宅的各項(xiàng)目改造方案見表1。

表1 路口村規(guī)劃及單體改造表

2)公共活動(dòng)設(shè)施完善。功能單一是我國(guó)農(nóng)村的一大特征。除村政府、學(xué)校以及少量私人店鋪外，其余幾乎都是居住功能，公共活動(dòng)設(shè)施相當(dāng)缺乏，這也造成了目前農(nóng)村活動(dòng)類型過于單一的現(xiàn)狀。改造區(qū)內(nèi)的住戶單元建筑布局主要以院落為主，獨(dú)立的院與院之間缺少公共空間，故在拆掉的部分破敗建筑后留出的空地設(shè)置少量商鋪及公共廣場(chǎng)，供車輛?？恳约按迕裥菹⒓{涼。同時(shí)布置樸素、自然的小品，更加適合農(nóng)村自然的風(fēng)格。這樣的公共空間同時(shí)也是景觀節(jié)點(diǎn)，為單一的建筑街景增加趣味。

3)環(huán)境美化。隨著人民群眾生活質(zhì)量的提高，良好的住區(qū)環(huán)境也是一個(gè)重要因素。村莊天然環(huán)境的有效利用在新農(nóng)村的規(guī)劃建設(shè)中需要增強(qiáng)，尤其是在水系的處理上。路口村得天獨(dú)厚的長(zhǎng)港港邊景觀需讓其發(fā)揮該有的作用。在原有的洗衣洗菜臺(tái)上建沿水棧道、休息平臺(tái)，原有碼頭的修繕以及景觀綠化配置為村民營(yíng)造出親水活動(dòng)場(chǎng)所。在住宅與道路之間的空間設(shè)計(jì)中利用曬谷場(chǎng)、綠化、入戶小道等對(duì)道路邊界作了柔化處理，各家各戶不盡相同，盡可能的保持其原有的庭院空間，藉此提高建筑群體的環(huán)境質(zhì)量，延續(xù)傳統(tǒng)民居建筑空間親切宜人的尺度。

4 通過路口村改造項(xiàng)目總結(jié)舊村改造的工作方法

1)結(jié)合農(nóng)村自身特點(diǎn)，因地制宜。與當(dāng)前大部分農(nóng)村村民處于散居狀態(tài)相比，路口村村民的舊宅挨家挨戶依長(zhǎng)港呈帶狀分布，離道路的距離大致一致，建筑造型上稍加修飾即可反映鄂州傳統(tǒng)民居風(fēng)格。因其獨(dú)特的港邊位置，稍加規(guī)劃即得到怡人的人居環(huán)境。由此看來，舊村改造的一個(gè)基本原則就是合理利用原有資源，進(jìn)行農(nóng)村住宅總體規(guī)劃和整合改造，因地制宜。舊村改造的成功與否與地域文化特色的延續(xù)和人居環(huán)境的質(zhì)量是緊密聯(lián)系的。同時(shí)各地的經(jīng)濟(jì)水平、文化素養(yǎng)等相差很大，需要根據(jù)各地自身的特點(diǎn)進(jìn)行設(shè)計(jì)定位。這樣改造出來的村莊滿足了當(dāng)?shù)卮迕竦纳钚枰?，也具備了自己的特色?/p>

2)針對(duì)具體問題解決問題。在任何項(xiàng)目中，針對(duì)具體問題來解決問題都是一個(gè)提高工作效率的好方法。舊村改造過程中，林林總總的問題統(tǒng)一整理之后進(jìn)行系統(tǒng)分類，才能保證設(shè)計(jì)過程的針對(duì)性、完整性及系統(tǒng)性。在此次舊村改造設(shè)計(jì)過程中，通過對(duì)建筑形式、公共場(chǎng)所、人居環(huán)境等幾個(gè)方面來整體把握，找到之間的平衡點(diǎn)，做出了令當(dāng)?shù)卮迕駶M意的方案。

3)改造設(shè)計(jì)者與居民的良好互動(dòng)。農(nóng)民歸根結(jié)底是農(nóng)村的主人，撇開農(nóng)民的意愿大談新農(nóng)村建設(shè)是一句空話。在設(shè)計(jì)工作當(dāng)中，充分尊重農(nóng)民意愿，保留原有自然村落的格局、農(nóng)民的生活方式和歷史文脈，使農(nóng)民的生活方式得以延續(xù)。在條件允許的情況下，盡量多與村民進(jìn)行座談，發(fā)放民意問卷調(diào)查，鼓勵(lì)所有的村民都能自由充分地表達(dá)自己的看法或觀點(diǎn)。我們與路口村村干部及村民進(jìn)行溝通之后發(fā)現(xiàn)其村民經(jīng)濟(jì)能力有限，與鄂州城鄉(xiāng)一體化項(xiàng)目中其他幾個(gè)較為繁華的村落相比，我們?cè)诮ㄖ脑熘羞x用了較為經(jīng)濟(jì)的處理方式，環(huán)境景觀的改造幾乎按照原有的自然形態(tài)布置，破敗建筑是否拆除也根據(jù)戶主本身的意愿。設(shè)計(jì)者與村民的良好互動(dòng)，提高了設(shè)計(jì)的可實(shí)施性。

5 結(jié)語(yǔ)

隨著新農(nóng)村建設(shè)正如火如荼的進(jìn)行，本文基于一個(gè)實(shí)際案例就舊村改造設(shè)計(jì)方法進(jìn)行了一些思考。什么樣的改造更新模式更有利于村莊的發(fā)展以及村民生活質(zhì)量的提高，是我們應(yīng)該關(guān)注的課題。建筑質(zhì)量的提高，人居環(huán)境的美化，公共設(shè)施的齊全這在城市居民看來已是最基本的生活需求，但在我國(guó)廣大農(nóng)村，人民的生活仍比我們所想象的落后。希望本文能為祖國(guó)新農(nóng)村建設(shè)提供一點(diǎn)點(diǎn)有益的借鑒。

[1]張發(fā)懋，李百浩，李曉蜂.湖北傳統(tǒng)民居[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2006.

[2]吳良鏞.人居環(huán)境科學(xué)導(dǎo)論[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2001.

[3]于一凡，李繼軍，郭建強(qiáng).新農(nóng)村綜合整治規(guī)劃研究——上海郊區(qū)自然村落規(guī)劃探索[J].城市規(guī)劃，2009，33(3):32-33.

[4]裘麗嵐，郭玉坤.新農(nóng)村建設(shè)中舊村改造的幾點(diǎn)思考[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36(19):15-16.

[5]徐 偉，李 娟.南方地區(qū)新農(nóng)村漸進(jìn)式規(guī)劃模式初探——以金壇市沙湖村為例[J].城市規(guī)劃，2008，32(4):48-49.

[6]張前勇，吳威龍.對(duì)新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃的研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，35(2):20-21.

[7]郝麗君，肖哲濤.新農(nóng)村規(guī)劃如何應(yīng)對(duì)空心村問題[J].山西建筑，2007，33(32):44-46.

[8]房志勇，黃 煒，林 川.新農(nóng)村住宅更新改造的設(shè)計(jì)實(shí)踐[J].工業(yè)建筑，2007，37(6):66-67.