不同藥劑防除玉米田雜草田間藥效試驗(yàn)

李 霞 王純蘭 郭麗華 高小玲

(1.江蘇省阜寧縣阜城鎮(zhèn)政府，江蘇 阜寧 224400;2.江蘇省阜寧縣農(nóng)業(yè)局，江蘇 阜寧 224400)

為明確大連松遼化工有限公司生產(chǎn)的20%噻·煙·莠去津0D藥劑對(duì)玉米田雜草的防除效果，并確定其對(duì)玉米的安全性，提出建議使用劑量。我們受南京農(nóng)業(yè)大學(xué)植保學(xué)院的委托進(jìn)行了本試驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

供試藥劑為20%噻·煙·莠去津0D70 ml/667㎡ (大連松遼化工有限公司生產(chǎn))，對(duì)照藥劑為:1、4%煙嘧磺隆SC(日本石原產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社生產(chǎn))，2、38%莠去津SC(山東勝邦綠野化學(xué)有限公司生產(chǎn))，3、5%嗪草酸甲酯EC(大連瑞澤農(nóng)藥股份有限公司生產(chǎn))。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)①20%噻·煙·莠去津0D70 ml/667㎡，②20%噻·煙·莠去津0D80 ml/667㎡，③20%噻·煙·莠去津0D90 ml/667㎡，④20%噻·煙·莠去津0D160 ml/667㎡，⑤5%嗪草酸甲酯EC10 ml/667㎡，⑥4%煙嘧磺隆SC80 ml/667㎡，⑦38%莠去津SC200 ml/667㎡，⑧清水對(duì)照 (CK)，⑨人工除草。共9個(gè)處理，每處理4次重復(fù)，小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積為20 m2。

試驗(yàn)地設(shè)在阜寧縣農(nóng)科所生產(chǎn)田，前茬小麥，土質(zhì)為黏壤土，pH值為7.4，肥力中等且均勻一致，供試田玉米品種為中單5384，于6月21日播種，密度3 000株/667㎡，供試田雜草主要種類有:稗草 (Echinochloa crusgalli(L.)Beauv.)、千金子 (Leptochloa chinensis(L.)Nees)、鱧腸(Eclipta prostrataL.)，有極個(gè)別馬唐、鐵莧菜、馬齒莧。

試驗(yàn)于7月2日下午用常規(guī)壓縮式手動(dòng)噴霧器(山東衛(wèi)士)單噴孔定向均勻噴霧，噴水量45㎏/667㎡;用藥時(shí)草齡:禾本科雜草2～4葉，闊葉雜草2葉1心;玉米2～3葉。用藥當(dāng)日，晴到多云，西南風(fēng)3級(jí)左右，氣溫22.1～30.4℃，平均25.7℃，用藥時(shí)田間濕度較大，藥后10 d內(nèi) (7月2～12日)有6 d雨日，其中以7月11日雨量較大，為27.7 mm，平均氣溫24.3～28.1℃。

1.3 調(diào)查方法及時(shí)間

安全性調(diào)查:藥后3 d、7 d、15 d觀察各用藥處理區(qū)玉米生長(zhǎng)與對(duì)照區(qū)比較有無(wú)異常表現(xiàn);在玉米成熟時(shí)每小區(qū)調(diào)查2點(diǎn)，每點(diǎn)10株，調(diào)查每穗粒數(shù)，并稱粒重，測(cè)算理論產(chǎn)量。

防效調(diào)查:藥后15 d，每小區(qū)定4點(diǎn)，每點(diǎn)0.11 m2，調(diào)查各種雜草株數(shù)，計(jì)算株防效;藥后35 d，調(diào)查各小區(qū)點(diǎn)內(nèi)雜草株數(shù)并稱地上部鮮重，計(jì)算株防效和鮮重防效。

2 結(jié)果及分析

2.1 藥后15 d防效 (表1)

2.1.1 對(duì)禾本科雜草 (稗草、千金子)的防效。藥后 15 d，20%噻·煙·莠去津 OD70 ml、80 ml、90 ml、160 ml/667㎡處理對(duì)稗草的防效分別為80.59%、83.81%、90.36%、100%;對(duì)千金子防效分別為46.29%，77.14%、86.86%、100%，隨著劑量的增加防效升高，對(duì)稗草的防除效果好于對(duì)千金子的防效。對(duì)兩種雜草的防效均高于對(duì)照藥劑5%嗪草酸甲酯EC和38%莠去津SC處理，與4%煙嘧磺隆SC相近。對(duì)照藥劑5%嗪草酸甲酯EC10 ml/667㎡、4%煙嘧磺隆SC80 ml/667㎡、38%莠去津SC200 ml/667㎡處理對(duì)稗草的防效分別為61.9%、92.02%、81.9%;對(duì)千金子的防效分別為46.29%、92.57%、57.14%。

表1 不同藥劑防除玉米田雜草藥后15 d株防效

2.1.2 對(duì)鯉腸的防效。藥后15 d，各用藥處理包括對(duì)照藥劑對(duì)鯉腸防效都很高。20%噻·煙·莠去津 OD70 ml、80 ml、90 ml、160 ml/667 ㎡處理的防效分別為94.66%、100%、100%、100%;對(duì)照藥劑5%嗪草酸甲酯EC10 ml/667㎡、4%煙嘧磺隆SC80 ml/667㎡、38%莠去津SC200 ml/667㎡處理的防效分別為90.36%、95.7%、96.73%。

2.1.3 對(duì)總草的防效。藥后15 d，20%噻·煙·莠去津 OD70 ml、80 ml、90 ml、160 ml/667 ㎡處理對(duì)總草的防效分別為80.95%、85.18%、91.19%、100%;隨著劑量的增加防效升高，且均高于對(duì)照藥劑5%嗪草酸甲酯EC和38%莠去津SC處理，與4%煙嘧磺隆SC相近。對(duì)照藥劑5%嗪草酸甲酯EC10 ml/667㎡、4%煙嘧磺隆SC80 ml/667㎡、38%莠去津SC200 ml/667㎡處理對(duì)稗草的防效分別為64.2%、92.39%、82.62%

2.2 藥后35 d防效 (表2、表3)

2.2.1 對(duì)稗草、千金子的株防效和鮮重防效。藥后35 d，20%噻·煙·莠去津OD70 ml、80 ml、90 ml、160 ml/667㎡處理對(duì)稗草的株防效分別為66.15%、76.43%、80.9%、100%;鮮重防效分別為69.15%、79.56%、83.4%、100%;對(duì)千金子的株防效分別為67.09%，81.82%、100%、100%，鮮重防效分別為 88.75%、93.5%、100%、100%。隨著劑量的增加防效升高，對(duì)稗草的防除效果略低于對(duì)千金子的防效。對(duì)兩種雜草的防效均高于對(duì)照藥劑的防效。對(duì)照藥劑5%嗪草酸甲酯EC10 ml/667㎡、4%煙嘧磺隆SC80 ml/667㎡、38%莠去津SC200 ml/667㎡處理對(duì)稗草的株防效分別為47.99%、81.41%、60.33%，鮮重防效分別為49.2%、84.61%、69.4%;對(duì)千金子的株防效分別為19.27%、70.36%、23.82%，鮮重防效分別為43.09%、79.67%、61.65%。

表2 不同藥劑防除玉米田雜草藥后35 d株防效

表3 不同藥劑防除玉米田雜草藥后35 d鮮重防效

2.2.2 對(duì)鯉腸的株防效和鮮重防效。藥后35 d，各用藥處理對(duì)鯉腸的株防效和鮮重防效都比較高。20%噻·煙·莠去津OD70 ml/667㎡處理的株防效為 91.17%，鮮重防效為 89.64%，80 ml、90 ml、160 ml/667㎡處理的株防效和鮮重防效均為100%;3個(gè)對(duì)照藥劑對(duì)鯉腸防效也比較好，株防效85.53%～100%，鮮重防效86.72%～100%。

2.2.3 對(duì)總草的株防效和鮮重防效

藥后35 d，20%噻·煙·莠去津 OD70 ml、80 ml、90 ml、160 ml/667㎡處理對(duì)稗草的株防效分別為 68.87%、79.34%、84.36%、100%，鮮重防效分別為72.26%、82.237%、85.97%、100%;對(duì)照藥劑5%嗪草酸甲酯EC10 ml/667㎡、4%煙嘧磺隆 SC80 ml/667㎡、38%莠去津SC200 ml/667㎡處理對(duì)稗草的株防效分別為49.83%、81.88%、61.81%;鮮重防效分別為51.67%、85.02%、71.2%。

3 對(duì)玉米的安全性

藥后3 d、7 d目測(cè)，各處理區(qū)玉米生長(zhǎng)與人工除草區(qū)均無(wú)明顯差異。玉米成熟時(shí)，每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查2點(diǎn)，每點(diǎn)10株，調(diào)查每穗粒數(shù)，并稱粒重，最終計(jì)算理論產(chǎn)量 (表4)，其結(jié)果各用藥處理區(qū)產(chǎn)量與人工除草區(qū)相近，說(shuō)明該藥劑對(duì)玉米安全。

表4 不同藥劑防除玉米田雜草對(duì)玉米產(chǎn)量產(chǎn)影響

4 小結(jié)與討論

20%噻·煙·莠去津OD用于防除玉米田雜草，是一種較為理想的玉米田莖葉處理劑，防效較理想，對(duì)玉米安全性好;在用藥時(shí)間上應(yīng)掌握雜草2～4葉期均勻噴霧處理。使用劑量上，建議選用90～160 ml/667㎡，最終對(duì)各種雜草的株防效和鮮重防效達(dá)84.36%～100%。