播期與密度對大麥莖稈抗倒能力的影響

王受榮 周華江 潘玉良 熊圣國 胥益鋒 張衛(wèi)清 郭兆兄

(1.鹽城市鹽都區(qū)農(nóng)業(yè)干部學(xué)校，江蘇 鹽城 224011;2.鹽城市鹽都區(qū)棉花原種場，江蘇 鹽城 224031;3.亭湖區(qū)便倉鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，江蘇 鹽城 224044;4.鹽都區(qū)尚莊鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，江蘇 鹽都 224023;5.鹽都區(qū)大岡鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，江蘇 鹽都 224043)

大麥生育后期發(fā)生倒伏，是大麥生產(chǎn)上頻繁發(fā)生的極為嚴(yán)重的自然災(zāi)害。不僅對大麥產(chǎn)量和品質(zhì)影響很大，而且加大了收獲成本，最終減產(chǎn)、減質(zhì)、減效。增強(qiáng)大麥自身的抗倒伏能力，則是防御大麥倒伏的根本措施。從栽培角度看，影響大麥抗倒伏能力的因素很多，如品種、肥料、播種期、密度及生化控制措施。我們對二棱啤酒大麥新品種揚(yáng)農(nóng)啤5號進(jìn)行不同播種期和不同播種密度試驗(yàn)，研究大麥播種期、密度對植株莖稈性狀的影響 (見表1)。

1 播種期對大麥莖稈抗倒能力的影響

1.1 播種期對大麥莖稈單莖重量的影響

隨著播種期的推遲，大麥莖稈單莖重量呈“折線式”上升，至11月5日達(dá)最大值，11月22日又略為下降 (見圖1)。

圖1 不同播種期對大麥單莖重量的影響

1.2 播種期對大麥莖稈長度的影響

10月15日過早播種，因大部分主莖和大分蘗幼穗被凍死，春生小分蘗生長成穗多，莖稈長度最短。之后隨著播種期的推遲，莖稈長度呈“折線式”變化。10月22日與11月5日播種，莖稈長度相仿且最大;10月29日與11月22日播種，莖稈長度相仿且中等 (見圖2)。

表1 不同播種期與密度對大麥莖稈抗倒能力的影響

圖2 不同播種期對大麥莖稈長度的影響

1.3 播種期對大麥莖稈粗度的影響

10月15日播種，莖稈粗度最細(xì);之后隨著播種期的推遲，莖稈粗度呈“折線式”上升;11月22日播種，莖稈粗度最大 (見圖3)。

圖3 不同播種期對大麥莖稈粗度的影響

1.4 播種期對大麥莖稈單位長度重量的影響10月15日播種，大麥莖稈單位長度重量最小，之后隨著播種期的推遲，莖稈單位長度重量呈“折線式”上升，11月22日播種，莖稈單位長度重量最大(見圖4)。

圖4 不同播種期對大麥莖稈單位長度重量的影響

2 密度對大麥莖稈抗倒能力的影響

2.1 密度對大麥單莖重量的影響

不同播種期處理，隨著播種密度的增加，大麥單莖重量幾乎呈直線下降 (見圖5)。

圖5 不同密度對大麥單莖重量的影響

2.2 密度對大麥莖稈長度的影響

11月12日最遲播種的處理，大麥莖稈長度隨著播種密度的增加呈“折線式”下降的趨勢，其它播種期處理，隨著播種密度的增加，莖稈長度基本相仿，沒有明顯的上升或下降的變化態(tài)勢 (見圖6)。

圖6 不同密度對大麥莖稈長度的影響

2.3 密度對大麥莖稈粗度的影響

不同播種期處理，隨著播種密度的增加，大麥莖稈粗度總的呈“折線式”下降趨勢 (見圖7)。

圖7 不同密度對大麥莖稈粗度的影響

2.4 密度對大麥莖稈單位長度重量的影響

不同播種期處理，隨著播種密度的增加，大麥莖稈單位長度重量幾乎呈直線下降的趨勢 (見圖8)。

圖8 不同密度對大麥莖稈單位長度重量的影響

3 結(jié)論

大麥不同播種密度，隨著播種期的推遲，莖稈單莖重量、粗度、單位長度重量均呈“折線式”上升，莖稈長度無明顯變化;大麥不同播種期，隨著播種密度的增加，莖稈單莖重量及單位長度重量均直線下降，莖稈粗度呈“折線式”下降，莖稈長度無明顯變化。因而，播種愈遲，密度愈小，大麥莖稈抗倒伏力愈強(qiáng)。反之，播種愈早，密度愈高，大麥莖稈抗倒伏力愈弱。據(jù)此，播種早的大麥，播種密度要減少，以增強(qiáng)大麥莖稈的抗倒伏力，同時也有利于促進(jìn)個體健壯發(fā)育，增加產(chǎn)量。從大麥高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效等方面綜合考慮，江蘇沿海地區(qū)大麥最佳播種期，以10月25日至11月5日為宜，過早播種凍害重，推遲播種，產(chǎn)量低。適宜播種密度，在最佳播種期內(nèi)，以基本苗12萬～16萬/667 m2為佳，推遲播種，播種密度應(yīng)增加，以增足穗奪高產(chǎn)。