唑林草酯防除大麥田禾本科雜草試驗(yàn)

曹方元 茅永琴 孫建華 李武權(quán) 金文亮 孫萬(wàn)純 孫月照

(1.鹽城市鹽都區(qū)農(nóng)業(yè)委員會(huì)，江蘇 鹽城 224002;2.鹽都區(qū)郭猛鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，江蘇 鹽城 224014;3.亭湖區(qū)鹽東鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，江蘇 鹽城 224000;4.鹽都區(qū)大縱湖鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，江蘇 鹽城 224024;5.鹽都區(qū)鹽龍街道辦事處，江蘇 鹽城 224000)

目前防除大麥田禾本科雜草除草劑品種比較單一，異丙隆除草效果不穩(wěn)定、冬季施用會(huì)加重凍害，為篩選新的替代品種，明確除草效果與安全性，特進(jìn)行了唑林草酯防除大麥田禾本科雜草試驗(yàn)、示范，現(xiàn)將試驗(yàn)示范情況總結(jié)如下。

1 材料與防法

1.1 供試藥劑

50 g/l唑林草酯EC，先正達(dá)作物保護(hù)有限公司產(chǎn)品;大麥品種為蘇啤4號(hào)。

1.2 試驗(yàn)處理

(1)唑林草酯60 g/hm2(純品，下同);(2)唑林草酯90 g/hm2;(3)唑林草酯180 g/hm2;(4)空白對(duì)照，計(jì)4個(gè)處理。小區(qū)面積15 m2，每處理重復(fù)三次，各處理小區(qū)隨機(jī)區(qū)組排列。

1.3 施藥方法

小區(qū)試驗(yàn)在鹽城市鹽都區(qū)新區(qū)益豐村6組，土壤質(zhì)地為黏土，pH為7.2，肥力中等，田間雜草以日本看麥娘為主。2010年3月22日下午施藥一次，用水量337.5 kg/hm2，用浙江省余姚市紅星噴霧器械廠生產(chǎn)的微型噴霧器均勻噴霧。用藥后4 h下雨。用藥時(shí)大麥苗葉齡余數(shù)2.5葉。

1.4 示范田情況

2011年在鹽都區(qū)潘黃鎮(zhèn)、郭猛鎮(zhèn)進(jìn)行了大區(qū)示范，每個(gè)示范點(diǎn)設(shè)一個(gè)大區(qū)、三個(gè)小區(qū)，不設(shè)重復(fù)。大區(qū)面積0.1～0.5 hm2，唑林草酯75 g/hm2，用水量300～450 kg/hm2，農(nóng)民自己用手動(dòng)噴霧器均勻噴霧，施藥時(shí)期3月8日。三個(gè)小區(qū)設(shè)唑林草酯150 g/hm2、300 g/hm2及空白對(duì)照，小區(qū)面積、用水量、用藥方法與小區(qū)試驗(yàn)相同。2011年2月下旬至5月中旬持續(xù)少雨干旱。

2 試驗(yàn)示范結(jié)果

2.1 小區(qū)試驗(yàn)除草效果

試驗(yàn)田雜草以日本看麥娘為主。唑林草酯60 g/hm2最終株防效、鮮重防效分別為95.7%、98.4%;唑林草酯90 g/hm2、180 g/hm2株防效分別為99.5%、100%(見(jiàn)表1)。試驗(yàn)結(jié)果表明，在早春唑林草酯60 g/hm2就能控制日本看麥娘草害。

2.2 示范田除草效果

潘黃示范田唑林草酯75 g/hm2對(duì)日本看麥娘防效為98.8%，其他二個(gè)處理防效均為100%。郭猛示范田唑林草酯三個(gè)劑量處理對(duì)看麥娘的防除效果均為100%(見(jiàn)表2)。結(jié)合其它示范田目測(cè)結(jié)果表明，在相同劑量情況下，對(duì)看麥娘防除效果要優(yōu)于日本看麥娘，即看麥娘對(duì)唑林草酯最敏感。

表1 唑林草酯小區(qū)試驗(yàn)田除草效果

表2 唑林草酯示范田情況

2.3 安全性

示范田藥后4 d調(diào)查，唑林草酯150、300 g/hm2處理大麥苗心葉基部稍褪綠。藥后9 d調(diào)查，用藥時(shí)的大麥苗心葉與用藥后新生長(zhǎng)出的葉片上出現(xiàn)褪綠白斑、黃斑或紫色斑塊，斑塊較大;嚴(yán)重的麥苗新生葉片有輕度縱卷現(xiàn)象。唑林草酯300 g/hm2處理最重;150 g/hm2中等;75 g/hm2較輕。潘黃示范點(diǎn)有加重凍害現(xiàn)象。藥后20 d調(diào)查，唑林草酯300、150 g/hm2二個(gè)處理麥苗稍矮，葉色有轉(zhuǎn)綠的趨勢(shì)，75 g/hm2處理的株高、葉色與對(duì)照無(wú)差異。藥后30 d調(diào)查，唑林草酯300 g/hm2處理麥苗稍矮，其它處理麥苗株高、葉色等與對(duì)照無(wú)差異。成熟期目測(cè)調(diào)查，用藥區(qū)之間麥子株高、有效穗、穗型大小等方面無(wú)明顯差異。由于對(duì)照區(qū)草害較重，用藥區(qū)產(chǎn)量均顯著高于對(duì)照區(qū)。2010年試驗(yàn)田藥后17 d調(diào)查，麥苗葉片有褪綠白色、紫色斑塊;唑林草酯180 g/hm2藥害最重，部分麥苗二張葉上有褪綠斑塊，并且斑塊較大;唑林草酯90 g/hm2藥害較輕，在麥苗一張葉上有褪綠斑塊;唑林草酯60 g/hm2藥害很輕。

3 小結(jié)與討論

1)唑林草酯90～300 g/hm2對(duì)大麥會(huì)產(chǎn)生藥害，用藥量越高藥害越嚴(yán)重。藥害癥狀:一是麥苗葉片上產(chǎn)生褪綠斑塊，褪綠塊較大呈白色、黃色或紫色斑塊，一般發(fā)生在麥苗的二張葉上，即噴藥時(shí)未展開(kāi)的心葉與噴藥后新生長(zhǎng)的葉片;二是麥苗黃化、矮化，嚴(yán)重的麥苗新生葉片有輕度縱卷現(xiàn)象;三是加重大麥凍害。藥害癥狀一般于施藥后20～30 d逐漸消失。最終對(duì)產(chǎn)量沒(méi)有造成明顯損失。唑林草酯在推薦劑量?jī)?nèi)使用安全性尚可，可以在大麥田示范推廣應(yīng)用。

2)從安全性、除草效果等綜合考慮，建議春季用藥量為:以看麥娘、日本看麥娘為主的大麥田，用唑林草酯60 g/hm2。

3)唑林草酯與氯氟吡氧乙酸及二甲四氯混用對(duì)大麥安全性及除草效果影響還要進(jìn)一步試驗(yàn)。