“三網(wǎng)融合”大傳媒時(shí)代來(lái)臨

解永軍

對(duì)于整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)而言，如此密集的資本運(yùn)作充分顯示出文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度之后企業(yè)的擴(kuò)張本能以及企業(yè)通過(guò)資本整合資源的追求。中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)，特別是新興文化產(chǎn)業(yè)，正在努力擺脫初級(jí)發(fā)展階段，用資本運(yùn)作代替單純的規(guī)模增長(zhǎng)，文化產(chǎn)業(yè)正在逐步通過(guò)資本化邁向市場(chǎng)化。

《文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃》的出臺(tái)，標(biāo)志著文化產(chǎn)業(yè)建設(shè)已經(jīng)上升到了國(guó)家戰(zhàn)略高度；《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見(jiàn)》的發(fā)布在業(yè)內(nèi)掀起了資本運(yùn)作的熱潮；新浪微博的火爆，讓全民都過(guò)了一把“記者癮”；iPad、iPhone等移動(dòng)終端的面世，宣示著移動(dòng)多媒體時(shí)代的來(lái)臨。

政策頻繁“給力”，數(shù)字化技術(shù)大力發(fā)展，傳播形態(tài)極大豐富，這一切使得“十一五”規(guī)劃的最后一年注定是中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)騰飛的一年。同時(shí)，隨著文化體制改革的整體完成，文化產(chǎn)業(yè)更加有望成為我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)之一。文化產(chǎn)業(yè)未來(lái)將如何發(fā)展?文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)又如何在激烈的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中生存壯大?新媒體在產(chǎn)業(yè)變革中扮演什么樣的角色?本文將對(duì)這些熱點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行逐一盤(pán)點(diǎn)并對(duì)未來(lái)的趨勢(shì)做出預(yù)測(cè)。

行業(yè)馬太效應(yīng)愈加顯著

近年來(lái)，文化傳媒集團(tuán)的成立成為文化產(chǎn)業(yè)的整體趨勢(shì)。集團(tuán)化實(shí)際上是在更大的范圍內(nèi)使傳媒的各種資源優(yōu)化組合的一個(gè)非常重要的途徑。集團(tuán)化同時(shí)也是我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的需要。雖然目前國(guó)內(nèi)有些文化企業(yè)發(fā)展得很好，無(wú)奈規(guī)模太小，資金和人才都不夠，沒(méi)有能力和國(guó)外媒體競(jìng)爭(zhēng)，所以有必要組織形成一個(gè)大集團(tuán)，最好是綜合性的、多元化的媒體集團(tuán)，這樣在國(guó)際上才有競(jìng)爭(zhēng)力。

在規(guī)?；耐瑫r(shí)，媒體的融合也在加強(qiáng)。如成都傳媒集團(tuán)將報(bào)業(yè)集團(tuán)和廣電集團(tuán)合并運(yùn)作，成為內(nèi)容和平臺(tái)提供商；上海文廣集團(tuán)通過(guò)和《北京青年報(bào)》、廣州日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)等強(qiáng)勢(shì)媒體廣泛聯(lián)合，投資創(chuàng)辦《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》、《第一財(cái)經(jīng)報(bào)道》以及《第一財(cái)經(jīng)網(wǎng)》，并進(jìn)入平面媒體和寬頻網(wǎng)絡(luò)電視、手機(jī)電視、數(shù)字多媒體電視等新媒體領(lǐng)域，初步形成跨地區(qū)、跨行業(yè)的綜合性傳媒文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)的雛形，文化產(chǎn)業(yè)集團(tuán)正在朝著綜合化、全媒體化的方向發(fā)展。

傳媒集團(tuán)跨地域、跨媒體經(jīng)營(yíng)符合世界傳媒業(yè)發(fā)展趨勢(shì)，是傳媒產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大，迎接未來(lái)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略需要和必然選擇，也是傳媒產(chǎn)業(yè)適應(yīng)文化體制改革的需要，引領(lǐng)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展潮流的戰(zhàn)略選擇。此外，傳媒集團(tuán)跨地域、跨媒體經(jīng)營(yíng)符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，可以更好地進(jìn)行資源整合，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈，建立現(xiàn)代企業(yè)制度。以成都傳媒集團(tuán)為例，在新聞信息資源整合上，可將新聞信息產(chǎn)品發(fā)送到一個(gè)共有平臺(tái)上，供各個(gè)報(bào)紙或頻道根據(jù)自己的需要進(jìn)行選擇和再制作，那么同一個(gè)新聞信息資源就可以得到多次利用和深度開(kāi)發(fā)。在產(chǎn)業(yè)資源整合上，按照產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)度，對(duì)生產(chǎn)、廣告、發(fā)行、技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)等資源進(jìn)行新的整合、配置，這樣可以避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)和浪費(fèi)，將有限的資源用來(lái)開(kāi)發(fā)新的文化產(chǎn)品。

趨勢(shì)預(yù)測(cè)：

文化傳媒行業(yè)馬太效應(yīng)凸顯，表現(xiàn)為強(qiáng)者愈強(qiáng)，

弱者愈弱。

國(guó)家在加大力度推行組建一些具有國(guó)際傳播能力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的大型傳媒集團(tuán)。未來(lái)的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)將是集團(tuán)和集團(tuán)之間的競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)化的優(yōu)勝劣汰使得那些在目前競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)下長(zhǎng)期落后的媒體慢慢的被淘汰出局，而行業(yè)中剩下的企業(yè)通過(guò)重組、并購(gòu)和資源整合等方式，規(guī)模將會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大，形成一批市值過(guò)億的龍頭企業(yè)集團(tuán)。

大型的傳媒集團(tuán)必將向國(guó)際化發(fā)展。要使集團(tuán)實(shí)力達(dá)到國(guó)際主流媒體的先進(jìn)水平，首先要開(kāi)闊視野，要發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，立足國(guó)內(nèi)市場(chǎng)提高傳媒的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，并加強(qiáng)對(duì)外宣傳，把自己的“文化品牌”打出去。此外，人才方面也不容忽視，媒體的競(jìng)爭(zhēng)，最終是人才的競(jìng)爭(zhēng)。

文化傳媒產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)資本運(yùn)作大潮

2010年以來(lái)，傳媒行業(yè)出現(xiàn)一系列資本運(yùn)作動(dòng)向，一批文化傳媒企業(yè)接連上市：皖新傳媒和樂(lè)視網(wǎng)成功登陸A股市場(chǎng)、粵傳媒發(fā)布重組公告、酷6i[式在美國(guó)納斯達(dá)克掛牌、華策影視于深交所創(chuàng)業(yè)板正式掛牌上市；另一方面，文化產(chǎn)業(yè)基金市場(chǎng)也是風(fēng)起云涌。先是上海東方傳媒集團(tuán)有限公司(SMG)旗下的華人文化產(chǎn)業(yè)投資基金(CMC)通過(guò)國(guó)家發(fā)改委備案審批，再有湖南省聯(lián)合達(dá)晨創(chuàng)投、湖南高新投等機(jī)構(gòu)共同組建省內(nèi)第一只文化旅游產(chǎn)業(yè)投資基金；此外，北京、山東、廣東、湖南等地也傳出消息正籌備設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)基金。

對(duì)于整個(gè)文化產(chǎn)業(yè)而言，如此密集的資本運(yùn)作充分顯示出文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定程度之后企業(yè)的擴(kuò)張本能，以及企業(yè)通過(guò)資本整合資源的追求。中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)，特別是新興文化產(chǎn)業(yè)，正在努力擺脫初級(jí)發(fā)展階段，用資本運(yùn)作代替單純的規(guī)模增長(zhǎng)，文化產(chǎn)業(yè)正在逐步通過(guò)資本化邁向市場(chǎng)化。而上市和文化產(chǎn)業(yè)基金正是業(yè)內(nèi)資本操作的重要手段。

上市是文化傳媒企業(yè)做大做強(qiáng)的首選途徑。目前傳媒文化類上市公司市值占中國(guó)資本市場(chǎng)的比重較小，上市公司數(shù)量和市值還有很大的上升空間。截至2010年3月29日，文化傳播類公司總市值為2143.08億元，占A股總市值的比重僅為0.7％，這即意味著文化傳媒企業(yè)上市的空間極大。除此以外，上市也會(huì)為企業(yè)帶來(lái)好處。首先，上市給企業(yè)帶來(lái)的不僅僅是資金，更是對(duì)公司治理水平的提升。根據(jù)上交所的調(diào)研，許多文化企業(yè)不能達(dá)到與公司治理標(biāo)準(zhǔn)，而上市則要求公司符合相應(yīng)的現(xiàn)代企業(yè)管理標(biāo)準(zhǔn)和上市公司治理準(zhǔn)則，這將有助于各公司引入先進(jìn)的經(jīng)營(yíng)理念，按照現(xiàn)代企業(yè)制度提升管理水平，建立起規(guī)范的法人治理結(jié)構(gòu)，形成規(guī)范的企業(yè)內(nèi)部管理體制。其次，文化企業(yè)以上市的方式介入資本市場(chǎng)，可以提高企業(yè)自身的行業(yè)影響力。最后，通過(guò)建立市場(chǎng)化的管理機(jī)制和激勵(lì)機(jī)制，有利于吸引和保留大批專業(yè)人才，最終提升企業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

產(chǎn)業(yè)投資基金成為文化傳媒企業(yè)資本運(yùn)作的“新寵”。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前國(guó)內(nèi)已成立10多只文化產(chǎn)業(yè)基金，已經(jīng)募集與擬設(shè)立的文化產(chǎn)業(yè)基金數(shù)額超過(guò)300億。文化產(chǎn)業(yè)基金不僅拓寬了文化傳媒企業(yè)的融資渠道，對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展也起到了積極的作用。首先，文化產(chǎn)業(yè)基金能夠發(fā)揮財(cái)務(wù)杠桿效應(yīng)?；鸬慕M成來(lái)自于不同的企業(yè)和個(gè)人，文化傳媒企業(yè)以發(fā)起人身份，可以用較少的資本投入撬動(dòng)基金運(yùn)作；借助資本杠桿，盤(pán)活資本存量，加快自身發(fā)展。其次，文化產(chǎn)業(yè)基金能夠?qū)ξ幕瘋髅狡髽I(yè)起到市場(chǎng)化的激勵(lì)作用?；鸬倪\(yùn)作完全市場(chǎng)化，有利于建立激勵(lì)機(jī)制，從而擺脫現(xiàn)有經(jīng)營(yíng)體制的約束，吸引和保留優(yōu)秀人才，提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。再次，產(chǎn)業(yè)投資基金能夠促進(jìn)業(yè)務(wù)創(chuàng)新并規(guī)避經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。中小企業(yè)有大量的業(yè)務(wù)創(chuàng)新，以基金的方式對(duì)其進(jìn)行投資可以直接獲得創(chuàng)新的業(yè)務(wù)，節(jié)約創(chuàng)新成本；同時(shí)可通過(guò)成立獨(dú)立的投資管理公司進(jìn)而設(shè)立基金的形式，形成企業(yè)自身與被投資企業(yè)之間的防火墻，減小直接投資失敗的風(fēng)險(xiǎn)。最后，文化產(chǎn)業(yè)基金有利于實(shí)現(xiàn)文化產(chǎn)業(yè)跨區(qū)域、跨媒體整合。通過(guò)基金對(duì)文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行投資，無(wú)需直接投資整合所必需的大量資金投入，同時(shí)加快了

產(chǎn)業(yè)整合進(jìn)程。

趨勢(shì)預(yù)測(cè)：

未來(lái)，社會(huì)資本與國(guó)際資本將多渠道、多形式地進(jìn)入中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的核心區(qū)域。

社會(huì)資本與國(guó)際資本將更多地參與中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、介入中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)變革，特別是廣電體制和傳媒業(yè)的變革，成為影響中國(guó)文化傳媒業(yè)未來(lái)走向的重要力量。其中社會(huì)資本，尤其是一些已上市的業(yè)績(jī)成長(zhǎng)性較好的集團(tuán)公司，將更加深入地參與文化產(chǎn)業(yè)的資本擴(kuò)張，引發(fā)文化金融資本市場(chǎng)的空前競(jìng)爭(zhēng)。潤(rùn)物細(xì)無(wú)聲的滲透式資本進(jìn)入方式將轉(zhuǎn)變?yōu)楸╋L(fēng)驟雨式的直接交鋒和碰撞，文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)權(quán)關(guān)系的深層次變革勢(shì)在必行。

符合產(chǎn)業(yè)政策的文化企業(yè)主業(yè)資產(chǎn)完整改制上市有望迎來(lái)高潮。

從細(xì)分行業(yè)的上市趨勢(shì)來(lái)看，一些大型國(guó)有新聞出版企業(yè)或成為文化板塊主流，借殼上市將是其登陸資本市場(chǎng)的重要方式；政府新聞網(wǎng)站受政策及其自身屬性所限，能否被資本市場(chǎng)接受還有待驗(yàn)證；

“三網(wǎng)融合”趨勢(shì)下廣電系統(tǒng)企業(yè)也在加快股份制改造爭(zhēng)取盡快上市；新媒體及創(chuàng)意文化產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，因?yàn)樾袠I(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱以及傳統(tǒng)媒體的滲入，將很難主導(dǎo)文化產(chǎn)業(yè)的資本化趨勢(shì)。

“三網(wǎng)融合”的大傳媒時(shí)代來(lái)臨

隨著數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、軟件技術(shù)等的飛速發(fā)展和統(tǒng)一的TCP／IP協(xié)議的廣泛應(yīng)用，相互獨(dú)立的傳媒、電信和互聯(lián)網(wǎng)三大產(chǎn)業(yè)不斷走向融合，形成一個(gè)全方位的、以寬帶網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用為核心、數(shù)字應(yīng)用為基礎(chǔ)，整合各種傳播傳媒的大傳媒平臺(tái)，一個(gè)嶄新的大傳媒時(shí)代正在來(lái)臨。在大傳媒時(shí)代，由于產(chǎn)業(yè)邊界的逐漸模糊、消失，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變得日趨激烈。因此為提升產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力，滲透、重組、轉(zhuǎn)型成為產(chǎn)業(yè)融合的趨勢(shì)，以此催生出一個(gè)新的兼具三方特征的產(chǎn)業(yè)混合體——新媒體。

新媒體，是以數(shù)字信息技術(shù)為基礎(chǔ)，以互動(dòng)傳播為特點(diǎn)、具有創(chuàng)新形態(tài)的媒體。美國(guó)《連線》雜志將新媒體定義為“所有人對(duì)所有人的傳播”。新媒體最重要的特征就是科學(xué)技術(shù)進(jìn)步所帶來(lái)的數(shù)字化傳播方式，它徹底沖破了傳統(tǒng)媒介一向自守的介質(zhì)壁壘，極大地改寫(xiě)著現(xiàn)有傳媒市場(chǎng)的版圖和游戲規(guī)則，使舊有的運(yùn)作架構(gòu)和盈利模式日漸式微，催生著與這一時(shí)代發(fā)展相適應(yīng)的新型產(chǎn)業(yè)模式。

新媒體和傳統(tǒng)媒體最大的區(qū)別在于傳播機(jī)制不同：傳統(tǒng)媒體是點(diǎn)對(duì)面的單向傳播，傳統(tǒng)媒體提供什么，受眾就只能看什么；而新媒體是多點(diǎn)對(duì)多點(diǎn)、全立體的傳播機(jī)制，是“所有人對(duì)所有人的傳播”，即所有的人都發(fā)出信息，并且所有人都接受信息。從去年開(kāi)始逐漸興起的新浪微博就是一個(gè)很好的例子。我們會(huì)發(fā)現(xiàn)很多的信息和原創(chuàng)內(nèi)容，甚至中央電視臺(tái)好幾次關(guān)于突發(fā)新聞的報(bào)道的圖片和原素材都是截自微博。微博徹底打破了傳統(tǒng)媒體的形態(tài)，從原來(lái)媒體掌控發(fā)布權(quán)，到現(xiàn)在每個(gè)人只要手上有一部手機(jī)，就可以隨時(shí)作為任何新聞事件的記錄者和發(fā)布者。這種新媒體形式的出現(xiàn)，使得“全民記者”時(shí)代日漸清晰。

此外，在盈利模式上，新媒體與傳統(tǒng)媒體也有所區(qū)別。傳統(tǒng)媒體大多是“內(nèi)容提供商+渠道經(jīng)銷商”，如頻道的運(yùn)作。而新媒體主要是平臺(tái)提供商，通過(guò)打造平臺(tái)提供服務(wù)獲利。譬如Google新聞實(shí)際上并沒(méi)有自己的新聞，而只是搭建一個(gè)平臺(tái)；iPhone的大量組件和功能用戶可能只會(huì)用到其中一小部分，很多的組件只是便于用戶在這個(gè)平臺(tái)上發(fā)布信息，也便于其他人在這個(gè)平臺(tái)上選擇信息。

不難發(fā)現(xiàn)，新媒體的快速崛起使傳統(tǒng)媒體的壟斷地位受到了強(qiáng)烈的沖擊和挑戰(zhàn)。新媒體的重要性日益提升，正在向媒體價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中心邁進(jìn)，全新的傳媒格局正在逐漸形成。

趨勢(shì)預(yù)測(cè)：

預(yù)計(jì)到2011年，新媒體的市場(chǎng)規(guī)模會(huì)超過(guò)3000億元。

近幾年來(lái)，我國(guó)新媒體市場(chǎng)年均增長(zhǎng)率達(dá)35％，由于技術(shù)、政策因素累計(jì)疊加的爆發(fā)效應(yīng)，新媒體市場(chǎng)在2011年后將依然在快車道行駛，并呈現(xiàn)出提速發(fā)展的態(tài)勢(shì)。與此相對(duì)應(yīng)，傳統(tǒng)文化產(chǎn)業(yè)將受到新媒體的嚴(yán)重沖擊，部分傳統(tǒng)文化行業(yè)將逐步走向衰微。對(duì)應(yīng)這種情況，一些傳統(tǒng)媒體企業(yè)和文化企業(yè)將逐步轉(zhuǎn)型，形成一種全媒體、跨地域經(jīng)營(yíng)的新格局。更多行業(yè)參與新媒體運(yùn)作，網(wǎng)絡(luò)媒體和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域被看好。

從產(chǎn)業(yè)生態(tài)的角度而言，更多的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)在大傳媒時(shí)代進(jìn)入新媒體產(chǎn)業(yè)的運(yùn)作，更多行業(yè)開(kāi)始主動(dòng)建立獨(dú)立的新媒體經(jīng)營(yíng)平臺(tái)，新媒體產(chǎn)業(yè)鏈將逐漸形成并完善。以網(wǎng)絡(luò)媒體和智能移動(dòng)終端媒體為代表的新媒體未來(lái)發(fā)展前景看好。

(作者單位：北京正略鈞策管理顧問(wèn)公司及行業(yè)研究院)

責(zé)任編輯：江北