三峽庫(kù)區(qū)箭灘河硝酸鹽氮及亞硝酸鹽氮分布特征

劉相超，呂平毓，吳林鍵，高 梧

（1.重慶交通大學(xué)水利水運(yùn)工程重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶 400074;

2.長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江上游水文水資源勘測(cè)局，重慶 400014）

三峽庫(kù)區(qū)箭灘河硝酸鹽氮及亞硝酸鹽氮分布特征

劉相超1，呂平毓2，吳林鍵1，高 梧1

（1.重慶交通大學(xué)水利水運(yùn)工程重慶市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶 400074;

2.長(zhǎng)江水利委員會(huì)長(zhǎng)江上游水文水資源勘測(cè)局，重慶 400014）

于枯水期采集三峽庫(kù)區(qū)箭灘河沿線38個(gè)地點(diǎn)地表水樣和沿途農(nóng)村飲用井水/泉水13個(gè)水樣，分別測(cè)定了水體中硝酸鹽氮、亞硝酸鹽氮含量;分析了枯水期箭灘河地表水及飲用井水中硝酸鹽氮和亞硝酸鹽氮分布及變化特征;闡明了地表水、地下水體中硝酸鹽氮和亞硝酸鹽氮濃度之間的相關(guān)關(guān)系，及硝酸鹽氮和亞硝酸鹽氮濃度與高程之間的關(guān)系。研究結(jié)果表明:箭灘河流域沿程農(nóng)村飲用井水中NO3-N超標(biāo)較為嚴(yán)重，提出要重視農(nóng)村飲用井水的安全問(wèn)題。

三峽庫(kù)區(qū);箭灘河;硝酸鹽氮;亞硝酸鹽氮

近年來(lái)，隨著城鎮(zhèn)污水處理場(chǎng)的興建，使點(diǎn)源污染得到一定程度的控制，而非點(diǎn)源污染物質(zhì)由于其排放具有隨機(jī)性、間歇性、滯后性和復(fù)雜性等特點(diǎn)，使非點(diǎn)源的研究較為困難［1］。非點(diǎn)源污染中氮素污染尤為突出，農(nóng)業(yè)不合理施用化肥和大量使用農(nóng)藥可使氮素嚴(yán)重流失，造成河流湖泊的富營(yíng)養(yǎng)化。國(guó)內(nèi)外研究表明:含高濃度NO3-N的地下水若作為飲用水，由于NO3-N可在人體內(nèi)轉(zhuǎn)化為NO2-N，因而具有間接致癌性，使人患變性血紅蛋白癥，用含NO3-N的水灌溉農(nóng)田，最終也會(huì)轉(zhuǎn)化為NO2-N，使食用者中毒，甚至導(dǎo)致人畜死亡［2］。

目前，國(guó)內(nèi)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)大尺度流域范圍內(nèi)氮素污染特征的研究較多，小尺度流域范圍的研究相對(duì)較少［3］，在各種形態(tài)的氮素中，硝態(tài)氮對(duì)水體水質(zhì)的影響最為顯著。筆者通過(guò)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)箭灘河流域地表水體及地下水體采樣及實(shí)驗(yàn)分析，對(duì)比箭灘地表水體中及沿程農(nóng)村飲用井水（包括泉水）中氮素主要形式硝酸鹽氮和亞硝酸鹽氮的變化特征，揭示其污染分布特征、污染來(lái)源和影響因素，為治理和控制農(nóng)村飲用水中氮污染提供參考依據(jù)。

1 研究區(qū)域及研究方法

1.1 研究區(qū)域概況

位于三峽庫(kù)區(qū)的箭灘河為流經(jīng)重慶市巴南區(qū)直接匯入長(zhǎng)江干流的一級(jí)支流［圖1（a）］。箭灘河又稱(chēng)一品河，主河源為綦江縣天臺(tái)山北麓龍洞灣，向北流入巴南境內(nèi)，經(jīng)安瀾鎮(zhèn)、一品鎮(zhèn)至魚(yú)洞鎮(zhèn)匯入長(zhǎng)江。箭灘河流域面積為367.12 km2，主河道長(zhǎng)51.99 km，多年平均流量 6.27 m3/s。一品河自源頭朝西北方向流經(jīng)仁流、安瀾、一品，到百節(jié)轉(zhuǎn)向北，在中游匯入2條較大支流:龍崗支流和跳石支流。龍崗支流發(fā)源于綦江縣萬(wàn)興鄉(xiāng)金叉井，流經(jīng)南龍、龍崗、安瀾鄉(xiāng)，于安瀾團(tuán)山堡匯入干流;跳石支流發(fā)源于陳家鄉(xiāng)門(mén)閂嵐埡，流域面積100.7 km2，流經(jīng)陳家、跳石、石嶺等鄉(xiāng)，在一品吊嘴注入干流。

圖1 箭灘河流域位置與采樣點(diǎn)位置Fig.1 Location of the Jiantan River watershed and the water samples

箭灘河流域農(nóng)業(yè)灌溉取水量為3.25×105m3，灌溉面積為13.32 km2。箭灘河流域位于炎熱帶濕潤(rùn)氣候區(qū)，區(qū)內(nèi)四季分明，春早秋遲，夏熱冬暖，初夏有梅雨，盛夏多伏旱，秋季有綿雨，冬季多云霧，霜雪甚少，無(wú)霜期長(zhǎng)，日照少，風(fēng)力小，濕度大;年平均氣溫17～19℃，無(wú)霜期300～340 d，年平均降雨量1 140～1 200 mm，地區(qū)分布相對(duì)均勻，4—10月降水量占全年80%以上，5—9月常有暴雨出現(xiàn)，形成三峽區(qū)間洪水，但7—8月也常有伏旱發(fā)生。地形以丘陵為主，低山次之;土壤類(lèi)型主要有水稻土、紫色土、熒壤土等;區(qū)內(nèi)廣泛分布沉積巖，地下水有碳酸鹽裂隙溶洞水。

1.2 采樣和分析方法

1.2.1 采 樣

采樣時(shí)間為枯水期（2010年1月）。水樣采集和保存方法嚴(yán)格按照中華人民共和國(guó)國(guó)家環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)HJ 494—2009《水質(zhì)采樣技術(shù)指導(dǎo)》［14］和 GB 12999—91《水質(zhì)采樣樣品的保存和管理技術(shù)規(guī)定》［15］來(lái)進(jìn)行。采樣點(diǎn)如圖1（b），地表水樣主要采自箭灘河干流，樣品數(shù)為38個(gè);箭灘河干流為21個(gè)，按照離河口距離由近至遠(yuǎn)編號(hào)依次為:JT1～JT13、JT28、JT29、JT31 和 JT35 ～JT39。支流 1 樣品數(shù)為4 個(gè)，編號(hào)數(shù)依次為 JT30、JT32、JT33、JT34。支流2樣品數(shù)為13個(gè)，編號(hào)數(shù)依次為 JT14、JT16～JT27。對(duì)地下水的采樣按照HJ 494—2009《水質(zhì)采樣技術(shù)指導(dǎo)》［14］以及《地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》［19］中相關(guān)要求:對(duì)于區(qū)域性的或大面積的監(jiān)測(cè)，可利用已有的井、泉或河流的支流。對(duì)于自噴的泉水，可在涌口處直接采樣;對(duì)于不自噴的泉水，將停滯在抽水管的水汲出，新水更替之后進(jìn)行采樣;從井水采集水樣，必須在充分抽汲后進(jìn)行，以保證地下水水源。此次，地下水的采樣主要選擇沿途農(nóng)家飲用井水及泉水，樣品數(shù)為13個(gè)，支流1地下水采樣點(diǎn)數(shù)2個(gè);支流2地下水采樣點(diǎn)數(shù)3個(gè)。按離河口距離由近至遠(yuǎn)和地表水采樣編號(hào)相對(duì)應(yīng)。

1.2.2 分析方法

在重慶交通大學(xué)河海學(xué)院環(huán)境監(jiān)測(cè)與污染控制工程實(shí)驗(yàn)室分別測(cè)定水樣的硝酸鹽氮（NO3-N）和亞硝酸鹽氮（NO2-N）含量。NO3-N含量的測(cè)定方法為酚二磺酸分光光度法［16］，NO2-N的測(cè)定方法為分光光度法［20］。

2 結(jié)果與討論

2.1 NO3-N監(jiān)測(cè)結(jié)果與分析

水體中的硝酸鹽是各種形態(tài)含氮化合物中最穩(wěn)定的氮化合物，也是含氮有機(jī)化合物經(jīng)無(wú)機(jī)化作用最終階段的產(chǎn)物。亞硝酸鹽經(jīng)氧化可生成硝酸鹽;硝酸鹽在厭氧環(huán)境中，也可受微生物的作用還原為亞硝酸鹽。一般而言，清潔地表水中的NO3-N含量較低，受污染水體和一些深層地下水中的硝酸鹽含量較高［4-5］。

箭灘河流域地表水和地下水各采樣點(diǎn)NO3-N濃度沿地表徑流路徑沿程變化見(jiàn)圖2。

圖2 流域地表水/地下水各采樣點(diǎn)硝酸氮濃度沿程變化Fig.2 Spatial distribution of NO3-－N in the water samples

在地表水38個(gè)采樣點(diǎn)中，NO3-N含量為0.03～3.53 mg/L，平均值為1.25 mg/L。由圖2（b）可以看出:在干流21個(gè)采樣點(diǎn)中，NO3-N濃度含量均較低，均未超過(guò) GB 3838—2002《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》［17］的集中式生活飲用水地表水源地水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值NO3-N濃度（小于等于10 mg/L）。總體上大致呈上下波動(dòng)變化，后趨于平直，空間上分布呈均一性的變化特征。2條支流中NO3-N濃度含量也不高，最大值為1.52，總體變化不大。這與采樣季節(jié)有關(guān)，采樣時(shí)間為1月份，為枯水季節(jié)，由地表徑流產(chǎn)生的非點(diǎn)源污染較輕。溫度也較低，硝化反應(yīng)受到抑制，使NO3-N含量不高。整個(gè)流域NO3-N濃度變化幅度不是很大，流域地表水由于其自身的稀釋作用較明顯和水體植物的吸收，其含量不超過(guò)10 mg/L。

沿途農(nóng)村飲用井水和泉水的13個(gè)采樣點(diǎn)中NO3-N含量變化范圍為0.82 ～19.59 mg/L，平均值為5.63 mg/L。從圖2（a）可以看出在干流附近的地下水8個(gè)采樣點(diǎn)中，地下水NO3-N濃度均較高，大部分樣點(diǎn)值都高于GB/T 14848—1993《地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》［18］中Ⅱ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn) 5 mg/L，超標(biāo)率為75%。

總體看來(lái)，地下水NO3-N的污染表現(xiàn)出明顯的空間分異特征，變化波動(dòng)大，下游處大致為先上升后下降的上下波動(dòng)變化，在JT8-1采樣點(diǎn)處出現(xiàn)一低值0.96 mg/L，此為白節(jié)場(chǎng)處引山泉水;此后在JT10-1處又出現(xiàn)一峰值點(diǎn)9.40 mg/L，為過(guò)橋口壩的路邊泉水，之后呈下降變化趨勢(shì)。在流域干流下游附近即離河口9.22 km處，采樣點(diǎn)JT6-1處值達(dá)到最高值19.60 mg/L，超標(biāo)2.91倍，此處為農(nóng)家飲用井水，其他峰值點(diǎn)也大多為農(nóng)家飲用井水和田間井水。

不同類(lèi)型井水氮濃度存在明顯差異:農(nóng)家飲用井水和田間井水中NO3-N濃度較高，而泉水和從山上引下的地下水中NO3-N濃度較低。農(nóng)村飲水井水中水NO3-N超標(biāo)與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)如化肥、農(nóng)家肥的不合理施用以及用污水灌溉農(nóng)田有關(guān)。農(nóng)村氮肥施用量高，植物利用率卻較低，土壤流失率高。已有研究表明，過(guò)量施用的氮肥僅有30% ～40%被農(nóng)作物吸收利用，大部分氮肥經(jīng)各種途徑進(jìn)入環(huán)境中，尤其是徑流和淋溶損失造成許多地表水和地下水中的硝酸鹽含量過(guò)高［6］。

我國(guó)農(nóng)村生活飲用水的主要供水方式是小型集中式供水和分散式供水。小型集中式供水多是由政府投入大部分資金，再由農(nóng)戶(hù)自籌一部分資金或出一定的勞力建成。此模式的水井一般較深，并且水質(zhì)凈化、消毒設(shè)施齊全，水源防護(hù)也能有保障。分散式供水就是由農(nóng)戶(hù)自己出資打的小井或用戶(hù)直接從水源取水。該模式的水井一般較淺，水源衛(wèi)生防護(hù)差，易遭受各種污染［7］。研究表明:小型集中式供水的水質(zhì)好于分散式供水的水質(zhì)［8-9］。而重慶市巴南區(qū)的農(nóng)村人畜飲水一般是在田角、有浸水的地方挖簡(jiǎn)易人工井（民井）挑水飲用;條件較好的農(nóng)民用微型泵在簡(jiǎn)易人工井中抽水飲用;居住在山區(qū)的分散農(nóng)民一般直接引用山上砂巖與泥巖交界處出露的季節(jié)性裂隙泉水;在沒(méi)有泉水或人工井的地方，農(nóng)村人畜飲水全靠地表水來(lái)解決，包括水庫(kù)水、石河堰水、河溪水、集雨池的水、坑塘水、屯水田等。

箭灘河流域人口集中，流經(jīng)的巴南區(qū)傳統(tǒng)種植業(yè)生產(chǎn)主要是糧食生產(chǎn)，是重慶市的產(chǎn)糧大區(qū)，精飼料資源十分豐富，加上稻田耕作的需要，化肥施用量大。近年來(lái)，箭灘河干流附近農(nóng)村畜禽養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展較快，畜牧業(yè)以畜禽為主，且巴南農(nóng)村地區(qū)幾乎每家每戶(hù)都在自己的院里養(yǎng)殖豬、雞、羊以及種植蔬菜、瓜果等，家禽年糞便產(chǎn)生量大，畜禽糞便含氮量較高，這些污染物基本未作任何處理就直接進(jìn)入到環(huán)境中，主要以土壤入滲等方式進(jìn)入地下水。這種傳統(tǒng)的庭院經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)模式在增加庭院經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也帶來(lái)了嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題。此外，農(nóng)村地區(qū)居民的生活垃圾隨意堆放或直接排入地下，固廢和生活垃圾占用大片土地，通過(guò)降雨的淋濾滲漏會(huì)使污染物隨雨水滲入地下含水層，對(duì)地下水造成污染。生活垃圾含氮量很高，通過(guò)對(duì)水源井區(qū)垃圾堆放場(chǎng)附近水源井的監(jiān)測(cè)表明，垃圾滲濾液對(duì)地下水有明顯的污染，井群周?chē)叵滤邢跛猁}含量較高［2］。由此可見(jiàn)，箭灘河流域地區(qū)灌溉農(nóng)業(yè)下地下水中NO3-N不僅來(lái)自農(nóng)田氮肥淋溶，動(dòng)物糞肥和垃圾淋濾下滲也是不可忽視的一部分。

2.2 NO2-N監(jiān)測(cè)結(jié)果與分析

地表水 NO2-N 含量為0.002 ～0.187 mg/L，平均值為0.052 mg/L。由圖3（b）可以看出，干流地表水NO2-N在河口附近濃度變化幅度較大，呈上下波動(dòng)變化趨勢(shì)，超標(biāo)率為38%，總體超標(biāo)倍數(shù)不高。采樣點(diǎn)JT10之后（此處為橋口壩）呈下降變化趨勢(shì)。在干流采樣點(diǎn)JT7白節(jié)場(chǎng)壩處出現(xiàn)最高值0.187 mg/L，支流NO2-N值較低，未超標(biāo)。

由于NO2-N的環(huán)境毒性大，了解NO2-N分布對(duì)于地下水管理意義重大［10］。箭灘河流域地下水NO2-N 濃度為 0.003 ～0.061 mg/L，平均值為0.013 mg/L。如圖3（a），根據(jù)地下水Ⅱ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)NO2-N濃度小于等于0.01 mg/L，干流地下水中NO2-N超標(biāo)率為25%，總體含量不高。在白節(jié)場(chǎng)附近，采樣點(diǎn)編號(hào)為JT8-1農(nóng)家引山泉水處出現(xiàn)一高值點(diǎn)0.040 mg/L，最后一采樣點(diǎn)JT31-1農(nóng)家飲用水處有一高值點(diǎn)0.029 mg/L。大致變化為先上升后下降后又上升。

在還原性較強(qiáng)的環(huán)境下，反硝化細(xì)菌的參與將發(fā)生NO3

-還原為NO2-的反硝化作用，進(jìn)一步還原可轉(zhuǎn)變?yōu)镹O2或N2，反硝化作用反應(yīng)的產(chǎn)物還取決于pH值。NO2-N是水體中氨氮氧化過(guò)程中的過(guò)渡狀態(tài)，所以濃度值總體較低。

圖3 流域地表水/地下水各采樣點(diǎn)亞硝酸氮濃度沿程變化Fig.3 Spatial distribution of NO2-N in the water samples

2.3 NO3-N和NO2-N相關(guān)性分析

運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)學(xué)中相關(guān)分析的方法求指標(biāo)因子的相關(guān)系數(shù)，利用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)分析軟件，分別計(jì)算所選取的地表水38個(gè)水樣和地下水13個(gè)水樣的水質(zhì)參數(shù)NO3-N和NO2-N的相關(guān)系數(shù)。如圖4（a），得到地表水NO3-N與NO2-N的相關(guān)系數(shù)0.929，根據(jù)相關(guān)系數(shù)等級(jí)劃分表，|r|≥0.8，為高度線性相關(guān)，表明地表水NO3-N與NO2-N兩者呈正相關(guān)性，存在相互依賴(lài)性，變量間相關(guān)性的顯著與否是流域各個(gè)影響因子綜合作用的結(jié)果。

同理，根據(jù)圖4（b）可得到地下水NO3-N與NO2-N 相關(guān)性較差，在 JT8-1，JT31-1，JT32-1點(diǎn)NO2-N過(guò)高，對(duì)應(yīng)的點(diǎn)位的NO3-N值低。而JT3-2，JT6-1點(diǎn)NO3-N出現(xiàn)異常高值，對(duì)應(yīng)的NO2-N值卻很低。JT8-1點(diǎn)NO2-N濃度值較高0.040 mg/L，而在JT8-1點(diǎn)NO3-N濃度出現(xiàn)低值0.953 mg/L，為負(fù)相關(guān);JT6-1 NO3-N濃度值達(dá)最高為19.586 mg/L對(duì)應(yīng)的點(diǎn)的NO2-N濃度卻很低為0.003 mg/L。地下水中NO3-N濃度較高，且其不受可溶性限制的約束，在地下水中較活躍，可隨地下水運(yùn)動(dòng)遷移，對(duì)周?chē)h(huán)境造成不利影響。這也可解釋流域地下水中NO3-N濃度值較高，大部分超標(biāo)，而NO2-N濃度含量值較低的原因。

圖4 地表水/地下水NO3－N與NO2－N含量之關(guān)系Fig.4 Correlativity between the nitrate and nitrite level in thesurface water or the groundwater samples

2.4 NO3-N和NO2-N與地形因子之關(guān)系

由于氮素來(lái)源和遷移途徑的不同，不同形態(tài)的氮素在不同的海拔梯度上有所差異［10］，大致都是隨海拔增加而含量降低，高海拔處由于各種人類(lèi)活動(dòng)的影響，往往易發(fā)生水土流失，水中氮素在降雨或灌溉過(guò)程中流失，易向下層遷移［11］。由植被破壞和陡坡開(kāi)墾引起的水土流失及非點(diǎn)源污染可能是影響流域水體中的NO3-N和NO2-N濃度空間變化特征重要因素之一［12］。此外還受沿海拔和地形梯度上生物因素和非生物因素的綜合影響（如植物生長(zhǎng)、降水、蒸散速率、土壤含水量等）。引起水中氮和地形因子的變化關(guān)系的還有隨機(jī)性因素（如施肥、耕作措施、種植制度等）與結(jié)構(gòu)性因素（如氣候、母質(zhì)、土壤類(lèi)型等）的差異所造成的，這些因素在不同的尺度上反映了氮污染不同的控制格局。

由圖5和圖6可知，NO3-N和NO2-N濃度隨高程增加而呈現(xiàn)下降的變化趨勢(shì)，且變化趨勢(shì)在不同的高程上變化梯度具有明顯的差異。在250 m高程之內(nèi)，地表水中NO3-N和NO2-N濃度隨高程升高而急劇下降;在250 m高程以上，二者隨高程增加其濃度值變化不大，基本呈直線。地下水中NO3-N和NO2-N濃度與高程之間不存在明顯的相關(guān)性，因地下水環(huán)境較復(fù)雜，影響NO3-N和NO2-N濃度在地下水中的遷移轉(zhuǎn)化的因素較多，如含水層的特性、水文地質(zhì)條件等。且溫度隨海拔高度的增加而遞減，其硝化作用和反硝化作用均受到抑制［13］。

圖5 地表水/地下水NO3－N與高程之關(guān)系Fig.5 Correlativity between the nitrate nitrogen level and altitude in the surface water and groundwater samples

圖6 地表水/地下水NO2－N與高程之關(guān)系Fig.6 Correlativity between the nitrite nitrogen level and altitude in the surface water and groundwater samples

3 結(jié)論

研究表明，箭灘河流域地下水NO3-N濃度高于地表水，而地下水NO2-N濃度低于地表水。從上游區(qū)域到下游區(qū)域，地表水和地下水中的NO3-N濃度和地表水中的NO2-N濃度均呈現(xiàn)出升高的趨勢(shì)，而地下水中NO2-N濃度變化趨勢(shì)不明顯。地表水中的NO3-N和NO2-N濃度呈現(xiàn)出明顯的線性關(guān)系，而地下水中的NO3-N和NO2-N濃度相關(guān)關(guān)系不明顯。NO3-N和NO2-N濃度與高程的關(guān)系為隨高程增加而下降的變化趨勢(shì)，并且變化趨勢(shì)在不同的高程上變化梯度具有明顯的差異。

箭灘河流域沿程農(nóng)村飲水井水中水NO3-N超標(biāo)較為嚴(yán)重，通過(guò)各種直接或間接的方式對(duì)人體健康產(chǎn)生危害。重視農(nóng)村飲用井水的安全問(wèn)題，對(duì)現(xiàn)有的分散式供水水源，應(yīng)根據(jù)其特點(diǎn)及自身經(jīng)濟(jì)條件，采取有效措施對(duì)水源周?chē)h(huán)境進(jìn)行整頓，強(qiáng)化防護(hù)手段。推廣集中式供水，加強(qiáng)用水管理，提高飲水質(zhì)量。應(yīng)盡快建立農(nóng)村飲用水監(jiān)測(cè)網(wǎng)，加大飲水衛(wèi)生監(jiān)督、監(jiān)測(cè)及管理力度，提高農(nóng)村飲水衛(wèi)生質(zhì)量。

（References）:

［1］ 許其功，劉鴻亮，沈珍瑤，等.三峽庫(kù)區(qū)典型小流域氮磷流失特征［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2007，27（2）:326-331.

XU Qi-gong，LIU Hong-liang，SHEN Zhen-yao，et al.Characteristics on nitrogen and phosphorus losses in the typical small watershed of the Three Georges Reservoir area［J］.Acta Scientiae Circumstantiae，2007，27（2）:326-331.

［2］ 畢晶晶，彭昌盛，胥慧真.地下水硝酸鹽污染與治理研究進(jìn)展綜述［J］.地下水，2010，32（1）:97-102.

BI Jing-jing，PENG Chang-sheng，XU Hui-zhen.Review of research on groundwater nitrate pollution and its removal［J］.Groundwater，2010，32（1）:97-102.

［3］ 蔡崇法，丁樹(shù)文，史志華，等.GIS支持下三峽庫(kù)區(qū)典型小流域營(yíng)養(yǎng)鹽流失預(yù)測(cè)［J］.水土保持學(xué)報(bào)，2001，15（1）:9-12.

CAI Chong-fa，DING Shu-wen，SHI Zhi-hua，et al.Prediction on soil nutrients losses at typical small watershed of Three Gorges area with GIS［J］.Journal of Soil Water Conservation，2001，15（1）:9-12.

［4］ 熊代群，杜曉明，唐文浩，等.海河天津段與河口海域水體氮素分布特征及其與溶解氧的關(guān)系［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2005，18（3）:1-4.

XIONG Dai-qun，DU Xiao-ming，TANG Wen-hao，et al.Nitrogen distribution in the water of the Haihe River mainstream and estuary seawater and its relationship with water dissolved oxygen levels［J］.Research of Environmental Sciences，2005，18（3）:1-4.

［5］ 李煜，吳有剛，陳定梅，等.影響水河水體氮素分布特征及其與溶解氧的關(guān)系［J］.六盤(pán)水師范高等專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)，2006，18（3）:43-46.

LI Yu，WU You-gang，CHEN Ding-mei，et al.Nitrogen distribution in the water of the Xiangshui river and its relationship with water dissolved oxygen levels［J］.Journal of Liupanshui Teachers College，2006，18（3）:43-46.

［6］ 易秀，薛澄澤.氮肥在Lou土中的滲漏污染研究［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)，1993，12（6）:250-253.

YI Xiu，XUE Cheng-ze.On determination of nitrogen fertilizer pollution in lotu soil using lysimetric method［J］.Journal of Agro-environmental Science，1993，12（6）:250-253.

［7］ 吳昭俊，姚國(guó)忠.某縣農(nóng)村生活飲用水衛(wèi)生學(xué)調(diào)查與分析［J］.中國(guó)公共衛(wèi)生，1999，15（2）:90.

WU Zhao-jun，YAO Guo-zhong.The survey and analysis of rural drinking water hygiene in a town［J］.China Public Health，1999，15（2）:90.

［8］ 全福才，高紀(jì)平，劉保錄.天水市分散式供水水質(zhì)衛(wèi)生狀況分析［J］.華南預(yù)防醫(yī)學(xué)，2003，29（1）:36.

QUAN Fu-cai，GAO Ji-ping，LIU Bao-lu.On the health of distributed water quality in Tianshui city［J］.Guangdong Journal of Health and Epidemic Prevention，2003，29（1）:36.

［9］ 金立堅(jiān)，朱鴻斌，周自強(qiáng)，等.四川省農(nóng)村生活飲用水監(jiān)測(cè)結(jié)果分析［J］.預(yù)防醫(yī)學(xué)情報(bào)雜志，2009，25（1）:26-29.

JIN Li-jian，ZHU Hong-bin，ZHOU Zi-qiang，et al.Monitoring result of rural drinking water in Sichuan province［J］.Journal of Preventive Medicine Information，2009，25（1）:26-29.

［10］刑光熹，曹亞澄，施書(shū)蓮，等.太湖地區(qū)水體氮的污染源和反硝化［J］.中國(guó)科學(xué)（B），2001，31（2）:130-137.

XIN Guang-xi，CAO Ya-cheng，SHI Shu-lian，et al.The pollution source and denitrification of nitrogen in the water of Taihu［J］.Scientia Sinica Chimica（B），2001，31（2）:130-137.

［11］王云強(qiáng)，張興昌，李順姬，等.小流域土壤礦質(zhì)氮與地形因子的關(guān)系及其空間變異性研究［J］.環(huán)境科學(xué)，2007，28（7）:1567-1572.

WANG Yun-qiang，ZHANG Xing-chang，LI Shun-ji，et al.Spatial variability and the relationships of soil mineral N and topographic factors in a small watershed［J］.Environmental Science，2007，28（7）:1567-1572.

［12］丁曉雯，沈珍瑤，劉瑞民.長(zhǎng)江上游非點(diǎn)源氮素負(fù)荷時(shí)空變化特征研究［J］.農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，26（3）:836-841.

DING Xiao-wen，SHEN Zhen-yao，LIU Rui-min.Temporal-Spatial changes of non-point source nitrogen in upper reach of Yangtze River basin［J］.Journal of Agro-Environment Science，2007，26（3）:836-841.

［13］王斌，陳亞明，周志宇.賀蘭山西坡不同海拔梯度上土壤氮素礦化作用的研究［J］.中國(guó)沙漠，2007，27（3）:483-490.

WANG Bin，CHEN Ya-ming，ZHOU Zhi-yu.Study of soil nitrogen mineralization at different altitudes on western slopes of Helan Mountains，China［J］.Journal of Desert Research，2007，27（3）:483-490.

［14］HJ 494—2009水質(zhì)采樣技術(shù)指導(dǎo)［S］.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2009.

［15］GB/12999—91水質(zhì)采樣樣品的保存和管理技術(shù)規(guī)定［S］.北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1992.

［16］GB/7480—87水質(zhì)-硝酸鹽氮的測(cè)定-酚二磺酸分光光度法［S］.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1987.

［17］GB/3838—2002地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)［S］.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2002.

［18］GB/T 14848—1993地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)［S］.北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，1993.

［19］HJ/T 164—2004地下水環(huán)境監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范［S］.北京:國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局，2004.

［20］GB/T 7493—1987水質(zhì)-亞硝酸鹽氮的測(cè)定 -分光光度法［S］.北京:中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，1987.

Distribution Characteristics of Nitrate Nitrogen and Nitrite Nitrogen in the Jiantan River Basin in the Three Gorges Reservoir Area

LIU Xiang-chao1，LV Ping-yu2，WU Lin-jian1，GAO Wu1
（1.Key Laboratory for Hydraulic ＆ Water Transport Engineering of Chongqing，Chongqing Jiaotong University，Chongqing 400074，China;2.The Upper Yangtze River Survey Bureau of Hydrology ＆ Water Resources，Chongqing 400014，China）

38 samples in surface water and 13 samples in drinking water wells in rural areas are collected in the Jiantan River in the Three Gorges Reservoir area during the low water period.Nitrate nitrogen and nitrite nitrogen in the samples are measured and analyzed to depict the distribution of nitrate and nitrite pollution in the studied basin.Correlativity analysis reveals the relationship between the nitrate nitrogen and the nitrite nitrogen level of the surface water samples in the study basin.The NO3-N is serious exceeded in rural drinking water wells along the Jiantan River Basin，and the importance of the safety of drinking well water in rural areas is proposed.

Three Gorges Reservoir Area;Jiantan River;nitrate nitrogen;nitrite nitrogen

X131.2

A

1674-0696（2011）06-1379-05

10.3969/j.issn.1674-0696.2011.06.28

2010-08-13;

2011-06-13

重慶市教委科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目（KJ110410）

劉相超（1972-），男，河南許昌人，副教授，博士，主要從事環(huán)境水文與水環(huán)境保護(hù)研究。E-mail:xchliu@cquc.edu.cn。