法國游的喧嘩與怪誕

邊芹

名牌無“界”

在“消費烏托邦”時代，享受與幻覺讓人忘乎所以，以為大同世界只在一把銀子彈落的地方。世上沒有一國的統(tǒng)治者讓百姓將這種“集體無意識”拋擲到如此遙遠且深具偏見的地方，也沒有一國的中產(chǎn)階層這般需要西游和購置“國際名牌”以證明自己的“誕生”，更沒有一個民族從貧困的土地上站起來卻如同失敗者一樣沒有了主心骨。

自中國游客大量涌進巴黎這座城市，一些老館子、大商店已去大不易，不是逃避自己的同胞，而是發(fā)覺這些“名”店因新客源而調(diào)整了待客政策。比如一些重要景點“名”飯館的菜一點點接近食堂水平，且量減少價提高，服務(wù)也失了以往的規(guī)范；一些珠寶商開始以假充真，本人最近三個月連續(xù)遭遇兩次，都是正兒八經(jīng)的店。這里的商人并不老實，只是歷來在真假問題上法律是毫不留情，做一次就讓你傾家蕩產(chǎn)，所以賣假得不償失，但若讓他們發(fā)現(xiàn)賣給某類人群不受懲罰，則做起來絕不會有良心羈絆；再就是一些老百貨店，店內(nèi)裝潢越來越奢華，貨品的檔次卻悄然降低，連起碼的待客之道都因國人到來而為之改變，比如“春天百貨”的廁所居然前所未有地收起了方便費！

那天我去巴黎“春天百貨”，在二樓珠寶手表柜臺，目睹一幕，那無法用邏輯梳理的場景，以它的荒誕與不和諧，刺人心目。這層樓面是這兩年新布置的，聚集了奢侈品“名牌”大軍，價高得離譜，本土客人已鮮少光顧，真有錢的不到這兒露富，中產(chǎn)階級則被嚇跑，舉目望去，中國面孔居多。某大牌珠寶手表專賣柜臺里，客人清一色同胞。在這間裝飾風(fēng)雅、布置了沙發(fā)、鮮花的店鋪內(nèi)，特制的燈光將金子和寶石的光彩夸張到令人眩目的地步。我正要穿堂而過，眼睛被一場景攝住：店鋪盡頭一塵不染的白色沙發(fā)上，坐著一對中國老人，從穿戴舉止看，絕對不是出入此等店鋪的優(yōu)閑階層，而是從少到老胼手胝足謀生活的人。他們的兒子在旁邊的柜臺上買手表，兩位與整個布景格格不入的老人，既不看兒子挑貨，也不四顧滿堂財寶，而是被店闊壓人的陣勢逼迫得手足無措，坐在聚光燈下一動不動，目光不知往哪里投遞。老太太顯然是連頭發(fā)都舍不得去發(fā)廊剪的質(zhì)樸女人，臉上也不施脂粉，更不要說高跟鞋和剪裁合身的服飾，老頭則像剛從土炕上下來，一生的勤儉勞作由時間深深地嵌進儀表，多少金錢都已抹不去了。而這對說不定48小時前還習(xí)慣為節(jié)電拒開洗衣機的老人，卻被現(xiàn)代交通工具和金錢的鼓噪，一夜間投到這連侍者都濃妝艷抹、頭油香精、高跟鞋、指甲油必備的世界，為這幾百年劫遍全球而壘金堆銀的資本殿堂，提供了一幅怎樣的怪誕景象，他們那位正揮金如土買富貴“標志”的兒子是意識不到的。法國人為了將人分等劃界，設(shè)置了奢侈品的門檻，沒想到，這道為富人錦上添花、由穿衣戴帽到舉手投足等一整套潛規(guī)則搭建的樊籬，被中國人三步兩腳踹掉了隔墻，門里門外失了界限。

新興國家的游客近年正逐漸取代老牌富國的游客，占領(lǐng)巴黎的商店、飯館，但未見一國呈送上述場景，正面的解釋是，大概沒有一國窮人的翻身速度這么快，唯有中國人為這個界限分明的社會送上了讓他們不知如何是好的場面，錢當(dāng)然不拒絕賺，但對這樣不見界標的買客，卻是從內(nèi)心賤視到底的。的確，連穿著、化妝、發(fā)型這些資產(chǎn)階級宮殿最浮表的“身份證”都未購得，卻無知無覺地跨過所有隔離，沒有任何緩沖，只有錢為通道，以驚人的速度和最短的距離，坐進這些常常只有幾世膏粱的階層才出入的地方，帶著舉世皆無的天真和自鳴得意，將那一把剛到手的金錢慷慨拋灑，讓階級陣線暗設(shè)的法國人完全失去坐標。

文化旅游與消費旅游

這讓我想到旅游的目的，千山萬水的跨越，究竟為了什么？

在西方旅游一直分為兩種，也就是說有兩類人以不同的方式和目的出游，有兩個詞從一上來就把他們分開：文化旅游與消費旅游。如果說兩種旅游有一共同目的：度假，那么把不必干活的時間在異地花錢打發(fā)掉，則不同人有不同的目的。

大多數(shù)有能力到異地旅行的法國人，并沒有文化目的，而是想放松休息。這類人被我劃在消費旅游群中，占中產(chǎn)階級旅游者的大頭，也是“民主”社會保證表面換人、政權(quán)實際永遠在同一撥人手中的穩(wěn)定投票源。這群人一般不出國旅游，因為經(jīng)統(tǒng)治者成功馴化對異文明或蔑視或無興趣，其中文化水平高的，出國的腳步多不邁出西歐，至多跑跑泰國之類提供“特殊服務(wù)”的國度。他們選擇旅游目的地的理由很簡單：氣候、旅游設(shè)施、費用。由于尋找陽光是出發(fā)點，氣候就成了選擇地點的決定因素。有條件的人不出本土或西歐，只有荷包羞澀的人，才邁出“富國俱樂部”。比如同一類旅游消費者被分在地中海兩邊，有錢的在地中海北岸曬太陽，錢少的在地中海南岸分享同一個海、同一個太陽。后者付一星二星的價格住四星五星賓館外加機票錢，也比地中海這邊便宜。這個消費旅游群體可不是為異文明遠走他鄉(xiāng)，他們下了飛機由大巴運到海邊專為他們建的高檔旅館區(qū)，繼續(xù)生活在白人中，與對岸唯一的差別是侍者的膚色和口音。說白了，是來沾便宜的，沒便宜可賺，才不看你一眼。統(tǒng)治者穩(wěn)坐泰山卻看似灑脫的社會，往往是社會的基座部分被精英階層成功圈養(yǎng)，讓他們眼睛不往外看，肥水不往外流。

反之，文化旅游的人群較前者要縮小許多，去異域他鄉(xiāng)的多在這群人中，他們同時也是可能的背叛因子，對主流意識形態(tài)構(gòu)成潛在威脅的不穩(wěn)定投票源，因為是從疏而不漏、費盡心機搭建的“防火墻”內(nèi)漏網(wǎng)的人。他們選擇地點的理由往往與對某個異文化的興趣連在一起，只有對異文明的了解或興趣達到一定程度的人，才會花錢遠游異鄉(xiāng)。看到這一層你才能明白，為什么在這個社會精英階層要使出渾身解數(shù)、調(diào)動整個上層建筑制造外部世界的負面輿論；同時你也才能明白，為什么對外面世界一派好心的中國社會，別的不多，就是叛逆者多。

西方游華者在國人眼里往往文化素質(zhì)較高，也源于這個“無興趣不來”的因素。我在國內(nèi)旅行時，在偏僻地方的博物館時常是跟這群人摩肩接踵。并非西人個個好學(xué)，而是非如是的不來。所以你很少見他們到旅游景點以拍照為主，把他們拉到商店主導(dǎo)性購物更是免談。國人總是以己度人，以為他們遠游是為了炫富，必出手大方，對我們的奢侈品情有獨鐘。大錯特錯也！這群人最在乎小錢，至多買點便宜貨，根本不是為消費而來。并不是西方?jīng)]有以選擇旅游地證明身份的人，勒緊褲帶擠進富人度假地風(fēng)餐露宿、只為了假后炫耀自己去了哪里的人，并不在少數(shù)，只是這類消費旅游人群被牢牢圈住，每年假前主流媒體就全面啟動，引導(dǎo)“大多數(shù)”看本國風(fēng)光、購本國特產(chǎn)。沒有一家電視臺會免費為外國做旅游傳聲筒，連“界”（西方陣營）外之國從體育到文化的正面新聞，都因有做旅游廣告的嫌疑被封鎖，界外國家即使自掏腰包做廣告，電視臺也會一手收錢一手用負面新聞把廣告效用解掉。自助游之類節(jié)目只在一家面向知識分子的臺時有播出，涉及的國家也有意識形態(tài)把關(guān)。足見民眾向心與否，全在統(tǒng)治者的馴化技巧。

上述的旅游分界國人是沒有的，崇洋和消費是遠游的出發(fā)點。欣賞異文明并無過錯，但其實這個層次也遠未達到，萬里迢迢跑來照張相，大把血汗錢只是將自己投影到一個畫面上，世上少有此等不可理喻的邏輯。據(jù)法國對各國游客購買行為的最新調(diào)查統(tǒng)計（2011年5月3日公布），中國游客每次購物的平均花費是1300歐元（約合人民幣13000元），居各國之首，而且這還只是一次交易的平均額，每人均有多次購物記錄。

我常在鐵塔附近散步，與成群結(jié)隊的中國游客交臂而過，他們擁在中餐館門前，飯后便鉆進免稅店，吃飯、購物和乘大巴的間歇，他們在這條法國闊人進出的敘弗朗大街，大呼小叫，或蹲或站甚或剔著牙，把個資產(chǎn)階級住宅區(qū)攪成了一團粥。不知旅行社把這些人從哪里誘出來，反正儀表舉止與偷渡進來靠撿垃圾、擺攤維生的中國社會最底層幾無差別，唯有手里拎著名牌奢侈品的包裝袋把這個世界的邏輯打翻在地?！?/p>