“紅色重慶”的經(jīng)驗(yàn)等

“紅色重慶”的經(jīng)驗(yàn)

儲(chǔ)建國(guó)(武漢大學(xué)政治與公共管理學(xué)院教授)

中國(guó)共產(chǎn)黨從一個(gè)幾十人的小黨，經(jīng)過(guò)28年的時(shí)間，奪取了全國(guó)政權(quán)，又經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間，將中國(guó)帶上了可持續(xù)的現(xiàn)代化道路，的確是世界上最成功的共產(chǎn)黨，其中一個(gè)重要的原因就是具有自我反省的能力，并且在關(guān)鍵的時(shí)刻總有人挺身而出，扭轉(zhuǎn)乾坤。

在共產(chǎn)黨取得顯著成就的今天，需要面對(duì)貧富分化和官場(chǎng)腐敗這兩個(gè)頑癥。重慶的主政者則訴諸共產(chǎn)黨革命時(shí)期的政治理念，依靠動(dòng)員和集權(quán)手法，先搞“打黑”，再抓“民生”，取得了意想不到的效果。其實(shí)，只是很多知識(shí)分子和那些不怎么接觸群眾的官員意想不到，他們想當(dāng)然地認(rèn)為自己所持有的觀念也是老百姓所持有的觀念。但重慶的主政者知道老百姓需要什么，而且有辦法提供，所以取得了成功。這種成功一方面讓老百姓得到了實(shí)惠，另一方面則讓共產(chǎn)黨得到了老百姓的擁護(hù)。

重慶模式要能夠持續(xù)下去，甚至能夠?yàn)橹袊?guó)的未來(lái)開辟新的方向，那就必須將自己的努力納入民主與法治的軌道。譬如說(shuō)，重慶黨委和政府可以在打擊黑惡，清理隊(duì)伍的基礎(chǔ)上，重建法治，讓老百姓能夠通過(guò)司法的渠道去伸張正義。

又譬如說(shuō)，重慶黨委和政府可以在群眾路線、主動(dòng)下訪的基礎(chǔ)上，建立政治表達(dá)和監(jiān)督的管道。從長(zhǎng)期來(lái)看，自下而上的表達(dá)比領(lǐng)導(dǎo)主動(dòng)下訪更重要。這就需要把毛澤東等人所創(chuàng)建的人民代表大會(huì)的功能更多地發(fā)揮出來(lái)，讓人大代表成為共產(chǎn)黨與群眾之間的一個(gè)橋梁。同時(shí)將審計(jì)等部門劃歸人大管轄，讓人民代表起來(lái)監(jiān)督民生項(xiàng)目的運(yùn)行。用集權(quán)抓民生在目前階段也許是必要的，但需要適時(shí)地轉(zhuǎn)到用民主促民生的方向上來(lái)。

評(píng)《南風(fēng)窗》2010年第26期《“紅色重慶”的實(shí)踐與價(jià)值》

微博是公共生活的一道“驗(yàn)證碼”

何三畏(知名時(shí)事評(píng)論員)

2010年中國(guó)市民生活最大的變化，是進(jìn)入了“微博時(shí)代”。到目前為止，微博生活在中國(guó)獲得的全是正面評(píng)價(jià)?！拔⒉┛亍眰儙е晃⒉┢床媒钇ＡΡM的身體和熬得帶血絲的眼睛，贊美著“萬(wàn)能的微博”。

這是中國(guó)的特殊現(xiàn)象。在微博的發(fā)源地不是這樣。一位西方評(píng)論家在談到“互聯(lián)網(wǎng)正在對(duì)我們的大腦產(chǎn)生什么影響”時(shí)說(shuō)，“我們不是變深刻了，而是深刻地變了。”對(duì)于這一變的結(jié)果，當(dāng)然不是像中國(guó)這樣打滿分。一位65歲的美國(guó)大媽憂慮道：“我們正走在一條不歸路上，我們已經(jīng)喪失了用書面語(yǔ)言溝通的能力?！?/p>

中國(guó)人歡呼微博時(shí)代，是因?yàn)檫@里提供了一種表達(dá)捷徑，有一種臆想的快樂。微博上的敏感詞設(shè)置總是追不上網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言和火星文的創(chuàng)造。謊言進(jìn)入微博，基本上會(huì)裸露在那140字的框框里。

王曉漁先生的《微博時(shí)代：公眾“啟蒙”精英》使用的論據(jù)很好。但說(shuō)到微博“促進(jìn)”社會(huì)轉(zhuǎn)型和文化轉(zhuǎn)型，事情本來(lái)還在高速旋轉(zhuǎn)，概括起來(lái)是有難度的。讓人產(chǎn)生會(huì)心的微笑的，是對(duì)“‘成功人士的形象危機(jī)”的論證：摩羅先生以《中國(guó)站起來(lái)》給自己劃界；汪暉先生的學(xué)術(shù)誠(chéng)信，李一道長(zhǎng)的超人神功，唐駿博士的“西太大”學(xué)歷，被檢驗(yàn)；周立波先生一靠近網(wǎng)絡(luò)，就透露了他底子；郭德綱先生，也受到了網(wǎng)絡(luò)的教育。

這些故事說(shuō)明了什么?我是這么想的：對(duì)于檢驗(yàn)一個(gè)人的本色來(lái)說(shuō)，微博世界比現(xiàn)實(shí)世界更真實(shí)!它可以讓人看到在現(xiàn)實(shí)世界被包裝和掩飾的東西。這一點(diǎn)，公眾人物一定要小心。要么不要去玩這個(gè)，要玩就要做一個(gè)真誠(chéng)的好人。王先生所舉的那些人物，全被網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證以后，重新標(biāo)簽了。其實(shí)這一點(diǎn)，對(duì)小人物也適用。我覺得，這樣下去，網(wǎng)絡(luò)會(huì)改變?nèi)诵?。在網(wǎng)絡(luò)上，你必須好好做人，因?yàn)榇蠹叶伎粗?。這樣下來(lái)，不是大家都有望變得更好嗎!

評(píng)《南風(fēng)窗》2010年第26期《微博時(shí)代：公眾“啟蒙”精英》