媒體

1.全球100家增長最快公司中國占9席

【美】《財富》9月26日

中國最大的搜索引擎百度公司今年首次入選《財富》2011年全球“100家增長最快的公司”，排名第四位，在上榜的28家科技行業(yè)公司中排名最高，成為全球科技業(yè)增長冠軍。在酒店行業(yè)，來自中國的如家酒店連鎖公司首次入選，排名第九位。上榜的另外7家中國公司分別是攜程旅行網(wǎng)（排名第42位）、哈爾濱電氣集團公司（首次上榜，排名第56位）、網(wǎng)易公司（排名第58位）、新東方教育科技集團（排名第70位）、亞信科技（排名第82位）、搜狐（排名第89位），以及眾品集團（排名第94位）。

該榜單是《財富》雜志依據(jù)各公司過去3年的收入、利潤增長，以及投資收益得出的排行。美國醫(yī)藥福利管理公司SXC Health Solutions今年位列榜首。過去3年，該公司年均收入增長151%，年均投資收益增長105%。去年冠軍則是來自加拿大的礦業(yè)公司Eldorado Gold，其每股收益增長119%，收入增長47%，總回報率46%。

2.尋找就業(yè)機會

【英】《經(jīng)濟學人》9月10日

在大部分的富裕國家，失業(yè)人口占總人口的比例雖然比2009年略有下降，但是仍然處在警戒水平之上。大量失業(yè)同時引發(fā)了很多社會問題：對失業(yè)的恐懼增加，離婚率提高，還有出現(xiàn)了濫用毒品和其他擾亂正常生活的事情。更為糟糕的是，現(xiàn)在的失業(yè)是一種非常危險的類型，因為失業(yè)人口中大部分是年輕人，預期工資降低，未來失業(yè)可能性增大，都會給年輕人造成很大的傷害。另外，失業(yè)開始出現(xiàn)長期性，美國曾經(jīng)一直以勞動力市場靈活而著稱，可現(xiàn)在的平均失業(yè)持續(xù)時間已經(jīng)是40周，而2007年僅為17周；在意大利，一半以上失業(yè)者已經(jīng)一年多沒有工作了。由于長期失業(yè)，人們開始喪失工作技能，逐漸遠離勞動力市場。

3.佩里的崛起

【美】《時代》9月26日

佩里毫無疑問是一個充滿爭議的人物：質疑進化論和氣候變化；在州長任內(nèi)已下令處決了234名囚犯，創(chuàng)下了美國現(xiàn)代史的一項紀錄；要求給得州女生強制注射預防性病疫苗。甚至連“茶黨”重要人物、佩里的主要競爭對手之一巴克曼都覺得相關措施“是對自由的挑戰(zhàn)”。佩里是其家族第一個擁有高等教育的人，在大學畢業(yè)后，他開始軍旅生涯。服過兵役后，他開始步入政界。然而他從政的起點卻是從一名民主黨人做起，代表民主黨出任州議員多年。如果佩里最終在共和黨內(nèi)勝出，那么他將成為繼里根之后最保守的共和黨總統(tǒng)提名人；如果佩里最終能和總統(tǒng)奧巴馬對決，那或許將是近半個世紀以來“反差最大”的一次總統(tǒng)大選。

4.此君能救美國銀行嗎？

【美】《商業(yè)周刊》9月12日

9月6日，美國銀行CEO布萊恩·莫尼漢改組管理團隊，提升了兩名新的COO，同時解除薩莉全球財富管理總裁的職位。此后美國銀行股票觸底反彈，大漲了19%。作為美國最大的銀行，美國銀行負責發(fā)放全美20%的房屋貸款，它擁有5700個營業(yè)網(wǎng)點以及5800萬個客戶。如果這樣的銀行倒閉將嚴重拖累美國經(jīng)濟，美國政府不可能對此坐視不理。8月23日，華爾街盛傳美國銀行將被迫接受由政府安排的，來自JP摩根的經(jīng)濟援助。但隨后巴菲特戲劇性地決定對美國銀行注資50億美元，把它從破產(chǎn)的邊緣救了回來，就像他2008年對高盛所做的一樣。而莫尼漢自2009年底上任伊始，就開始著手變賣前任曾并購的資產(chǎn)。

5.威脅逼近臺灣光學產(chǎn)業(yè)

（臺灣）《商業(yè)周刊》9月12日

由于日本佳能的投資，臺灣潭子鎮(zhèn)將成為全球最大的數(shù)碼單反相機產(chǎn)地，產(chǎn)業(yè)榮景重現(xiàn)，但這個榮景能持續(xù)多久？威脅正在逼近，第一個是中國大陸，大陸扶植光學產(chǎn)業(yè)，不但在校培養(yǎng)基礎人才，還開發(fā)專利。另外，大陸產(chǎn)業(yè)聚落比臺灣完整，技術直追臺灣，廣東的光學產(chǎn)業(yè)在低階數(shù)碼領域已取代臺灣，成為全球第一。最重要的一點是，生產(chǎn)光學鏡片的關鍵原料稀土，掌握權在大陸，大陸限制稀土開采和出口，可以逼日本商靠攏合作。其次是日本，它掌握了專利與技術來源，雖然自動化生產(chǎn)不順，成本競爭又不如臺灣，最后選擇把生產(chǎn)重鎮(zhèn)移往臺灣，但這不是永遠，日本仍會不斷選擇最有利的地點投資，甚至回頭搶走臺灣的訂單。如果不提高競爭力，下次全球產(chǎn)業(yè)大挪移時，臺灣可能面對產(chǎn)業(yè)空洞化的危機。