太行山低山丘陵區(qū)5種木本植物光合特性的比較

李小俊，張明如，張利陽(yáng)，吳 剛

（1.浙江農(nóng)林大學(xué)林業(yè)與生物技術(shù)學(xué)院，浙江 臨安 311300；2.浙江農(nóng)林大學(xué)旅游與健康學(xué)院，浙江 臨安 311300）

在植被恢復(fù)與重建過(guò)程中，植物種的合理選擇取決于當(dāng)?shù)刈匀坏乩項(xiàng)l件及其與生態(tài)環(huán)境的和諧共存關(guān)系[1-3]。太行山低山丘陵區(qū)由于長(zhǎng)期的人為開(kāi)墾過(guò)牧，不合理的栽植、刈割、采石等活動(dòng)，致使該地區(qū)植被嚴(yán)重退化[4-5]。前人的研究工作已經(jīng)為該區(qū)的植被恢復(fù)提出有益的生態(tài)修復(fù)模式及生態(tài)技術(shù)管理措施，如實(shí)施封禁措施利用自然恢復(fù)力，采取人工促進(jìn)措施加速自然恢復(fù)進(jìn)程，在農(nóng)田與天然植被之間構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟(jì)群落，實(shí)行林糧、林姜等復(fù)合模式進(jìn)行生態(tài)技術(shù)管理等[6-10]，而如何根據(jù)現(xiàn)有的植被特征及研究成果，選擇適合該地區(qū)生長(zhǎng)，發(fā)揮生態(tài)效益強(qiáng)和經(jīng)濟(jì)效益持久的樹(shù)種，仍是現(xiàn)在生產(chǎn)實(shí)踐面臨的重要問(wèn)題。光合特征參數(shù)的變化在很大程度上能夠代表植物對(duì)環(huán)境因子的適應(yīng)性反應(yīng)[11-12]。植物種對(duì)該退化生境的適應(yīng)，以及是否適合作為退化生境的先鋒樹(shù)種，可通過(guò)人工控制試驗(yàn)了解該植物的光合適應(yīng)機(jī)制來(lái)闡述[13]。在自然狀態(tài)下，結(jié)合環(huán)境因子測(cè)定該物種的光合作用更能直接反映該植物種的光合生理過(guò)程[14-17]。本研究選擇該退化生境中的主要常見(jiàn)樹(shù)種作為研究對(duì)象，即火炬樹(shù)Rhus typhina，臭椿Ailanthus altissima，刺槐 Robinia pseudoacacia，荊條 Vitex negundo var.heterophylla和酸棗 Ziziphus jujuba var.spinosa等5種木本植物，研究它們自然生長(zhǎng)狀態(tài)下的光合日進(jìn)程特性、光能利用效率及水分利用效率差異，為太行山低山丘陵區(qū)選擇先鋒樹(shù)種及優(yōu)化配置提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于河北省西部太行山中段東麓的平山縣崗南鎮(zhèn)，屬于溫帶濕潤(rùn)季風(fēng)型大陸性氣候。春季干燥風(fēng)大，冬季寒冷少雪，光照較充足，降水集中，且分布不均，太陽(yáng)年總輻射量為5480～5690 MJ·cm-2·a-1，年平均氣溫為12.7℃，無(wú)霜期為140～180 d，年平均降水量為609mm，多年平均蒸發(fā)量為1815mm。地貌基本屬于丘陵山地類型，西北高峻，東南低矮平緩，海拔變化于111～2281 m。地帶性植被屬于暖溫帶落葉闊葉林，現(xiàn)代植被類型是由天然灌木草本植物群落、人工栽植樹(shù)種與天然灌木草本植物形成的混合群落、人工栽植樹(shù)種形成的單優(yōu)群落以及農(nóng)作物構(gòu)成的季節(jié)性群落所組成。基巖為片麻巖，質(zhì)地較為松軟。土壤為壤質(zhì)褐土，有機(jī)質(zhì)為5.50～8.70 g·kg-1，呈微酸性至中性。

1.2 試驗(yàn)材料與方法

2009年秋，在試驗(yàn)地隨機(jī)選擇生長(zhǎng)正常的5種木本植物各3株作為測(cè)定植株（其形態(tài)指標(biāo)見(jiàn)表1），選擇各供試植株的樹(shù)冠中上部健康完整的功能葉片進(jìn)行光合日動(dòng)態(tài)測(cè)定。使用LI-6400xT光合系統(tǒng)分析儀測(cè)定。采用開(kāi)放氣路，從8:00到18:00，2 h測(cè)定1次，讀取穩(wěn)定數(shù)據(jù)3組·葉片-1，取平均值作為該時(shí)刻的生理指標(biāo)，每次測(cè)定更換葉片，避免葉片因葉室長(zhǎng)時(shí)間擠壓而鈍化。

1.3 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2003軟件處理數(shù)據(jù)、做圖，采用SPSS 13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，差異顯著性檢驗(yàn)采用最小顯著差數(shù)（LSD）法。

光能利用效率（ELU） = 凈光合速率（Pn）/光合有效輻射（PAR）； 水分利用效率（EWU） = 凈光合速率（Pn）/蒸騰作用（E）。

表1 5種木本植物的形態(tài)特征（平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差）Table1 Growth characteristics of five woody plants（）

表1 5種木本植物的形態(tài)特征（平均值±標(biāo)準(zhǔn)誤差）Table1 Growth characteristics of five woody plants（）

樹(shù)種 樹(shù)齡/a 株高/m 冠幅/m 地徑/cm火炬樹(shù) 2 1.133±0.181 0.858±0.280 1.966±0.538臭椿 2 0.600±0.166 0.670±0.723 1.198±0.310刺槐 2 1.507±0.485 0.693±0.307 1.754±0.710荊條 1 0.073±0.006 0.274±0.070酸棗 1 0.004±0.001 0.414±0.052

2 結(jié)果與分析

2.1 太行山低山丘陵區(qū)小氣候因子日變化特征

植物的光合速率、蒸騰速率、光能利用效率和水分利用效率等生理過(guò)程受眾多環(huán)境因子的影響。圖1為測(cè)定日小氣候因子變化過(guò)程。光合有效輻射是一個(gè)瞬時(shí)變化較大的環(huán)境因子，呈倒 “V型”曲線，中午12:00時(shí)出現(xiàn)峰值。氣溫呈現(xiàn)出先升后降的變化趨勢(shì)，與光合有效輻變化一致，而相對(duì)濕度則呈現(xiàn)出先降后升的變化趨勢(shì)，隨著光合有效輻射、氣溫的升高而逐漸下降，午間降至最低，之后隨著光合有效輻射和氣溫的下降又逐漸升高。但氣溫與相對(duì)濕度的變化都滯后于光合有效輻射，氣溫在14:00時(shí)出現(xiàn)峰值，相對(duì)濕度在14:00時(shí)出現(xiàn)谷值。

圖1 2009年9月25日光合有效輻射、氣溫和相對(duì)濕度日變化Figure1 Diurnal changes of photosynthetically active radiation,air temperature and relative humidity on Sep.25，2009

2.2 5種木本植物的光合參數(shù)日進(jìn)程特征

由圖2可知，5種木本植物凈光合速率日變化均呈單峰型，其凈光合速率在中午12:00時(shí)均達(dá)到最大值， 由大至小依次為火炬樹(shù)[（19.61 ± 0.64）μmol·m-2·s-1]＞刺槐[（19.26 ± 0.17）μmol·m-2·s-1]＞酸棗[（18.69 ± 1.43）μmol·m-2·s-1]＞荊條[（18.03 ± 1.85）μmol·m-2·s-1]＞臭椿[（15.71 ± 0.40）μmol·m-2·s-1]。 方差分析表明，5種木本植物的最大光合速率差異不顯著（P＞0.05）。火炬樹(shù)、刺槐的氣孔導(dǎo)度日變化均呈單峰型，火炬樹(shù)的峰值出現(xiàn)在中午12:00時(shí)，而刺槐在10:00時(shí)出現(xiàn)峰值，火炬樹(shù)和刺槐的氣孔導(dǎo)度峰值分別為0.40和0.41 mol·m-2·s-1，臭椿氣孔導(dǎo)度以8:00時(shí)最大，之后總體上呈下降的趨勢(shì)；荊條和酸棗的氣孔導(dǎo)度日變化以8:00時(shí)最高，隨后總體上呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。5種木本植物的胞間二氧化碳濃度與氣孔導(dǎo)度呈現(xiàn)相反的變化趨勢(shì)，火炬樹(shù)與刺槐的胞間二氧化碳濃度分別在12:00時(shí)和10:00時(shí)出現(xiàn)峰值，分別為335.58和311.71 mol·mol-1；臭椿的胞間二氧化碳濃度與其氣孔導(dǎo)度的變化不同，呈明顯的凹型曲線；荊條的胞間二氧化碳濃度在10:00時(shí)略有升高，之后隨著氣孔導(dǎo)度的降低而逐漸升高；酸棗的胞間二氧化碳濃度出現(xiàn)2個(gè)谷值，分別在10:00時(shí)和16:00時(shí)，其值為433.81和533.62μmol·m-2·s-1?；鹁鏄?shù)、刺槐蒸騰速率均出現(xiàn)2個(gè)峰值，分別出現(xiàn)在10:00時(shí)和14:00時(shí)，而臭椿呈現(xiàn)左偏的單峰特征，即在10:00時(shí)出現(xiàn)峰值；荊條呈現(xiàn)左偏的單峰特征，峰值出現(xiàn)在10:00時(shí)；酸棗的蒸騰速率日變化為雙峰值，即出現(xiàn)在10:00時(shí)和14:00時(shí)。

所測(cè)定樹(shù)種的凈光合速率日變化均呈現(xiàn)出單峰型，表明5種木本植物均無(wú)光合午休現(xiàn)象?；鹁鏄?shù)在12:00時(shí)的凈光合速率最大，說(shuō)明火炬樹(shù)利用強(qiáng)光的能力在5種木本植物中最大。刺槐的氣孔導(dǎo)度峰值與光合速率峰值出現(xiàn)偏離現(xiàn)象，可能與其提前關(guān)閉氣孔以降低蒸騰速率有關(guān)。臭椿、荊條和酸棗的氣孔導(dǎo)度在測(cè)定時(shí)間內(nèi)總體呈下降趨勢(shì)。荊條、酸棗的胞間二氧化碳濃度較3種喬木樹(shù)種高，分析可能由于荊條及酸棗較小，生理代謝過(guò)程較緩慢所致?；鹁鏄?shù)、刺槐和酸棗的蒸騰速率均出現(xiàn)雙峰值，一方面可能是強(qiáng)光誘導(dǎo)氣孔關(guān)閉，從而減弱蒸騰速率，另一方面可能在午間3種木本植物吸收的水分分配于光合過(guò)程較多而蒸騰消耗水分的數(shù)量降低所致，而臭椿與荊條均呈現(xiàn)偏左的單峰特征。

2.3 5種木本植物光能利用、水分資源利用特征分析

如圖3所示，火炬樹(shù)、臭椿的光能利用率在8:00時(shí)較高，分別為0.026和0.017mmol·mol-1；刺槐的光能利用率在測(cè)定時(shí)間內(nèi)變化較為平緩，在中午12:00時(shí)最高，為0.019mmol·mol-1，午后14:00時(shí)開(kāi)始下降。表明火炬樹(shù)與臭椿在弱光下的光能利用效率較高，而刺槐對(duì)強(qiáng)光的利用效率較高。荊條的光能利用效率在16:00時(shí)達(dá)到最大，為0.031mmol·mol-1；酸棗的光能利用效率8:00時(shí)較高，為0.027mmol·mol-1，之后下降，在16:00時(shí)又一次上升，為0.025mmol·mol-1。說(shuō)明荊條和酸棗表現(xiàn)出弱光下較高的光能利用效率。

圖2 5種木本植物的光合特征參數(shù)日變化曲線Figure2 Diurnal changes of photosynthetic character parameters of five woody plants

5種木本植物的日平均光能利用效率由大至小依次為火炬樹(shù)0.020mmol·mol-1＞刺槐0.018mmol·mol-1＞酸棗 0.016mmol·mol-1＞臭椿 0.015mmol·mol-1＞荊條0.008mmol·mol-1。 方差分析表明： 火炬樹(shù)的光能利用效率與刺槐、臭椿、酸棗的光能利用效率差異均不顯著（P＞0.05）；與荊條的光能利用效率差異顯著（P＜0.05）。刺槐與荊條的光能利用效率差異顯著，與酸棗的光能利用效率差異不顯著；臭椿的光能利用效率與荊條的光能利用效率差異不顯著（P＞0.05），與酸棗的光能利用效率差異顯著（P＜0.05）。

水分利用效率反映出植物生產(chǎn)過(guò)程中的能量轉(zhuǎn)化效率，植物的有效水分利用率反映了植物對(duì)水分的利用效率，也在一定程度上反映了植物的耗水性和抗旱性[18]。由圖4可知，火炬樹(shù)、臭椿和刺槐的水分利用效率在上午變化較小，12:00時(shí)有所下降，之后火炬樹(shù)、刺槐均呈上升的趨勢(shì)，其中在18:00時(shí)火炬樹(shù)的水分利用效率最高，為0.053mmol·mol-1；臭椿在下午14:00出現(xiàn)一個(gè)谷值，其水分利用效率為0.003mmol·mol-1?；鹁鏄?shù)、臭椿和刺槐在16:00時(shí)前對(duì)水分的利用率均表現(xiàn)為 “V”型曲線，此變化與植物的蒸騰速率有關(guān)。午間植物的水分大部分用來(lái)進(jìn)行蒸騰作用，從而相對(duì)減少了用于進(jìn)行光合作用的水分，傍晚由于根部及時(shí)補(bǔ)水，進(jìn)而使水分用于光合作用，提高水分利用效率。荊條在下午14:00時(shí)出現(xiàn)一個(gè)谷值，其水分利用效率為0.003mmol·mol-1，之后呈上升的趨勢(shì)；酸棗的水分利用效率呈現(xiàn)出 “W”型曲線，分別于12:00時(shí)和16:00時(shí)出現(xiàn)谷值。

5種木本植物的日平均水分利用效率由高到低依次為：火炬樹(shù)0.014mmol·mol-1＞刺槐0.012mmol·mol-1＞酸棗 0.010mmol·mol-1＞荊條 0.008mmol·mol-1＞臭椿 0.005mmol·mol-1。 方差分析顯示： 火炬樹(shù)和臭椿之間的水分利用效率差異顯著（P＜0.05），與刺槐差異不顯著（P＞0.05）；刺槐與臭椿之間差異顯著（P＜0.05）；荊條與酸棗之間的差異不顯著（P＞0.05）；而火炬樹(shù)與灌木樹(shù)種的水分利用效率差異顯著（P＜0.05）。說(shuō)明火炬樹(shù)和刺槐具有較高的水分利用效率。

3 討論與結(jié)論

圖3 5種木本植物的光能利用效率日動(dòng)態(tài)變化Figure3 Diurnal variation of instantaneous light use efficiency

圖4 5種木本植物的水分利用效率日動(dòng)態(tài)變化Figure4 Diurnal variation of instantaneous water use efficiency

考慮到在植被恢復(fù)過(guò)程中植物群落是喬木、灌木和草本植物的復(fù)合體，因此強(qiáng)調(diào)喬、灌、草相結(jié)合的原理會(huì)使植物群落利用退化生境的資源更加充分。植被恢復(fù)必須依賴于當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件，優(yōu)先考慮當(dāng)?shù)氐奶烊恢脖患捌鋬?yōu)勢(shì)種是植被恢復(fù)到穩(wěn)定自然生態(tài)系統(tǒng)的前提條件。選擇本土優(yōu)勢(shì)種進(jìn)行植被恢復(fù)是退化生境樹(shù)種選擇的關(guān)鍵，因?yàn)椴糠滞鈦?lái)植物種尚存在入侵可能性，所以不提倡使用外來(lái)植物種[1，8，19-20]，以避免造成當(dāng)?shù)厣锒鄻有凿J減，形成外來(lái)樹(shù)種構(gòu)成的單優(yōu)群落而引起本土植物數(shù)量下降的可能。5種木本植物中，臭椿、荊條、酸棗為本土樹(shù)種，刺槐與火炬樹(shù)均屬于外來(lái)樹(shù)種。盡管刺槐在西北干旱地區(qū)的植被建設(shè)中功不可沒(méi)[21]，火炬樹(shù)亦在退耕還林植被恢復(fù)中發(fā)揮了極大地作用[22]，但它們?nèi)允穷H具爭(zhēng)議的樹(shù)種[23-25]。使用外來(lái)種需經(jīng)歷一個(gè)漫長(zhǎng)的試驗(yàn)過(guò)程，因此，刺槐和火炬樹(shù)作為該區(qū)的植被恢復(fù)樹(shù)種還需慎重考慮[26，28]。植被或群落植物組分的完整與和諧，意味資源充分利用，種間關(guān)系協(xié)調(diào)，因而改善退化環(huán)境。促進(jìn)演替進(jìn)程的生態(tài)效果更為理想[27]。

采取優(yōu)先選擇本土灌木和草本植物為主要組分的自然恢復(fù)方式，并采取適宜的人為措施加速植被演替進(jìn)程，增加群落內(nèi)部植物組分的空間異質(zhì)性以及自然生態(tài)系統(tǒng)的季節(jié)動(dòng)態(tài)，提高空間和時(shí)間上不均勻資源的利用效率，最終形成結(jié)構(gòu)合理、功能完善的天然植被[20，27-28]。在太行山低山丘陵區(qū)的退化生境中，強(qiáng)光、干旱、貧瘠及水分、養(yǎng)分的流失是限制植物生長(zhǎng)的關(guān)鍵因子組合。因此，提高植物的光能利用效率和水分利用效率是該區(qū)植被恢復(fù)的重要問(wèn)題[26]。在該區(qū)進(jìn)行植被恢復(fù)可通過(guò)增加群落內(nèi)部組分的空間和時(shí)間異質(zhì)性進(jìn)行植被組合配置。本研究?jī)H針對(duì)5種木本植物在秋季光合日進(jìn)程、光能和水分利用效率進(jìn)行了測(cè)定分析，火炬樹(shù)、刺槐、酸棗的日平均凈光合速率、光能利用效率均較臭椿、荊條高；火炬樹(shù)、刺槐、酸棗的水分利用效率較臭椿、荊條高；而酸棗的水分利用效率日變化與其他4種的水分利用效率日變化存在時(shí)間上的分異現(xiàn)象。若選擇火炬樹(shù)、刺槐和酸棗進(jìn)行合理搭配進(jìn)行植被恢復(fù)，可以在高溫強(qiáng)光季節(jié)有效提高該地區(qū)的剩余光能利用率，可通過(guò)這3種樹(shù)種在水分利用方面的分異現(xiàn)象有效提高該地區(qū)稀缺資源水分的利用效率。但是，考慮到所研究的樹(shù)種在其生境中生長(zhǎng)存在一定的年際變化，且種間關(guān)系能否形成和諧的生態(tài)關(guān)系，需要在整個(gè)生長(zhǎng)季甚至連續(xù)多年對(duì)5種樹(shù)種的光合生理指標(biāo)進(jìn)行跟蹤測(cè)定研究，這樣才能為該地區(qū)的樹(shù)種選擇提供更為可靠的理論依據(jù)。

通過(guò)分析5種木本植物的光合日進(jìn)程測(cè)定結(jié)果，其凈光合速率均表現(xiàn)為單峰型，最大凈光合速率均出現(xiàn)在中午12:00時(shí)，證實(shí)所測(cè)定的5種木本植物在秋季均未出現(xiàn)光合午休現(xiàn)象。綜合5種木本植物光合生理參數(shù)的分析結(jié)果，認(rèn)為火炬樹(shù)、刺槐、荊條和酸棗比臭椿在高溫強(qiáng)光季節(jié)利用強(qiáng)光的能力強(qiáng)。光能利用效率是表征植物固定太陽(yáng)輻射能的效率指標(biāo)，系指植物通過(guò)光合作用將所截獲、吸收的能量轉(zhuǎn)化為有機(jī)干物質(zhì)的效率[30]。5種木本植物的光能利用效率分析結(jié)果顯示，火炬樹(shù)的光能利用效率最高，其次是刺槐、酸棗、臭椿和荊條。綜合上述5個(gè)樹(shù)種的光能利用效率，并與本土樹(shù)種臭椿、酸棗和荊條相比較，外來(lái)樹(shù)種火炬樹(shù)與刺槐均表現(xiàn)出較強(qiáng)的光合能力和光能利用效率。

除酸棗外，其余4種木本植物的水分利用效率的日變化均呈現(xiàn) “V”型曲線，酸棗的水分利用效率日變化呈 “W”型。火炬樹(shù)與刺槐水分利用效率較高，灌木樹(shù)種酸棗的水分利用效率也較高。結(jié)合水分利用效率日變化，酸棗與火炬樹(shù)、刺槐、臭椿和荊條的水分利用效率之間形成時(shí)間分異現(xiàn)象。因此，結(jié)合5種木本植物的光合日進(jìn)程特性、光能利用效率和水分利用效率，考慮到植被重建恢復(fù)原則以及種間關(guān)系的生態(tài)和諧，外來(lái)樹(shù)種具較強(qiáng)的光能及水分利用效率是其具有入侵性的表現(xiàn)之一[31]。因此，在太行山低山丘陵區(qū)需慎重使用而不是廣泛栽植外來(lái)樹(shù)種火炬樹(shù)。

[1]MIYAWAKI A.Restoration of urban green environments based on the theories of vegetation ecology [J].Ecol Eng， 1998，11：157-165.

[2]SAUCER L J.The Once and Future Forest： A Guide to Forest Restoration Strategies [M].Covelo： Island Press， 1998.

[3]彭少麟.恢復(fù)生態(tài)學(xué)與退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)[J].中國(guó)科學(xué)院院刊，2000，15（3）：188-192.PENG Shaolin.Restoration ecology and restoration of degraded ecosystems [J].Chin Acad Sci， 2000， 15 （3）： 188-192.

[4]張明如，翟明普，尹昌君，等.火炬樹(shù)克隆分株前后端水平側(cè)根直徑不對(duì)稱性分析[J].林業(yè)科學(xué)，2005，41（6）：65-72.ZHANG Mingru， ZHAI Mingpu， YIN Changjun， et al.Analysis on asymmetry of horizontal lateral root diameter in clonal ramets of Rhus typhina [J].Sci Silv Sin， 2005， 41 （6）： 65-72.

[5]張明如，溫國(guó)勝，顏文洪，等.太行山低山丘陵區(qū)火炬樹(shù)克隆分株的生長(zhǎng)策略[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，25（3）： 282-288.ZHANG Mingru， WEN Guosheng， YAN Wenhong， et al.Growth strategy of Rhus typhina clonal ramets in the hilly area of the Taihang Mountains [J].J Zhejiang For Coll， 2008， 25 （3）： 282-288.

[6]ANDY P， DOBSON A P， BRADSHAW A D， et al.Hope for the future： restoration ecology and conservation biology[J].Science， 1997， 277 （25）： 515-522.

[7]蔡虹，劉金銅，王建江.太行山低山丘陵區(qū)牧草引種的氣候生態(tài)適應(yīng)性研究[J].生態(tài)學(xué)雜志，1999，18（2）：22-25.CAI Hong， LIU Jintong， WANG Jianjiang.Climate adaption of herbages in the drought hill of Taihang Mountains [J].Chin J Ecol， 1999， 18 （2）： 22-25.

[8]王仁卿，滕原一繪，尤海梅.森林植被恢復(fù)的理論和實(shí)踐：用鄉(xiāng)土樹(shù)種重建當(dāng)?shù)厣帧獙m脅森林重建法介紹[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)， 2002， 26 （增刊）： 133-139.WANG Renqing， FUJIWA K， YOU Haimei.Theory and practices for forest vegetation restoration： native forest with native trees introduction of the Miyawaki’s method for reconstuction of “environmental protection forest （Ecological method to reforestation）” [J].Chin J Plant Ecol， 2002， 26 （supp）： 133-139.

[9]樊巍，田朝陽(yáng).太行山低山丘陵區(qū)抗旱造林及水分管理技術(shù)[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，21（4）：398-403.FAN Wei，TIAN Chaoyang.Technologies of drought-resistant afforestation and moisture management in the hilly region of Taihang Mountain [J].J Zhejiang For Coll， 2004， 21 （4）： 398-403.

[10]張明如，翟明普，王學(xué)勇.太行山低山丘陵區(qū)植被恢復(fù)構(gòu)建的生態(tài)對(duì)策和途徑[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2006，4 （2）： 75-81.ZHANG Mingru， ZHAI Mingpu， WANG Xueyong.Ecological strategies and approaches of vegetation restoration in the hilly area of Taihang Mountain [J].Sci Soil Water Conserv， 2006， 4 （2）： 75-81.

[11]尤鑫，龔吉蕊，葛之葳，等.2種雜交楊葉綠素?zé)晒馓匦约肮饽芾肹J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，33（6）：1148-1155.YOU Xin， GONG Jirui， GE Zhiwei， et al.Light energy utilization and chlorophyll fluorescence in two crossbreed poplars [J].Chin J Plant Ecol， 2009， 33 （6）： 1148-1155.

[12]王凱，朱教君，于立忠，等.遮陰對(duì)黃波羅幼苗的光合特性及光能利用效率的影響[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2009，33 （5）： 1003-1012.WANG Kai， ZHU Jiaojun， YU Lizhong， et al.Effects of shading on the photosynthetic characteristics and light use efficiency of Phellodendron amurense seed [J].Chin J Plant Ecol， 2009， 33 （5）： 1003-1012.

[13]應(yīng)葉青，吳家勝，戴文圣，等.柃木苗期光合特性研究[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，21（4）：366-370.YING Yeqing， WU Jiasheng， DAI Wensheng， et al.Photosynthetic characteristics of Eurya muricata at seedling stage [J].J Zhejiang For Coll， 2004， 21 （4）： 366-370.

[14]黃成林，傅松玲，梁淑云，等.5種攀緣植物光合作用與光因子關(guān)系的初步研究[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2004，15（7）： 1131-1134.HUANG Chenglin， FU Songling， LIANG Shuyun， et al.Relationships between light and physiological characters of five climbing plant[J].Chin J Appl Ecol， 2004， 15 （7）： 1131-1134

[15]田大倫，羅勇，項(xiàng)文化，等.樟樹(shù)幼樹(shù)光合特性及其對(duì)CO2濃度和溫度升高的響應(yīng)[J].林業(yè)科學(xué)，2004，40（5）：89-92.TIAN Dalun， LUO Yong， XIANG Wenhua， et al.Photosynthetic characteristics of Cinnamomum camphora and its response to elevation of CO2and temperature [J].Sci Silv Sin， 2004， 40 （5）： 89-92.

[16]張明如，翟明普，溫國(guó)勝，等.太行山退化生境主要喬木樹(shù)種光合日進(jìn)程分析[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2005，22（5）： 475-480.ZHANG Mingru， ZHAI Mingpu， WEN Guosheng， et al.Photosynthesis diurnal courses of main species in degraded habitat of Taihang Mountains [J].J Zhejiang For Coll， 2005， 22 （5）： 475-480.

[17]林夏珍，盧婷.遮光對(duì)窄頭橐吾形態(tài)及光合特性的影響[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)，2008，25（5）：614-618.LIN Xiazhen， LU Ting.Morphological and photosynthetic characteristics of Ligularia stenocephala with shading [J].J Zhejiang For Coll， 2008， 25 （5）： 614-618.

[18]趙思金.北方地區(qū)2種主要類型裸露坡面植被恢復(fù)及生態(tài)功能評(píng)價(jià)研究[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2008.ZHAO Sijin.Study on Vegetation Restoration and Evaluation of Their Ecological Function on Two Main Types of Bare Slope in the North [D].Beijing： Beijing Forestry University， 2008.

[19]YOUNG T P.Restoration ecology and conservation biology [J].Biol Conserv， 2000， 92： 73-83.

[20]解焱.恢復(fù)中國(guó)的天然植被[M].北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2002：7-18.

[21]吳欽孝，楊文治.黃土高原植被恢復(fù)與持續(xù)發(fā)展[M].北京：科學(xué)出版社，1997.

[22]王麗香.退耕還林工程的優(yōu)良樹(shù)種——火炬[J].河北林業(yè)科技，2002（6）：49.WANGLixiang.Rhus typhina using in the project of conservation of farmland back to forests [J].JHebeiForSciTechnol， 2002 （6）： 49.

[23]北京生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì).火炬樹(shù)未對(duì)北京地區(qū)的自然生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成威脅[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2006，30（1）：190.Beijing Ecologigal Society.Rhus typhina， an introduced plant， has not significantly threatened the natural ecosystems in Beijing [J].J Plant Ecol， 2006， 30 （1）： 190.

[24]蔣高明.綠色奧運(yùn)要警惕外來(lái)物種入侵[J].生命世界，2004（4）：6.JIANG Gaoming.Green Olympics to be alert to alien species [J].Life World， 2004 （4）： 6.

[25]劉全儒，于明，周云龍.北京地區(qū)外來(lái)入侵植物的初步研究[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2002，38（3）： 399-404.LIU Quanru， YU Ming， ZHOU Yunlong.A preliminary study on the invasive plants in Beijing [J].J Beijing Norm U-niv Nat Sci， 2002， 38 （3）： 399-404

[26]張明如，翟明普，王學(xué)勇，等.火炬樹(shù)克隆植株生長(zhǎng)和生物量特征的研究[J].林業(yè)科學(xué)，2004，40（3）：39-45.ZHANG Mingru， ZHAI Mingpu， WANG Xueyong， et al.A study on the characteristics of the growth and the biomass of clonal ramets in Rhus typhina [J].Sci Silv Sin， 2004， 40 （3）： 39-45

[27]常杰，葛瀅.生態(tài)學(xué)[M].杭州：浙江大學(xué)出版社，2001.

[28]翟明普.西北地區(qū)植被恢復(fù)與建設(shè)的原則[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2003，1（1）：60-63.ZHAI Mingpu.Concept for vegetation rehabilitation and construction in the north-west region of China [J].Sci Soil Water Conserv， 2003， 1 （1）： 60-63.

[29]張明如.太行山低山丘陵區(qū)植被恢復(fù)機(jī)理與構(gòu)建模式[D].北京：北京林業(yè)大學(xué)，2004.ZHANG Mingru.The Mechanisms of the Vegetation Restoration and the Reconstruction Model in the Hilly Area of Taihang Mountains [D].Beijing： Beijing Forestry University， 2004.

[30]趙育民，牛樹(shù)奎，王軍邦，等.植被光能利用率研究進(jìn)展[J].生態(tài)學(xué)雜志，2007，26（9）：1471-1477.ZHAO Yumin， NIU Shukui， WANG Junbang， et al.Light use efficiency of vegetation： a review [J].Chin J Ecol， 2007，26 （9）： 1471-1477.

[31]鄭麗，馮玉龍.入侵植物的生理生態(tài)特性對(duì)碳積累的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25（6）：1430-1438.ZHENG Li， FENG Yulong.The effects of ecophysiological traits on carbon gain in invasive plants [J].Acta Ecol Sin， 2005， 25 （6）： 1430-1438.