峽江縣“十一五”期間森林資源動(dòng)態(tài)變化分析與評(píng)價(jià)

劉軍根，馬小勤，黃文才，黃煉勝，羅 洪

（1.峽江縣林業(yè)局，江西 峽江 331409；2.峽江縣云盤山林場(chǎng)，江西 峽江 331409）

林業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，又是重要的社會(huì)公益事業(yè)，承擔(dān)著生態(tài)建設(shè)和林產(chǎn)品供給的重要任務(wù)，在實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中具有不可替代的作用，在生態(tài)建設(shè)中被賦予首要地位，在應(yīng)對(duì)氣候變化中具有特殊能力。發(fā)達(dá)的林業(yè)是維護(hù)生態(tài)安全、促進(jìn)生態(tài)文明、發(fā)展和諧社會(huì)的必然選擇和重要保障。森林資源作為林業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，其數(shù)量和質(zhì)量是體現(xiàn)林業(yè)服務(wù)功能的關(guān)鍵指標(biāo)，也是森林生態(tài)狀況優(yōu)劣的重要評(píng)判指標(biāo)，森林資源的豐富程度，在很大程度上決定著一個(gè)國(guó)家或地區(qū)生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛力[1]。分析森林資源動(dòng)態(tài)變化的機(jī)理和原因，從而可以通過人為調(diào)整使森林資源的數(shù)量、分布和格局更趨于合理。明確森林資源現(xiàn)狀才可以對(duì)森林資源進(jìn)行合理的開發(fā)利用，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

1 峽江縣基本情況

峽江縣位于江西省中部、跨贛江中游兩岸，縣境自東經(jīng)114°53′21″～115°31′57″， 北緯27°27′50″～27°45′20″之間，東西長(zhǎng)約75 km，南北寬約30 km。 東界永豐、樂安；南鄰吉水，西接新余、吉安，北靠新余、新干，全縣總面積128743 hm2，其中林業(yè)用地面積88573.1 hm2，森林面積73082.7 hm2，森林蓄積334萬余m3，森林覆蓋率達(dá)65.9%，有“六山一水兩分田半道路和莊園”之稱，屬江西重點(diǎn)林業(yè)縣。

2 森林資源動(dòng)態(tài)變化及分析

2.1 林地面積變化分析

?

由表1可知：

①林業(yè)用地面積變化：2009年比2004年林業(yè)用地面積增加1689.7 hm2，增加原因主要是退耕還林、造林綠化“一大四小”工程實(shí)施使耕地、坡耕地、旱地及公路兩邊等農(nóng)地變?yōu)榱謽I(yè)用地。

②有林地面積變化：2009年比2004年增加7641.2 hm2，有林地面積增加的原因主要是進(jìn)行造林綠化“一大四小”工程、部分農(nóng)地轉(zhuǎn)變?yōu)榱值?，原未成林造林地現(xiàn)已成為有林地。

③喬木林中，天然林面積減少原因，主要是實(shí)行了林改，林農(nóng)分山到戶造林積極性提高，將低產(chǎn)天然林改造為人工林，提高林地質(zhì)量，也使人工林面積提高。

④毛竹林變化情況：2009年比2004年減少99.9 hm2，毛竹林面積發(fā)展呈下降趨勢(shì)，十一五期間部分毛竹林改造其他林種。

⑤經(jīng)濟(jì)林面積：2009年比2004年增加930.1 hm2,與峽江縣發(fā)展油茶和楊梅產(chǎn)業(yè)有關(guān),峽江大力提倡發(fā)展油茶和楊梅。

⑥無立木林地、疏林地、宜林地變化情況：2009年與2004年相比，無立木林地、疏林地沒有太大變化，但宜林荒山減少了583.6 hm2，其原因是無立木林地、天然幼林由于林農(nóng)分山到戶、林改后造林積極性提高變?yōu)榱擞辛值亍?/p>

⑦未成林造林地變化情況：2009年比2004年未成林造林地減少4414.0 hm2，是因?yàn)橥烁€林、長(zhǎng)防林等工程的實(shí)施及退耕還林后續(xù)產(chǎn)業(yè)和“一大四小”工程造林增多后未成林轉(zhuǎn)成有林地。

2.2 林種結(jié)構(gòu)變化及分析

“十一五”期間，峽江縣對(duì)低產(chǎn)林進(jìn)行了改造，全縣各林種面積增加了6831.7 hm2。蓄積增加了34.46萬m3，增加原因：一是有林地面積增加；二是由于造林技術(shù)水平的提高，造林樹種選擇了一些杉、濕、木荷等生長(zhǎng)快、產(chǎn)量高的速生樹種及鄉(xiāng)土樹種，有利于提高林地的生產(chǎn)力；三是管理嚴(yán)格，較好地保護(hù)森林資源；四是2008年低溫雨雪冰凍災(zāi)害影響蓄積增長(zhǎng)。因此，單位蓄積與2004年相比，增加了1.02 m3。各林種面積、蓄積和單位蓄積變化情況和上述原因一致。

2.3 林齡結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化及分析

從齡組結(jié)構(gòu)來看，2009年與2004年相比，幼齡林面積增加2679 hm2，蓄積減少176539 m3，中齡林面積減少436.5 hm2，蓄積減少26666 m3，近熟林面積增加3801.7 hm2，蓄積增加319516 m3，成熟林面積增加1528.5 hm2，蓄積增加169465 m3，過熟林面積增加134.4 hm2，蓄積增加16108 m3。

2.4 樹種結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化及分析

2009年與前期相比，喬木林面積增加7707.1 hm2，增加主要原因一是實(shí)施長(zhǎng)防林工程、退耕還林工程、 “一大四小”工程，使部分馬尾松生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益較差的林分，通過更新變成了其他林地，馬尾松面積下降了3551.5 hm2；二是由于低溫冰凍災(zāi)害的影響,使?jié)竦厮擅娣e略有增加，蓄積減少了137540 m3；三是由于市場(chǎng)對(duì)闊葉樹材的需求，造成有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)急功近利，采伐闊葉樹種，造成面積略有減少，蓄積略有增加。蓄積除馬尾松、國(guó)外松外，其他樹種均有增長(zhǎng)，增長(zhǎng)最大的為杉木，增加419623 m3。

2.5 林木蓄積量動(dòng)態(tài)變化及分析

全縣活立木蓄積為3431 255 m3，比2004年增長(zhǎng)319117 m3，年凈增長(zhǎng)率2.05%。其中：?jiǎn)棠玖中罘e3344 000 m3， 比2004年增加301884 m3； 疏林蓄積6293 m3，比2004年減少74 m3；四旁樹蓄積24649 m3，比2004年增加358 m3；散生木蓄積56313 m3，比2004年增加16949 m3；毛竹株數(shù)6997 206株，比2004年增加91321株。

2.6 森林資源質(zhì)量動(dòng)態(tài)變化及分析

2.6.1 單位蓄積林種變化及分析

2009年全縣單位蓄積為39.69 m3，比2004年增加了1.02 m3，各林種單位蓄積動(dòng)態(tài)變化為：防護(hù)林2009年32.97 m3，比2004年減少1.76 m3；特用林2009年為75.2 m3，比2004年增加12.7 m3；用材林2009年為46.5 m3， 比2004年減少了1.9 m3；薪炭林2009年2.45 m3， 比2004年增加2.33 m3； 經(jīng)濟(jì)林2009年為4.12 m3，比2004年增加3.91 m3。

2.6.2 單位蓄積樹種變化及分析

2009年全縣單位蓄積為46.81 m3，比2004年減少0.928 m3。其中：杉木為56.93 m3，比2004年減少5.292 m3；馬尾松為39.22 m3，比2004年增加6.904 m3；濕地松40.1 m3，比2004年減少13.048 m3；硬闊類45.39 m3，比2004年增加13.061 m3；軟闊類23.0 m3，比2004年減少1.7 m3。

2.6.3 單位蓄積近成過熟林變化及分析

近熟林單位蓄積2009年為72.53 m3，比2004年增加7.424 m3，成熟林為94.47 m3，比2004年增加10.304 m3；過熟林56.05 m3，比2004年增加7.082 m3。

2.7 人工林資源動(dòng)態(tài)變化及分析

2009年人工林51978.1 hm2，比2004年增加20243.3 hm2。其增加原因是近、成、過熟林由于調(diào)查間隔期內(nèi)進(jìn)行主伐，使之變?yōu)橛琢?，同時(shí)，部分中齡林轉(zhuǎn)換為近熟林所致。2009年人工林蓄積為2543 454 m3，比2004年增加621564 m3。 單位蓄積減少11.63 m3。

2.8 林木蓄積生長(zhǎng)量與消耗量動(dòng)態(tài)變化及分析

①幼齡林：年均生長(zhǎng)量108362 m3，年均生長(zhǎng)率13.2%，年均消耗量152582 m3，年均消耗率18.5%。其減少原因，一是大面積低產(chǎn)、低效幼林進(jìn)行了改造；二是長(zhǎng)防林、退耕還林大多處于幼林狀態(tài)；三是“滅荒”和“再造”時(shí)期所營(yíng)造的人工林逐漸成為中齡林。

②中齡林：年均生長(zhǎng)量141813 m3，年均生長(zhǎng)率11.9%，年均消耗量72807 m3，年均消耗率6.1%。其增加的原因是“滅荒”和“再造”時(shí)期營(yíng)造的林分大輻度進(jìn)入中齡林，消耗的原因主要是中齡林間伐和部分中齡林進(jìn)入近熟林。

③近熟林：年均生長(zhǎng)量55455 m3，年均增長(zhǎng)率8.4%，年均消耗量38652 m3，年均消耗率5.9%。消耗原因主要是少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)林場(chǎng)有采伐近熟林的現(xiàn)象。

④成熟林：其年均生長(zhǎng)量20394 m3，年均增長(zhǎng)率6.9%，年均消耗量10777 m3。

⑤過熟林：其年均生長(zhǎng)量7405 m3，年均增長(zhǎng)率4.4%，年均消耗量4500 m3。

2.9 商品林與公益林變化及分析

公益林面積：2009年為15837.1 hm2，比2004年減少4288.7 hm2。其中：國(guó)家公益林減少了1316.3 hm2，地方公益林面積減少了2972.4 hm2，其變化原因主要是根據(jù)區(qū)劃國(guó)家公益林條件及峽江縣實(shí)際，本著自愿的原則，互相之間作了調(diào)整。商品林面積：2009年為72735.5 hm2， 比2004年增加了5986.8 hm2，兩次區(qū)劃面積相差較大，主要是實(shí)施“一大四小”工程和退耕還林將部分非林地轉(zhuǎn)換為有林地。

2.10 森林覆蓋率變化及分析

森林覆蓋率有所上升。2009年森林覆蓋率為65.9%，比2004年上升了5.4%，其原因主要是實(shí)施退耕還林工程和長(zhǎng)防林工程及“一大四小”工程以來，一些產(chǎn)量低、效益差的殘次林和疏林通過改造，使之變成了中幼林，從而導(dǎo)致森林覆蓋率有所上升，森林覆蓋率提高。

3 森林資源評(píng)價(jià)

①森林資源分布不勻。峽江縣林業(yè)用地總面積88573.1 hm2，森林資源相對(duì)較單一，杉木、馬尾松、濕地松、其他闊葉類皆呈局部零星分布。

②森林覆蓋率、林地綠化率相對(duì)較高。森林覆蓋率65.9%、林地綠化率66.1%相對(duì)較高，高于全省平均水平。森林覆蓋、林地綠化率都比2004年調(diào)查數(shù)據(jù)提高了5.4%。

③林種、樹種結(jié)構(gòu)不合理。本次區(qū)劃公益林面積15837.1 hm2，占全縣林業(yè)用地面積的17.9%，比例較低。樹種中針葉林所占比例為85.1%，闊葉樹所占比例只有14.9%，針葉樹比例大，闊葉樹比例小。

④齡組結(jié)構(gòu)不合理。中幼林面積占喬木林面積的85%，而近成過熟林占15%，目前可采資源較少。

⑤森林結(jié)構(gòu)較簡(jiǎn)單。一是群落結(jié)構(gòu)。喬木林中杉木、馬尾松、國(guó)外松面積合計(jì)占87.5%，絕大部分只有喬木一個(gè)植被層，其結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。其他闊葉林結(jié)構(gòu)除部分小班為較完整結(jié)構(gòu)外，大多都屬簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)。二是林層結(jié)構(gòu)。所有林分都只有一個(gè)林層，屬單林層。三是樹種結(jié)構(gòu)。峽江縣杉木類、馬尾松、國(guó)外松和其他闊葉類面積之比為44∶17∶27∶12，針葉林比例過大，而杉木、濕地松皆為人工造林，都為同年齡林，樹種結(jié)構(gòu)單一。

⑥林地生產(chǎn)力不高。全縣喬木林單位蓄積為46.81 m3/hm2，雖然比以前有所提高，略高于全國(guó)平均水平42.68 m3/hm2，但與先進(jìn)林業(yè)縣相比，還有很大的差距。林地生產(chǎn)力相對(duì)較低；森林以針葉林為主，群落結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單，人為干擾持續(xù)，強(qiáng)度極大，枯枝落葉層薄，生態(tài)功能等級(jí)低。

4 森林資源管理建議

4.1 堅(jiān)持分類經(jīng)營(yíng)，不斷深化改革

對(duì)國(guó)家公益林盡快完善生態(tài)公益林補(bǔ)償機(jī)制，明確生態(tài)公益林補(bǔ)償渠道，合理確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)商品林要完善林業(yè)產(chǎn)權(quán)制度，在穩(wěn)定山權(quán)的基礎(chǔ)上，放手搞活經(jīng)營(yíng)權(quán)。國(guó)有林以產(chǎn)權(quán)制度改革為動(dòng)力，鼓勵(lì)林場(chǎng)職工、社會(huì)法人、團(tuán)體、個(gè)人買斷或承包、租賃的形式搞活林木經(jīng)營(yíng)權(quán)；私有林要繼續(xù)在政策、資金、技術(shù)上給予扶持，不斷發(fā)展壯大私有林。采取各種有效措施，提高全縣林業(yè)經(jīng)營(yíng)總水平，推動(dòng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)。

4.2 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，使林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)

目前，峽江縣林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一，林業(yè)產(chǎn)品最多的還是初級(jí)產(chǎn)品——“木材”。林業(yè)總體產(chǎn)出不高，因此，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整一定要著眼于提高林業(yè)的總體產(chǎn)出功能。一是堅(jiān)持優(yōu)化拓展一產(chǎn)，二是加速壯大二產(chǎn)，由初級(jí)產(chǎn)品、初加工產(chǎn)品向高科技含量、含附加值、深加工產(chǎn)品轉(zhuǎn)換，提高資源利用率。三是大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)展森林旅游、森林食品、花卉、木科油料、森林藥材和森林蔬菜等新興產(chǎn)業(yè)。

4.3 強(qiáng)化森林資源監(jiān)管，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)提升

建立和完善各級(jí)林業(yè)生態(tài)建設(shè)保護(hù)和管理目標(biāo)責(zé)任制，督促各級(jí)政府切實(shí)保護(hù)好森林資源，提高森林經(jīng)營(yíng)水平，改進(jìn)林地征占用管理辦法，編制林地保護(hù)和開發(fā)利用規(guī)劃方案，在保護(hù)好林地的同時(shí)，為重大項(xiàng)目建設(shè)用地提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。在今后工作中，一是大力培育短周期工業(yè)原料林；二是嚴(yán)格控制采伐中齡林和近熟林；三是采伐方式應(yīng)推行擇伐采伐方式。

4.4 積極調(diào)整森林結(jié)構(gòu)，提高森林質(zhì)量

在現(xiàn)有森林資源的基礎(chǔ)上，做好低產(chǎn)林改造和天然幼中林撫育工作，按照自然規(guī)律，大力發(fā)展近自然林業(yè)，改造人工林，恢復(fù)天然林，使培育的森林接近原始森林群落，提高林分質(zhì)量和林地生產(chǎn)力。封山育林，借助強(qiáng)大的自然力量使森林得以休生養(yǎng)息，人工補(bǔ)植與撫育是積極調(diào)整森林結(jié)構(gòu)的基本方法，科學(xué)經(jīng)營(yíng)和森林資源管理是根本手段，三者有機(jī)結(jié)合，才能加速森林結(jié)構(gòu)調(diào)整，達(dá)到最佳林種經(jīng)營(yíng)目的。

4.5 堅(jiān)持依法治林，切實(shí)加強(qiáng)森林資源保護(hù)

建立健全“三防體系”，堅(jiān)決制止亂砍亂伐，加強(qiáng)森林防火和病蟲害防治工作。

4.6 提高科技含量，提高峽江縣林業(yè)建設(shè)的總體水平

一是激勵(lì)科技人員面向社會(huì)、面向企業(yè)、面向重點(diǎn)林業(yè)工程，進(jìn)入林業(yè)建設(shè)主戰(zhàn)場(chǎng)，提高林業(yè)建設(shè)的科技含量。二是林業(yè)科技人員要緊緊圍繞著林業(yè)生態(tài)體系和林業(yè)產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)，適應(yīng)林業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，把重點(diǎn)放在森林資源培育和開放上，著力解決好制約林業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵問題和重大工程問題。三是建立和健全各類林業(yè)科技示范區(qū)、試驗(yàn)區(qū)，依靠其輻射作用，促進(jìn)林業(yè)科技成果的推廣和應(yīng)用。

[1]粟峰.論新時(shí)期林業(yè)的地位和作用[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2002，21(3)：17-19.

[2]周潔敏.森林資源質(zhì)量評(píng)價(jià)方法探討[J].中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃，2001(2)：5-8.

[3]石春娜，王立群.我國(guó)森林資源質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究進(jìn)展[J].世界林業(yè)研究，2007，20(2)：68-72.

[4]方海東，紀(jì)中華，楊艷鮮，等.論森林資源評(píng)價(jià)方法[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，17(5)：294-297.