毛慧敏,李國(guó)芳,蘇江濤,邵 嫻,周文靜,劉淑香,張 瑾
(石家莊市第四醫(yī)院,石家莊050011)
頸部外傷、頭頸腫瘤、頸部強(qiáng)直性脊柱炎等頭頸活動(dòng)受限的患者行氣管插管時(shí)移動(dòng)頸椎可造成椎間盤神經(jīng)及軟組織的損害,麻醉插管時(shí)應(yīng)減少頸椎移動(dòng)。2009年1月~2010年6月,我們研究視頻喉鏡(GlideScope)插管時(shí)如何借助導(dǎo)管管芯角度引導(dǎo),縮減插管時(shí)間,提高成功率,減少對(duì)患者應(yīng)激反應(yīng)的影響,以探討插管中新方法的臨床應(yīng)用價(jià)值。
1.1 臨床資料 選擇100例ASAⅠ~Ⅱ級(jí)無頸椎活動(dòng)異?;蚶щy氣道擬擇期手術(shù)患者,年齡18~50歲,排除長(zhǎng)期服用影響血壓、心率藥物,術(shù)前通過測(cè)張口度、甲頦距、Mallampati氣道分級(jí)等指標(biāo)評(píng)估為困難氣道的患者。隨機(jī)分為兩組,每組50例。G1組:氣管導(dǎo)管彎成60°角(以距導(dǎo)管前端8cm彎角,以下均同)插管;G2組:氣管導(dǎo)管彎成90°角插管。兩組一般資料具有可比性。
1.2 插管方法 患者入室后,建立靜脈輸液通道,連接監(jiān)護(hù)儀,連續(xù)監(jiān)測(cè)血壓、心率、心電圖。取穩(wěn)定5min后的數(shù)值作為麻醉誘導(dǎo)前的基礎(chǔ)值。麻醉誘導(dǎo)前,患者去枕平臥,用頸托固定患者頭頸部呈功能位,限制頭頸屈伸及向兩側(cè)移動(dòng)。靜脈注射芬太尼3 μg/kg、丙泊酚2mg/kg和羅庫(kù)溴銨0.6mg/kg進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)后行氣管插管。插管均由一熟練掌握這兩種氣管插管技術(shù)的麻醉科醫(yī)師完成。如果操作者將喉鏡或氣管導(dǎo)管拿出患者口腔記插管1次,試插3次或插管時(shí)間超過2min視為不成功,則放棄頸托保護(hù),采取其他方式方法插管。插管完成后固定導(dǎo)管,行機(jī)械通氣,潮氣量10 ml/kg,呼吸頻率12次/min,吸入0.6%異氟醚維持麻醉。
1.3 監(jiān)測(cè)方法 觀察插管時(shí)間(喉鏡進(jìn)嘴至導(dǎo)管外接呼吸機(jī)PETCO2>30 mmHg)、插管次數(shù),記錄麻醉誘導(dǎo)前(T0)及插管1min(T1)、3min(T2)、6min(T3)時(shí)血漿腎上腺素(E)和去甲腎上腺素(NE)變化,經(jīng)非輸液側(cè)前臂采靜脈血4 ml,3 000 r/min離心5min,分離血漿,低溫保存(4℃),反相離子對(duì)色譜—電化學(xué)法測(cè)E和NE水平。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以±s表示,組間比較采用單因素方差分析。等級(jí)資料采用秩和檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)。以P≤0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2.1 插管情況 G1組和G2組插管時(shí)間分別為(53.5±13.1)和(45.0±8.6)s,P <0.05;一次插管成功率均為90%,P>0.05;插管難易程度VAS評(píng)分分別為20.0±15.2和11.0±10.7,P>0.05。
2.2 應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)變化 見表1。由表1可見,兩組麻醉誘導(dǎo)期間各時(shí)點(diǎn)E、NE比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P >0.05)。
表1 兩組各時(shí)點(diǎn)應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)變化比較(ng/L,±s)
表1 兩組各時(shí)點(diǎn)應(yīng)激反應(yīng)指標(biāo)變化比較(ng/L,±s)
組別 n E NE G1組50 T0 32.6±27.3 148.3±50.6 T1 33.7±28.5 157.4±47.5 T2 33.6±27.4 162.3±48.8 T3 32.3±24.7 153.7±46.2 G2組 50 T0 33.8±26.4 153.4±46.5 T1 54.1±24.7 195.6±58.8 T2 64.2±30.6 196.3±54.7 T348.5±25.8 166.4±52.1
氣管插管引發(fā)的應(yīng)激反應(yīng)一直是麻醉學(xué)者希望避免的問題。有研究證實(shí)[1],它主要是由于喉鏡插管時(shí)對(duì)咽喉部、會(huì)厭、氣管黏膜等處的機(jī)械性刺激后,引起交感—腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng)過度興奮,導(dǎo)致E和NE大量釋放,表現(xiàn)血壓急速升高、心率增快及心律失常等。氣管插管所致心血管應(yīng)激反應(yīng)雖短暫,但劇烈,特別是對(duì)危重患者,甚至有發(fā)生死亡的風(fēng)險(xiǎn)。本研究中佩戴頸托達(dá)到模擬頸椎制動(dòng)的目的,通過配合使用不同氣管導(dǎo)管角度,尋求有助于頸椎制動(dòng)患者提高插管成功率、減少應(yīng)激反應(yīng)影響的最佳角度,希望由此指導(dǎo)臨床操作。
本研究?jī)山M均未出現(xiàn)插管失敗病例,一次插管成功率達(dá)90%。分析其原因考慮為GlideScope鏡片特有的60°彎角,能很好的顯露聲門,降低對(duì)頸椎活動(dòng)度的要求,改善喉部顯露分級(jí),降低插管難度[2,3]。從插管時(shí)間看,G2組插管時(shí)間明顯短于G1組,考慮為頸椎的制動(dòng)限制頸部后伸及頸外部按壓,使聲門位置相對(duì)增高,加上鏡片彎曲角度較大,使顯露良好的聲門多高于導(dǎo)管尖端所能達(dá)到的位置,導(dǎo)管管芯雖塑成60°,但操作時(shí)往往不能使導(dǎo)管完全緊貼鏡片,造成雖然聲門暴露顯像很好,但導(dǎo)管上置聲門困難,而當(dāng)管芯彎成90°時(shí),導(dǎo)管上置聲門較易。Jones等[4]在GlideScope研究中發(fā)現(xiàn)氣管導(dǎo)管60°角插管所需頸外部按壓多于90°角也證實(shí)這一點(diǎn)。
經(jīng)口氣管插管所致的心血管反應(yīng)包括兩個(gè)刺激成分,上提喉鏡顯露聲門對(duì)口腔和咽喉組織的平滑肌張力感受器的刺激和插入氣管導(dǎo)管對(duì)聲帶及氣管壁壓力感受器的刺激,通過舌咽神經(jīng)和迷走神經(jīng)傳導(dǎo)興奮交感內(nèi)分泌系統(tǒng),導(dǎo)致血漿E和NE水平升高,并隨著氣管插管操作時(shí)間延長(zhǎng)加重心血管變化[5,6]。兩組麻醉誘導(dǎo)期間各時(shí)點(diǎn)E和NE水平無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,考慮為氣管插管時(shí)導(dǎo)管與氣管縱軸容易形成一定角度,尤其在拔出管芯后向前推送導(dǎo)管時(shí),導(dǎo)管前端上抵氣管前壁,增加推送阻力,尤其是導(dǎo)管彎曲成90°角較60°更易對(duì)氣管造成強(qiáng)烈刺激,加重迷走神經(jīng)和心交感神經(jīng)刺激,雖然前者插管時(shí)間縮短,但E和NE變化無差異。
總之,對(duì)于頸椎制動(dòng)的患者,插管時(shí)使用Glide-Scope且將氣管導(dǎo)管彎曲成90°是最佳的方式,但在插管時(shí)所致的應(yīng)激反應(yīng)方面優(yōu)勢(shì)不明顯。
[1]李寧江,沈立紅,袁春暉,等.不同麻醉誘導(dǎo)氣管插管對(duì)危重病人心血管應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2010,31(1):98-100.
[2]Hirabayashi Y,Hakozaki T,F(xiàn)ujisawa K.Use of a new video-laryngoscope(GlideScope)in patients with a difficult airway[J].Masui,2007,56(7):854-857.
[3]Turkstra TP,Craen RA,Pelz DM,et al.Cervical spine motion:a fluoroscopic comparison during intubation with lighted stylet,Glide-Scope,and Macintosh laryngoscope[J].Anesth Analg,2005,101(3):910-915.
[4]Jones PM,Turkstra TP,Armstrong KP,et al.Effect of stylet angulation and endotracheal tube camber on time to intubation with the GlideScope[J].Can J Anaesth,2007,54(1):21-27.
[5]薛富善.現(xiàn)代呼吸道管理學(xué)—麻醉與危重癥治療關(guān)鍵技術(shù)[J].鄭州:鄭州大學(xué)出版社,2002:1020-1030.
[6]Shribman AJ,Smith G,Achola KJ.Cardivascular and catecholamine responses to laryngscopy with and without tracheal intubation[J].Br J Anaesth,1987,59(3):295-299.