中國(guó)電子政務(wù)研究的基本特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)

楊經(jīng)華

〔摘 要〕以2000-2009年間的1 225篇電子政務(wù)領(lǐng)域的核心期刊論文為研究對(duì)象，采取文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法，對(duì)論文的期刊分布、作者分布、研究機(jī)構(gòu)分布、關(guān)鍵詞分布以及基金資助狀況等方面進(jìn)行分析，從定量和定性的角度揭示國(guó)內(nèi)電子政務(wù)的研究熱點(diǎn)、分布格局和發(fā)展趨勢(shì)，以期為加深對(duì)國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究的整體情況的了解、進(jìn)一步推進(jìn)電子政務(wù)研究提供可供借鑒的參考。

〔關(guān)鍵詞〕中國(guó)；電子政務(wù)；核心期刊論文；文獻(xiàn)計(jì)量

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００８－０８２１．２０．０１．０２６

〔中圖分類(lèi)號(hào)〕Ｇ３５０；Ｄ６３ 〔文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼〕Ａ 〔文章編號(hào)〕１００８－０８２１（２０）０１－０１０４－０５

Research on Characteristics and Trends of E-government in China

——a Bibliometric Analysis of Core Journal ArticlesYang Jinghua

（Network Information Center，Guangdong Police Officers College，Guangzhou 510440，China）

〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕To have an in-depth knowledge and foster the domestic research in e-government in China,a sample of 1225 core journal articles in the field of e-government from 2000 to 2009 were analyzed using bibliometric methods,focusing on the journal distribution,authorship,institution name,keyword and sources of research funds.The quantitative and qualititative results were reported to reveal the heated research topics,distribution characteristics and development trends of e-government research in China.

〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕China;e-government;core journal articles;bibliometric analysis

１ 問(wèn)題的提出

自上世紀(jì)90年代以來(lái)，電子政務(wù)的建設(shè)與發(fā)展成為了世界各國(guó)政府改革的重要舉措。經(jīng)過(guò)十多年的實(shí)踐探索，全球電子政務(wù)已經(jīng)邁入整體治理的階段［１］。中國(guó)的電子政務(wù)建設(shè)雖然起步稍晚，但發(fā)展速度相當(dāng)迅猛：從1999年起，中國(guó)普遍實(shí)行了政府上網(wǎng)工程；到2001年，全國(guó)絕大多數(shù)鄉(xiāng)級(jí)以上政府都設(shè)有站點(diǎn)，并通過(guò)網(wǎng)站向社會(huì)發(fā)布信息，有的還開(kāi)始提供在線(xiàn)服務(wù)［２］。相應(yīng)地，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界也推出大量的調(diào)查報(bào)告和研究文獻(xiàn)，幫助政府改善電子政務(wù)的響應(yīng)速度、便捷性和服務(wù)質(zhì)量［２－４］。那么，這期間學(xué)術(shù)界所累積的研究成果總體上呈現(xiàn)出什么樣的特點(diǎn)？隨著電子政務(wù)的發(fā)展，這些研究有無(wú)發(fā)生變化？發(fā)生了哪些變化？對(duì)這些問(wèn)題的回答，不僅有助于了解中國(guó)電子政務(wù)研究的整體圖景，發(fā)現(xiàn)電子政務(wù)研究的發(fā)展脈絡(luò)，進(jìn)而促進(jìn)該領(lǐng)域研究的進(jìn)步，也可以在一定程度上為實(shí)踐界提供有益的理論支持和方向指引。

分析和評(píng)估學(xué)科的整體研究狀況，以回答上述問(wèn)題，通常有兩種方式：一種是規(guī)范性的、概念性的評(píng)述，另一種是描述性的、實(shí)證性的分析［５］。對(duì)電子政務(wù)的研究而言，前者意味著從定性的角度對(duì)電子政務(wù)相關(guān)概念的闡述、理論的建構(gòu)、學(xué)科范式的界定以及歷史和演變的回顧進(jìn)行評(píng)述［６－７］；后者意味著從定量的角度對(duì)電子政務(wù)相關(guān)的研究者、研究機(jī)構(gòu)、研究領(lǐng)域、研究方法及其學(xué)科的影響力等進(jìn)行實(shí)證分析［８－１０］。本文的研究視角屬于后者，因此，僅對(duì)那些從文獻(xiàn)計(jì)量角度去分析國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究狀況的文獻(xiàn)進(jìn)行回顧。文獻(xiàn)回顧發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的文獻(xiàn)在一定程度上促進(jìn)了我們對(duì)國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究的整體認(rèn)識(shí)，但是大多數(shù)研究仍存在一些不足：（1）研究對(duì)象難以體現(xiàn)國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究的新發(fā)現(xiàn)、知識(shí)累積和研究水平。比如，有學(xué)者以CNKI《中國(guó)學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)》中關(guān)于電子政務(wù)研究的各種級(jí)別的文獻(xiàn)（共13 982篇）為分析對(duì)象［８］，由于并未剔除當(dāng)中的非核心期刊論文（據(jù)筆者粗略統(tǒng)計(jì)，此類(lèi)論文占所有論文總數(shù)的比例超過(guò)85％），難免導(dǎo)致其分析結(jié)果出現(xiàn)過(guò)大的誤差。根據(jù)Bradford定律，某一學(xué)科的文獻(xiàn)相對(duì)地集中在核心期刊中，核心期刊上刊載的論文基本上能代表該學(xué)科的研究狀況。此外，與非核心期刊不同，核心期刊由于其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徃辶鞒毯屯袑?zhuān)家匿名評(píng)審制度，在很大程度上確保了其論文的質(zhì)量及其對(duì)相應(yīng)領(lǐng)域的知識(shí)貢獻(xiàn)。因此，本文僅對(duì)核心期刊論文進(jìn)行分析，排除那些盡管是關(guān)于電子政務(wù)研究但發(fā)表在非核心期刊上的論文。（2）缺乏對(duì)不同年份的研究成果的比較分析，無(wú)法獲知電子政務(wù)研究在過(guò)去的變化特點(diǎn)和演變趨勢(shì)［８－１０］。（3）缺乏對(duì)其研究方法的交代［８－９］。然而，作為一項(xiàng)研究，其方法直接關(guān)系到研究結(jié)果的信度和效度問(wèn)題，并非可有可無(wú)，而應(yīng)該是研究成果呈現(xiàn)的不可或缺的組成部分。

基于上述考慮，本文以2000-2009年10年間中國(guó)電子政務(wù)研究的核心期刊論文為對(duì)象，采取文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)和歷史比較的方法進(jìn)行分析，旨在解決以下問(wèn)題：

（１）2000-2009年中國(guó)電子政務(wù)領(lǐng)域的核心期刊論文產(chǎn)出呈現(xiàn)什么樣的特征？主要發(fā)表在哪些期刊？其發(fā)展變化趨勢(shì)如何？

（２）2000-2009年電子政務(wù)研究的代表性研究機(jī)構(gòu)有哪些？高產(chǎn)出作者有哪些？這些機(jī)構(gòu)或者作者主要來(lái)自哪些學(xué)科？主要關(guān)注哪些研究議題？其發(fā)展變化趨勢(shì)如何？

（３）2000-2009年間，國(guó)內(nèi)電子政務(wù)的研究是否受到足夠的基金資助？其基金資助情況如何？其發(fā)展變化趨勢(shì)如何？

２.１ 樣本數(shù)據(jù)的獲取

本研究屬于描述性研究，主要采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)與歷史比較的分析方法。數(shù)據(jù)來(lái)源：CNKI中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)。選取時(shí)段為2000-2009年。檢索范圍為：所有學(xué)科范圍。檢索表達(dá)式為：題名＝（電子or數(shù)字）and（政務(wù)or政府or治理）。檢索對(duì)象為核心期刊論文。最終獲取有效樣本數(shù)據(jù)為1 225篇論文，其中2000-2004年為494篇（占40.33％），2005-2009年為731篇（占59.67％）。分別下載“作者”、“中文關(guān)鍵詞”、“單位”、“基金”、“刊名”等字段。CNKI僅允許用戶(hù)每次最多下載50條記錄，因此，需要經(jīng)過(guò)25次才能將所有記錄下載完畢。檢索執(zhí)行時(shí)間及數(shù)據(jù)下載時(shí)間均為2010年8月1日。

２.２ 數(shù)據(jù)的處理與分析

本文的分析變量包括論文的期刊名稱(chēng)、作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞和基金資助狀況等。其中，研究機(jī)構(gòu)、基金兩個(gè)變量需要在原始字段的基礎(chǔ)上進(jìn)行額外的編碼和加工?！皢挝弧弊侄渭礊檠芯繖C(jī)構(gòu)，本文僅采集論文中的最高一級(jí)單位，比如“武漢大學(xué)”包括武漢大學(xué)公共管理學(xué)院、武漢大學(xué)信息管理學(xué)院、武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)中心、武漢大學(xué)圖書(shū)館等單位?！盎稹眲t按照不同的級(jí)別分為國(guó)家級(jí)（包括國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、國(guó)家自然科學(xué)基金、國(guó)家級(jí)其他基金）、省部級(jí)（部級(jí)基金、省級(jí)基金）、廳局級(jí)、校級(jí)以及其他基金。采取詞頻分析法，對(duì)關(guān)鍵詞詞頻分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以揭示國(guó)內(nèi)電子政務(wù)的重點(diǎn)研究議題。此外，為了揭示國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究的演變特點(diǎn)及變化趨勢(shì)，本文以5年為期將數(shù)據(jù)分為2000-2004年和2005-2009年兩個(gè)階段進(jìn)行對(duì)比分析（以5年為期僅是作者的一種主觀判斷，主要基于操作性的考量，并不必然意味著2004年或者2005年是國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究發(fā)展趨勢(shì)的分水嶺）。所有的數(shù)據(jù)導(dǎo)入Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。數(shù)據(jù)處理時(shí)間為2010年8月2日～8月7日。

３ 結(jié)果分析

３.１ 電子政務(wù)核心期刊論文的期刊分布

數(shù)據(jù)顯示，2000-2009年10年間國(guó)內(nèi)電子政務(wù)核心期刊論文的產(chǎn)出量總體上保持快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。這些論文分散發(fā)表在265種期刊上，集中趨勢(shì)并不明顯，發(fā)文量排名在前10位的期刊總共刊載397篇，占總數(shù)的32.41%（見(jiàn)表１）。這些期刊主要集中在計(jì)算機(jī)科學(xué)、圖書(shū)情報(bào)學(xué)、公共行政學(xué)3個(gè)主要學(xué)科，此外還涉及政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)等相關(guān)學(xué)科，體現(xiàn)了電子政務(wù)作為一個(gè)多學(xué)科交叉研究領(lǐng)域的特征。從比例上來(lái)看，后五年關(guān)注信息資源的開(kāi)發(fā)和共享、信息服務(wù)的提供和利用等電子政務(wù)應(yīng)用方面的期刊（比如《情報(bào)雜志》、《情報(bào)科學(xué)》等）的發(fā)文量有逐漸增加的趨勢(shì)，而關(guān)注電子政務(wù)系統(tǒng)和平臺(tái)的設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)和實(shí)施等技術(shù)方面的期刊（比如《計(jì)算機(jī)工程》、《計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究》、《微計(jì)算機(jī)信息》）的發(fā)文量有逐漸減少的趨勢(shì)。這在一定程度上顯示了國(guó)內(nèi)電子政務(wù)的研究已經(jīng)逐漸從技術(shù)過(guò)渡到實(shí)際應(yīng)用的階段。

表１ 2000-2009年電子政務(wù)核心期刊論文的期刊分布

年 份期刊名稱(chēng)篇數(shù)年 份期刊名稱(chēng)篇數(shù)年 份期刊名稱(chēng)篇數(shù)2000-2004中國(guó)行政管理31科技進(jìn)步與對(duì)策22計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用18計(jì)算機(jī)工程15圖書(shū)情報(bào)工作13計(jì)算機(jī)系統(tǒng)應(yīng)用12情報(bào)科學(xué)12情報(bào)雜志12檔案學(xué)通訊10計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究、檔案學(xué)研究9其他143種期刊3312005-2009情報(bào)雜志57情報(bào)科學(xué)31中國(guó)行政管理30蘭臺(tái)世界27商業(yè)時(shí)代19計(jì)算機(jī)工程18計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究17微計(jì)算機(jī)信息16測(cè)繪科學(xué)15圖書(shū)情報(bào)工作15其他183種期刊4862000-2009情報(bào)雜志69中國(guó)行政管理61情報(bào)科學(xué)43計(jì)算機(jī)工程33計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用32蘭臺(tái)世界30科技進(jìn)步與對(duì)策29圖書(shū)情報(bào)工作28計(jì)算機(jī)應(yīng)用研究26商業(yè)時(shí)代、檔案學(xué)研究23其他255種期刊828

３.２ 電子政務(wù)核心期刊論文的作者與機(jī)構(gòu)分布

數(shù)據(jù)顯示，1 225篇論文來(lái)自1 665個(gè)作者，平均每個(gè)作者僅產(chǎn)出0.74篇論文。發(fā)文量排名前10位的作者見(jiàn)表２?？梢?jiàn)，從事電子政務(wù)研究的高產(chǎn)作者并不多，這說(shuō)明電子政務(wù)研究在國(guó)內(nèi)尚屬于一個(gè)比較新的研究領(lǐng)域。此外，分析發(fā)文量的前三甲對(duì)整個(gè)領(lǐng)域而言有一定的示范作用。何振以17篇論文排在首位，他任職于湘潭大學(xué)公共管理學(xué)院，主要關(guān)注電子政務(wù)信息資源的共建共享問(wèn)題。覃正、王延章均以12篇論文并排第二位，覃正任職于西安交通大學(xué)管理學(xué)院，主要關(guān)注電子政務(wù)的成本效益分析和績(jī)效評(píng)估問(wèn)題，而王延章則任職于大連理工大學(xué)電子政務(wù)工程（技術(shù)）研究中心，主要關(guān)注電子政務(wù)系統(tǒng)模型的建構(gòu)、政務(wù)流程再造及其輔助決策問(wèn)題。

表２ 2000-2009年電子政務(wù)核心期刊論文的作者分布（前10名）

年 份作 者篇數(shù)年 份作 者篇數(shù)年 份作 者篇數(shù)2000-2004王浣塵8劉春年6婁策群6王 銘6何 振5蘇 竣5陳艷紅、劉煥成、

孫國(guó)鋒、王曉華、

王延章、徐曉林、

張成福42005-2009何 振12覃 正12劉紀(jì)平8羅賢春8王延章8郭荷清7吳華瑞6趙春江6黃 萃、蔣 冠、

李 濤、張朋柱52000-2009何 振17覃 正12王延章12王浣塵10王 銘10劉春年9劉紀(jì)平9羅賢春9劉煥成8郭荷清、蔣 冠、婁策群7

發(fā)文量居前10的研究機(jī)構(gòu)見(jiàn)表３。前三甲分別為武漢大學(xué)（52篇）、湘潭大學(xué)（42篇）、中國(guó)人民大學(xué)（37篇），這3所高校在這10年間的排名變化不大。西安交通大學(xué)、清華大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)在后五年的發(fā)文量均出現(xiàn)了不同程度的增加，而華中科技大學(xué)的發(fā)文量則出現(xiàn)了減少。值得注意的是，通過(guò)中國(guó)與美國(guó)電子政務(wù)研究機(jī)構(gòu)的比較分析，可以發(fā)現(xiàn)中國(guó)并未像美國(guó)那樣非常注重各具特色的電子政務(wù)研究中心的建立。比如，紐約州立奧爾巴尼大學(xué)的政府技術(shù)研究中心（Center for Technology in Government）側(cè)重于電子政務(wù)管理、決策咨詢(xún)和項(xiàng)目規(guī)劃研究；麻省阿莫斯特大學(xué)的國(guó)家數(shù)字政府研究中心（National Center for Digital Government）側(cè)重于研究信息技術(shù)對(duì)政府治理創(chuàng)新的影響；南加州大學(xué)的數(shù)字政府研究中心（Digital Government Research Center）側(cè)重于研究信息技術(shù)研發(fā)及其在電子政務(wù)建設(shè)中的推廣。實(shí)踐表明，這些獨(dú)具特色的研究中心對(duì)美國(guó)電子政務(wù)研究的縱深發(fā)展和水平提高起著最為關(guān)鍵的作用［１２］。美國(guó)這一成功經(jīng)驗(yàn)值得我國(guó)的借鑒。

表３ 2000-2009年電子政務(wù)核心期刊論文的機(jī)構(gòu)分布（前10名）

年 份機(jī) 構(gòu)篇數(shù)年 份機(jī) 構(gòu)篇數(shù)年 份機(jī) 構(gòu)篇數(shù)2000-2004武漢大學(xué)23華中科技大學(xué)20中國(guó)人民大學(xué)17湘潭大學(xué)13清華大學(xué)13南京大學(xué)12北京大學(xué)12浙江大學(xué)蘇州大學(xué)10上海交通大學(xué)92005-2009武漢大學(xué)30湘潭大學(xué)29中國(guó)人民大學(xué)20西安交通大學(xué)19清華大學(xué)17同濟(jì)大學(xué)17華中科技大學(xué)13南京大學(xué)13上海交通大學(xué)13蘇州大學(xué)102000-2009武漢大學(xué)53湘潭大學(xué)42中國(guó)人民大學(xué)37華中科技大學(xué)33清華大學(xué)30西安交通大學(xué)26南京大學(xué)25上海交通大學(xué)22同濟(jì)大學(xué)22北京大學(xué)21

３.３ 電子政務(wù)核心期刊論文的關(guān)鍵詞分布

論文的關(guān)鍵詞可以用來(lái)揭示其研究的主題領(lǐng)域［］。1篇文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞是文章核心內(nèi)容以及作者學(xué)術(shù)思想、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的高度概括，因此，如果某一關(guān)鍵詞在其所在領(lǐng)域的文獻(xiàn)中反復(fù)出現(xiàn)，則可反映出該關(guān)鍵詞所表征的研究主題是該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)［１３］。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，1 225篇論文共有3 451個(gè)關(guān)鍵詞，其中2000-2004年出現(xiàn)1 183個(gè)，2005-2009年出現(xiàn)2 268個(gè)。經(jīng)過(guò)分類(lèi)、歸納和整理后，進(jìn)行詞頻分析，得出前10個(gè)高頻關(guān)鍵詞，它們?cè)谶@10年間并未發(fā)生較大的變化（見(jiàn)表４）。由此可見(jiàn)，近十年國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究的重點(diǎn)在于電子政務(wù)概念體系的構(gòu)建、電子政務(wù)信息資源的共建共享、電子政務(wù)的技術(shù)安全問(wèn)題、電子政務(wù)信息服務(wù)、電子政務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)以及電子政務(wù)的績(jī)效評(píng)估方面。此外，分階段來(lái)看，還發(fā)現(xiàn)后五年新出現(xiàn)的一些頻次較高的關(guān)鍵詞包括工作流、本體、語(yǔ)義網(wǎng)、一站式服務(wù)等。這在一定程度上表明電子政務(wù)對(duì)交叉學(xué)科領(lǐng)域的新概念、新技術(shù)、新事物的關(guān)注，也表明電子政務(wù)研究對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的關(guān)注。

表４ 2000-2009年電子政務(wù)核心期刊論文的關(guān)鍵詞分布（前10名）

年 份關(guān)鍵詞篇數(shù)年 份關(guān)鍵詞篇數(shù)年 份關(guān)鍵詞篇數(shù)2000-2004電子政務(wù)305信息安全34信息化27信息資源24對(duì) 策23政 府17服 務(wù)17行政管理15電子商務(wù)14發(fā)展戰(zhàn)略142005-2009電子政務(wù)550信息資源66信息安全53信息服務(wù)53信息化46信息共享31工作流26發(fā)展戰(zhàn)略25信息系統(tǒng)22績(jī)效評(píng)估212000-2009電子政務(wù)855信息資源90信息安全87信息化73信息服務(wù)63信息共享53發(fā)展戰(zhàn)略35電子商務(wù)31信息系統(tǒng)30績(jī)效評(píng)估26注：采取較為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，僅對(duì)同義詞或者簡(jiǎn)稱(chēng)、全稱(chēng)等詞予以合并。比如電子政務(wù)，僅包括電子政府、數(shù)據(jù)政府、電子化政務(wù)、數(shù)字化政務(wù)等用法一致的詞語(yǔ)。３.４ 電子政務(wù)核心期刊論文的基金資助情況

基金資助對(duì)科學(xué)研究，尤其是重大課題的研究極其重要［１４］。因此，對(duì)研究的受資助狀況進(jìn)行考查，有助于了解電子政務(wù)研究是否受到了足夠的關(guān)注。數(shù)據(jù)顯示，國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究的資助狀況逐步有所改善。2000-2004年僅有75篇（占15.18％）論文表明受到了基金的資助；而2005-2009則有297篇（占40.63％）表明受到了基金的資助。表５顯示，國(guó)家級(jí)基金、省部級(jí)基金在支持國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究中起著主導(dǎo)作用，分別占資助總量的45.06％和30.66％。這可能與電子政務(wù)的主體為政府及其行政機(jī)關(guān)這一性質(zhì)有關(guān)。

表５ 2000-2009年電子政務(wù)核心期刊論文的各類(lèi)基金分布

年份國(guó)家社會(huì)

科學(xué)基金國(guó)家自然

科學(xué)基金國(guó)家級(jí)

其他基金部級(jí)基金省級(jí)基金廳局級(jí)

基金高?；鹌渌鸷嫌?jì)2000-2004頻 次91510932313899比例（％）9.0915.1510.109.0932.323.0313.138.081002005-2009頻 次5471603375293332387比例（％）13.9518.3515.508.5319.387.498.538.271002000-2009頻 次63867042107324640486比例（％）12.9617.7014.408.6422.026.589.478.23100注：比例是指該類(lèi)基金資助的論文數(shù)量占該階段所有基金資助論文數(shù)量的比例。４ 結(jié) 論

本文對(duì)2000-2009年間國(guó)內(nèi)電子政務(wù)的1 225篇核心期刊論文進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析，并結(jié)合相關(guān)的文獻(xiàn)，從定量和定性的角度較為客觀地得出了最近十年國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究的基本態(tài)勢(shì)：第一，電子政務(wù)的研究主要集中在計(jì)算機(jī)科學(xué)、圖書(shū)情報(bào)學(xué)、公共行政學(xué)3個(gè)主要學(xué)科，跨學(xué)科研究的特征非常明顯；第二，從事電子政務(wù)研究的高產(chǎn)作者并不多，這說(shuō)明電子政務(wù)研究在國(guó)內(nèi)尚屬于一個(gè)比較新的研究領(lǐng)域；第三，國(guó)內(nèi)在建立獨(dú)具特色的電子政務(wù)研究機(jī)構(gòu)方面的力度不夠，目前的研究主要分別出自于各個(gè)高校的管理學(xué)院、公共管理學(xué)院和計(jì)算機(jī)學(xué)院等，尚未形成一個(gè)融合信息技術(shù)、信息管理和行政管理人員的跨學(xué)科協(xié)同研究的格局；第四，近十年國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究的重點(diǎn)在于電子政務(wù)概念體系的構(gòu)建、電子政務(wù)信息資源的共建共享、電子政務(wù)的技術(shù)安全問(wèn)題、電子政務(wù)信息服務(wù)、電子政務(wù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)與開(kāi)發(fā)以及電子政務(wù)的績(jī)效評(píng)估方面，而且出現(xiàn)了逐漸從技術(shù)過(guò)渡到實(shí)際應(yīng)用階段的特征。第五，國(guó)內(nèi)電子政務(wù)研究的資助狀況逐步有所改善，其中國(guó)家級(jí)基金、省部級(jí)基金占主導(dǎo)地位。

參考文獻(xiàn)

［１］UN Department of Economic and Social Affairs，Division for Public Administration and Development Management.UN E-Government Survey 2008-From E-Government to Connected Governance［Ｒ］．New York,2008.

［２］中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)政府信息化建設(shè)課題組.中國(guó)電子政務(wù)發(fā)展研究報(bào)告［Ｊ］.中國(guó)行政管理,2002,(3).

［３］張維迎.中國(guó)電子政務(wù)研究報(bào)告（2006年）［Ｍ］.北京：北京大學(xué)出版社，2007．

［４］吳昊,孫寶文.當(dāng)前我國(guó)電子政務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀、問(wèn)題及對(duì)策實(shí)證研究［Ｊ］.國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào),2009,(5).

［５］K Jarvelin and P Vakkari.Content Analysis of Research Articles in Library and Information Science［Ｊ］.Library and Information Science Research,1990:395-421．

［６］汪向東.我國(guó)電子政務(wù)的進(jìn)展、現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)［Ｊ］.電子政務(wù),2009,(7).

［７］李陽(yáng)暉,羅賢春.國(guó)外電子政務(wù)服務(wù)研究綜述［Ｊ］.公共管理學(xué)報(bào),2008,(4)：6-121.

［８］馬少美,汪徽志,孔琛.中國(guó)電子政務(wù)研究文獻(xiàn)計(jì)量分析［Ｊ］. 情報(bào)科學(xué),2009,(8)：1214-1217.

［９］趙國(guó)洪.我國(guó)電子政務(wù)研究趨勢(shì)探究——一項(xiàng)基于期刊數(shù)據(jù)的分析［Ｊ］.中國(guó)行政管理,2007,(2)：55-56.

［１０］趙國(guó)洪.我國(guó)電子政務(wù)的研究范式與學(xué)科發(fā)展——基于核心期刊數(shù)據(jù)的分析［Ｊ］.情報(bào)雜志,2009,(8)：45-47，56.

［］馬費(fèi)成,張勤.國(guó)內(nèi)外知識(shí)管理研究熱點(diǎn)——基于詞頻的統(tǒng)計(jì)分析［Ｊ］．情報(bào)學(xué)報(bào)，2006，(2)：163-171．

［１２］于施洋.美國(guó)電子政務(wù)研究的進(jìn)展及其啟示［Ｊ］.信息化建設(shè),2007,(6)：10-12．

［１３］邱均平，丁敬達(dá)，周春雷.1999-2008年我國(guó)圖書(shū)館學(xué)研究的實(shí)證分析(上)［Ｊ］.中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，2009，(5).

［１４］Zhao DZ.Characteristics and impact of grant-funded research:a case study of the library and information science field［Ｊ］．Scientometrics,2010，(2):293-306．