糖尿病病人生活質(zhì)量的對比分析

周艷斌,葉迎春,胡春花

糖尿病是一種慢性疾病,大多需要藥物終身治療。長期藥物治療及糖尿病慢性并發(fā)癥的逐步發(fā)展,可能會引起糖尿病病人生活質(zhì)量下降。在臨床工作中,由于病人突出的軀體癥狀表現(xiàn),醫(yī)護人員往往忽視對影響病人生活質(zhì)量的其他方面的關注。本研究對住院糖尿病病人與健康自愿者的生活質(zhì)量進行對照研究,分析糖尿病病人生活質(zhì)量的影響因素,以利進一步完善糖尿病病人的整體治療,提高病人的生活質(zhì)量。

1 資料與方法

1.1 一般資料 我院2008年 9月—2009年 2月確診的住院 2型糖尿病病人54例,其診斷標準依據(jù)世界衛(wèi)生組織(WHO)糖尿病診斷標準[1],并排除其他器質(zhì)性疾病。54例病人中男30例,女24例,年齡58.96歲±8.84歲。54例健康對照組為健康體檢者,排除其他器質(zhì)性疾病,其中男 30人,女24人;年齡58.83歲±7.67歲。兩組性別、年齡、受教育程度與糖尿病組相匹配。

1.2 生活質(zhì)量評定方法 應用WHO制定的生活質(zhì)量問卷評價病人及健康者的生活質(zhì)量[2,3]。該問卷通過4個維度即軀體功能(B)、心理健康(P)、社會功能(S)、物質(zhì)基礎(M)對病人進行綜合評價,每個維度均包括了病人的主觀生活質(zhì)量和客觀生活狀態(tài)2個方面。各類問題問卷共100道,每題均按5級自選評分,其中軀體功能維度評價24道題,心理健康維度評價20道題,社會功能維度評價28道題,物質(zhì)基礎維度評價24道題,對生活質(zhì)量的總體評價(G)包括4道題。由專人對所有入選病人及健康對照者逐一說明使用問卷調(diào)查的目的及評定方法,然后由病人及健康者根據(jù)自身情況進行填寫評分,最后由醫(yī)護人員進行總分及統(tǒng)計學處理。采用問卷調(diào)查方式進行調(diào)查,共發(fā)問卷54份,回收有效問卷54份。

2 結果(見表1)

表1 糖尿病組與健康對照組生活質(zhì)量比較 分

3 討論

隨著經(jīng)濟和生活水平的提高,糖尿病在世界范圍的流行呈上升趨勢。雖然糖尿病的現(xiàn)代治療已取得了巨大進步,但糖尿病病人的生活質(zhì)量仍較健康人明顯下降。從本研究可看出,糖尿病病人在身體、心理、社會3個方面存在生活質(zhì)量下降。軀體疾病癥狀是臨床上最易觀察和注意到的方面,臨床上也多對軀體疾病的治療作為重點。但糖尿病是一種公認的心身疾病,就糖尿病而言,病人的身體、心理、社會在糖尿病的發(fā)生發(fā)展及治療中是緊密聯(lián)系、相互影響的3個方面。由于糖尿病是慢性疾病,長期的疾病與藥物治療必然對病人的心理產(chǎn)生不良影響,大部分病人會產(chǎn)生焦慮、失望、不安甚至悲觀絕望情緒。而大量研究已經(jīng)證實,長期焦慮不安的心理狀態(tài)會導致體內(nèi)兒茶酚胺類物質(zhì)、腎上腺皮質(zhì)激素、生長激素等的異常分泌,而這些物質(zhì)異常分泌會直接影響糖尿病的控制。病人生理、心理的異常改變對病人的社會功能也會造成不良影響,導致病人各項社會能力包括社會交往、社會支持、工作能力、日常生活能力下降,而病人生理、心理的異常改變對病人的社會功能也會造成不良影響,導致病人社會能力的下降又會加重其心理障礙,進而降低疾病的治療效果,對病人生理功能產(chǎn)生不良影響,最終形成惡性循環(huán)。本研究發(fā)現(xiàn),糖尿病病人對生活質(zhì)量的總體評價明顯低于健康者,在生活質(zhì)量評價的各維度中,糖尿病病人的軀體功能維度、心理健康維度、社會功能維度與健康者存在顯著差異,國內(nèi)有研究亦得出類似的結論[4,5]。因此,要提高病人的生活質(zhì)量,除了必要的藥物治療外,還應加強對病人的整體治療觀念,不能人為割裂影響病人生活質(zhì)量的3個方面的聯(lián)系。對糖尿病病人,除了常規(guī)的軀體疾病治療外,心理疏導亦十分重要。通過心理疏導,緩解病人的心理障礙,加強其戰(zhàn)勝疾病的信心,并積極鼓勵其融入各項社會生活活動中,提高糖尿病病人的社會能力,最終達到提高生活質(zhì)量的目的。

[1]Guillausseau PJ.Classification and diagnostic criteria of diabetes:Propositions of ADA and WHO[J].Diabetes M etab,1997,23(5):454-455.

[2]Norholm V,Bech P.The WHO Quality of Life(WHOQOL)Questionnaire:Danish validation study[J].Nord J Psychiatry,2001,55(4):229-235.

[3]Saxena S,Carlson D,Billington R.T he WHO quality of life assessment instrument(WHOQO L-Bref):T he importance of its items for cross-cultural research[J].Qial Life Res,2001,10(8):711-721.

[4]潘明政,李玲,莊曉明,等.糖尿病病人生存質(zhì)量及其影響因素探討[J].實用醫(yī)學雜志,2007,23(3):414-416.

[5]武繼萍.2型糖尿病病人的護理干預效果觀察[J].全科護理,2011,9(3A):596-597.