江西省城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系分析

莫曉宇,謝菲,舒曉波,余心樂(lè)

(江西師范大學(xué)地理與環(huán)境學(xué)院,南昌330022)

自改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)城市化迅速發(fā)展,城市進(jìn)程的速度已達(dá)到同期世界城市化進(jìn)程的兩倍。從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度上來(lái)看城市化不僅是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起的城市人口、規(guī)模的聚集和擴(kuò)大以及城市化水平的提高,同時(shí)城市化還對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有反向驅(qū)動(dòng)力[1]。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,第二、三產(chǎn)業(yè)比例的不斷提高,大量人口涌入城市,致使城市規(guī)模擴(kuò)大及城市化率提高[2]。

已有的研究結(jié)果表明城市化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)之間存在高度的相關(guān)性,在研究方法上大多采用多元線性回歸等數(shù)學(xué)方法來(lái)揭示變量之間的相關(guān)聯(lián)系[3-5]。但目前研究采用的方法均認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與城市化率都是平穩(wěn)時(shí)間序列的假定。如運(yùn)用這樣的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析將導(dǎo)致偽回歸現(xiàn)象的出現(xiàn),得出不可靠的結(jié)論[6]。因此本文擬從通過(guò)分析江西省城市化的歷史及特征以探求各影響因子之間的聯(lián)系并檢驗(yàn)城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間是否存在長(zhǎng)期均衡的因果聯(lián)系。

1 研究區(qū)概況

江西省位于中國(guó)東南部,長(zhǎng)江中下游南岸。北部地形平坦,南部三面環(huán)山。年平均降水量為1 341～1 940 mm,氣候宜人,環(huán)境舒適。由于地處長(zhǎng)江中下游,江西區(qū)位優(yōu)越,交通便利,京九線、浙贛線縱橫貫穿全境,航空水運(yùn)便捷。

2 研究思路及數(shù)據(jù)處理

2.1 研究思路

在回歸分析中,回歸能夠描述變量之間的聯(lián)系程度,但不能證明因果關(guān)系,所以檢驗(yàn)因果關(guān)系的方法是統(tǒng)計(jì)學(xué)中重要的研究問(wèn)題。格蘭杰等提出的檢驗(yàn)因果關(guān)系基本思想是指對(duì)于服從平穩(wěn)隨機(jī)的兩個(gè)變量X和Y,如果用X和Y各自某段時(shí)間序列值預(yù)測(cè)Y,比不用X某段時(shí)間序列值預(yù)測(cè)Y所得預(yù)測(cè)值較良好,則說(shuō)明存在著從X到Y(jié)的因果關(guān)系[7]。

本文首先對(duì)各變量的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn),以避免所研究的序列出現(xiàn)偽回歸的現(xiàn)象;然后根據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)的結(jié)果判斷研究序列是否協(xié)整,以此判別變量之間是否存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系;最后進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)[8-9]。

2.2 數(shù)據(jù)處理

選取城市化率、GDP、人均GDP及三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),在Excel軟件中處理同時(shí)做成圖表分析其特征。選取1978-2008年《江西省統(tǒng)計(jì)年鑒》國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)、城鎮(zhèn)人口、總?cè)丝跀?shù)據(jù)資料,為消除價(jià)格因素對(duì)GDP造成的劇烈波動(dòng),將各年的GDP折算為1978年可比價(jià)。城市化率用城市人口占總?cè)丝诘陌俜直扔?jì)算。

3 江西省城市化的發(fā)展特征

3.1 城市化發(fā)展總體分析

根據(jù)1978-2008年城市化率數(shù)據(jù)繪制出圖1、圖2,從圖1可以看出,2001年江西省城市化已進(jìn)入加速發(fā)展階段。1978-2008年,江西省城市化率增長(zhǎng)了24.61個(gè)百分點(diǎn),年增長(zhǎng)率為1.17%左右,呈指數(shù)增長(zhǎng)。

從圖2看以看出,城市化水平環(huán)比增長(zhǎng)2001-2008年城市化年均增長(zhǎng)為1.45%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于從1978-1999年0.58%的年增長(zhǎng)率。江西省城市化波動(dòng)較大的時(shí)間在1990年和2000年,20世紀(jì)90年代初在改革開(kāi)放的背景下江西省城市化水平有了明顯的上升。到2000年,由于江西響應(yīng)中央提出“中部地區(qū)崛起”的口號(hào),從而帶動(dòng)了整個(gè)江西省城市化水平進(jìn)程的波動(dòng)?？傮w來(lái)說(shuō)江西省城市化水平是穩(wěn)步上升的,可見(jiàn)江西省城市化進(jìn)程前期發(fā)展緩慢,后期加速明顯。

圖1 江西省城市化率變化趨勢(shì)圖

圖2 江西省城市化率環(huán)比增長(zhǎng)圖

從表1顯示,自改革開(kāi)放以來(lái)江西省的城市化水平低于全國(guó)平均城市化水平;從縱向比較來(lái)看,江西省城市化水平的平均增長(zhǎng)速度也低于全國(guó)平均速度。2008年江西省城市化水平為41.36%,當(dāng)年全國(guó)城市化水平為45.68%,江西省是歷史上開(kāi)發(fā)較早的地區(qū)之一,其城市化水平在全國(guó)31個(gè)省市中僅居20位,處于中下水平。與安徽、青海、廣西處于同一層次,是城市化水平較低的地區(qū)。由此表明,城市化總體水平偏低,處于全國(guó)中下游位置。

3.2 江西城市化發(fā)展空間分析

2005年,南昌市城市化率達(dá)到46.52%,而贛州市的城市化率僅為20.03%,兩地相差2倍左右。正是由于這種差距造成了贛南地區(qū)從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的人口比重遠(yuǎn)低于贛北地區(qū)。如南昌地區(qū)從事二、三產(chǎn)業(yè)的人口比重為70.11%,人均GDP為26 131元,贛州地區(qū)從事二、三產(chǎn)業(yè)的人口比重為 52.84%,人均GDP為7 098元。

表1 全國(guó)與江西省城市化水平對(duì)比分析

將2008年江西省各個(gè)地區(qū)(主要是地級(jí)市)的城市化率與人均GDP進(jìn)行相關(guān)分析,得出相關(guān)系數(shù)為0.87,說(shuō)明城市化水平與各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在著較大的相關(guān)性。若按照人均GDP進(jìn)行分組,并計(jì)算各組的平均城市化率,得到表2。

從表2中可以看出,由于江西各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異,城市化水平也呈現(xiàn)不平衡的發(fā)展。總體表現(xiàn)是贛北地區(qū)的城市化水平和人均GDP較高,而贛南地區(qū)的城市化水平和人均GDP較低。

表2 2008年江西省城市化水平與人均GDP之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系

3.3 城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相關(guān)分析

城市化不僅與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有關(guān),而且與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化相關(guān)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家克拉克認(rèn)為,隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),人均國(guó)民收入就會(huì)相應(yīng)的提高,勞動(dòng)力就會(huì)從第一產(chǎn)業(yè)向第二產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,當(dāng)人均國(guó)民收入進(jìn)一步提高時(shí)便會(huì)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[10-11]。

圖3 江西省就業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化水平變動(dòng)圖

由圖3顯示,1978-2008年江西省非農(nóng)就業(yè)比重上升了39.2個(gè)百分點(diǎn),城市化水平上升了24.61個(gè)百分點(diǎn)?？梢?jiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)也帶動(dòng)了城市化水平的發(fā)展。在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重上升過(guò)程中,第二產(chǎn)業(yè)上升了15.1個(gè)百分點(diǎn),第三產(chǎn)業(yè)上升了24.5個(gè)百分點(diǎn),表明從1978年以來(lái)江西省城市化水平的提高主要得益于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。以1978-2008年城市化水平與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)分別進(jìn)行相關(guān)分析,得到相關(guān)系數(shù)分別為-0.94,0.88,0.96,0.94,可見(jiàn)城市化水平與就業(yè)結(jié)構(gòu)是呈高度相關(guān)的關(guān)系。

為了進(jìn)一步說(shuō)明江西省各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化的關(guān)系,可將2008年江西省各地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的類(lèi)型劃分為4種,計(jì)算與各種類(lèi)型相對(duì)應(yīng)的城市化水平。

從表3中可以看出江西省城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在著一定的關(guān)系。隨著各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類(lèi)型從農(nóng)商為主(一三二)類(lèi)型,到工農(nóng)為主(二一三)類(lèi)型,再到以商農(nóng)為主(三一二)類(lèi)型,最后到以服務(wù)業(yè)為主的類(lèi)型,其城市化水平分別為 21.23%,32.76%,36.70%,39.88%。從中可以知道產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越趨向于以服務(wù)業(yè)為主,城市化水平提高就越快。也就是說(shuō)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越往上升級(jí),城市化水平就越高。因此,要提高江西省城市化水平不僅要提高本省國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而且還要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)換代。

表3 江西省各地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的類(lèi)型分布

4 影響城市化的協(xié)整分析與Granger因果分析

為消除變量中的異方差,分別對(duì)各變量取自然對(duì)數(shù),表示為 lnURB、lnGDP。其分析均通過(guò)Eviews 5.1軟件完成[12]。

4.1 時(shí)間序列的平穩(wěn)性檢驗(yàn)

城市化率和國(guó)民生產(chǎn)總值是宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的組成部分,可能存在非平穩(wěn)性。為取得有效的分析結(jié)果,本文首先檢驗(yàn)城市化率序列和國(guó)民生產(chǎn)總值序列的平穩(wěn)性。平穩(wěn)性檢驗(yàn)的方法主要有單位根檢驗(yàn),常用的方法ADF檢驗(yàn)法、PP檢驗(yàn)法。當(dāng)單位根檢驗(yàn)表明序列穩(wěn)定時(shí),才判斷序列平穩(wěn),否則不平穩(wěn)。

本文單位根檢驗(yàn)采用ADF檢驗(yàn)法,對(duì)城市化率(URB)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)及其一二階拆分變量進(jìn)行分析。通過(guò)ADF單位根檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在1%顯著性水平下,lnURB與lnGDP變量均接受有單位根假設(shè),說(shuō)明序列的原始變量具有非協(xié)整性。而URB與GDP在二階差分變量D〔D(URB)〕與D〔D(GDP)〕在1%顯著性水平下拒絕有單位根的假設(shè),說(shuō)明lnURB和lnGDP具有二階協(xié)整關(guān)系。因此城市化率和國(guó)民生產(chǎn)總值兩序列已平穩(wěn)。

4.2 城市化率與GDP的協(xié)整分析

協(xié)整檢驗(yàn)從檢驗(yàn)對(duì)象上可分為兩種,一種是基于回歸系數(shù)的協(xié)整檢驗(yàn),另一種是基于回歸殘差的協(xié)整檢驗(yàn)。由于城市化率與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變量組成的單方程系統(tǒng),因此本文采用Engle-Granger協(xié)整檢驗(yàn)方法,對(duì)回歸方程的殘差進(jìn)行檢驗(yàn)。利用OLS方法估計(jì)變量lnURB和lnGDP的回歸方程:

對(duì)殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn),按照AIC原則確定滯后階數(shù)為2,并按照沒(méi)有常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì),有常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)的回歸方程進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。由對(duì)殘差的平穩(wěn)性結(jié)果檢驗(yàn)可以看出,在1%、5%和10%顯著性水平下,ADF檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量明顯小于臨界值,估計(jì)殘差序列為平穩(wěn)序列。表明lnURB與lnGDP存在協(xié)整關(guān)系,既兩者之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系,見(jiàn)表5。

表4 序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)結(jié)果

表5 城市化率與GDP協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

4.3 城市化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因果關(guān)系分析

按照Granger的因果檢驗(yàn)方法,以下對(duì)城市化水平和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。

表6 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

從表6中可以看出在滯后期2時(shí),lnURB不是lnGDP的格蘭杰關(guān)系原因的概率為0.076 1%,說(shuō)明城市化是人均GDP的格蘭杰原因。lnGDP不是lnURB的格蘭杰關(guān)系原因的概率為0.137 5%,同樣說(shuō)明人均GDP是城市化的格蘭杰原因。

5 結(jié)論

(1)城市化水平前期發(fā)展緩慢,后期加速明顯,在波動(dòng)中上升。這主要表現(xiàn)在2001年以后江西省城市化水平的年平均增長(zhǎng)幅度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于2001年以前的年增長(zhǎng)幅度。

(2)城市化總體水平偏低。江西省城市化水平低于國(guó)家城市化平均水平,國(guó)家政策導(dǎo)向性的作用在其中表現(xiàn)明顯;城市化水平在空間分布上處于不平衡狀態(tài),主要體現(xiàn)在贛北和贛南地區(qū)的城市化水平地差異。江西省城市化發(fā)展還是穩(wěn)步前進(jìn)的,雖然水平較低,但增長(zhǎng)勢(shì)頭明顯。城市化水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展相關(guān)性明顯。

(3)在1978-2008年間,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城市化水平都是平穩(wěn)的序列,且城市化水平與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間具有長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系,這樣可以直接運(yùn)用傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)分析方法來(lái)研究平穩(wěn)的序列變量之間的關(guān)系。因此,直接對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)鉤與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、城市化水平之間的關(guān)系進(jìn)行回歸分析,符合統(tǒng)計(jì)模型的實(shí)際要求。

本文基于眾多學(xué)者對(duì)于城市化水平的分析基礎(chǔ)上,引入并改良回歸測(cè)算方法,計(jì)算分析江西省城市化水平發(fā)展趨勢(shì),對(duì)城市化水平分析具有一定的借鑒意義。

[1] 巫正霞.城市化水平與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性研究:以浙江省為例[D].杭州:浙江師范大學(xué),2009.

[2] 汪同三,蔡躍洲.改革開(kāi)放以來(lái)收入分配對(duì)資本積累及投資結(jié)構(gòu)的影響[J].中國(guó)社會(huì)科學(xué),2006(1):4-14.

[3] 胡賢輝,楊鋼橋.江漢平原耕地?cái)?shù)量變化驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析[J].中國(guó)人口?資源與環(huán)境,2005,15(1):32-35.

[4] 關(guān)偉,湯姿.北方沿海省市耕地變化及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2005(3):126-129.

[5] 趙翠薇,濮勵(lì)杰,孟愛(ài)云,等.基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段理論的土地利用變化研究[J].自然資源學(xué)報(bào),2006,21(2):172-179.

[6] 鄒平.金融計(jì)量學(xué)[M].上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2005.

[7] Granger C W J.Investigating causal relations by econometric models andcross-spectral methods[J].Econometrica,1969,37:424-438.

[8] 曹永福.格蘭杰因果性檢驗(yàn)評(píng)述[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2006(1):155-160.

[9] 吳群,郭貫成,萬(wàn)麗平.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與耕地資源數(shù)量變化:國(guó)際比較及其啟示[J].資源科學(xué),2006,28(4):45-51.

[10] 羅雨澤.我國(guó)FDI、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)內(nèi)投資結(jié)構(gòu)關(guān)系的實(shí)證研究:基于協(xié)整方法(1979-2004)[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2006(3):97-103.

[11] 王少平.宏觀計(jì)量的若干前沿理論與應(yīng)用[M].天津:南開(kāi)大學(xué)出版社,2003:86-87.

[12] 易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eiews應(yīng)用[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2002.