“拼爹時(shí)代”之憂

鐘雯君

爸爸的教誨像一盞燈，為我照亮前程；爸爸的關(guān)懷像一把傘，為我遮蔽風(fēng)雨。父愛如大山巍峨，如藍(lán)天深邃曠遠(yuǎn)……

每當(dāng)誦讀這些獻(xiàn)給父親的詩(shī)句，許多人心里都會(huì)涌起一種神圣又溫暖的情感。古今中外，父與子不僅意味著血脈的傳承，更是一種精神的延遞。

然而，在當(dāng)下中國(guó)社會(huì)，卻有一個(gè)詞讓父愛蒙塵?！捌吹薄怀殡x了情感的“爸爸”被徹底物化，“我爸是××”成了孩子人前炫耀的身份、人際往來(lái)的資本、人生進(jìn)階的工具。而被“拼”的父親們，肩負(fù)著孩子們的期許，奔忙著、掙扎著，疲憊前行……

曾有女子想要嫁富二代、官二代，我們高調(diào)聲討不能這樣拜金主義，諂媚權(quán)力。2010年，一起廣為人知的河北大學(xué)校園撞人事故卻帶來(lái)了一個(gè)官二代“我爸是李剛”的鏗鏘自白。這是對(duì)社會(huì)公平的公開叫板，可他卻說(shuō)出了一個(gè)令人無(wú)可奈何的現(xiàn)實(shí)：“拼爹”時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。有網(wǎng)友調(diào)侃稱：“葡萄美酒夜光杯，欲見女友把命催，醉駕撞人咱不怕，李剛就是我老爸?！?/p>

難道在這樣的時(shí)代，真是干得好不如生得好，生得好就有權(quán)力、就有財(cái)富、就可以肆意逾越人間規(guī)則？

“拼爹”時(shí)代已經(jīng)到來(lái)

“拼爹”現(xiàn)象之所以日益引起人們的注意，源自一系列社會(huì)事件。

“24歲女副院長(zhǎng)”王圣淇，參加工作不足3年就被提拔為遼寧石油化工大學(xué)國(guó)際教育學(xué)院副院長(zhǎng)，引發(fā)公眾一邊倒的強(qiáng)烈質(zhì)疑，事實(shí)上她也確實(shí)被證明是某位市長(zhǎng)之千金。如今，“我爸是XX”不斷被人提起，每一次叫喊都在刺痛著這個(gè)社會(huì)的神經(jīng)。鳳凰網(wǎng)曾做過一個(gè)專門的調(diào)查，在“你是否認(rèn)同‘拼爹時(shí)代這個(gè)說(shuō)法”問題上，有86.3%的受訪者選擇了認(rèn)同，這也越來(lái)越反映出一個(gè)令人無(wú)奈的事實(shí)，那就是“拼爹”時(shí)代已經(jīng)到來(lái)。

“拼爹”已經(jīng)成了社會(huì)的流行詞，在貧富差距越來(lái)越明顯的今天，人們對(duì)貧富的意識(shí)也愈加明顯，這就造成了子女比拼各自的父母，例如經(jīng)濟(jì)實(shí)力、社會(huì)地位等等，這些人認(rèn)為自己學(xué)得好，有能力不如有個(gè)“成功”的老爸。從某種意義上說(shuō)，“拼爹”更像是一種游戲，你要想在這場(chǎng)游戲中取得最終的勝利，不僅需要你擁有一定的技能，更需要你有精良的裝備，而裝備的比拼就是資本的比拼。而這場(chǎng)“拼爹游戲”中，所謂的資本無(wú)疑就是“游戲者”們的老爹，在往深處講，“拼爹”就是子女利用上一代的資源優(yōu)勢(shì)，如權(quán)利、金錢等，爭(zhēng)取在與他人的競(jìng)爭(zhēng)中處于絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)地位。

在“拼爹”盛行的時(shí)代，那些充斥著特權(quán)的“我爸是李剛”、“我爸是公安局長(zhǎng)”的叫囂，頻頻刺激著人們脆弱的神經(jīng)。

最近，《人民日?qǐng)?bào)》刊文關(guān)注部分農(nóng)村子弟的放棄高考現(xiàn)象，文中受訪者坦言：“花了五六萬(wàn)元，上了四年學(xué)，到頭來(lái)找工作還要拼爹”，可謂一語(yǔ)中的。人們參與社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的過程，哪怕真的存在大體公平的過程，也無(wú)法防備在某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)和要害時(shí)段的致命一擊，而這些時(shí)候，往往都在無(wú)情上演“拼爹”的一幕。資源不均衡，競(jìng)爭(zhēng)不公平，社會(huì)流動(dòng)被迫停滯，社會(huì)資源被人為固化，表面的盛世可能就因?yàn)檫@一次次個(gè)案的沖擊而暗流涌動(dòng)：眼看他人迫不及待、肆無(wú)忌憚“拼爹”的時(shí)候，無(wú)爹可拼的人們除了“坑爹”的慨嘆，還能做些什么？

又如在近年來(lái)的公職招考中，某些領(lǐng)導(dǎo)干部子女屢屢利用關(guān)系劍走偏鋒的事件更是屢有發(fā)生，已經(jīng)從招聘過程的潛規(guī)則發(fā)展到了招聘崗位的量身定制。

一名知情人士告訴記者，有些事業(yè)單位招聘，都是內(nèi)部秘密發(fā)布招考通知，考試對(duì)象實(shí)質(zhì)上全是某些領(lǐng)導(dǎo)的親戚、朋友等?！盎径ㄏ騼?nèi)部通知，外人毫不知情。筆試內(nèi)容鎖定范圍、及格線模糊，為了讓參加考試的人都能考上，有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)可謂是煞費(fèi)苦心，一是指定專人編制復(fù)習(xí)資料、考試測(cè)試題；二是讓參加考試的人員全脫產(chǎn)復(fù)習(xí)，就如一位領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)的，‘就差親自替他們做一做了”。

面向社會(huì)的統(tǒng)一招考，必須成為剛性要求，不留死角，這是社會(huì)公平最起碼的底線。于每一個(gè)荒唐個(gè)案而言，破壞規(guī)則、挑戰(zhàn)民眾底線的人和事，必須受到真正的懲罰，社會(huì)才有和解的希望。

“拼爹”時(shí)代，中國(guó)青年迷失方向

據(jù)2011年11月6日《羊城晚報(bào)》報(bào)道，一位叫“木團(tuán)揉揉”的網(wǎng)友發(fā)了這樣一條微博，“去年這個(gè)時(shí)候我在逃離北上廣，今年這個(gè)時(shí)候我在逃回北上廣?！碧与x北上廣去二三線城市安放青春的浪潮還未散去，近期，二三線城市年輕人逃回北上廣的話題又引發(fā)了熱議。據(jù)微博的一項(xiàng)調(diào)查，截至11月4日晚，約67.8%的投票者支持逃回北上廣。

當(dāng)初，在北京、上海、廣州等一線城市打拼數(shù)年后，不少年輕人重新選擇到二三線城市發(fā)展，被輿論稱為“逃離北上廣”。這個(gè)群體雖然還不算龐大，但和多年來(lái)人才流動(dòng)的潮流“奔向北上廣”形成鮮明對(duì)比。

那么，懷惴著五彩繽紛夢(mèng)想的年輕人為何要逃離北上廣呢？復(fù)旦大學(xué)人口研究所教授任遠(yuǎn)認(rèn)為，一線城市過高的生活成本和競(jìng)爭(zhēng)壓力，使“移民”環(huán)境惡化，導(dǎo)致青年人幸福感降低，引發(fā)部分人“逃離”。中國(guó)城市發(fā)展研究會(huì)2009年的相關(guān)城市排名也印證了這一觀點(diǎn)。雖然在“城市綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名”中，北京、上海、廣州等一線城市全部居于前列，但在“最具幸福感城市排名”中卻集體“落榜”。

然而，時(shí)間僅僅過去了一年，有的甚至不到一年時(shí)間，可許多年輕人為什么又失魂落魄地逃回了北上廣呢？媒體報(bào)道說(shuō)，根據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，排名前三的原因分別是：權(quán)勢(shì)關(guān)系網(wǎng)，拼爹習(xí)以為常以及“吸血”的房子；而微博“回鄉(xiāng)年輕人逃回北上廣”也做了一項(xiàng)調(diào)查，主要原因分別是：不習(xí)慣講人情拼關(guān)系，收入少，生活成本也不低。

縱觀年輕人重新逃回北上廣的原因不難發(fā)現(xiàn)，權(quán)勢(shì)關(guān)系網(wǎng)、拚爹等成為他們選擇逃回的癥結(jié)之所在。可以說(shuō)，無(wú)論是從哪個(gè)學(xué)校畢業(yè)的大學(xué)生，只要沒有擁有父兄輩積攢下的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)，只要沒有可供自己利用的社會(huì)背景，逃離北上廣回到內(nèi)地二三線城市無(wú)疑于走進(jìn)了一條人生命運(yùn)的死胡同。

著名專欄作家秦建中表示，在內(nèi)地二三線城市，相比北上廣，可供年輕人選擇的職業(yè)崗位相對(duì)減少，同時(shí)，在這些城市，由于城市規(guī)模和人口數(shù)量原因，人際關(guān)系在年輕人就業(yè)時(shí)就顯得尤為重要。無(wú)論是公務(wù)員考試，或者是企事業(yè)單位招聘，重關(guān)系而輕能力成為一種非常普遍的現(xiàn)象?？梢哉f(shuō)，在所有的地方，沒有任何關(guān)系和背景的年輕人要想謀得一個(gè)理想的職位可謂是蜀道之難。

事實(shí)上，在中國(guó)，無(wú)論是一線城市，還是二三線城市，社會(huì)特權(quán)無(wú)處不在、無(wú)孔不入。只不過，在北上廣這樣的超大城市里，由于社會(huì)空間廣闊，可供年輕人選擇的職位較多，加之城市現(xiàn)代化的進(jìn)程在一定程度上阻斷了社會(huì)關(guān)系網(wǎng)的延伸，就給了人們一種錯(cuò)覺，認(rèn)為在北上廣這樣的城市里拚爹游戲并不是那么嚴(yán)重。其實(shí)，這是個(gè)認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)，因?yàn)橹灰珯?quán)力不受制約，權(quán)力就會(huì)將它的社會(huì)能量發(fā)揮到極致，就會(huì)將拚爹的古老游戲演繹得無(wú)比精彩。說(shuō)白了，這就是今天中國(guó)青年迷茫與傍徨的社會(huì)根源之所在。在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，無(wú)論農(nóng)家子弟們有沒有社會(huì)背景和關(guān)系網(wǎng)，只要考上大學(xué)，他們都靠國(guó)家分配找到一份工作。而現(xiàn)在，分配制度取消了，可公權(quán)力卻依然與過去一樣強(qiáng)大，于是，拚爹開始了，誰(shuí)有關(guān)系誰(shuí)就能成為“蘿卜招聘”中的“蘿卜”，否則的話，你無(wú)論參與多少場(chǎng)這樣的“招聘”，除了獲取痛苦根本就可能有夢(mèng)想。

“拼爹時(shí)代”磨滅底層人的信心

想上好學(xué)校，拼爹、拼錢、拼命。孩子四五歲，家長(zhǎng)們就開始考慮上學(xué)問題，處處留心、找渠道、找資源。沒有關(guān)系鋪墊，你拿著錢，找誰(shuí)？在走基層采訪中，北京一位家長(zhǎng)平淡地告訴記者：把8萬(wàn)元贊助費(fèi)交出去，兒子擠進(jìn)了海淀區(qū)一所知名小學(xué)。擇校費(fèi)少的6萬(wàn)元，最高達(dá)25萬(wàn)元。

不管拼什么，最終都是“拼爹”：沒有好爹，找不到關(guān)系，有錢也沒有用；可是爹要是沒能耐，上哪弄那么多的錢？

上小學(xué)要拼爹，這才是拼爹的開始。小學(xué)、初中、高中，除了極少數(shù)成績(jī)特別優(yōu)秀的“學(xué)苗”可以憑真實(shí)成績(jī)“拼自己”，其余者，拼爹規(guī)則都差不多。直到大學(xué)畢業(yè)，甚至讀完碩士，仍需繼續(xù)拼爹——爹有能耐的，往往能順利找到較好的工作，比如事業(yè)單位、壟斷國(guó)企之類的鐵飯碗；就算報(bào)考公務(wù)員，關(guān)鍵環(huán)節(jié)上仍存在拼爹。找到單位了，工作穩(wěn)定了，拼爹仍需繼續(xù)，“領(lǐng)導(dǎo)干部子女為啥就不能成才”的矯情之問，實(shí)際上是從“為啥總是領(lǐng)導(dǎo)干部子女好成才”的百姓之問而來(lái)。

2011年8月，河北省鹽山縣就出了一件怪事：該縣以政府文件的形式明文規(guī)定，對(duì)“為全縣經(jīng)濟(jì)和社會(huì)事業(yè)發(fā)展做出了突出貢獻(xiàn)”的單位或個(gè)人授予“縣長(zhǎng)特別獎(jiǎng)”稱號(hào)，并在下一年度為獲獎(jiǎng)單位相關(guān)負(fù)責(zé)人或獲獎(jiǎng)個(gè)人的一位子女在事業(yè)單位安排工作。該項(xiàng)被冠之以“縣長(zhǎng)特別獎(jiǎng)”的特別獎(jiǎng)勵(lì)，據(jù)稱從2008年就已開始，因部分單位和個(gè)人重復(fù)獲獎(jiǎng)，甚至出現(xiàn)將事業(yè)單位指標(biāo)轉(zhuǎn)送親友的情況。著名評(píng)論家馬滌明指出，“縣長(zhǎng)特別獎(jiǎng)”的故事，應(yīng)該是當(dāng)今這個(gè)“拼爹時(shí)代”上演的“拼爹游戲”經(jīng)典之作了，經(jīng)典之處就在于，實(shí)現(xiàn)了從“走后門”到“走前門”的跨越。在這種拼爹游戲規(guī)則面前，爹不夠檔次的子女們只能止步，“縣長(zhǎng)特別獎(jiǎng)”只能光顧到有官員、商人這類爹的子女們的頭上。而實(shí)際上，“縣長(zhǎng)特別獎(jiǎng)”不過是經(jīng)典一些而已，“走前門”拼爹的游戲早就開始了，很多地方紅頭文件上都赫然寫著諸如“為解決干部子女就業(yè)難”之類的歪理，一些地方公開宣稱“這是干部應(yīng)該享受的權(quán)利”。百姓無(wú)奈地嘆息曰：怕潛規(guī)則，更怕明規(guī)則。

“拼爹時(shí)代”，尋常百姓家子女，大多只能望爹興嘆，或“恨爹不成‘剛”；從“逃離北上廣”再到“逃回北上廣”，見證的問題是“拼爹猛于高房?jī)r(jià)”，寧愿忍受買不起房的蝸居之苦，也不愿意因融不進(jìn)拼爹游戲而痛。然而北上廣亦非世外桃源，且能接受的創(chuàng)業(yè)者畢竟有限；于絕大多數(shù)人來(lái)說(shuō)，只能是在拼爹游戲中或浮或沉。有些人會(huì)認(rèn)一些“干爹”，迅速在拼爹游戲中勝出；我們可以輕蔑、嘲罵，卻不能不承認(rèn)底層人奮斗之艱難。有一個(gè)好爹，會(huì)給你信心；沒有一個(gè)好爹，不能說(shuō)絕對(duì)沒有信心，但你可能要多奮斗好多年，經(jīng)歷無(wú)盡的波折坎坷，到頭來(lái)卻未必有出頭之日?！捌吹鶗r(shí)代”，正日漸磨滅著底層一代人的信心。社會(huì)底層的人，并非都是缺少智慧的人。他們當(dāng)中，也不乏各類社會(huì)精英。這些人，如果不能夠被主流社會(huì)接納，就容易走向主流社會(huì)的反面。古人說(shuō)“野無(wú)逸賢”，筆者理解，一是說(shuō)天下賢能盡歸朝廷，二是說(shuō)“逸賢”太多必然對(duì)朝廷構(gòu)成威脅。所以，建立優(yōu)勝劣汰的人才機(jī)制，不僅事關(guān)公平，也事關(guān)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

要救“拼爹”時(shí)代病 教育和公平需雙管齊下

今天，人們對(duì)官二代與富二代的印象是如此之差，他們成了年少多金，腐朽糜爛，囂張跋扈，肆意妄為，愚蠢無(wú)能的代名詞。其實(shí)無(wú)論什么社會(huì)，什么時(shí)代，官二代與富二代總不會(huì)少。為什么在今天會(huì)有這樣強(qiáng)烈的社會(huì)惡感，這其中的因素，首先應(yīng)當(dāng)拷問教育，尤其是家庭教育。這反映了，改革開放以來(lái)，富裕階層在物質(zhì)生活達(dá)到相當(dāng)高度的同時(shí)，精神生活的提升卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后了。家庭教育沒有賦予他們物質(zhì)之外，生活的足夠意義；沒有教給他們權(quán)錢關(guān)系之外，與別人和諧相處的理由和技巧。再看今天的社會(huì)教育與引導(dǎo)，同樣存在價(jià)值觀的錯(cuò)位、缺失。學(xué)生時(shí)代起就得到灌輸，人生的最大意義不過是競(jìng)爭(zhēng)，慘烈競(jìng)爭(zhēng)背后，麻木的眼里只有權(quán)力與金錢，而非豐富的人生，美好的人格。

含著金湯匙出生的人，與平頭百姓的差別總是顯而易見的。教育的正確引導(dǎo)可能使一個(gè)人獲得正確的人生觀，處事態(tài)度，不會(huì)因?yàn)樽陨項(xiàng)l件的優(yōu)越而損害甚至踐踏他人權(quán)益，但是面對(duì)瞬息萬(wàn)變，競(jìng)爭(zhēng)激烈的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，要使能量巨大者始終不逾矩，就必須有完備的社會(huì)制約體系。這不僅基于完備的法律與嚴(yán)明的司法，更基于全社會(huì)對(duì)于公平和公正的內(nèi)心信仰和認(rèn)同。

一個(gè)“拼爹”的時(shí)代是病態(tài)的，一個(gè)民眾都默許“拼爹”的社會(huì)是可悲的，怎樣約束富二代、官二代的驕橫作為或許是教育問題，但怎樣改變“拼爹”的現(xiàn)實(shí)卻是難解的社會(huì)之殤。

編后語(yǔ)：“拼爹”的背后是社會(huì)公平的喪失，以及社會(huì)透明的缺失。公平問題一直都是這個(gè)社會(huì)的主要問題，也是國(guó)人心中的痛處?，F(xiàn)如今，一些特殊群體利用自身的權(quán)勢(shì)、財(cái)力等，為自己和與自己有聯(lián)系的人到處鋪路，行業(yè)潛規(guī)則橫行，肆意踐踏公平制度，而社會(huì)的不透明，則使各種違背社會(huì)公平的暗箱操作成為了可能，也在很大程度上助長(zhǎng)了不公平現(xiàn)象的發(fā)生。所以，我們要不斷維護(hù)社會(huì)公平，進(jìn)一步完善社會(huì)制度，通過法律武器堅(jiān)決打擊各種違背社會(huì)公平的行為，同時(shí)，加大社會(huì)監(jiān)督力度，提高社會(huì)透明度，將潛規(guī)則暴露于陽(yáng)光之下，讓那些以權(quán)謀私，以錢開路的“小人”無(wú)處藏身，這樣才能真正做到從源頭上減少不公平現(xiàn)象的發(fā)生。

責(zé)任編輯 戴軍