地雜波后向散射系數(shù)經(jīng)驗?zāi)Ｐ脱芯?

李相平 章力強 趙振波 應(yīng) 濤

(海軍航空工程學院電子信息工程系1) 煙臺 264001)(海軍航空工程學院研究生管理大隊2) 煙臺 264001)

1 引言

在雜波性質(zhì)的研究中,后向散射系數(shù)σ0是一個非常重要和基礎(chǔ)的概念,它是雜波特性分析中的一個非常關(guān)鍵的指標[1],雜波后向散射系數(shù)是指散射體表面反射特性和后向散射特性的乘積按空間范圍(面積或體積)的歸一化或平均,后向散射系數(shù)σ0把散射截面積歸一化了,所以用后向散射系數(shù)σ0來描述地雜波是很有效的,對地雜波的后向散射特性進行研究有重要的理論和現(xiàn)實意義。

影響地雜波后向散射系數(shù)的因素大致有五個,分別是擦地角、表面粗糙度、極化、地表的復(fù)介電常數(shù)以及雷達頻率[2～3]。文章主要研究后向散射系數(shù)σ0與擦地角的關(guān)系。首先介紹兩種常見的地形地物的后向散射系數(shù)經(jīng)驗?zāi)Ｐ?然后用這兩種經(jīng)驗?zāi)Ｐ蛯撩撞ǘ螌嶒灁?shù)據(jù)進行擬合,通過仿真說明上述經(jīng)驗?zāi)Ｐ偷挠行浴?/p>

2 地物雜波后向散射特性的經(jīng)驗?zāi)Ｐ?/h2>

國內(nèi)外許多學者根據(jù)各自的實驗結(jié)果提出了關(guān)于后向散射系數(shù)的各種經(jīng)驗?zāi)Ｐ?常用的經(jīng)驗?zāi)Ｐ椭饕邢旅鎯煞N。

2.1 Ulaby地物散射系數(shù)經(jīng)驗?zāi)Ｐ?/h3>

美國密歇根大學F.T.ulaby和M.C.Dobson提出的經(jīng)驗?zāi)Ｐ褪且粋€既簡單又靈活的模型。他們綜合了20世紀60年代至80年代公開發(fā)表的大量地面后向散射系數(shù)測量數(shù)據(jù),根據(jù)他們提出的四項準則對數(shù)據(jù)進行了篩選和訂正,分成四大類(裸露地面和稀疏草地、植被、城市地區(qū)、雪地),每個大類又分成若干子類,建立了數(shù)據(jù)庫。他們對數(shù)據(jù)進行了統(tǒng)計分析,在此基礎(chǔ)上提出了平均后向散射系數(shù)的經(jīng)驗?zāi)Ｐ蚚4～5]:

式中,θ(弧度)是入射角,P1～P6是參數(shù),需通過擬合實驗數(shù)據(jù)確定,在后面我們就利用此模型對實驗數(shù)據(jù)進行擬合。

2.2 Kulemin地物散射系數(shù)經(jīng)驗?zāi)Ｐ?/h3>

Kulemin等人提出了一種模型,該模型[6]適用于頻率在3～100GHz范圍內(nèi)、擦地角小于30°、各種地面粗糙度(包括有無植被覆蓋、雪及城市區(qū)域等)情況下,該經(jīng)驗?zāi)Ｐ腿缡?2):

式中,f為頻率以GHz為單位;ψ為擦地角,以度為單位;系數(shù) A1、A2、A3隨地面目標不同而不同,其中水泥地面、高度不超過0.5m的草地的系數(shù)如表1所示。

表1 不同表面的系數(shù)

3 后向反射系數(shù)σ0的數(shù)據(jù)擬合

由于沒有達到要求的測量設(shè)備,在此引用了Ulaby等人測得的草地和地面的雜波后向散射系數(shù)σ0數(shù)據(jù)(數(shù)據(jù)見表2、表3)進行分析,該數(shù)據(jù)是毫米波雷達在同一頻率、同一距離、同一種極化、不同入射角的情況下所測得的地面和草地的后向散射系數(shù)數(shù)據(jù),目的是確定σ0的平均值與地面類型(這里只考慮地面和草地)和擦地角的關(guān)系:

表2 地面的后向散射系數(shù)σ0隨擦地角的變化值

表3 草地的后向散射系數(shù)σ0隨擦地角的變化值

3.1 Ulaby地物散射系數(shù)經(jīng)驗?zāi)Ｐ拖碌那€擬合

利用Ulaby經(jīng)驗?zāi)Ｐ蛯Ρ?和表3所給出的數(shù)據(jù)進行擬合,通過仿真[7]確定在該經(jīng)驗?zāi)Ｐ拖潞笙蛏⑸湎禂?shù)σ0的變化趨勢。Ulaby經(jīng)驗?zāi)Ｐ腿缡?3):

其中P1～P6為擬合參數(shù),θ為入射角。在對地面和草地進行擬合計算前,先做如下計算:

擬合曲線效果如圖1所示。采用同樣的方法對草地進行擬合,擬合曲線效果如圖2所示。

3.2 Kulemin地物散射系數(shù)經(jīng)驗?zāi)Ｐ拖碌那€擬合

利用Kulemin經(jīng)驗?zāi)Ｐ蛯Ρ?和表3所給出的數(shù)據(jù)進行擬合,Kulemin經(jīng)驗?zāi)Ｐ腿缡?15)所示:

其中,f是雷達頻率,以 GHz為單位,在這里是35GHz;Ψ為擦地角,以度為單位;系數(shù) A1,A2,A3隨地面目標不同而不同?？梢园焉鲜交扇缦滦问?

按照線性方程的最小二乘法擬合來計算 A和b的值?？傻肁=-58.88,b=28.08,則最小二乘擬合曲線為:

擬合數(shù)據(jù)和實測數(shù)據(jù)的關(guān)系如圖3所示。采用同樣的方法對草地進行擬合,該擬合曲線效果如圖4所示。

從圖1～4來看,Kulemin地物散射系數(shù)經(jīng)驗?zāi)Ｐ驮诓恋亟切∮诨蚪咏?0°時擬合效果較好,在擦地角大于30°時,擬合誤差逐漸大,而Ulaby地物散射系數(shù)經(jīng)驗?zāi)Ｐ驮?0°～50°時的擬合效果較好。只是Ulaby地物散射系數(shù)經(jīng)驗?zāi)Ｐ偷钠钌源笥贙ulemin地物散射系數(shù)經(jīng)驗?zāi)Ｐ偷闹?說明Kulemin經(jīng)驗?zāi)Ｐ蜕詢?yōu)于 Ulaby經(jīng)驗?zāi)Ｐ?。從整體上來看,兩種模型在所比較的角度范圍內(nèi)與地面和草地的實驗數(shù)據(jù)吻合程度都比較理想,具有較高的可信度。

4 結(jié)語

文章首先介紹了描述地雜波后向反射系σ0的Ulaby經(jīng)驗?zāi)Ｐ秃蚄ulemin經(jīng)驗?zāi)Ｐ?接著用上述兩種經(jīng)驗?zāi)Ｐ蛯Φ孛婧筒莸貎煞N有代表性的毫米波段實驗數(shù)據(jù)進行了數(shù)據(jù)擬合,通過仿真說明上述兩種經(jīng)驗?zāi)Ｐ驮诿枋鲭s波后向散射系數(shù)時與實驗數(shù)據(jù)都具有較好的吻合性。因此上述經(jīng)驗?zāi)Ｐ涂梢詾橹贫ɡ走_方案、選擇雷達參數(shù)、采取各種抗雜波的措施、雜波模擬等工作提供理論依據(jù),指明技術(shù)方向,提高雷達設(shè)計工作效率。

[1]曹晨,王小漠.關(guān)于雷達雜波性質(zhì)研究的若干問題[J].現(xiàn)代雷達,2001(5):1～5

[2]J.Barrie Billingsley.Low-Angle Radar Land Clutter.SciTech publishing,2002:30～32

[3]田甜.雷達雜波信號的特性分析及仿真[D].南京:河海大學碩士學位論文,2006:3～8

[4]羅賢云,孫芳,尹志穎,等.雷達地雜波的測試與分析[J].現(xiàn)代雷達,1994:10～23

[5]洪麗娜.雷達地雜波建模仿真研究[D].長沙:國防科學技術(shù)大學碩士學位論文,2003:12～19

[6]E.CONTE,A.DE MAIO,C.GALDI.Statistical analysis of real clutter at different range resolutions[J].IEEE T rans.on AES,2004,40(3):903～918

[7]徐瑞,黃兆東,閻鳳玉.MATLAB2007科學計算與工程分析[M].北京:科學出版社,2008:175～180