西藏野生波伐早熟禾坪用性狀及應(yīng)用

關(guān)法春，苗彥軍，王 超，洛桑旺久，次仁多吉

(西藏農(nóng)牧學(xué)院，西藏 林芝 860000)

西藏地處青藏高原腹地，由于氣候條件較為惡劣和復(fù)雜多變，外來草種適應(yīng)性較差，嚴(yán)重影響草坪草種的引進(jìn)馴化栽培和當(dāng)?shù)夭萜簶I(yè)的發(fā)展。積極挖掘適應(yīng)西藏特殊環(huán)境條件的本土草坪種質(zhì)資源，并根據(jù)其坪用性狀確定用途，這將有利于西藏本土植物資源的開發(fā)利用，從而推動西藏草坪業(yè)的發(fā)展。

波伐早熟禾(Poapoiphagorum)是禾本科早熟禾屬植物，在中國分布于青海、西藏海拔3 000～5 500 m的高原上。波伐早熟禾為典型的下繁禾草，再生能力強(qiáng)，分蘗甚多，適口性好，通常作為優(yōu)良牧草來研究利用，但因其莖葉纖細(xì)，株型美觀，株叢茂密，具有很強(qiáng)的觀賞性。本研究對波伐早熟禾的坪用性狀進(jìn)行了研究，并對其使用性能進(jìn)行了分析，從而為進(jìn)一步發(fā)掘利用波伐早熟禾作為高原地區(qū)綠化植物資源應(yīng)用提供依據(jù)，并為進(jìn)行波伐早熟禾坪用品種的選育提供育種目標(biāo)，這對青藏高原地區(qū)的國土綠化和環(huán)境保護(hù)具有特殊意義。

1 試驗(yàn)地概況與研究方法

1.1試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地點(diǎn)位于西藏林芝地區(qū)八一鎮(zhèn) (29°33′ N，94°21′ E)老虎山上的山間草地，海拔3 000～3 500 m，該區(qū)屬高原溫帶半濕潤氣候區(qū)，年均溫8.6 ℃，年均降水量634.2 mm，蒸發(fā)量1 708.2 mm，無霜期177 d，日照時間1 988.6 h[1]。試驗(yàn)地土壤為亞高山草甸土，pH值5.42～5.60，土層厚度5～20 cm。

1.2測定項(xiàng)目與方法 于2009-2010年，對波伐早熟禾坪用指標(biāo)進(jìn)行取樣測定。

1.2.1外觀質(zhì)量指標(biāo) 草坪外觀質(zhì)量是草坪在人們視覺中的反應(yīng)，也是草坪主要具有美化觀賞作用的重要評價指標(biāo)，草坪密度、色澤、質(zhì)地和均一性等構(gòu)成草坪的外觀質(zhì)量指標(biāo)，不少學(xué)者在評價過程中，均把這些指標(biāo)作為首選指標(biāo)[2-4]。本研究采取的是草坪密度(D)、色澤(C)、質(zhì)地(T)、株高(H)和均一性(U)，測定時間為8月上旬。

密度指標(biāo)，在不同地塊野生波伐早熟禾草地上進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，采用4根50 cm長 8#鐵絲，分別插入草坪形成50 cm×50 cm的正方格，由于波伐早熟禾無性繁殖能力強(qiáng)，分蘗較多，實(shí)測以地上部的枝條數(shù)來統(tǒng)計(jì)密度指標(biāo)，重復(fù)5次。株高，以不同地塊野生波伐早熟禾群落隨機(jī)抽取的波伐早熟禾高度與地表的平均距離統(tǒng)計(jì)，樣本數(shù)為30個。草坪顏色，又稱草坪色澤，可用目測法估測草坪色澤[5]、分光光度法[3]，葉綠素計(jì)測定葉綠素含量，以隨機(jī)選取的葉片中部葉綠素計(jì)測定值(SPAD)為指標(biāo)，即葉色值，它與植物葉綠素含量成正相關(guān)，其值的大小是植物綠色程度的定量指標(biāo)[6]，樣本數(shù)30個。草坪質(zhì)地，以野生波伐早熟禾草地的葉片寬度作為衡量指標(biāo)，在不同野生波伐早熟禾地塊隨機(jī)選擇主要冠層的葉片進(jìn)行測定，樣本數(shù)為30個。均一性，是指整個草坪的外貌均勻程度，是草坪上密度、顏色、質(zhì)地差異程度的綜合反映。測定密度(D)、顏色(C)、質(zhì)地(T)取得各組數(shù)據(jù)，計(jì)算出均勻度(U)。

1.2.2草坪生態(tài)質(zhì)量指標(biāo) 草坪生態(tài)質(zhì)量反映草坪對環(huán)境和利用方式的適應(yīng)能力，體現(xiàn)了草坪與環(huán)境之間的關(guān)系，本研究采取的是綠期(G)、生物量(B)構(gòu)成草坪生態(tài)質(zhì)量評價指標(biāo)。

綠期以野生波伐早熟禾群落中60%波伐早熟禾返青之日到30%波伐早熟禾呈現(xiàn)枯黃之日的持續(xù)天數(shù)計(jì)算。生物量于2009年11月下旬波伐早熟禾枯黃期測定，采用50 cm×50 cm的鐵圈，隨機(jī)向波伐早熟禾草地拋出，貼莖基收割鐵圈內(nèi)的干草，烘干后稱干質(zhì)量，3次重復(fù)。

1.2.3草坪使用質(zhì)量指標(biāo) 采取的是草坪強(qiáng)度(I)、成坪速度(V)等指標(biāo)。

草坪強(qiáng)度使用拉力法測定，從各小區(qū)隨機(jī)割取3個 30 cm×10 cm×5 cm的草皮條，一端用夾子固定在地面，另一端用夾子夾住，夾子與桿秤的托盤相連，向上垂直拉草皮直到草皮條被撕裂時的讀數(shù)，去掉拉去的草皮質(zhì)量后即為草皮的受力讀數(shù)，5次重復(fù)。成坪速度測定，于2009年8月末根據(jù)種子成熟度分期采種，2010年4月末播種于3個 1 cm×1 cm內(nèi)，以30%種子出苗至蓋度達(dá)到95%時所需的天數(shù)作為成坪速度。

1.3草坪等級評價方法 草坪坪用性狀的評級標(biāo)準(zhǔn)見表1。

1.3.1觀賞型草坪 觀賞型草坪泛指建立在庭院及公共場內(nèi)使用的草坪綠地，重點(diǎn)在于美學(xué)觀賞性。該類草坪綜合評定值(Z1)及權(quán)重分配(表2)，如公式(1)：

表1 草坪坪用性狀的評級標(biāo)準(zhǔn)

Z1=0.20D+0.15T+0.20C+0.15U+0.10G+0.05H+0.10B+0.05V

(1)

1.3.2保土型草坪 保土型草坪是指在公路兩邊、堤岸及陡坡等地建立的具有水土保持功能的草坪，又稱水土保持草坪。這類草坪有一定綠化美化作用，但重要性還是在于其水土保持能力。該類草坪綜合評定值(Z2)及權(quán)重分配(表2)，如公式(2)：

Z2=0.10D+0.05T+0.10C+0.10U+0.10G+0.05H+0.10B+0.20V+0.20I

(2)

2 結(jié)果

2.1波伐早熟禾草坪外觀質(zhì)量指標(biāo)分析 參照草坪坪用性狀的評級標(biāo)準(zhǔn) (表1)，從波伐早熟禾草坪外觀質(zhì)量指標(biāo)測定結(jié)果來看(表3)，波伐早熟禾密度平均值為23.89株/100 cm2，顏色為綠，評分分別為2分和3分；莖葉纖細(xì)，葉片平均寬度為0.14 cm，評分5分；平均株高為14.64 cm，評分4分；而均一性指標(biāo)較差，為0.63，評分2分，這主要與其叢生性導(dǎo)致的密度變化較大有關(guān)，今后可通過加大播種量或培育耐密草坪品種來解決該問題。因此，就波伐早熟禾草坪外觀指標(biāo)來說，草坪質(zhì)地和株高指標(biāo)較為理想，色澤指標(biāo)一般，而密度和均一性指標(biāo)較差。

表2 草坪坪用指標(biāo)的權(quán)重[9]

表3 波伐早熟禾地草坪坪用性狀指標(biāo)

2.2波伐早熟禾草坪生態(tài)質(zhì)量指標(biāo)分析 自當(dāng)?shù)夭ǚピ缡旌?月上旬返青時起至12月中下旬枯黃時止，波伐早熟禾綠期約為270 d左右(表3)，波伐早熟禾耐低溫能力較強(qiáng)，葉片一般在平均氣溫5 ℃以上也可保持綠期，所以即使在溫差較大的高原地區(qū)，綠期指標(biāo)也較好，評分5分；波伐早熟禾單位面積的生物量較低，評分1分，這與波伐早熟禾植株纖細(xì)、矮小的自身特性，以及生境土層較薄有關(guān)。

2.3波伐早熟禾草坪使用質(zhì)量指標(biāo)分析 波伐早熟禾草皮層強(qiáng)度很高，達(dá)到0.25 g/cm2，評分5分(表3)；成坪時間為45 d，評分4分。波伐早熟禾生長適應(yīng)性強(qiáng)，耐旱抗寒，作為草坪利用，除了每年一兩次修剪以外，幾乎無需澆水、施肥、噴藥，因而波伐早熟禾草坪養(yǎng)護(hù)費(fèi)用很低。

2.4波伐早熟禾草坪使用性能分析 波伐早熟禾草坪外觀質(zhì)量、生態(tài)質(zhì)量和使用質(zhì)量的評分值確定后(表3)，根據(jù)不同類型草坪質(zhì)量性狀權(quán)重分配公式(1)、(2)計(jì)算(表2)，觀賞型草坪、保土型草坪的綜合評定值分別為3.1和3.6，分值均較高，但兩者之間數(shù)值差異不大，相比之下波伐早熟禾更適合作為保土型草坪來應(yīng)用。出現(xiàn)差異的原因主要在于觀賞型草坪的權(quán)重主要側(cè)重在密度、葉色、均一性等指標(biāo)上，而波伐早熟禾的這幾項(xiàng)指標(biāo)得分不高，導(dǎo)致最后評分值較低；保土型草坪的權(quán)重側(cè)重在成坪速度和草坪強(qiáng)度指標(biāo)上，而波伐早熟禾草坪這兩項(xiàng)指標(biāo)得分很高。因此，波伐早熟禾更適合作為保土型草坪來使用，同時也可以運(yùn)用合理密植等栽培措施，或者選育株叢密集型草種，在一定程度上解決密度和均一性指標(biāo)低下的問題，也完全可以作為觀賞型草坪來使用。

3 討論

較為惡劣和復(fù)雜多變的高原氣候條件，使得外來草種適應(yīng)性較差。按照現(xiàn)代草坪學(xué)研究方法，積極挖掘本土草坪植物資源，是促進(jìn)高原地區(qū)草坪業(yè)發(fā)展的一條重要途徑。波伐早熟禾作為草坪植物的明顯不足就是植株密度較低，均一性較差，從而影響了草坪的美觀，盡管這些缺點(diǎn)可以通過加強(qiáng)植株栽植密度、刈割和水肥管理等栽培措施來提高其美化效果，但對于高原地區(qū)管理相對粗放的草坪來說，品種選育是解決這一問題更為經(jīng)濟(jì)有效的辦法，這一途徑也在其他野生草坪植物中應(yīng)用。受高原地區(qū)復(fù)雜的地理、環(huán)境因素影響，野生草地植物種內(nèi)存在大量變異[11-13]，具有豐富的遺傳多樣性，完全可以根據(jù)育種目的的不同選擇不同的材料，通過有性雜交、系統(tǒng)選育等育種手段逐步選育出符合草坪用種要求的品系材料，從根本上解決波伐早熟禾作為坪用草種存在的限制性問題。

4 結(jié)論

波伐早熟禾各坪用性狀分析結(jié)果表明，草坪質(zhì)地、株高、綠期、草坪強(qiáng)度和成坪速度指標(biāo)評分較好，色澤指標(biāo)評分中等，而植株密度、均一性和生物量3個指標(biāo)較差，波伐早熟禾作為草坪植物使用需通過加強(qiáng)栽培管理措施或者育種手段來解決個別性狀較差的問題。對波伐早熟禾使用性能的綜合評定結(jié)果表明，相對于作為觀賞型草坪(綜合評定值為3.1)，波伐早熟禾更適合作為保土型草坪來應(yīng)用(綜合評定值為3.6)。

[1]薛世明,蘇大學(xué).西藏自治區(qū)草地資源[M].北京:科學(xué)出版社,1994:21-22.

[2]鄭海金,華珞,高占國.草坪質(zhì)量的指標(biāo)體系與評價方法[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2004,24(1):78-82.

[3]王欽,謝源芳.草坪質(zhì)量評定方法[J].草業(yè)科學(xué),1993,10(4):69-72.

[4]Robert D E.草坪科學(xué)與管理[M].馮鐘粒,張守先,譯.北京:中國林業(yè)出版社,1992:1-5.

[5]張巨明,張小虎,劉照輝.暖季型草坪草的引種與評價[J].草業(yè)科學(xué),1996,13(6)：35-41.

[6]李剛?cè)A,丁艷鋒,薛利紅,等.利用葉綠素計(jì)SPAD-50診斷水稻氮素營養(yǎng)和推薦追肥的研究進(jìn)展[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2005,11(3):412-416.

[7]劉建秀.草坪坪用價值綜合評價體系的探討[J].中國草地,1998(1):44-47.

[8]劉及東,陳秋全,焦念智.草坪質(zhì)量評定方法的研究[J].內(nèi)蒙古農(nóng)牧學(xué)院學(xué)報,1999,20(2):44-48.

[9]劉建秀.草坪坪用價值綜合評價體系的探討Ⅱ.評價體系的應(yīng)用[J].中國草地,2000(3):54-56,65.

[10]劉金平,張新全,游明鴻,等.草坪型扁穗牛鞭草種質(zhì)資源的坪用價值初步評價[J].植物遺傳資源學(xué)報,2006,7(3):301-305.

[11]曹仲華,魏軍,楊富裕.西藏牧草種質(zhì)資源剖析[J].草業(yè)科學(xué),2007,24(8):43-46.

[12]王宏輝,李瑜鑫,王建洲,等. 藏東南地區(qū)草地資源與營養(yǎng)評價[J].草業(yè)科學(xué),2010,27(1):56-59.

[13]韓龍,郭彥軍,韓建國,等.不同刈割強(qiáng)度下羊草草甸草原生物量與植物群落多樣性研究[J].草業(yè)學(xué)報,2010,19(4):122-134.