基于模糊綜合評價法的裝甲團城市市區(qū)進攻戰(zhàn)斗部署方案優(yōu)化研究

萬 鵬，屈 洋，林 煒

（蚌埠坦克學(xué)院，安徽 蚌埠 233050）

戰(zhàn)斗部署是根據(jù)戰(zhàn)斗企圖對戰(zhàn)斗編成內(nèi)的兵力兵器所作的任務(wù)區(qū)分、編組和配置?？茖W(xué)合理的戰(zhàn)斗部署是充分發(fā)揮整體戰(zhàn)斗力的前提。進攻戰(zhàn)斗，特別是城市市區(qū)進攻戰(zhàn)斗，往往要根據(jù)不同作戰(zhàn)目標的規(guī)模、防御部署和防御兵力等情況，建立內(nèi)部功能齊全，且具有較強獨立作戰(zhàn)能力和聯(lián)合程度較高的戰(zhàn)斗部署。本文采取模糊綜合評價法，通過定量分析，反復(fù)調(diào)整任務(wù)區(qū)分、戰(zhàn)斗編組和配置方式，不斷優(yōu)化戰(zhàn)斗部署方案,為作戰(zhàn)組織提供決策支持。

1 裝甲團城市市區(qū)進攻戰(zhàn)斗部署的要求

1.1 符合進攻戰(zhàn)斗企圖

戰(zhàn)斗部署是為了完成戰(zhàn)斗任務(wù)而確立的。因此，指揮員為了達成進攻戰(zhàn)斗企圖，必須將主要兵力、火力和器材用于主要攻擊方向；戰(zhàn)斗編組應(yīng)與其任務(wù)相適應(yīng)，既要保障實施強有力的首次和正面的突擊，確保能迅速突入敵防御陣地，又能有足夠的兵力適時進入敵縱深實施割裂突擊，打擊敵縱深要害，配合正面進攻，分割圍殲敵人，或增強突擊力量，保障進攻任務(wù)的完成。

1.2 便于指揮和協(xié)同

每一個兵種、每一個分隊在戰(zhàn)斗部署中的位置，應(yīng)能實施有效控制，便于發(fā)揮其戰(zhàn)斗效能，便于適時機動，便于隱蔽和便于與其它兵種分隊的協(xié)同。以求在時間、空間上的最佳組合，發(fā)揮整體功能。

1.3 具有較高的合成性和較強獨立戰(zhàn)斗能力

城市市區(qū)戰(zhàn)斗中，為充分發(fā)揮裝甲兵分隊的戰(zhàn)斗效能，指揮員在區(qū)分兵力時，應(yīng)根據(jù)其戰(zhàn)斗任務(wù)的需要，在條件允許時盡量給予必要的加強，特別是給主要方向上的分隊以較多的加強，使之具有較高的合成性，形成整體綜合效能，打擊敵人。同時，分隊合成性的提高，也有利于分隊獨立作戰(zhàn)能力的增強。城市市區(qū)進攻戰(zhàn)斗，由于戰(zhàn)場情況復(fù)雜，分隊脫離主力或被敵阻隔的情況將時有發(fā)生，得到必要加強的裝甲兵分隊，由于具有了一定程度的合成性，從而提高了獨立作戰(zhàn)的能力。

2 裝甲團城市市區(qū)進攻戰(zhàn)斗部署評價指標體系

根據(jù)戰(zhàn)斗部署的定義，我們主要從任務(wù)區(qū)分、戰(zhàn)斗編組和任務(wù)區(qū)分這三個方面對戰(zhàn)斗部署進行評價。

2.1 任務(wù)區(qū)分

任務(wù)區(qū)分的合理與否，主要體現(xiàn)在三個方面：一是任務(wù)區(qū)分是否符合戰(zhàn)斗企圖。戰(zhàn)斗部署的目的就是為了完成戰(zhàn)斗任務(wù)，將任務(wù)進行區(qū)分的目的就是將任務(wù)合理劃分，以便更好地完成戰(zhàn)斗任務(wù)。任務(wù)區(qū)分首先要符合戰(zhàn)斗企圖。二是看各個子任務(wù)是否有相應(yīng)的戰(zhàn)斗力量去完成。區(qū)分任務(wù)的目的是為了更好地完成任務(wù)，如果沒有相應(yīng)的戰(zhàn)斗力量去完成子任務(wù)，即使符合戰(zhàn)斗企圖也執(zhí)行不了。三是看區(qū)分后的各個子任務(wù)是否有相應(yīng)職能的戰(zhàn)斗編組去完成。有的編組雖然戰(zhàn)斗力量足夠完成任務(wù)，但完成該項子任務(wù)卻不是其主要職能，既浪費了戰(zhàn)斗力量，也說明任務(wù)區(qū)分的不合理，不是嚴格根據(jù)自身力量來進行區(qū)分的。

2.2 戰(zhàn)斗編組

戰(zhàn)斗編組是有一定的兵力兵器構(gòu)成，并且其職能通常都是很明確的。因此，各編組的力量構(gòu)成應(yīng)滿足它所受領(lǐng)任務(wù)的要求，編組的職能應(yīng)與其所受領(lǐng)的任務(wù)相符合。所以將任務(wù)區(qū)分指標又劃分為符合戰(zhàn)斗企圖、各編組力量與任務(wù)相符合程度和任務(wù)與編組職能相符合程度。根據(jù)前面對戰(zhàn)斗部署要求的分析，戰(zhàn)斗編組的劃分要符合戰(zhàn)斗企圖、要具備連續(xù)突擊能力和一定的首次突擊能力、能有效抗擊敵空中和地面的突擊、具有較高的合成性，還要有較強的應(yīng)付意外情況的能力，也就是要就要較強的應(yīng)變能力。不同的戰(zhàn)斗編組是針對一定的戰(zhàn)斗任務(wù)建立的，不同的戰(zhàn)斗編組其主要職能是有區(qū)別的，對于單個戰(zhàn)斗編組的要求是職能專一、針對性強，而對整個戰(zhàn)斗部署來說，要求戰(zhàn)斗編組的職能要全面、完善。由于戰(zhàn)斗編組的任務(wù)、職能、規(guī)模的區(qū)別，各編組的指揮權(quán)限也不同，同樣是連規(guī)模的編組，主要方向的編組由團首長直接指揮，而輔助方向的則不需要。因此，在保證戰(zhàn)斗編組職能完善的同時還要盡量使指揮關(guān)系清晰、明確。

2.3 配置方式

對各編組配置的評價，首先要符合戰(zhàn)斗企圖，要能夠有效降低敵地面、空中突擊效果和減少敵核化生武器的傷害，由于城市地物復(fù)雜，組織協(xié)同困難，因此，配置的位置要盡量便于不間斷地進行戰(zhàn)斗協(xié)同，便于發(fā)起攻擊、并要便于保障，能有效發(fā)揮武器的效能，隱蔽性、遮蔽性好。由于城市市區(qū)地形條件復(fù)雜，對指揮通信的影響大，為達到最佳的指揮效能，配置在不同位置的編組可能要采取不同的指揮方式和指揮手段，這也增加了組織指揮的復(fù)雜程度。

結(jié)合戰(zhàn)斗部署的要求，通過以上分析，我們建立裝甲團城市市區(qū)進攻戰(zhàn)斗部署的評價指標體系如圖1所示。

3 確定裝甲團城市市區(qū)進攻戰(zhàn)斗部署指標的權(quán)重

3.1 建立判斷矩陣

通過1-9標度法，建立兩兩判斷矩陣。

圖1 裝甲團戰(zhàn)斗部署決策分析指標體系

3.2 運用方根法求相對權(quán)重

將判斷矩陣每一列元素作歸一化處理，并將每一行元素相加，并對其做歸一化處理（保留兩位小數(shù)），即為特征向量的近似解。結(jié)果見表1-表4。

表1 RA矩陣歸一化結(jié)果表

表2 RA1矩陣歸一化結(jié)果表

表3 RA2矩陣歸一化結(jié)果表

表4 RA3矩陣歸一化結(jié)果表

3.3 一致性檢驗

求各判斷矩陣的最大特征根為：

各判斷矩陣一致性指標為：

隨機一致性比率為：

則可以確定各指標在各自體系中的權(quán)重為：

{A1,A2,A3}={0.23,0.41,0.36}

{B1,B2,B3}={0.54,0.30,0.16}

{B4,B5,B6,B7,B8,B9,B10,B11,B12}={0.30，0.10，0.11，0.05，0.07，0.09，0.06，0.17，0.05}

{B13,B14,B15,B16,B17,B18,B19,B20,B21,B22,B2 3}={0.25,0.04,0.08,0.08,0.13,0.10,0.05,0.12,0.10,0.05}

4 裝甲團城市市區(qū)進攻戰(zhàn)斗部署實例分析

這里采取的是專家打分法，評語分優(yōu)、良、中、低、差五個等級。假設(shè)有n位專家來針對各屬性指標進行評價，針對某一指標，有n1個專家給出的評語等級為優(yōu)，認為良的有n2位，認為中的有n3位，認為低的有n4位，認差的有n5位，且n1+n2+n3+ n4+n5=n，這時可用nj/n來表示該指標的第j檔評語的隸屬程度。一般地，假設(shè)對于有m個目標、p級評語集時，方案f的模糊評價矩陣為R={rij}(i=1,2,…,p),其中rij=uij(f)表示方案f在第i目標處于第j檔評語的隸屬度。當對多目標進行綜合模糊評時，先要對各個子目標分別加權(quán)，設(shè)第i個目標權(quán)系數(shù)為wi，且，wi≥ 0,則權(quán)向量w=(w1w2…wm)T，綜合模糊評判矩陣B的計算式為：

B可以表示方案f處于各檔次的隸屬情況。例如B=(0.23,0.44,0.33,0,0),則表示該方案基本屬于良好，且偏中等。

4.1 裝甲團城市市區(qū)進攻戰(zhàn)斗部署屬性指標分析

以裝甲團A市市區(qū)進攻戰(zhàn)斗部署方案為評價對象進行綜合評價，將9位專家對該方案評價意見進行分析整理得到各指標的評價結(jié)果（見表5），并以此對該戰(zhàn)斗部署方案進行綜合評價。

表5 屬性指標評價結(jié)果表

4.2 建立裝甲團城市市區(qū)進攻戰(zhàn)斗部署子目標模糊評價矩陣

對它們進行歸一化處理：

4.3 對裝甲團城市市區(qū)進攻戰(zhàn)斗部署方案進行綜合評價

進行二級評價，有

4.4 對裝甲團城市市區(qū)進攻戰(zhàn)斗部署方案綜合評價結(jié)果的分析及優(yōu)化建議

5 結(jié)束語

本文首先分析了戰(zhàn)斗部署的重要性，然后結(jié)合其要求和定義，確定評價的指標體系，最后通過模糊綜合評價，對戰(zhàn)斗部署方案進行綜合評價，并給出優(yōu)化建議。結(jié)合建議對戰(zhàn)斗部署進行調(diào)整、優(yōu)化，對調(diào)整后的方案再評價。通過“評價-調(diào)整、優(yōu)化-再評價-再調(diào)整、優(yōu)化”這樣一個反復(fù)的過程，直至調(diào)整到滿意為止。

本文方法所得出的結(jié)論和建議對指揮員定性科學(xué)的戰(zhàn)斗決心具有重要意義，可為作戰(zhàn)指揮決策提供有力支持。

[1]郭銘,屈洋.裝甲兵作戰(zhàn)效能評估[M].北京:軍事科學(xué)出版社,2006.

[2]劉樹海.作戰(zhàn)決策理論與方法[M].北京:解放軍出版社,2000.

[3]朱冬生.世界經(jīng)典戰(zhàn)例城市作戰(zhàn)卷[M].北京:解放軍出版社,2010.

[4]Benjamin S Blanchard， Wolter J Fabrycky.Systems Engineering and Analysis[M].USA:Prentice-Hall Inc,1998.

[5]史越東.指揮決策定量分析[M].北京: 海潮出版社,2008.

[6]于蘭欣.炮兵作戰(zhàn)決策[M].北京:解放軍出版社,2005.