姚 勇,閆東輝,趙美臣
隨著影像學的發(fā)展和鼻咽癌(NPC)治療的進展,MRI與CT已成為NPC分期的重要手段。鼻咽癌好發(fā)于兩側咽隱窩,由于鼻咽腔狹小,早期黏膜病變容易向黏膜下周圍結構侵犯,易侵犯翼腭窩、軟腭、咀嚼肌間隙,準確的診斷受侵范圍對指導鼻咽癌的放療具有重要意義。因此,可靠的影像學檢查結果將為合理地制定放療方案提供可靠的保證。本文回顧分析26例鼻咽癌累及相鄰組織結構影像學特點。
1.1 一般資料 2006-07~2010-03筆者所在醫(yī)院住院治療資料完整的鼻咽癌侵犯頸突前間隙(PPF)患者共26例。男19例,女7例;年齡34~72歲,中位年齡50歲。臨床表現(xiàn)為頭痛、回縮性涕血、耳鳴或聽力下降9例。部分患者出現(xiàn)復視和眼球活動略受限,5例頸部淋巴結腫大。組織學類型:非角化型未分化癌21例,其它病理類型5例。
1.2 CT與MRI檢查技術 全部患者放療前均接受CT與MRI檢查,所用設備為GECT、嘉恒醫(yī)療MRI(0.35T):常規(guī)掃描,聽眉線為基線,層厚為5 mm掃描,自第二頸椎下緣至鞍上池水平。CT全部強化掃描,MRI 18例強化掃描,T1加權像TR450 ms/TE16 ms、T2加權像TR4438 ms/TE130 ms。
鼻咽癌侵犯相臨軟組織結構關系見表1。
表1 26例鼻咽癌累及相臨軟組織結構CT與MR對比情況
從表1可以看出鼻咽癌侵犯PPF明顯高于其它相鄰組織結構,右側受侵,CT 11例,MRI 16例;左側受侵,CT 8例,MRI 6例[1]。
本組26例在鼻咽腔內,CT和MRI區(qū)別不大,而生長在口咽、鼻竇及顱底骨質破壞相差較大。主要是MRI能三維成像,解剖結構顯示清晰,信號特點明顯,對周圍微細的侵犯能作出準確的判斷,而CT無法區(qū)分竇內腫塊組織,局部隆起黏膜增厚或炎癥,MRI對早期骨質受侵敏感性強,有很好的顯示。CT受顱底相鄰的翼內、外板骨質偽影的影響顯示結構欠佳,翼腭窩、翼內、外肌間隙MRI顯示優(yōu)勢明顯[2]。海綿竇、莖突前后間隙,顳下窩眼眶及咽后淋巴結的顯示,MRI與CT大致相仿,這與王學宇、孫穎等人的報道基本相似。
鼻咽癌的分期自1976年起至目前,國外廣泛采用2002年UICC第6版分期,而國內習慣較多采用1992年福州分期,2008-12-26中國鼻咽癌23名專家臨床分期工作委員會達成共識的分期方案。目前逐漸在臨床上應用。1992年分期法主要以CT為基礎進行的,而CT對鼻咽結構的分辨率受限,隨著MRI廣泛用于鼻咽癌的診療效果評估,其比CT有更好的軟組織分辨率,在顯示鼻咽癌浸潤深度,顱底侵犯等方面較CT有更大的優(yōu)勢,故此2008年分期方案以MRI為分期的基本依據(jù),對掃描進行了規(guī)范化,并對過去不甚清晰的解剖結構及侵犯的標準做了明確的定義。
復習NPC2008新的臨床分期中咀嚼肌間隙特指其固有部分,其簡明界限為:前界:與上頜后脂肪間隙相臨;后界:為覆蓋翼內、外肌后面的深筋膜的淺層和顳骨形成的關節(jié)結節(jié);內界:翼突外側板和翼內肌內側緣;外界:咬肌和下頜骨升支;上界:顴弓下平面。新分期將翼內肌及翼肌間隙侵犯歸為T3,咀嚼肌間隙其他部分侵犯歸為T4。而MRI表現(xiàn)咀嚼肌間隙侵犯較復雜[3],可表現(xiàn)為長T1長T2信號;增強后異常強化;咀嚼肌腫脹致結構改變;正常肌肉紋理模糊或消失等。根據(jù)累及部位不同:分為翼內外肌侵犯;翼肌間隙累及;顳肌受侵;咬肌受侵等情況。凡符合3點信號改變或可見腫塊直接侵犯相應結構即可確診。本組結果顯示咀嚼肌間隙受侵與翼內、外板破壞有明顯的相關性。
咀嚼肌間隙除肌肉外還包括下頜神經及其分支,腭靜脈叢等重要結構。該結構侵犯對預后有重大影響,鼻咽癌常侵犯翼內、外肌均屬于咀嚼肌間隙固有部分,由于神經、血管等結構多位于翼內肌以外,翼外肌受侵說明神經血管受累。本組26例翼內肌受累21例。同時受侵犯5例,這與楊綺華研究相似。
鼻咽癌具有向鼻咽周圍組織浸潤生長的特點[4]。PPF是鼻咽癌向前侵犯的重要解剖結構,鼻咽癌而易累及翼腭窩并可通過PPF向遠處擴散,因此當翼腭窩受侵時常伴有其他部位的侵犯,本組26例MRI有23例受侵,所以PPF有無受侵將直接或間接地影響鼻咽癌的T分期,進而影響治療方案的制定。
鼻咽癌PPF侵犯主要表現(xiàn)為翼腭窩脂肪信號改變;形態(tài)的改變;抑脂增強掃描為脂肪被壓可見異常強化的腫塊影,有上頜骨、蝶骨和腭骨圍繞的骨性結構,當病灶侵犯時呈長T1WI短T2WI信號影,骨質連續(xù)性中斷或缺失被軟組織信號取代。所累及途徑可能經蝶腭孔和腭骨垂直部累及;咽旁間隙浸潤;翼管、翼突侵入。侵犯PPF的鼻咽癌向外擴散可經自然通道分別與顱中窩、眼眶、鼻腔、口腔、咽部、破裂孔及顳下窩相通而蔓延。本研究有7例途經圓孔侵犯中顱窩,經翼管、翼突達破裂孔,經眶下裂至眶尖,經翼上頜侵入顳下窩致海綿竇和破裂孔同時累及。
從以上分析可以得出:MRI在顯示鼻咽癌對周圍結構的侵犯方面較CT有著很大的優(yōu)勢[5],也為2008分期的合理性提供可靠的依據(jù)。他將準確的勾畫放療的靶向指導治療,使臨床逐步適應2008分期的合理性發(fā)揮MRI重要作用。
[1]孫 穎,馬 駿,黃 瑩.鼻咽癌的CT與MRI對比研究[J].中國腫瘤臨床,2005,32(14):788-791.
[2]孫 穎,沈 君,馬 駿.鼻咽癌局部侵犯的CT與MRI對比研究:附283例分析[J].中國醫(yī)學影像技術,2005,21(11):1693-1696.
[3]謝傳森,梁碧玲.MRT對鼻咽癌T、N分期的影響[J].中華腫瘤雜志,2002,24(2):181-184.
[4]李桂英.鼻咽癌臨近結構受侵的影像學表現(xiàn)[J].實用放射學雜志,2001,17(6):422-424.
[5]田培林.鼻咽癌顱骨破壞的CT診斷[J].臨床放射學雜志,2000,19(11):684-686.