施肥對(duì)土壤養(yǎng)分含量、微生物數(shù)量和酶活性的影響

郭 萍，文庭池，董玲玲，魏成熙，石俊雄，李 波

（1.貴州大學(xué)，a.農(nóng)學(xué)院，b.省生化工程中心，貴州貴陽550025；

2.貴陽市兩湖一庫管理局，貴州貴陽551400；3.貴州省煙草科學(xué)研究所，貴州貴陽550003）

施肥是影響土壤質(zhì)量及其可持續(xù)利用的重要農(nóng)業(yè)措施之一，合理施肥對(duì)土壤能夠被長(zhǎng)期、有效的利用有著重要意義[1,2]。土壤養(yǎng)分是土壤的重要組成部分，是土壤肥力的內(nèi)部表征，與土壤質(zhì)量關(guān)系密切，其變化反應(yīng)了土壤管理措施的改變。而土壤微生物學(xué)特性（土壤酶活性和土壤微生物量）亦與土壤質(zhì)量有著密切的聯(lián)系[3,4]。一方面，土壤酶活性由于其對(duì)土壤特有的敏感性，在一定程度上能夠反映土壤肥力和管理措施的變化[5,6]。另外，土壤微生物量既是土壤有機(jī)質(zhì)和土壤養(yǎng)分轉(zhuǎn)化與循環(huán)的動(dòng)力，又可作為土壤中植物有效養(yǎng)分的儲(chǔ)備庫，其對(duì)土壤環(huán)境因子的變化極為敏感，土壤的微小變動(dòng)均會(huì)引起其活性變化[7]。在復(fù)雜的土壤體系中，以往大多數(shù)是從其理化性質(zhì)方面探討土壤肥力，而將土壤養(yǎng)分與土壤微生物學(xué)特性（土壤微生物數(shù)量和土壤酶活性）進(jìn)行比較，研究?jī)烧咦鳛樵u(píng)價(jià)土壤肥力指標(biāo)的優(yōu)劣報(bào)道較少，且報(bào)道結(jié)果尚有出入。本文研究了在不同施肥處理?xiàng)l件下，土壤養(yǎng)分和土壤微生物學(xué)特性的變化規(guī)律，以期能夠篩選出較好、較快的改善土壤品質(zhì)、提高土壤質(zhì)量的施肥處理，從而為提高土壤質(zhì)量、促進(jìn)土壤良性循環(huán)提供理論依據(jù)。另外，還分析了土壤養(yǎng)分與土壤微生物學(xué)特性間的相關(guān)關(guān)系，試圖為土壤養(yǎng)分和土壤微生物學(xué)特性兩者，誰作為評(píng)價(jià)土壤肥力變化的指標(biāo)更為合理提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 田間試驗(yàn)

田間試驗(yàn)設(shè)于貴州大學(xué)實(shí)驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)（26°25′26″N，106°40′25″E），該農(nóng)場(chǎng)土壤母質(zhì)為黃土性母質(zhì)，屬黃壤土，種植制度為煙草—冬小麥輪作，連續(xù)種植2年。本試驗(yàn)供試作物種類為煙草，其品種為云煙85，是貴州煙草的主要品種。試驗(yàn)開始時(shí)耕層（0 cm～20cm）土壤理化性質(zhì)為：pH6.65、有機(jī)質(zhì) 21.946g/kg、全氮 1.215 g/kg、全磷 0.885 g/kg、全鉀 12.135 g/kg、堿解氮 85.806mg/kg、速效磷 12.613mg/kg、速效鉀 156.322mg/kg。

試驗(yàn)肥料為煙草專用肥、菌液和菌肥，其中煙草專用肥N、P2O5、K2O養(yǎng)分含量比例為10∶7∶21，其施用量按每公頃15000株施用純氮105kg來計(jì)算；菌液由愛睦樂環(huán)保生物技術(shù)（南京）有限公司提供，施用時(shí)按1∶2000稀釋；菌肥是經(jīng)菌液發(fā)酵牛糞和秸稈15d后制成的，有效活菌數(shù)≥0.25億個(gè) /g。

試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理：Ⅰ）不施肥；Ⅱ）煙草專用肥；Ⅲ）煙草專用肥+微生物菌液；Ⅳ）煙草專用肥+20%菌肥；Ⅴ）煙草專用肥+40%菌肥；Ⅵ）煙草專用肥+60%菌肥；Ⅶ）煙草專用肥+80%菌肥。具體施肥量見表1。所有肥料于移栽煙苗前6d（4月19日）一次性施入，生長(zhǎng)過程中不再追肥。每個(gè)處理重復(fù)3次，隨機(jī)區(qū)組排列，共21個(gè)小區(qū)，小區(qū)面積為30m2（6m×5m）。

表1 田間試驗(yàn)各處理施肥量

1.2 土樣采集與分析

試驗(yàn)于4月25日移苗。分別于煙草還苗期（5月2日）、伸根期（6月8日）、旺長(zhǎng)期（7月10日）、成熟期（8月21日），采用五點(diǎn)法對(duì)稱取樣，用取土鉆鉆取根周圍5 cm～10cm，深0 cm～20cm的土壤，剔除石礫和植物殘根等雜物，混合制樣，過2mm篩后，撿去可見有機(jī)物，放入4℃冰箱內(nèi)保存，用于測(cè)得土壤微生物數(shù)量和酶活性。另取部分土壤風(fēng)干，過篩（100目和10目），用于測(cè)得土壤養(yǎng)分含量。

1.2.1土壤養(yǎng)分含量測(cè)定 土壤堿解氮含量用擴(kuò)散法，土壤速效磷含量用碳酸氫鈉提取-鉬銻抗比色法，土壤速效鉀用NH4OAc浸提-火焰光度法。具體操作方法參見鮑士旦編《土壤農(nóng)化分析》[8]。

1.2.2土壤微生物數(shù)量測(cè)定 土壤微生物數(shù)量測(cè)定采用稀釋平板法[9]。細(xì)菌采用牛肉膏蛋白胨培養(yǎng)基進(jìn)行選擇性培養(yǎng)并計(jì)數(shù)；真菌采用馬丁氏培養(yǎng)基進(jìn)行選擇性培養(yǎng)并計(jì)數(shù)；放線菌采用高氏1號(hào)培養(yǎng)基進(jìn)行選擇性培養(yǎng)并計(jì)數(shù)。

1.2.3土壤酶活性測(cè)定 土壤脲酶活性用苯酚-次氯酸鈉比色法測(cè)定、磷酸酶活性用磷酸苯二鈉比色法測(cè)定、過氧化氫酶活性用高錳酸鉀滴定法測(cè)定[10]。脲酶活性以24 h后每百克土NH3-N的毫克數(shù)表示；磷酸酶活性以24h后每克土壤中釋放出酚的毫克數(shù)表示；過氧化氫酶活性以1h后每克土消耗0.1mol/L高錳酸鉀毫升數(shù)表示。每個(gè)土樣重復(fù)測(cè)定3次。1.3數(shù)據(jù)處理和統(tǒng)計(jì)分析

數(shù)據(jù)為3次重復(fù)的平均數(shù)，以烘干土壤重量計(jì)。試驗(yàn)數(shù)據(jù)經(jīng)Excel2003整理后，采用SAS9.0進(jìn)行處理和統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 施肥對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響

2.1.1施肥對(duì)土壤堿解氮含量的影響 從表2可以看出，在煙草不同的生長(zhǎng)時(shí)期，不同的施肥處理對(duì)土壤中堿解氮的影響是有區(qū)別的。在整個(gè)生長(zhǎng)周期中，處理Ⅰ的堿解氮含量呈下降的趨勢(shì)，且始末兩個(gè)時(shí)期相比較，含量差異極顯著；其他處理組，在伸根期前，土壤中的堿解氮含量均增加，之后呈下降趨勢(shì)。煙草在生長(zhǎng)前期，對(duì)氮肥的需求量較大，如果土壤中可吸收的有效態(tài)氮量過少，會(huì)直接影響到煙草的產(chǎn)量和品質(zhì)。我們可以清楚的看到，在生長(zhǎng)前期，所有處理組不但滿足了煙草對(duì)氮肥的需要量，而且還有一定量的積累，以備下一階段吸收利用，這有助于煙草的正常生長(zhǎng)。

另外，在還苗期，土壤中的堿解氮含量差異不顯著，其差異不顯著主要是因?yàn)榈剞D(zhuǎn)換需要一定的時(shí)間。誠(chéng)然，煙草在還苗期，需氮量相對(duì)來說較少，其量易得到滿足；同時(shí)這也避免了由于縮二脲含量過高，導(dǎo)致燒苗的后果。從種植前后來看，堿解氮含量差異不是很明顯，說明現(xiàn)有的施肥處理能夠達(dá)到滿足土壤養(yǎng)分收支平衡的目的。

2.1.2施肥對(duì)土壤速效磷含量的影響 從表2可知，不同的施肥處理，對(duì)不同時(shí)期煙草的生長(zhǎng)是有影響的。在整個(gè)煙草生長(zhǎng)周期中，處理Ⅰ中速效磷含量有稍許的降低，但差異不顯著；其他處理速效磷含量均呈上升的趨勢(shì)，其中在伸根期和成熟期增長(zhǎng)的幅度較旺長(zhǎng)期大。從生長(zhǎng)的始末期來看，還苗期所有處理的速效磷含量差異均不顯著，而成熟期后，處理Ⅲ的含磷量相對(duì)較高，且較顯著。這可以說明，處理Ⅲ在短時(shí)間內(nèi)，在一定程度上能夠促進(jìn)土壤中閉蓄態(tài)磷向有效態(tài)磷的轉(zhuǎn)化，從而有效地抑制了磷的老化。

2.1.3施肥對(duì)土壤速效鉀含量的影響 從表2可以看到，在煙草不同的生長(zhǎng)時(shí)期，不同施肥處理對(duì)土壤速效鉀含量是有影響的。從整個(gè)煙草生長(zhǎng)時(shí)期來看，處理Ⅰ的土壤速效鉀含量呈下降趨勢(shì)，且處理內(nèi)差異顯著。這主要是由于煙草是喜鉀作物，在生理周期中需要較多的有效態(tài)鉀，否則不能夠正常的生長(zhǎng)。處理Ⅱ-Ⅶ的土壤中速效鉀含量均呈上升的趨勢(shì)，且處理Ⅶ、Ⅵ、Ⅲ組內(nèi)差異顯著。雖然煙草在生理過程中對(duì)鉀的需要量大，但采收煙草后的速效鉀含量較種植前的高，說明這種施肥處理不僅滿足了當(dāng)季煙草對(duì)鉀肥的需要，而且還有部分殘留在土壤中，增加了土壤中的養(yǎng)分含量，這對(duì)于培肥土壤是一項(xiàng)行之有效的措施。

表2 不同施肥處理對(duì)土壤養(yǎng)分的影響 （單位：mg/kg）

2.2 施肥對(duì)土壤細(xì)菌、真菌和放線菌數(shù)量的影響

2.2.1施肥對(duì)土壤細(xì)菌數(shù)量的影響 從表3可以看出，對(duì)于煙草生長(zhǎng)的不同生理時(shí)期，施肥處理對(duì)土壤細(xì)菌數(shù)量是有影響的。從總體上來看，在旺長(zhǎng)期前，土壤中細(xì)菌的數(shù)量呈增長(zhǎng)的趨勢(shì)，且增長(zhǎng)的幅度較大，在旺長(zhǎng)期達(dá)到最大值。然而，煙草經(jīng)歷旺長(zhǎng)期后，進(jìn)入成熟期，土壤中細(xì)菌開始大量死亡，細(xì)菌數(shù)量急劇下降，達(dá)到煙草整個(gè)生長(zhǎng)期的最低值。

在煙草的還苗期階段，土壤中細(xì)菌數(shù)量差異不顯著，而在旺長(zhǎng)期差異是顯著的，這主要是由不同施肥處理引起的。施用菌肥和菌液處理的細(xì)菌數(shù)量明顯高于只施用煙草專用肥的處理，這說明施用一定的菌肥和菌液有利于增加土壤中細(xì)菌的數(shù)量。進(jìn)一步將菌液與菌肥相比較，我們可以清楚的看到，施用菌液處理的細(xì)菌數(shù)量高于施用菌肥處理的。這說明在短期內(nèi)，菌液更有利于促進(jìn)土壤中細(xì)菌數(shù)量的增加。

2.2.2施肥對(duì)土壤真菌數(shù)量的影響 從表3可知，煙草在不同的生長(zhǎng)時(shí)期，施肥處理對(duì)土壤中真菌數(shù)量是有影響的。所有處理土壤中真菌數(shù)量變化趨勢(shì)相近，具有良好的相似性。在煙草整個(gè)生理周期內(nèi)，土壤真菌數(shù)在旺長(zhǎng)期達(dá)到峰值，在成熟期處于最低谷。

在煙草的還苗期，土壤中真菌數(shù)量差異不是很明顯，隨著移栽時(shí)間的推移，土壤中真菌數(shù)量逐漸增加，旺長(zhǎng)期的土壤真菌數(shù)量大概為還苗期的3倍。大量新生的真菌能夠幫助分解土壤中的有機(jī)殘?bào)w，形成一定量的腐殖質(zhì)，有利于煙草的正常生長(zhǎng)。在旺長(zhǎng)期，所有處理土壤中真菌數(shù)量差異最明顯。施肥處理的土壤真菌數(shù)量顯著高于不施肥處理的；施用菌液和菌肥的處理土壤真菌數(shù)顯著高于只施用煙草專用肥處理的；較施用菌肥處理相比，施用菌液處理的土壤真菌數(shù)量更高。

2.2.3施肥對(duì)土壤放線菌數(shù)量的影響 從表3可以看出，在煙草不同的生長(zhǎng)時(shí)期，不同的施肥處理對(duì)土壤中放線菌數(shù)量的影響是有區(qū)別的。從整體趨勢(shì)上來看，所有處理變化規(guī)律一致，均呈先增加后減少的態(tài)勢(shì)，在旺長(zhǎng)期達(dá)到最大值，在成熟期跌至谷底。

在煙草的還苗期，所有處理的土壤放線菌量差異不是很明顯。隨著生長(zhǎng)時(shí)間的增加，土壤中放線菌的數(shù)量也開始增加，到了旺長(zhǎng)期土壤中放線菌數(shù)量差異較大，這是由于不同施肥處理所導(dǎo)致的。我們可以看到，施用有菌液和菌肥的處理放線菌數(shù)量顯著高于不施肥和只施用煙草專用肥的數(shù)量。就施用含有菌液和菌肥的處理來比較，施用含有菌液處理的放線菌數(shù)量略高點(diǎn)，但是不顯著。

表3 微生物數(shù)量對(duì)不同施肥處理的快速響應(yīng)

2.3 土壤酶活性對(duì)施肥的響應(yīng)

2.3.1土壤脲酶活性對(duì)施肥的響應(yīng) 從圖1可以看出，在煙草生長(zhǎng)的不同時(shí)期，施肥處理對(duì)土壤中脲酶活性的影響是不同的。從總體趨勢(shì)上來看，所用處理變化趨勢(shì)基本上一致。在旺長(zhǎng)期前，土壤中的脲酶活性呈上升的趨勢(shì)，在旺長(zhǎng)期達(dá)到最大，之后有所降低。

圖1 不同施肥處理對(duì)土壤中脲酶活性的影響

在煙草生長(zhǎng)整個(gè)生命過程中，施肥處理土壤中脲酶活性均顯著高于不施肥處理的。說明施肥能夠刺激脲酶活性的增強(qiáng)。就施用菌液、菌肥與只施用煙草專用肥進(jìn)行比較，后者脲酶活性明顯較低。進(jìn)一步，將施用菌液和菌肥的處理進(jìn)行比較?？梢钥闯觯┯镁旱奶幚?，脲酶活性略優(yōu)于施用菌肥的處理，這可能是因?yàn)榫涸诋?dāng)季更容易被吸收所造成的，至于以后土壤中脲酶的活性變化還有待于進(jìn)一步監(jiān)測(cè)分析。

2.3.2土壤磷酸酶活性對(duì)施肥的響應(yīng) 從圖2可知，對(duì)于煙草不同的生長(zhǎng)時(shí)期，不同施肥處理對(duì)土壤中磷酸酶活性的影響是不同的。從還苗期到旺長(zhǎng)期，所有處理的土壤磷酸酶活性呈上升的趨勢(shì)，在旺長(zhǎng)期達(dá)到最大值，在成熟期逐漸降低。

圖2 不同施肥處理對(duì)土壤中磷酸酶活性的影響

在生長(zhǎng)的初期階段，各處理的磷酸酶活性差異不大，隨著生長(zhǎng)時(shí)間的增加，在成熟期差異逐漸顯著。這可以說明，不同的施肥處理對(duì)土壤中磷酸酶的影響不是很大。誠(chéng)然，這也與煙草生長(zhǎng)過程中不需要大量的磷素有一定的關(guān)系。

2.3.3土壤過氧化氫酶活性對(duì)施肥的響應(yīng) 由圖3可知，在煙草生長(zhǎng)的不同時(shí)期，不同施肥處理對(duì)土壤中過氧化氫酶活性的影響是不同的。從整體上來看，所有處理的變化趨勢(shì)基本上相近，從還苗期到旺長(zhǎng)期，過氧化氫酶活性有所提高，進(jìn)入成熟期，活性開始逐漸降低。

在生長(zhǎng)的初始階段，土壤中過氧化氫酶活性差異不大，進(jìn)入旺長(zhǎng)期后，差異變得顯著。這主要是由不同的施肥處理帶來的結(jié)果。施肥處理的過氧化氫酶活性高于不施肥的，說明肥料對(duì)增加過氧化氫酶有一定的促進(jìn)作用。在生長(zhǎng)的中后期，我們可以明顯的看到，施用菌液處理的過氧化氫酶活性明顯高于其他處理，表現(xiàn)出顯著性。說明菌液在當(dāng)季能夠很好的刺激過氧化氫酶量的增加。至于后期效果，有待進(jìn)一步監(jiān)測(cè)分析。

圖3 不同施肥處理對(duì)土壤中過氧化氫酶活性的影響

2.4 土壤微生物數(shù)量、土壤酶活性與土壤養(yǎng)分間的相關(guān)性

2.4.1土壤微生物數(shù)量與土壤養(yǎng)分間的相關(guān)性 在一定程度上，土壤微生物數(shù)量能夠顯示土壤中物質(zhì)代謝的旺盛程度，是土壤物理化學(xué)特性的綜合體現(xiàn)，也是土壤肥力的一個(gè)重要指標(biāo)[11]。從表4可知，土壤微生物間的相關(guān)性程度相對(duì)密切，土壤細(xì)菌、真菌和放線菌3種微生物間呈極顯著的正相關(guān)，其相關(guān)系數(shù)分別為0.893、0.905和0.949（p＜0.01）。有文獻(xiàn)報(bào)道，土壤真菌多為異養(yǎng)微生物，其在土壤中的主要作用是分解有機(jī)殘?bào)w，能形成一定量的腐殖質(zhì)[12]。但本試驗(yàn)土壤微生物與有機(jī)質(zhì)的相關(guān)性差。之所以真菌與有機(jī)質(zhì)相關(guān)性差，可能和種植煙草的土質(zhì)本身所含有機(jī)物質(zhì)不多有關(guān)系。土壤微生物與土壤中的堿解氮、速效磷和速效鉀間有一定的相關(guān)性。這可以說明煙草根系在對(duì)養(yǎng)分吸收的同時(shí)，土壤微生物的數(shù)量也隨之增大。因此用土壤微生物數(shù)量反應(yīng)土壤養(yǎng)分濃度有一定的可行性。

表4 土壤微生物數(shù)量與土壤養(yǎng)分間的相關(guān)性

2.4.2土壤酶活性與土壤養(yǎng)分間的相關(guān)性 土壤酶在土壤生態(tài)系統(tǒng)中起著非常重要的作用，它催化了土壤中一切生物化學(xué)反應(yīng)，其活性大小是土壤肥力的重要標(biāo)志[13,14]。土壤脲酶能夠分解有機(jī)物，促進(jìn)其水解生成氨，而氨是氮素營(yíng)養(yǎng)的直接來源，因此其與土壤供氮能力有密切關(guān)系[5,15,16]。土壤磷酸酶可加速有機(jī)磷的脫磷速度，積累的磷酸酶對(duì)土壤磷素的有效性具有重要作用[17]。過氧化氫酶是衡量土壤氧化過程的方向和強(qiáng)度的指標(biāo)，其活性高低可以反映土壤解除呼吸過程中產(chǎn)生過氧化氫的能力[18]。

從表5可以看出，土壤酶活性間存在著一定的內(nèi)在關(guān)系，磷酸酶與脲酶和過氧化氫酶間呈極顯著正相關(guān)。脲酶與土壤養(yǎng)分均呈顯著或極顯著正相關(guān)；除有機(jī)質(zhì)外，磷酸酶與土壤其他養(yǎng)分呈顯著正相關(guān)關(guān)系；過氧化氫酶與有機(jī)質(zhì)和速效磷呈極顯著正相關(guān)。土壤酶活性的增強(qiáng)與土壤養(yǎng)分含量的提高間有著密切的聯(lián)系，土壤酶對(duì)外界環(huán)境的變化更加的敏感，時(shí)效性更強(qiáng)，更能夠及時(shí)的反應(yīng)土壤現(xiàn)狀。

表5 土壤酶活性與土壤養(yǎng)分含量之間的相關(guān)性

3 結(jié)論與討論

3.1 結(jié)論

本試驗(yàn)表明，不同施肥處理對(duì)土壤養(yǎng)分含量的影響是顯著的，施肥能夠明顯的增加土壤養(yǎng)分含量。雖然各個(gè)處理對(duì)土壤各種養(yǎng)分含量的影響并不是很一致，從總體上來看，以施用煙草專用肥+菌液效果最為明顯，煙草專用肥+80%菌肥次之。

不同施肥處理對(duì)土壤中微生物量的影響明顯，在整個(gè)生命過程中，從還苗期到旺長(zhǎng)期，微生物數(shù)量均在增加，在旺長(zhǎng)期達(dá)到最大，之后迅速減少。微生物數(shù)量大小關(guān)系在旺長(zhǎng)期尤其顯著，表現(xiàn)為：煙草專用肥+菌液＞煙草專用肥+80%菌肥＞煙草專用肥+60%菌肥＞煙草專用肥+40%菌肥＞煙草專用肥+20%菌肥＞煙草專用肥＞不施肥。

土壤酶活性對(duì)不同的施肥處理響應(yīng)程度有差異。從采樣的時(shí)期來看，土壤酶活性在旺長(zhǎng)期上升到峰值；就處理間來看，均表現(xiàn)出煙草專用肥+菌液這個(gè)處理的土壤酶活性最高；在成熟期，各處理均表現(xiàn)為煙草專用肥+菌液酶活性最高，煙草專用肥+80%菌肥次之。

不難發(fā)現(xiàn)，土壤微生物量和土壤酶活性相似性很大，均為煙草專用肥+菌液酶活性最高，煙草專用肥+80%菌肥次之。當(dāng)然這是在短時(shí)間內(nèi)的表現(xiàn)，隨著時(shí)間的推移，會(huì)怎樣變化，還有待進(jìn)一步的研究。

3.2 討論

本試驗(yàn)研究結(jié)果表明，施肥對(duì)土壤養(yǎng)分含量、土壤微生物數(shù)量和酶活性是有影響的。具體來講，土壤養(yǎng)分含量對(duì)不同施肥處理的響應(yīng)不同，施肥可提高土壤養(yǎng)分的含量，這與孫瑞娟等人的研究結(jié)果一致[19]。其中以煙草專用肥+菌液和煙草專用肥+80%菌肥處理的效果較好。就土壤養(yǎng)分來講，雖然煙草對(duì)氮素需要量較大，但過多的氮素會(huì)影響煙草的煙堿含量，會(huì)降低煙草的品質(zhì)，本試驗(yàn)施用的煙草專用肥+菌液和煙草專用肥+80%菌肥已經(jīng)能夠很好的滿足其需要。土壤中速效磷和速效鉀含量，較種植前稍微有所升高，但上升幅度不是很大，說明施用的菌液和菌肥對(duì)土壤中速效磷和速效鉀含量的影響不大，可能是由于施用時(shí)間有限。

土壤微生物種類和數(shù)量對(duì)環(huán)境因子的變化和人為擾動(dòng)的反應(yīng)十分敏感，能夠及時(shí)反應(yīng)土壤的變化[20,21]。施肥處理對(duì)土壤微生物數(shù)量有一定的影響。所有處理的微生物數(shù)量變化趨勢(shì)基本上相似，即從還苗期到旺長(zhǎng)期數(shù)量增加，在旺長(zhǎng)期達(dá)到峰值，之后急劇下降。在旺長(zhǎng)期，大量的微生物的產(chǎn)生，有利于提高煙草對(duì)土壤養(yǎng)分的利用率[22]。在煙草生長(zhǎng)末期，土壤中微生物數(shù)量急劇減少的原因，我們分析主要有兩個(gè)：其一為進(jìn)入成熟期后，煙草開始由營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)向生殖生長(zhǎng)過度，對(duì)養(yǎng)分的需要量有所減少，故而不再需要大量的微生物；其二是微生物本身數(shù)量多了，亦需要消耗大量的養(yǎng)分，群體競(jìng)爭(zhēng)激烈，導(dǎo)致其量減少。

土壤酶活性對(duì)不同施肥處理有明顯的響應(yīng)，施肥可提高土壤脲酶、磷酸酶和過氧化氫酶的活性，這與Zantua等[23]得到的結(jié)論一致。其中以煙草專用肥+菌液的效果最佳，表明該處理在促進(jìn)微生物生長(zhǎng)、提高土壤酶活性方面較好。不同施肥處理間土壤酶活性差異顯著，這也表明土壤酶活性和施肥處理間有密切的相關(guān)性。就其土壤酶活性間來講，土壤中脲酶、磷酸酶與過氧化氫酶活性間呈極顯著的正相關(guān)。

就土壤養(yǎng)分與土壤微生物學(xué)特性來講，顯然土壤微生物學(xué)特性變化更為敏感，更能夠及時(shí)的反應(yīng)土壤肥力的變化趨勢(shì)，具有更強(qiáng)的時(shí)效性，且土壤微生物學(xué)特性間共性更加的顯著，這些都說明選用合適的土壤微生物學(xué)特性作為評(píng)價(jià)土壤肥力的指標(biāo)比選用單一的土壤養(yǎng)分作為評(píng)價(jià)指標(biāo)更加合理。由此可見，將土壤微生物學(xué)特性作為研究土壤肥力的評(píng)價(jià)指標(biāo)是可行的，其對(duì)于建立煙草土壤微生物學(xué)特性評(píng)價(jià)體系具有重要的指導(dǎo)意義。

[1] Chander K,Goyal S,NandalDP,etal.Soilorganicmattermicrobial biomass and enzyme activities in a tropical agroforestry system[J].Biologyand FertilityofSoils,1998(27):168-172.

[2] 李 娟，趙秉強(qiáng)，李秀英，等.長(zhǎng)期有機(jī)無機(jī)肥料配施對(duì)土壤微生物學(xué)特性及土壤肥力的影響[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，41（1）：144-152.

[3] Dilly O,Munch JC.Ratios between estimates ofmicrobial biomass contentandmicrobialactivity in soil[J].Biology and Fertility of Soils,1998(27):374-379.

[4] Doran JW,Parkin T B.Defining and assessing soil quality in defining soilquality for a sustainable enviornment.[J].Soil Society of America SpecialPublication,1994(35):3-21.

[5] 王 燦，王德建，孫瑞娟，等.長(zhǎng)期不同施肥方式下土壤酶活性與肥力因素的相關(guān)性[J].生態(tài)環(huán)境，2008，17（2）：688-692.

[6] 劉建新.不同農(nóng)田土壤酶活性與土壤養(yǎng)分相關(guān)關(guān)系研究[J].土壤通報(bào)，2004，35（4）：523-525.

[7] 劉恩科，趙秉強(qiáng)，李秀英，等.長(zhǎng)期施肥對(duì)土壤微生物量及土壤酶活性的影響[J].植物生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，32（1）：176-182.

[8] 鮑士旦.土壤農(nóng)化分析[M].中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000.

[9] 中國(guó)科學(xué)院南京土壤研究所微生物室編著.土壤微生物研究法[M].北京科學(xué)出版社，1995.

[10]關(guān)松萌.土壤酶及其研究法[M].北京農(nóng)業(yè)出版社，1986.

[11]朱海平，姚槐應(yīng)，張勇勇，等.不同培肥管理措施對(duì)土壤微生物生態(tài)特征的影響[J].土壤通報(bào)，2003，34（2）：140-142.

[12]馮國(guó)勝.活化有機(jī)肥對(duì)煙草根系生長(zhǎng)和根際土壤微生物數(shù)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（11）：69-72.

[13]周禮愷.土壤酶活性的總體在評(píng)價(jià)土壤肥力水平中作用[J].土壤學(xué)報(bào)，1983，20（4）：413-417.

[14]Torsvik V,Ovreas L.Microbial diversity and function in soil:form genes to ecosystems[J].Current Opinion in Microbiology,2002(5):240-245.

[15]李 娟，趙秉強(qiáng)，李秀英，等.長(zhǎng)期不同施肥條件下土壤微生物量及土壤酶活性的季節(jié)變化特征[J].植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2009，15（5）：1093-1099.

[16]孫瑞蓮，趙秉強(qiáng)，朱魯生，等.長(zhǎng)期定位施肥田土壤酶活性的動(dòng)態(tài)變化特征[J].生態(tài)環(huán)境，2008，17（5）：2059-2063.

[17]周禮愷.土壤酶學(xué)[M].北京科學(xué)出版社，1987.

[18]李現(xiàn)偉，何莉莉，張 旭，等.黃瓜有機(jī)營(yíng)養(yǎng)土栽培中土壤酶活性、肥力動(dòng)態(tài)變化及其相互關(guān)系[J].土壤通報(bào)，2008，39（3）：524-527.

[19]孫瑞娟，王德建，林靜惠，等.長(zhǎng)期施用有機(jī)-無機(jī)肥對(duì)太湖流域土壤肥力的影響[J].土壤，2009，41（3）：384-388.

[20]Nannipieri P,Ascher J,Ceccherini M T,et al.Microbial diversity and soil functions[J].European Journal of Soil Science,2003(54):655-670.

[21]Johansson JF,Paul L R,Finlay R D.Microbial interactions in the mycorrhizosphereand their significance for sustainableagriculture[J].FEMSMicrobiology Ecology,2004(48):1-13.

[22]錢曉剛，楊 俊.煙草營(yíng)養(yǎng)與施肥[M].貴陽：貴州科技出版社，1998.

[23]Zantua M L,Bremner JM.Production and persistence of urease activityofsoils[J].SoilBiolBiochem,1976(8):369-374.