農民工犯罪心理因素探析

王春林

（江蘇大學法學院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

農民工犯罪心理因素探析

王春林

（江蘇大學法學院，江蘇 鎮(zhèn)江 212013）

改革開放以來，農民工為我國經(jīng)濟發(fā)展做出了很大貢獻。但由農民工導致的犯罪現(xiàn)象也越來越嚴重。其中，補償心理的影響，不公平觀的形成，從眾心理的產生，自制力的缺乏，恥辱感、罪責感的降低，以及抑郁悲觀心理的形成這些心理因素起著很重要的作用。

農民工；犯罪；心理因素

犯罪是社會變革的晴雨表，犯罪率的波動與社會變遷緊密相連。隨著中國改革開放的不斷深入，社會經(jīng)濟蓬勃發(fā)展，中國社會正經(jīng)歷一場前所未有的、全新的、全面的社會轉型，即正處在由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟、傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉型時期。在這場社會轉型過程中，社會流動變得空前頻繁。農民工犯罪現(xiàn)象，正是由于這種社會背景和歷史條件的不同，而顯現(xiàn)不同的特質，正在出現(xiàn)量與質以及分布形式上的變化態(tài)勢。改革開放以來的實踐表明，大量出現(xiàn)的農民工為我國經(jīng)濟的發(fā)展作出了很大貢獻，但有一個不容回避的事實——農民工現(xiàn)在已經(jīng)是高犯罪群體之一。導致農民工犯罪率急劇上升原因很多，其中心理因素起著很重要的作用。

一、補償心理的影響

補償心理即人們因主客觀原因引起不適或不滿導致心理失衡時，企圖通過種種途徑發(fā)展和表現(xiàn)自己，借以減輕或抵消不適、不滿而達到心理平衡的一種心理傾向。從總體上來說，農民工其社會地位、交往范圍以及擇業(yè)競爭能力一般處于社會的較低層次，所面臨的就業(yè)、升學、婚姻等困難往往更多、更難解決。農民工犯罪多數(shù)是在被現(xiàn)實生活的社會排斥事實所擊破之后的行為，農民工在內心產生了對城市社會的反感和排斥，表現(xiàn)為強烈的憤怒、嚴重的對立和敵對情緒，這種情緒極不穩(wěn)定，一觸即發(fā)。他們武斷地認為城鎮(zhèn)居民付出甚少卻回報甚多，而他們自己付出很多但回報很少，心理落差大，情緒浮躁。在高收入者的奢侈生活和優(yōu)越感面前，心里充滿失望、布滿煩躁、憤怒，有一種強烈的被剝奪感，一方面“歧貧”，一方面“仇富”，需要與現(xiàn)實的矛盾使他們的補償心理比普通人更強烈，造成社會離心力增大，社會動蕩趨勢加劇。在被壓抑的同時，有些人表現(xiàn)萎靡不振、消極悲觀，很少與當?shù)厝私煌瑩谋划數(shù)厝丝床黄?，覺得與相同身份、相同境遇的人在一起才是安全的，久而久之，形成了較為封閉的生活圈子，即形成了狹小的社會交往的社群組織以及較為封閉的心理結構，一個不能融入城市，游歷于農村和城市的社會群體產生了，隨著這種社會張力的產生和累積，新的抗拒形式就會出現(xiàn)，并繼續(xù)演化。在強烈的自我意識和嚴重的自私觀念驅使下與人攀比，產生了強烈的心理失衡，于是尋找各種機會發(fā)財，有的農民工見所在企業(yè)管理松懈，見財起意，順手牽羊進行盜竊。甚至尋機通過搶劫、搶奪等手段獲取他人財物。有時會故意毀壞他人財物，以求得心理平衡。甚至在農民工中出現(xiàn)了犯罪職業(yè)化、半職業(yè)化傾向，就是這種犯罪需求轉變的重要體現(xiàn)。在長江三角洲、珠江三角洲等沿海發(fā)達地區(qū)出現(xiàn)部分農民工以打工做掩護，或者季節(jié)性打工進行犯罪的現(xiàn)象。

二、不公平觀的形成

不公平觀由兩種因素決定：第一是事實的不公平，第二是比較的不公平。在現(xiàn)實生活中，人們主要是在和自己周圍相似的他人攀比中來判斷社會是否對自己不公平?？梢姡接^帶有較大的主觀性。當然，公平和公平感是兩個范疇，公平與否是一種客觀現(xiàn)象，可用一個既定的、公認的法規(guī)、準則來判斷和衡量。而公平感則屬于一種主觀現(xiàn)象。是一種情感體驗。作為客觀存在的現(xiàn)象“公平”，它是人們進行公平判斷的外在信息源，而公平感則是人們內部動機、觀念、需要等綜合加工的結果。農民工的公平觀不是孤立的，其心理變化有其深刻的社會背景，歷史上就有“不患寡而患不均”的絕對平均主義傳統(tǒng)，現(xiàn)實中改革開放打破了原有的分配模式，造成了貧富不等的社會現(xiàn)象，不少人心理失衡，牢騷滿腹。這是農民工“不公平”感產生的社會心理基礎。對于絕大多數(shù)農民工來說，他們之所以外出打工，其根本目的是為了獲取高于家鄉(xiāng)勞動所能掙得的錢財。掙錢既是流動人口打工的主要目的，也是他們美好的愿望。然而，現(xiàn)實是異常殘酷的。對于許許多多的農民工來說，想要掙到自我滿意、符合自我要求的錢財是不現(xiàn)實的、難以達到的。許多農民工不僅工作極不穩(wěn)定，而且打工收入相對較低。殘酷的現(xiàn)實與美好愿望之間的巨大差異導致矛盾與沖突由此而生。同時他們由于被部分排斥在流入地社會保障體系之外，必須承受和面對社會歧視性政策所帶來的巨大壓力。當其對財富的欲望不斷膨脹而又缺乏相應的謀取手段時，難免會產生與社會規(guī)范相沖突、相抵觸的思想及對抗情緒，并最終可能激化為反社會的極端犯罪心理。他們往往將作為個體的個人對某件事或某個人的怨恨，擴展到對整個社會的仇視，連續(xù)、長時間對不確定的對象實施違法犯罪活動。如有的往往抱著“碰運氣”的心理，游蕩于街頭巷尾，尋找犯罪目標，大部分犯罪是侵犯公私財物。還有的屬于“文盲”加“法盲”，如偷割通訊電纜，只是為了變賣其中的銅絲，卻不知這種行為給社會的整體運行所造成的巨大損害；破壞鐵路信號電纜方向盒，影響客貨列車正常運行，造成國家重大經(jīng)濟損失。

三、從眾心理的產生

農民工從眾心理主要表現(xiàn)在地緣、血緣和鄉(xiāng)緣情結、物類相聚心理和互動同化心理。地緣、血緣和鄉(xiāng)緣情結是流動人口犯罪的社會心理根源，特別是26歲至35歲年齡段的流動人口犯罪嫌疑人，其情結最為強烈。農民工由于來自農村，來源于貧困地區(qū)，社會地位、經(jīng)濟情況、風俗習慣、習性愛好等方面大致相同，普遍文化水平低，甚至不少人仍處于文盲加法盲的階段。其相似的社會背景，天然地把他們聯(lián)系在一起，結成團伙，并表現(xiàn)出明顯的互動同化心理。農民工主要以小團體形式匯聚，在實施犯罪時，往往就是利用同村、同鄉(xiāng)、同縣較為有利的地緣、親緣為紐帶，拉幫結伙形成諸如偷竊團伙，流氓團伙，拐賣婦女、兒童團伙，制黃販黃團伙以及協(xié)助銷贓團伙等，從而進行有預謀的犯罪。據(jù)2005年調查，在流動人口犯罪動機的形成中，屬于早有預謀的為55.7%，較2002年增加了4.9個百分點，而屬于感情沖動的為9.2%，較2002年減少6.2個百分點。預謀犯罪增加，感情沖動型犯罪減少，可以在一定程度上表明流動人口犯罪更趨近于理性化，從而上也預示著犯罪的流動人口與社會的對抗程度有所增強。

四、自制力的缺乏

農民工來自農村，他們離開原有的生存空間到城市從事建筑、商業(yè)、服務等勞動強度大、收入報酬低的工作，用自己的勞動為城市做出了貢獻，但卻沒有機會參與社會政治生活，沒有能力維護自身權益，成為城市社會中的“沉默階層”。農民工走出家門的動機是為“致富”而來的，根本目的是為了獲取高于家鄉(xiāng)勞動所能掙得的錢財。然而，對多數(shù)人來說，想要掙到自我滿意、符合要求的錢財有時是難以實現(xiàn)的。另外，他們在城市的工作不穩(wěn)定，收人相對較低，現(xiàn)實與愿望之間的巨大差異，導致心理矛盾與沖突。他們開始懷疑通過勞動致富的行為模式的可行性，形成了“單純依靠勞動難以致富、難以維持生計”的錯誤認識和價值觀，在流入地居民富裕生活的誘惑下，總有少數(shù)人以身試法，想通過走捷徑的方式獲得財富。他們受先前生活環(huán)境的影響，在大城市生活很容易盲目，易受暗示，加上思維方式簡單，在心理上也容易受到侵害，產生失落、無助的心理。由于遠離原有的社會規(guī)范的約束，意志薄弱、缺乏自制力，易受暗示或放縱、任性，從而走上違法犯罪之路。

五、恥辱感、罪責感的降低

農民工所受教育有限，思維方式單一，易偏激極端，分辨是非能力差，道德認知和評價水平低，法制觀念薄弱。如果一個人自我意識不成熟或扭曲，道德和法制觀念缺乏，容易形成犯罪心理。流動人口中相當一部分人的自我意識不成熟，意志薄弱，當通過合法途徑不可實現(xiàn)時，他們的心態(tài)多多少少被扭曲，加上法律觀念的缺失，背井離鄉(xiāng)后所受傳統(tǒng)的社會約束減弱，恥辱感、罪責感降低，對違法犯罪行為不以為恥，反以為榮，很容易感情用事，往往會選擇用不理智的方式行事。當今社會對待一些犯罪的看法較過去有很大不同，甚至見怪不怪，“不管用什么手段，掙到錢就是好漢”的功利性思想，毒害著人們的心靈，影響著農民工的價值觀念，社會對違法犯罪遠沒有以前的那種社會壓力，有時會通過犯罪途徑來滿足自我愿望。

六、抑郁悲觀心理的形成

抑郁悲觀是個體感到無力應付外界壓力而產生的一種消極情緒，常伴有厭惡、痛苦、羞愧、自卑等情緒體驗。農民工的抑郁主要來自就業(yè)、擇業(yè)的艱難。目前，社會整體就業(yè)壓力不斷增加，由于現(xiàn)在就業(yè)崗位少，社會上很多適齡人員都沒有工作，所以農民工就業(yè)確實很難。特別是農民工中大部分文化層次、知識技能和再就業(yè)競爭力低，生活無著落，經(jīng)濟無來源，生活陷入極端困難境地，又不知如何改變現(xiàn)狀，對生活缺乏信心，反復無常，很容易導致違法犯罪。自卑自棄是一種因過多自我否定而產生的自慚形穢的情緒體驗。相當多的農民工總是自己瞧不起自己，覺得自己是“二等公民”，在社會上 已經(jīng)留下了不好印象，再也沒有前途和希望了。甚至部分農民工有一定程度的人格障礙。人格障礙是內在體驗和行為明顯偏離人們文化期望的范圍，表現(xiàn)在認知、情感、人際功能和沖動控制等方面，是個人和社會狀態(tài)中穩(wěn)定和廣泛的類型，導致在社交、職業(yè)及其他重要功能領域中明顯的臨床痛苦和損害，是發(fā)病于青春期的長期而穩(wěn)定的類型。這些農民工總覺得別人在背后議論自己，在心理上敏感、自卑，怕與人接觸，不愿與人溝通，形成自我封閉的小圈子。一旦遭白眼、遭冷遇，就會產生被社會拋棄、前途無望的感覺。在沒有生活、生產資料或發(fā)生意外事故，生活困難時，得不到幫助。因環(huán)境不好而誘發(fā)犯罪動機，其共同心理是社會容不得我，由此又萌發(fā)了反社會心理，對于受懲罰抱無所謂態(tài)度。

[1]陳成文，傅健.社會學視野下的農民工犯罪問題[J].理論月刊，2007，（11）.

[2]王志強.對近年來流動人口犯罪問題的實證分析[J].中國人民公安大學學報（社會科學版），2006，（2）.

[3]Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders.Fourth Edi-tion.Washington， DC， American Psychiatric Association，1994.

D917.2

A

1672-6405（2011）04-0066-02

王春林（1969-），男，江蘇鹽城人，法學碩士，江蘇大學法學院副教授，主要從事刑法學、犯罪學、社會保障法研究。

2011-10-28

全國教育科學規(guī)劃教育部重點課題：農民工教育培訓政策研究（GJA104020）。

張欽]