犯罪空間情報分析在犯罪偵查中的應(yīng)用

姜 南

（南京森林警察學(xué)院，江蘇 南京 210046）

犯罪空間情報分析在犯罪偵查中的應(yīng)用

姜 南

（南京森林警察學(xué)院，江蘇 南京 210046）

犯罪是犯罪人在特定時空范圍內(nèi)實施的危害行為。犯罪人對犯罪地點的選擇并不是雜亂、毫無規(guī)律的；犯罪地點在空間分布上的信息隱含了犯罪人的住處或落腳點等信息。生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的覓食理論是犯罪空間情報分析的重要理論依據(jù)，系列案件犯罪人在其犯罪生涯中會形成包括選擇犯罪地點、選擇被害人等在內(nèi)的相對穩(wěn)定的犯罪模式。犯罪情報分析人員在開展犯罪空間情報分析時，首先要全面收集相關(guān)案件的情報信息，其次要對犯罪時間、犯罪地點、被害人等進行特征比較分析，并結(jié)合其他情報信息就犯罪人落腳點的空間位置、繼續(xù)犯罪可能的地點等作出判斷，為犯罪案件偵查、犯罪預(yù)防提供幫助。

犯罪空間情報分析；覓食理論；刑事偵查

犯罪是犯罪人在特定時空范圍內(nèi)實施的危害行為；犯罪空間（犯罪地點）是犯罪案件的構(gòu)成要素之一，沒有犯罪地點，就沒有犯罪。①美國犯罪情報分析專家布魯斯認(rèn)為，“可能有些犯罪中沒有明確的被害人（如販毒、賣淫嫖娼等），可能有些犯罪中沒有明確特征的贓物，可能有些犯罪中犯罪人對于犯罪時間也沒有明確的選擇，可能有些犯罪中犯罪人并沒有理性選擇（如激情犯罪、過失犯罪），可能有些犯罪沒有明確的犯罪動機，甚至有些犯罪中犯罪人對于被害人也沒有挑選；但是，幾乎所有的犯罪都有其發(fā)生的空間（或地點）。研究犯罪，從某種意義上說，就是研究發(fā)生犯罪的地點、地理空間、被害人與犯罪人之間的空間關(guān)系，以及發(fā)生犯罪的空間環(huán)境?！眳⒁姡篟ossmops formula,http://en.wikipedia.com.對于犯罪偵查而言，發(fā)生犯罪的地點（空間）是一個非常重要的因素，不但能夠讓偵查人員發(fā)現(xiàn)和提取一些關(guān)于犯罪人的痕跡、物證，而且能夠為犯罪情報分析人員、偵查人員提供大量其他信息；尤其是那些系列犯罪案件、涉及多現(xiàn)場的案件，犯罪情報分析人員還能夠通過對犯罪空間情報的收集和分析，來幫助偵查人員找到犯罪人的落腳點。在西方國家，犯罪空間情報分析（Geography profiling）是犯罪情報分析的一種方法，同時也是犯罪情報分析人員（機構(gòu)）日常工作的主要內(nèi)容之一。

一、犯罪空間情報分析的概念

在傳統(tǒng)社會里，許多犯罪都是發(fā)生在熟悉的人當(dāng)中，即被害人與犯罪人是熟人而互相認(rèn)識；在犯罪案件發(fā)生后，偵查人員可以通過調(diào)查被害人、知情人，或者摸底排隊等措施來查清案件事實。但是，隨著社會的發(fā)展，社會結(jié)構(gòu)也逐漸發(fā)生了改變，社會成員流動的頻率與范圍都超出了傳統(tǒng)社會；社會上出現(xiàn)了大量的陌生人之間的犯罪——被害人與犯罪人不再互相認(rèn)識。在這種社會背景下，偵查機構(gòu)不能夠繼續(xù)采取那種應(yīng)用于熟人之間犯罪案件的調(diào)查方法來偵破案件了，如果繼續(xù)沿用傳統(tǒng)的摸底排隊來推進調(diào)查工作，那么其工作量也是相當(dāng)繁重以致偵查機構(gòu)難以承受的。在當(dāng)前信息時代，犯罪空間情報分析（Geographic profiling）對于解決偵查機構(gòu)所遇到的困難則是有幫助的。

犯罪空間情報分析，就是指犯罪情報分析人員或偵查人員通過閱讀大量犯罪報告或其他犯罪情報，并結(jié)合發(fā)案地區(qū)的地圖或犯罪地理信息系統(tǒng)（GIS），以尋找犯罪案件之間的內(nèi)在聯(lián)系（relation），確定某種特定犯罪模式（crime pattern）的存在；并在識別出某種特定的犯罪模式（系列犯罪案件）后，就該未知名的犯罪人之落腳點之所在、或該犯罪人可能繼續(xù)犯罪的地點作出判斷的犯罪情報分析方法。美國加利福尼亞大學(xué)教授布蘭亭罕認(rèn)為，“犯罪空間情報分析就是一種警務(wù)部門偵查人員用來發(fā)現(xiàn)系列犯罪案件作案人的偵查技巧，系指偵查人員通過分析系列犯罪案件的現(xiàn)場方位以及其他留有相關(guān)犯罪案件信息的地點，進而判斷作案人可能居住、工作地點的一種偵查技巧?！?/p>

犯罪空間情報分析作為一種犯罪情報分析方法，對于系列暴力犯罪案件的偵查工作有著重要的幫助。雖然犯罪空間情報分析不能夠給予偵查人員一個關(guān)于“犯罪人何所處”的精確而具體答案，但是，它能夠?qū)Ψ缸锶寺淠_點（如住宅或工作單位）可能的區(qū)域作出判斷，從而幫助偵查人員縮小偵查范圍、提高偵查工作效率；同時，它作為一種刑事執(zhí)法輔助手段，還能夠通過一系列的情報搜集與分析來幫助偵查機構(gòu)將案件偵查工作推向深入。

二、犯罪空間情報分析的理論依據(jù)——“覓食理論”

在傳統(tǒng)偵查模式下，偵查人員也非常注意對犯罪空間的利用——偵查人員非常注意犯罪現(xiàn)場的保護工作，以及從現(xiàn)場尋找與提取毛發(fā)、衣物纖維、手印、腳印、甚至DNA等；這主要是基于路卡德交換原理（Lucard Exchange Principle）。但是，傳統(tǒng)偵查模型下的偵查人員都沒有去思考這樣一個問題：只有當(dāng)犯罪人與被害人同時出現(xiàn)在這個已經(jīng)發(fā)生犯罪空間內(nèi)，犯罪才得以發(fā)生。通過對這個問題的思考，犯罪空間情報分析人員能夠根據(jù)對犯罪空間情報的搜集與分析，進而判斷犯罪人從何而來、在何處落腳。

“覓食理論”（foraging theory）本來是行為生態(tài)學(xué)研究領(lǐng)域中的一個概念。肉食動物覓食行為是該動物對其所生存環(huán)境的一種適應(yīng)或反應(yīng)方式。動物只有獲得維持其生存所需要的食物才能夠生存，動物為了獲取這種其賴以生存的食物而逐漸形成了其覓食的線路或路徑（rote），在這條線路上，該動物獲取其獵物的概率較高。根據(jù)覓食理論，人們結(jié)合該動物的獵物出沒情況，就能夠預(yù)測該動物的出現(xiàn)地點。

犯罪空間情報分析將覓食理論引入到刑事執(zhí)法實踐當(dāng)中，視系列犯罪案件的犯罪人為一種“覓食”的動物，從而能夠?qū)Ψ缸锟臻g情報進行分析，并就犯罪人住處等落腳點所在的位置作出判斷。系列犯罪案件犯罪人只有在能夠找到被害人或其他侵害目標(biāo)的地點才能實施犯罪。犯罪人在其犯罪生涯中，經(jīng)過多次實施犯罪，也形成了一個包括在犯罪地點選擇在內(nèi)的固定的犯罪模式。

犯罪人對犯罪地點的選擇，主要有三個指標(biāo)：一是犯罪人從其落腳點出來后的方向選擇，二是從犯罪人的落腳點到犯罪地點之間的距離，三是犯罪人實施犯罪的次數(shù)。美國加利福尼亞大學(xué)的布蘭亭罕教授則用數(shù)學(xué)理論對犯罪人犯罪地點在空間分布上的事實進行了模擬與研究，并發(fā)現(xiàn)了其中的規(guī)律，①Crime mapping在國內(nèi)被譯為犯罪地圖標(biāo)注法或犯罪制圖技術(shù)，也是犯罪情報分析工作的內(nèi)容之一。與犯罪空間情報分析不同的是，犯罪地圖標(biāo)注法只是犯罪空間情報分析的一個步驟，即將犯罪地點標(biāo)注在紙質(zhì)地圖上、或錄入到地理信息系統(tǒng)當(dāng)中，然后用肉眼觀察或?qū)ｉT軟件分析其中的犯罪熱點地區(qū)或犯罪模式，為犯罪預(yù)防或犯罪偵查提供幫助。而犯罪空間情報分析，則是先將犯罪地點標(biāo)注在地圖上，然后運用犯罪情報分析的思維去判斷系列案件犯罪人落腳點之所在、犯罪人若繼續(xù)犯罪可能選擇何處，以為查緝犯罪人、收集證據(jù)服務(wù)。參見：姜南,朱健雄編譯，犯罪模式分析——西方犯罪情報分析技術(shù)簡介，河北公安職業(yè)學(xué)院學(xué)報，2009（4）。如將來的犯罪熱點地區(qū)（crime hot spot）等。根據(jù)布蘭亭罕教授的研究成果，美國得克薩斯州的金·羅斯莫博士（Kim Rossmo）則采取了另外一種研究途徑，根據(jù)系列犯罪案件中犯罪地點在空間上的分布情況來尋找犯罪人的落腳點之所在，并提出了著名的羅斯莫公式。

犯罪情報分析主要適用于慣犯或?qū)曳杆鞯陌讣瑢ε挤富虺醴杆鞯陌讣?，犯罪情報分析的作用則受到一定限制。同樣，犯罪空間情報分析是針對犯罪案件中有多個涉案空間（地點）而開展的一種專門的犯罪情報分析方法，其適用范圍主要是有多個不同空間的犯罪案件。

三、犯罪空間情報分析在犯罪偵查中的應(yīng)用

在偵查實踐中，偵查人員或犯罪情報分析人員可以運用犯罪空間情報分析技術(shù)來發(fā)現(xiàn)犯罪模式，從大量犯罪案件的犯罪情報資料中找出不同案件之間的聯(lián)系，并識別出其中的系列犯罪案件（serial crime）；然后結(jié)合地圖或地理信息系統(tǒng)（GIS）對這些系列案件在空間上的分布情況進行分析，就犯罪人落腳點可能位置、犯罪人繼續(xù)犯罪的可能地點作出判斷，從而達(dá)到輔助犯罪偵查、犯罪預(yù)防的目的。

（一）犯罪空間情報分析前的準(zhǔn)備工作

犯罪空間情報分析是針對系列犯罪案件、多現(xiàn)場犯罪案件的一種輔助手段。在犯罪偵查中應(yīng)用犯罪空間情報分析之前，需要加強犯罪情報信息的收集、貯存、以及犯罪情報信息系統(tǒng)的開發(fā)與維護工作。

犯罪情報信息收集的范圍包括犯罪案件的發(fā)生時間、地點、犯罪手段與特點、被害人身份與特征等情報；發(fā)案地區(qū)的居民住宅分布狀況、地形與交通狀況、當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣等信息；發(fā)案地區(qū)有類似犯罪手段特點的前科人員住宅或工作單位等落腳點的空間分布情況。

如果警方已經(jīng)在警務(wù)工作中開發(fā)、或者已經(jīng)應(yīng)用了警務(wù)信息系統(tǒng)、警務(wù)地理信息系統(tǒng)，則犯罪情報分析人員最好將犯罪案件發(fā)生地的相關(guān)數(shù)據(jù)錄入到警務(wù)地理信息系統(tǒng)當(dāng)中。如果尚沒有警務(wù)信息系統(tǒng)、警用地理信息系統(tǒng)，則犯罪情報分析人員應(yīng)當(dāng)手工分析犯罪情報資料以找出特定的犯罪模式，并挑出符合該犯罪模式的所有犯罪案件（即串并案件），制作每一起符合該犯罪模式的犯罪案件的卡片，然后手工制作包括發(fā)案時間、發(fā)案處所、發(fā)案區(qū)域、被害人特征、作案手段、犯罪特點等項目的犯罪案件特征對比分析表。同時搜集一份關(guān)于發(fā)案區(qū)域的在高比例尺的紙質(zhì)地圖，在地圖上標(biāo)出每一起被確定為同一犯罪主體所實施犯罪案件的地點（crime mapping）。①犯罪是一個包括若干犯罪情節(jié)的過程，因而在犯罪過程中可能涉及到多個類型的犯罪地點。如系列殺人犯罪中，犯罪地點就包括犯罪人與被害人遭遇的地點、犯罪人實施侵害被害人的地點、犯罪人拋棄被害人尸體（尸塊）的地點等。

（二）開展犯罪空間情報分析

在開展犯罪空間情報分析時，犯罪情報分析人員應(yīng)當(dāng)全面瀏覽犯罪報告等犯罪情報信息，并嘗試就犯罪地點、犯罪時間、發(fā)案區(qū)域、犯罪過程、犯罪人如何選擇犯罪地點等問題作出回答。

1．關(guān)于犯罪地點的問題。美國布蘭亭罕教授提出了一個關(guān)于犯罪日常行為理論，該理論認(rèn)為犯罪行為也是犯罪人日常行為的組成部分之一，因而犯罪人在選擇犯罪地點時往往選在其比較熟悉的環(huán)境當(dāng)中。布蘭亭罕教授認(rèn)為犯罪地點通常在犯罪人的住處或工作單位附近。因此，犯罪情報分析人員在分析犯罪地點時，需要解決的兩個問題就是：犯罪地點屬于哪一種類型？犯罪地點與犯罪地點之間的距離是多少？犯罪情報分析人員應(yīng)當(dāng)對與案件有關(guān)的每一個地點都標(biāo)注在地圖上，并分析這些地點與系列案件犯罪人可能具有的關(guān)系。

2.關(guān)于犯罪時間的問題。犯罪時間包括犯罪案件發(fā)生的時間、犯罪過程持續(xù)的時間。由于犯罪人從其住處到達(dá)犯罪地點需要時間，同時犯罪人在實施犯罪之后仍要返回到其落腳點，因而確定犯罪發(fā)生的時間、犯罪過程的持續(xù)時間，對于判斷犯罪地點距離犯罪人落腳處的距離有著重要的意義。犯罪情報分析人員在制作犯罪案件特征對比分析表時要注意標(biāo)明案件發(fā)生的年、月、日、時，最好還要標(biāo)明是星期幾、②將犯罪發(fā)生日期轉(zhuǎn)換為星期幾，對于分析犯罪人的職業(yè)（是否是全日制的職工或自由職業(yè)者）具有一定意義。犯罪情報分析人員可以利用辦公軟件中的電子表格軟件Excel中的公式進行轉(zhuǎn)換。案件發(fā)生時的天氣情況；另外，犯罪情報分析人員還應(yīng)當(dāng)計算案件與案件之間相隔的時間，以分析系列案件犯罪人犯罪的周期規(guī)律。

3.犯罪人對犯罪地點選擇性的問題。犯罪情報分析人員在開展犯罪空間情報分析時，還應(yīng)當(dāng)注意分析犯罪人對犯罪地點的選擇性。如犯罪地點比較偏僻或封閉，外人進不來或不易進來，那么犯罪情報分析人員可以思考：犯罪人如何知道這個地點？犯罪人對犯罪地點所處環(huán)境的熟悉程度如何？一旦得出了犯罪人對這種環(huán)境比較熟悉的判斷，那么就可以考慮作出犯罪人在犯罪地點附近可能有落腳點的推測。犯罪情報分析人員還可以結(jié)合犯罪案件的發(fā)生時間與持續(xù)過程所需時間，并結(jié)合每一起案件中犯罪地點附近的交通與地形狀況、居民住宅分布情況，最終對犯罪人進出現(xiàn)場路線及其落腳點作更加精確的分析研判。

4.關(guān)于被害人的分析。首先，犯罪情報分析人員對系列犯罪案件被害人進行分析時，可以制作被害人特征對比分析表，將被害人的職業(yè)、性別、年齡、職業(yè)、外貌體態(tài)、甚至籍貫、個人經(jīng)歷等作為對比分析的項目，以尋找出他們存在的共同點。其次，犯罪情報分析人員應(yīng)分析被害人與犯罪地點的關(guān)系，被害人是如何到達(dá)犯罪地點的？犯罪人是如何控制被害人、并將被害人帶到實施犯罪的地點的？如果是非暴力的侵財系列犯罪案件，犯罪情報分析人員則要結(jié)合每一起案件中侵害目標(biāo)所處的位置、周邊環(huán)境等進行對比分析，以尋找其中的共同點。

5.對犯罪人“覓食”手段的分析。犯罪情報分析人員在開展空間情報分析時，要分析犯罪人尋找其“獵物”（被害人或侵害目標(biāo)對象）的手段與規(guī)律。犯罪情報分析人員應(yīng)當(dāng)思考以下幾個問題：為什么犯罪案件是發(fā)生在這些地點而不是別的地點？犯罪人在犯罪中到達(dá)犯罪地點以及返回其落腳點是徒步行走還是利用了交通工具？犯罪人究竟利用的是什么樣的交通工具，自行車、公共交通工具，還是別的交通工具？

D631.2

A

1673 2391（2011）03008103

20110401

姜南，男，法學(xué)碩士，南京森林警察學(xué)院講師。

【責(zé)任編校：邊 草】