高校文物古建筑、舊建筑火災(zāi)防范

童佳民，邢多興，陳太道，鄭小能，陰明遠

(瓊州學院，海南 三亞572022)

1 高校文物古建筑、舊建筑防火現(xiàn)狀

1.1 高校文物古建筑、舊建筑高校傳承歷史文化，一些知名院校的校內(nèi)存有明清時期的古建筑，如云南大學的至公堂(明弘治十二年)、貢院考棚(明弘治十二年);湖南大學的岳麓書院(康熙二十三年重建)、愛晚亭(乾隆五十七年);清華大學的“工字廳”(康熙年間)、“古月堂”(道光二年)等古建筑。

建于上世紀初的歷史性保護建筑在一些百年老校中也有較多保存，全國重點文物保護建筑如北大未名湖燕園建筑、清華大學早期建筑、東北大學舊址、武漢大學早期建筑;浙江大學鐘樓;南京大學北大樓;東南大學大禮堂和正門;廈門大學群賢樓群、芙蓉樓群、建南樓群等等。而高校校園內(nèi)擁有的省市級保護建筑則更為廣泛。這些建筑具有較高的歷史價值、藝術(shù)價值和科學價值，有的稱為學校的象征，堪稱中國大學建筑的佳作和典范。

高校持續(xù)辦學過程中，每一次發(fā)展都會建設(shè)新的校舍，每一次分分合合中，都離不開對學校各幢建筑功能的重新定位。這些歷史上的“新建校舍”，有的成為高校的歷史性建筑，而更多的是一幢幢消防設(shè)施相對落后的舊建筑。上世紀50至80年代，大學建筑的建設(shè)標準總體水平比較低，這些幾十年的舊房子已經(jīng)成為危房，有的被高校廢棄，有的還在繼續(xù)使用。

1.2 高校文物古建筑、舊建筑防火現(xiàn)狀高校的文物古建筑、舊建筑采用的可燃構(gòu)件較多，一旦起火，很難撲救。而且由于消防科學發(fā)展、標準提高，這些建筑大多數(shù)已經(jīng)不符合現(xiàn)行消防規(guī)范要求，消防設(shè)施相對簡陋。由于歷史原因和財力所限，特別是連續(xù)大幅度擴招，很多高校在大力修建新校舍的同時，忽略了老建筑的改善和維修。再加上學校自行設(shè)計、裝修，導(dǎo)致建筑留下布局不合理，防火間距不足等許多先天隱患，成為高校消防安全的死角，潛伏著火災(zāi)隱患，防火現(xiàn)狀不容樂觀。

2009年7月25日，四川大學華西校區(qū)一座有近百年歷史的省級文物建筑“懷德堂”被燒，參與救火的人員發(fā)現(xiàn)只有在學校大門外兩側(cè)，以及距起火木樓約150米遠的老圖書館附近才能取水，火災(zāi)不能及時得到控制。［1］2009年12月12日，使用權(quán)屬于中國人民大學所有的明代古建筑拈花寺內(nèi)一座西配殿起火，過火面積達100多平方米。［2］2010年11月13日清華學堂因施工動用明火發(fā)生火災(zāi)，使北京古跡遭遇重大災(zāi)害。［3］

2 高校文物古建筑、舊建筑主要消防安全隱患

2.1 建筑耐火等級低、可燃物多高校文物古建筑、舊建筑多為磚木結(jié)構(gòu)房屋，耐火等級低體現(xiàn)在三個方面，一是可燃構(gòu)件多，二是木材年久含水量低，三是構(gòu)件本身耐火極限低。［4］有些建筑還采用大量易燃材料裝修。規(guī)模較大的建筑還有將實驗室等火災(zāi)危險性較大的用房與宿舍等人員密集性用房混用的現(xiàn)象，并且沒有設(shè)置有效的防火分區(qū)或防火分隔措施，一旦發(fā)生火災(zāi)事故，極易造成火勢和煙氣蔓延。

2.2 設(shè)施陳舊，線路老化高校文物古建筑、舊建筑的供電線路因年代久遠老化，并且供電負荷日漸增加，更促使線路老化加劇，甚至出現(xiàn)線路超負荷運轉(zhuǎn)，設(shè)備和設(shè)施超期服役，成為消防事故隱患。若管理不當，私拉亂接線路，更易造成火災(zāi)隱患。

2.3 設(shè)置防盜門窗、堵塞安全通道高校文物古建筑、舊建筑通常體量小、監(jiān)控設(shè)施缺乏，不易管理，一些高校為防止實驗室儀器、設(shè)備被盜，或是對學生實行封閉管理，安裝防盜門、防盜窗進行管理，有的甚至將雙向通道走廊封閉一頭，改為單向通道走廊，有的還在樓梯間或走道里堆放雜物，致使消防通道嚴重受阻，一旦發(fā)生火災(zāi)事故，因缺乏逃生通道或通道不暢，容易造成人員傷亡事故。

2.4 管理或資金投入不足，消防設(shè)施匱乏、功能喪失根據(jù)現(xiàn)行消防技術(shù)規(guī)范要求，高校建筑一般都應(yīng)配備室內(nèi)、外消火栓系統(tǒng)、滅火器等消防器具，因管理或資金投入不足，一些高校的文物古建筑、舊建筑的消防設(shè)施配備不足、已配備的消防設(shè)施缺少維護，致使消防功能減弱、甚至喪失。有的滅火器多年沒有得到維修保養(yǎng)，有的消防用水水壓不足無法供水到較高樓層、甚至出現(xiàn)閥門關(guān)閉情況。

2.5 消防車道難以通行高校文物古建筑、舊建筑因建設(shè)久遠，早期建設(shè)的道路有的不利于消防車通行，會影響對火勢的及時撲救。如早期校園道路存在臺階，或因為校園面積小，建筑間十分緊湊，消防車幾乎開不進來。

3 高校文物古建筑、舊建筑消防安全防范措施

高校的文物古建筑不僅是所屬學校的重要財產(chǎn)，也是國家和地方政府重要的歷史文化遺產(chǎn)，是歷史文明的重要標志，一旦失火，不僅損失重大，而且影響深遠。舊建筑也傳承了高校成長的歷史，有的甚至成為高校的標志性建筑。為了確保這些建筑的消防安全，高校應(yīng)改善硬件設(shè)施，加強管理，多管齊下。

3.1 提高高校文物古建筑、舊建筑消防安全意識首先，做到領(lǐng)導(dǎo)重視。高校的領(lǐng)導(dǎo)重視消防，相應(yīng)崗位配備具有專業(yè)知識的管理人員，及時批準校內(nèi)文物古建筑、舊建筑的消防經(jīng)費。使得消防硬件設(shè)施配置完善、保養(yǎng)得到、管理制度齊全并能得到有效落實。

其次，要求學校消防管理部門和人員敬業(yè)負責。管理部門及時上報消防設(shè)施配置、維護方案，通過匯報與溝通，獲得方案、經(jīng)費的批準;消防設(shè)施配置、維護及時，做到文物古建筑、舊建筑的消防設(shè)施配置符合現(xiàn)行消防規(guī)范要求。

第三，進行廣泛宣傳，提高高校師生的安全意識，避免師生因一時大意造成不可挽回的損失。

3.2 進行消防改造，建設(shè)好消防硬件設(shè)施許多高校都陸續(xù)對校內(nèi)文物古建筑、舊建筑的消防設(shè)施進行改造，但是還有大量的建筑消防設(shè)施尚未得到改善。高校應(yīng)該按照現(xiàn)行的相關(guān)條文法規(guī)進行整改，使這些文物古建筑、舊建筑能夠達到現(xiàn)行建筑消防規(guī)范的要求，消防配套設(shè)施驗收不合格的，不投入使用。

首先，國家級文物保護單位的重點磚木或木結(jié)構(gòu)的古建筑，宜設(shè)置室內(nèi)消火栓、設(shè)置剩余電流動作電氣火災(zāi)監(jiān)控系統(tǒng)。古建筑場所的滅火器應(yīng)增配30%，大殿內(nèi)可考慮選用大、中規(guī)格的手提式滅火器或推車式滅火器。對古建筑的改建設(shè)計必須符合各項文物法規(guī)，保持原有建筑風貌，并應(yīng)滿足防火安全要求。其他舊建筑有條件時也宜參照。

其次，高校文物古建筑、舊建筑宜劃分為獨立的防火區(qū)域，避免周邊建筑或其他火災(zāi)蔓延波及。特別是文物古建筑，由于木結(jié)構(gòu)建筑本身可燃，火災(zāi)預(yù)防難度大，并且在發(fā)生火災(zāi)時，火勢蔓延快，會造成重大損失和安全事故，劃分分區(qū)進行管理能夠有效降低火災(zāi)危險。

第三，保持文物古建筑、舊建筑消防車道完善、暢通，同時也應(yīng)防止周邊的綠化妨礙文物古建筑、舊建筑的火災(zāi)救援。

第四，高校應(yīng)定期檢查、及時維護文物古建筑、舊建筑的電氣線路和設(shè)施，防止線路過載、老化，增加大功率電氣設(shè)施時應(yīng)加設(shè)專用電路;線路應(yīng)安裝合適的斷路器、熔絲等保護裝置，熔絲不能任意調(diào)粗，嚴禁濫用銅絲、鐵絲代替熔絲;建筑內(nèi)不應(yīng)出現(xiàn)沒有套管、線槽等保護的導(dǎo)線，以免導(dǎo)線的絕緣層被劃傷、磨損。

第五，文物古建筑、舊建筑的木結(jié)構(gòu)宜涂刷防火涂料，有效防止火焰在木質(zhì)基材上傳播蔓延。文物古建筑涂防火涂料時要求不能改變古建筑的可燃構(gòu)件及裝飾物等的色彩質(zhì)地和尺度。［5］

3.3 加強文物古建筑、舊建筑防火管理高校制定完善的防火管理制度，并能得到有效落實，是保障文物古建筑、舊建筑消防安全的基礎(chǔ)。日常管理是預(yù)防文物古建筑、舊建筑火災(zāi)的關(guān)鍵，特別是干旱季節(jié)、多風天氣，要特別加強管理，合理安排布置值勤崗哨，嚴格值班制度。在日常管理中應(yīng)禁止不當火源的產(chǎn)生。

高校文物古建筑舊建筑失火，有很大比例是在維修、施工中起火。因此，需要加強施工防火管理。電焊等動用明火時，嚴格審批，并配備足夠的消防器材，一旦失火，也能及時撲救。

3.4 防雷電損害雷電是古建筑重要的火災(zāi)隱患之一，高校文物古建筑、舊建筑應(yīng)安裝避雷器等防雷設(shè)施并，周期性檢測、維護，避免遭受遭受雷擊損害。

3.5 合理使用文物古建筑、舊建筑高校應(yīng)合理使用文物古建筑、舊建筑物。嚴禁使用文物文物古建筑建開飯館或作為教工、學生宿舍;文物古建筑、舊建筑不宜作為特別潮濕、高溫或酸堿腐蝕性氣體的實驗場所;文物古建筑、舊建筑用于實驗室、宿舍等火災(zāi)危害性較大的用途時，應(yīng)嚴格管理、合理使用。

［1］川大華西校區(qū)百年老建筑躲過地震躲不過火災(zāi)［N］.天府早報，2009－07－26.

［2］周鑫陳，蕎文，呂曉勛.北京明代文物古建筑建筑拈花寺失火［N］.人民日報，2009－12－14.

［3］劉冕，違法修繕釀清華學堂火災(zāi)［N］.北京日報，2010－11－25.

［4］王錦貴，王希光，郭祥旭.古建筑的消防特點與防火對策討論［J］.中國科技信息，2010，(09):199－200.

［5］翁文國，范維澄.中國古建筑防火研究［J］.消防科學與技術(shù)，2001，(05):20－22.

［6］賀煜華，古建筑防火策略的討論［J］.消防科學與技術(shù)，2008，(01):31－33.