不同防寒措施對(duì)紫斑牡丹引種栽培適應(yīng)性的影響

鞠志新，廖承棟，林幼月，齊 賀

（1.北京林業(yè)大學(xué)園林學(xué)院,北京 100083；2.吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院,吉林 吉林 132101）

紫斑牡丹（Paeonia rockii T.Hong et J.J.Li）屬芍藥科芍藥屬牡丹組，是產(chǎn)于我國西北地區(qū)的野生牡丹及栽培品種的總稱，由野生種演化及人工繁育出的品種，統(tǒng)稱為西北牡丹品種群[1]；具有抗低溫、抗旱等特點(diǎn)；花大色艷，花瓣基部有紫斑或其他色斑，花香濃郁，單瓣品種多。野生紫斑牡丹是中國特有植物，也是漸危種，國家3級(jí)保護(hù)野生植物，為珍貴的花卉種質(zhì)資源，根皮供藥用。

2000年以前，紫斑牡丹引種到東北栽培的品種較少，2005年后，受暖冬氣候影響，紫斑牡丹引種區(qū)域逐漸北移，數(shù)量逐年增加。雖然成活率有了較大提高，但大苗死亡率較高、成花率低等現(xiàn)象嚴(yán)重，并且多數(shù)品種存在第一年越冬假活、緩苗嚴(yán)重現(xiàn)象。有關(guān)紫斑牡丹越冬抗寒性的研究近幾年有所增加，同時(shí)防寒措施也各有所長(zhǎng)，各地根據(jù)中原牡丹防寒措施取得的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到紫斑牡丹上，有不同程度的效果。由于東北地區(qū)秋季較短，紫斑牡丹根系沒有較好生長(zhǎng)，就面臨寒冷冬季，根系和地上部枝條的抗寒能力受到影響，因此加強(qiáng)引種第一年的防護(hù)越冬措施非常必要。南樹北移的成功經(jīng)驗(yàn)可以借鑒到牡丹向東北推廣工作中[2－3]，對(duì)引種第一年的苗木采取有效保護(hù)措施，還需要深入探討其生長(zhǎng)發(fā)育適應(yīng)性及觀賞價(jià)值體現(xiàn)情況。

1 材料與方法

1.1 材料

紫斑牡丹品種為3年生嫁接苗，和平蓮、藍(lán)荷、高原圣火三個(gè)品種，2008年9月購自甘肅蘭州，植株根系完整，枝條健壯，枝條數(shù)、長(zhǎng)勢(shì)一致。試驗(yàn)地在吉林農(nóng)業(yè)科技學(xué)院實(shí)驗(yàn)花圃，2009年春季調(diào)查。

1.2 方法

供試材料按規(guī)范要求整地作畦，栽植養(yǎng)護(hù)，于上凍前捆攏枝條，進(jìn)行防寒處理。防寒措施有包報(bào)紙（A）、包報(bào)紙+稻草（B）、包泡沫+稻草（C）、扣塑料拱棚（D），在做完防寒后外側(cè)堆土15 cm，以地上不加防寒物（E）只在根莖處堆土15 cm防寒為對(duì)照。

次年春季芽萌動(dòng)時(shí)解除防寒物，撤去堆土。每個(gè)處理重復(fù)3次，每小區(qū)6株。

1.3 觀察與數(shù)據(jù)處理

觀察各品種的芽萌發(fā)期及始花期、成活率、成花率、枝條凍害情況。進(jìn)行對(duì)比分析及數(shù)據(jù)綜合處理分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同防寒措施對(duì)主要物候期的影響

調(diào)查芽萌發(fā)期和始花期，萌發(fā)期以最上部芽萌發(fā)時(shí)間為準(zhǔn)；始花期以每株最早開花枝為記錄對(duì)象，具體觀測(cè)記錄及統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1所示。由表1可知，不同防寒措施對(duì)萌發(fā)期影響較大，扣塑料拱棚（D）萌發(fā)最早為4月2日，包報(bào)紙+稻草(B)萌發(fā)期為4月10日、包泡沫+稻草（C）萌發(fā)期為4月11日，包報(bào)紙（A）苗萌發(fā)期為4月14日，僅堆土防寒（E）芽萌發(fā)期為4月17日。

表1 三個(gè)品種紫斑牡丹芽萌發(fā)期/始花期Table 1 Buds germinating period/flowering period of Paeonia rockii three varieties

結(jié)合初花時(shí)間來看，和平蓮與藍(lán)荷的各種防寒措施條件下比較接近，但高原圣火的開花期晚。大致規(guī)律是防護(hù)措施嚴(yán)密的泡沫加草簾，以及扣塑料拱棚的保護(hù)條件，芽萌發(fā)早，但開花晚，主要是由于枝條頂部芽基本凍死，靠下位芽萌發(fā)開花所致。

2.2 不同防寒措施對(duì)紫斑牡丹越冬成活率的影響

經(jīng)過上一年的認(rèn)真防寒處理，第二年春季芽萌動(dòng)后撤去防寒物，待5月下旬，葉片展開后，調(diào)查不同防寒措施各品種紫斑牡丹的成活率。按百分率計(jì)算，結(jié)果見表2。

表2 不同防寒措施對(duì)紫斑牡丹越冬成活率的影響Table 2 Rate of winter survival for Paeonia rockii in different protection measures (%)

紫斑牡丹的地下部分抗寒力較強(qiáng)，極少有凍死現(xiàn)象，多表現(xiàn)地上部分枝條干枯，地面或地下芽萌發(fā)替換老枝。從引種移栽第一年成活率來看，包報(bào)紙加稻草措施，與包泡沫加稻草防寒這兩種方法的成活率都高達(dá)100%。僅包報(bào)紙和沒任何防寒措施的成活率有差異，但不顯著。從品種自身的特點(diǎn)來看，和平蓮成活率高于藍(lán)荷，藍(lán)荷高于高原圣火。從2007～2009年的冬季溫度變化趨勢(shì)來看，相對(duì)偏暖，有利于紫斑牡丹的成活，這與其他作物的引種得到一致結(jié)論[4-5]。

2.3 不同防寒措施對(duì)成花率的影響

成花率是開花數(shù)量與抽生新枝條的百分比，敗育及畸形花不列入統(tǒng)計(jì)之中。通過調(diào)查花期抽枝數(shù)量及開花數(shù)量，計(jì)算各品種及采取不同防寒措施條件下的成花率見圖1。

引種第一年的成花率自然降低，防寒措施作用較大，分析不同防寒措施對(duì)成花率的影響結(jié)果看，不采用防寒措施與過度防寒，效果都不好；造成這樣結(jié)果的原因一方面是防寒不徹底，另一方面是過于防寒造成植株休眠晚，抗凍力下降所致[6]。

圖1 不同防寒措施處理后的成花率Fig.1 Flowering rate under different protection measures

2.4 不同防寒措施對(duì)枝條凍害率的影響

不同防寒材料對(duì)外界溫度和濕度的影響不同，對(duì)枝條的保護(hù)能力有差異，通過放葉后觀察枝條凍死情況，統(tǒng)計(jì)凍害程度，以木質(zhì)化枝條被凍死長(zhǎng)度占植株木質(zhì)化枝條總長(zhǎng)度的比值，反映凍害程度，用百分?jǐn)?shù)表示，稱為凍害率[7]。放葉后對(duì)各品種的不同防寒措施條件的枝條長(zhǎng)度及宿存長(zhǎng)度進(jìn)行測(cè)量，統(tǒng)計(jì)凍害率見圖2。

圖2 不同防寒措施處理后的枝條凍害率Fig.2 Branches frost rate under different protection measures

由圖2可知，凍害率普遍較高，平均達(dá)到62%，近六成的枝條冬季要更新掉或上部60%枝條凍死。防寒效果較好的是B：包報(bào)紙+稻草，以及C：包泡沫+稻草這兩種方法。而采用扣塑料棚和不做任何防寒的措施，凍害都很重，最高達(dá)84%。采用包報(bào)紙外加稻草的方法的品種間凍害趨勢(shì)與冬季枝條低溫脅迫試驗(yàn)結(jié)果一致[8-9]。

3 討論

a.紫斑牡丹品種間的物候期存在固有差異，同時(shí)也受到環(huán)境因素的影響，本研究三個(gè)品種的物候期在原產(chǎn)地差異不大，但在本試驗(yàn)地環(huán)境條件下，高原圣火的物候期比和平蓮與藍(lán)荷延后3～5 d，這一結(jié)果可能與高原圣火的重瓣性比另兩個(gè)品種高有關(guān)，重瓣性高的品種需要更多的養(yǎng)分和熱量積累，物候期相對(duì)延后。

b.采用包報(bào)紙加稻草，以及包泡沫加稻草這兩種防寒措施效果較好，成活率高、初花早、凍害率低、成花率高。采用扣塑料拱棚越冬，以及不做地上枝條防寒處理的做法，效果都不好，因此，防寒措施不當(dāng)與不做任何防護(hù)措施，對(duì)紫斑牡丹第一年引種栽培都不利。結(jié)合東北地區(qū)來看，緯度越高的地區(qū)，即使不是第一年引種栽培也需要采用越冬合適防護(hù)措施，才能提高成活率和觀賞效果。

c.本研究的紫斑牡丹各品種引種第一年的枝條凍害率高，重瓣品種高原圣火最高，這一結(jié)果與近幾年東北地區(qū)引種甘肅牡丹大苗（有的高達(dá)100年以上的野生牡丹）死亡率高一致，因此引種大苗應(yīng)謹(jǐn)慎操作，重點(diǎn)做好冬季防寒。

4 結(jié)論

a.紫斑牡丹在東北寒冷地區(qū)引種栽培，地下根系部分不做防寒處理能正常越冬，但地上木質(zhì)化枝條需要采取適當(dāng)防寒措施才能正常生長(zhǎng)和發(fā)育。

b.紫斑牡丹品種間抗性有一定差異，但不顯著，在東北當(dāng)?shù)匚从隹购贩N前，引種栽培的第一年越冬采取合適防寒措施是必要的。采取包報(bào)紙?jiān)偻饪`稻草，結(jié)合根部堆土的措施利于操作，成本低，凍害率低、成花率高，利于推廣應(yīng)用[10]。本試驗(yàn)的結(jié)論對(duì)紫斑牡丹寒地引種栽培，尤其引種移栽第一年冬季防寒措施有借鑒意義。

[1] 成仿云，李嘉玨，陳德忠，等.中國紫斑牡丹[M].北京：中國林業(yè)出版社，2005：95-96.

[2]張日清，何方.植物引種馴化理論與實(shí)踐述評(píng)[J].廣西林業(yè)科學(xué)，2001(3)：1-6.

[3] 李鋒，計(jì)秀杰，張艷波，等.李抗寒觀賞新品種長(zhǎng)春彩葉李的選育[J].中國果樹，2008(3)：11-13.

[4]單金友，高慶玉.引進(jìn)沙棘品種適應(yīng)性綜合評(píng)價(jià)研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009,40(9)：26-30.

[5] 劉文新，張平宇，馬延吉.東北地區(qū)生態(tài)環(huán)境態(tài)勢(shì)及其可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].生態(tài)環(huán)境，2007(2)：709-713.

[6]張金良，孫瑞生.紫斑牡丹生物學(xué)特性與繁殖技術(shù)[J].陜西林業(yè)科技，1990(2)：14-15.

[7] 張黎，施孝貞.銀川灌區(qū)紫斑牡丹引種試驗(yàn)[J].農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2005(3)：34-36.

[8] 崔紅，于晶，高秀芹，等.3個(gè)紫斑牡丹品種的抗寒生理特性研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009,40(7)：24-27.

[9] 張永俠，于晶，趙麗群，等.四種抗寒性不同的紫斑牡丹品種越冬期間枝條的生理生化變化[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009,40(4)：56-59.

[10] 陸秀君，張倩，趙爽，等.不同防寒措施對(duì)引種的加拿大糖槭生理指標(biāo)的影響[J].福建林業(yè)科技，2008(6)：110-115.