中美關(guān)系中的日本因素

侯蘇潔

中美關(guān)系中的日本因素

侯蘇潔

中美關(guān)系、中日關(guān)系、美日關(guān)系組成了中、美、日間不均衡的三角關(guān)系。日美之間是同盟關(guān)系，而中日兩國關(guān)系自建交以來就一直是起起伏伏，時好時壞，日本是中美兩國交往中都可以借助的因素。

中美關(guān)系;中日關(guān)系;日本因素;日美同盟

目前學(xué)者們普遍認(rèn)為中、美、日之間存在一個非嚴(yán)格意義上的三角關(guān)系，由于三個國家在政治經(jīng)濟等方面的實力存在差異，國家間關(guān)系的遠近差異，所以這是一個“不均衡的三角關(guān)系”［1］。主要形式是單線的雙邊關(guān)系，即中美、中日、日美三個雙邊關(guān)系，這其中中美關(guān)系最為重要，而日美關(guān)系、中日關(guān)系又會對中美關(guān)系產(chǎn)生影響。

一 掌控于美國手中的日本因素

1971年基辛格秘密訪華，1972年2月21日美國總統(tǒng)尼克松親自公開訪華，而作為同盟國以及一直以來忠心追隨美國的日本，卻在中美《上海公報》發(fā)表前才剛剛知道。日本對此作何感想?他們“被美國繞過去了!”新中國的機場首先迎接的是跨越太平洋而來的美國總統(tǒng)，而不是鄰邦的日本首相。戰(zhàn)爭，給人們留下了太多痛苦的回憶，即使是日本國民也遭受了戰(zhàn)爭的傷害，也希望能夠營造一個復(fù)蘇國際經(jīng)濟所需要的和平的國際環(huán)境。中國這樣一個擁有眾多人口的國家，與日本咫尺之隔，又曾經(jīng)飽受日本的侵略、迫害，如果處理不好中日間的關(guān)系，那么對于日本人來說中國就是一個隨時會爆發(fā)的大威脅。所以，日本政府也想要改善中日關(guān)系，但礙于美國不敢輕舉妄動。而現(xiàn)在，美國總統(tǒng)訪華卻沒有事先知會日本，使得日本的境地頗為尷尬。中美友好會不會動搖日美同盟?日本人有些擔(dān)心了。因此，日本政府也加緊了行動，于美國總統(tǒng)訪華之后7個月，1972年9月29日正式與新中國建交了。美國的動作刺激了日本，同時，日本的動作也為美國在與中國建交的路上做了鋪墊，可以說日本在一定程度上促進了中美的建交。但其實日本“敢于”跟中國建交，是在得到了美國同意后的行動。根據(jù)為中日邦交貢獻良多的池田大作回憶，他在一九七五年年初會見當(dāng)時擔(dān)任大藏相的大平正芳時提到，其以“創(chuàng)價學(xué)會”會長的身份在新年期間訪問了美國，并在白宮和基辛格進行了會晤。池田在向大平相的匯報中轉(zhuǎn)達了基辛格建議日本盡快和中國簽署《中日和平友好條約》的意見:“這次去，和基辛格國務(wù)卿進行了會談，長官認(rèn)為，中國和日本，絕對應(yīng)該簽署和平友好條約了，這是他的意見。”大平正芳的反應(yīng)是:“噢，那么，可能是基辛格先生與周恩來總理討論的結(jié)果吧?！庇纱艘部梢钥闯?，這一次在中美關(guān)系中發(fā)揮作用的日本因素是掌控于美國的。

二 想要擺脫美國控制的日本因素

從1996年4月日美共同發(fā)表了《日美安全保障聯(lián)合宣言》，到1997年6月兩國政府又共同發(fā)表了“日美防衛(wèi)合作指針”中期報告，再到同年9月23日兩國正式公布的《日美防衛(wèi)合作方針》都反映出了從二十世紀(jì)末到二十一世紀(jì)初，日美兩國在安全合作關(guān)系上發(fā)生了重大變化，并且這些變化也影響了中美日三角關(guān)系。日美在安保問題上合作更加密切了，把亞洲太平洋地區(qū)也納入安保范圍中，基本職能也有了擴大，這對中國的影響是具有兩面性的。一方面，這是日美共同對付中國的表現(xiàn)，要在亞太地區(qū)建立霸權(quán);另一方面，也說明日本的軍事能力有了明顯的提高，日、美兩國都想在亞太地區(qū)為本國謀求最大利益，就好比兩個肚量超大的人分食一張餅，必定會產(chǎn)生利益沖突。“亞太地區(qū)雖是日美合作的舞臺，但又是它們角逐的場所”［2］。日本加強軍事能力，使亞太地區(qū)國家感受到了威脅，同時也是在努力地提升其在日美同盟中的地位。日本正在逐漸豐滿著自己的羽翼，一旦日本有能力擺脫美國的控制，那么就會打亂美國借助日本控制東亞的棋局?？紤]到這一點，美國也不想把中美關(guān)系搞僵，將日本推到中國一邊。三角關(guān)系中的中、日兩個角的靠近必然觸動第三角——美國，要么第三個角往相反方向拉伸，使得中美、日美兩條邊拉長;要么第三個角也往前二者靠近，總體縮短每一邊的距離使得三個角關(guān)系更緊密。

日本現(xiàn)在已經(jīng)是世界經(jīng)濟強國了，并且一直在努力地要加入聯(lián)合國安理會，要成為一個政治大國，加之日美安保加強、國際聯(lián)合打擊恐怖主義、索馬里海盜猖獗等都給日本提供了加大軍事開支、提高軍事能力、軍隊合法化的借口和機會，難保日本不會變成一個軍事大國。雖然日本目前的許多軍事方面的動作都是得到美國允許及支持的，但是一旦強大了，日本還會甘心處處受美國的指揮嗎?任何一個國家，任何一個民族都不會甘心世世代代處于他人的控制之下。而且日本還曾有“前科”，至今不愿意面對歷史，國內(nèi)右翼勢力又擁有相當(dāng)強大的力量，亞太地區(qū)國家和美國都必須防范日本又一次發(fā)展成為軍國主義國家。日本的“不聽話”一定程度上能夠減小美國對中國的壓力，緩和甚至是促進中美之間的關(guān)系。

三 中國需認(rèn)清“日美同盟”的作用

2010年8月有報道稱，奧巴馬政府在釣魚島問題上采取了有別于布什政府的提法，決定不再直接提及“釣魚島是《日美安保條約》的適用對象”，而是對外采用間接性措辭。這一消息的傳出，迎來了日本輿論激烈的反應(yīng)，紛紛就此事發(fā)表文章，擔(dān)心美國在釣魚島問題上“立場倒退”。并且進而用實際行動來予以表示，在8月16日美國國務(wù)院的例行新聞發(fā)布會上，日本記者向美國國務(wù)院發(fā)言人克勞利求證這一消息，克勞利一開始并沒有正面回應(yīng)到底釣魚島是否涵蓋與《日美安保條約》之內(nèi)，提問者并不滿意克勞利的回答，一再追問，最后，克勞利只得給出了正面的回答:“釣魚島在日本政府的行政管轄之下，條約第五條聲明，該條約適用于日本管轄的領(lǐng)土。所以，如果你今天要問條約是否適用于釣魚島，答案是‘是’?！保?］后來有評論文章稱，美國政府之所以在釣魚島問題上采取間接性措辭，是因為在金融危機面前，美國需要與中國合作以恢復(fù)經(jīng)濟，這么做是為了避免“刺激”中國。這一事件再一次反映出了日本因素在中美關(guān)系中的影響，美國也認(rèn)識到日本因素在中美關(guān)系中的作用，所以才會拿它來做文章，向中國示好。此時，中國也需要看清問題的本質(zhì)，日美兩國是同盟關(guān)系，是中、美、日關(guān)系中最好的一對關(guān)系，美國只是在措辭上有了些許變化而已，其實美國在釣魚島問題上的立場沒有改變，美國也不會拋開日本只跟中國拉近關(guān)系。所以運用好中美關(guān)系中的這個日本因素，特別是處理好中日關(guān)系，對于中美關(guān)系是有利的。

［1］李福興.試論亞太戰(zhàn)略格局中不平衡的中美日關(guān)系［J］.東北亞研究，2004(4).

［2］曹長盛.日美安全合作關(guān)系的重大變化及其影響［J］.國際政治研究，1998(2).

［3］環(huán)球時報.日本輿論施壓美國被迫稱日美安保條約適用于釣魚島［OL］.環(huán)球時報，2010，8，18.http://world.huanqiu.com/roll/2010－08/1023279.html.

［4］邢世偉.外交部回應(yīng)中日同意將關(guān)系恢復(fù)今年6月水平報道［OL］.中國網(wǎng)，2010，11，19.http://www.china.com.cn/news/txt/2010－11/19/content_21377778.htm.

［5］［美］彼得·卡贊斯坦.美國帝國體系中的中國與日本［J］.世界經(jīng)濟與政治，2006(7).

［6］時殷弘.中美日“三角關(guān)系”——歷史回顧·實例比較·概念辨析［J］.世界經(jīng)濟與政治，2000(1).

［7］劉學(xué)政，梅仁毅.冷戰(zhàn)后的中美關(guān)系與日本因素［J］.國際論壇，2003(5).

［8］列夫·埃里克·伊斯利，吳萬偉譯:美國、日本、中國的三贏關(guān)系［Z］.中國國關(guān)在線，http://www.irchina.org/news/view.asp?id=1478.

［9］方柏華.試論當(dāng)今國際政治格局［J］.中共浙江省委黨校學(xué)報，2000，6.

［10］鄧昌雄.中美日三角關(guān)系的運行機制探析［J］.國際觀察，1997(4).

［11］張也白.對美中日相互關(guān)系的一些認(rèn)識［J］.美國研究，1996(3).

［12］庚欣.中美“吃緊”，中日關(guān)系更重要［N］.環(huán)球時報，2008，8，16.

Abstract:Sino－US relation，Sino－Japanese relation and US－Japan relation compose an imbalance triangular relationship among China，the United States，and Japan.Japan is the alliance of the United States，while the relations between the U-nited States and China has been changeable since the establishment of diplomatic ties between the two country.Japan is a factor that can be useful in Sino－US relations.This paper is to explore the factions of Japan in the triangular international relationship.

Key words:Sino－US relation;Sino－Japan relation;Japanese factor;Japan－US alliance

Class No.:D822.3Document Mark:A

The Role of Japan in Dealing With Sino－US relations

Hou Sujie

D822.3

A

侯蘇潔，碩士，中國海洋大學(xué)法政學(xué)院國際政治專業(yè)，山東·青島。郵政編碼:266100

1672－6758(2011)05－0036－2

四 結(jié)語

(責(zé)任編輯:鄭英玲)

和平與發(fā)展仍然是國際社會的主流，沖突或者戰(zhàn)爭都會給各國的經(jīng)濟發(fā)展形成阻礙。全球化的進程仍然在向前推進，各國間競爭與合作并存，但合作會成為主要的一面。奧巴馬上臺之后，更是在中東等地進行了縮減而更多地把注意力投射到了亞太地區(qū)，日本是美國鞏固其在亞太地區(qū)的霸權(quán)必不可少的力量，而日本仍然需要借著日美同盟來發(fā)展壯大。因此，雖然日美關(guān)系中也有摩擦，但并不足以影響兩國關(guān)系今后穩(wěn)定、緊密的發(fā)展。今年在東海，特別是在釣魚島問題上，中日關(guān)系一度降溫，但這并不是兩國所樂見的，而且對于兩國的經(jīng)濟、文化等的合作交流有害無利。2010年10月，胡錦濤主席與日本首相菅直人會晤時，“雙方同意將中日關(guān)系恢復(fù)到今年6月菅直人就任首相時的水平，將兩國關(guān)系從負(fù)數(shù)回歸到零”［4］。中國和美國都是世界大國，雖然中國和美國在整體實力上還有相當(dāng)?shù)木嚯x，但是中美關(guān)系良好，對于兩國都是必要的。這不僅僅是兩國自己的主觀意愿，更是發(fā)展兩國經(jīng)濟、穩(wěn)定世界格局所客觀需要的。無論是在過去、現(xiàn)在還是將來，日本這個因素在中美關(guān)系中主要還是起到了積極作用的，只要中美雙方想要保持友好合作的關(guān)系，日本即使想要產(chǎn)生消極影響也是比較困難的。這也是由中、美、日之間不對等、不均衡的三角關(guān)系所決定的。在中美關(guān)系的發(fā)展過程中，中國也需要學(xué)會更好地借力與日本這個因素，而非一味地被動反應(yīng)。