紅色歌謠研究綜述

溫旭瓊，黃云莉

（華東交通大學(xué)1.人文社會科學(xué)學(xué)院；2.藝術(shù)學(xué)院，江西南昌330013）

紅色歌謠是指20世紀(jì)20年代到40年代，主要流傳在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的各個農(nóng)村根據(jù)地，為廣大根據(jù)地軍民傳唱的各種革命歌謠。從1929年12月的《古田會議決議》中明確提出“紅軍宣傳工作的任務(wù)，擴(kuò)大政治影響，爭取廣大群眾……以達(dá)到組織群眾、武裝群眾、建立政權(quán)、消滅反動勢力，以促進(jìn)革命高潮等紅軍的總?cè)蝿?wù)”。為此，紅軍的宣傳工作必須特別重視革命歌謠的收集整理工作，并且責(zé)成“各政治部負(fù)責(zé)征集編制表現(xiàn)各種情緒的革命歌謠”，標(biāo)志著紅色歌謠正式進(jìn)入到“研究者”的視野；在1934年1月共青團(tuán)中央局機(jī)關(guān)報《青年實話》編委會出版了《革命歌謠選集》，編者在后記做出了對紅色歌謠的評論：“我們也知道這些歌謠在格調(diào)上來說，是極其單純的；然而，它是農(nóng)民作者自己的語句作出來的歌，它道盡農(nóng)民心坎里面要說的話，它為大眾所理解，為大眾所傳誦，它是廣大民眾所欣賞的藝術(shù)”。如果把前者作為紅色歌謠研究的一個明確的開端，而把后者作為對于紅色歌謠理論評價的重要標(biāo)志的話，那么，伴隨革命形勢的發(fā)展，紅色歌謠唱響整個革命隊伍和人民群眾，成為新民主主義革命文化實踐活動的重要組成部分；對于紅色歌謠的研究論述亦大量涌現(xiàn)；特別是新中國建立后，各地黨史部門和文藝界有組織地進(jìn)行了大規(guī)模的紅色歌謠的挖掘、收集和整理出版工作，并通過文藝宣傳的途徑與廣播電影等視聽手段嫁接，使得紅色歌謠進(jìn)入了更為廣闊的傳播空間。建國后直至70年代，許多地方編輯出版了紅色歌謠文集，在收集整理出版的基礎(chǔ)上，紅色歌謠的民族民間文化特性越來越受到世人關(guān)注，紅色歌謠研究進(jìn)入發(fā)展階段。學(xué)界依據(jù)各自研究范式對其進(jìn)行了不同角度的界定和研究。依據(jù)對其屬性的界定，學(xué)界大體上是從文學(xué)、歷史學(xué)（尤其是黨史和革命史）、政治學(xué)、民俗學(xué)和傳播學(xué)等各個視角加以研究。

但是，20世紀(jì)70年代后期以來直到90年代，對于紅色歌謠的研究因為種種原因陷入低谷，在此期間相關(guān)文章論著無論數(shù)量還是學(xué)術(shù)視野、探究深度都有所下降。本文擬對20世紀(jì)80年代中后期以來的紅色歌謠的研究進(jìn)行綜述，并探討紅色歌謠研究發(fā)展的方向。

1 以往研究的綜述

1.1 紅色歌謠的歷史研究

20世紀(jì)80年代后期，紅色歌謠研究的一個重點(diǎn)和亮點(diǎn)就是歷史類研究。作為生成于20世紀(jì)20年代的一個歷史文化現(xiàn)象，歷史類研究以歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法為指導(dǎo)，探尋紅色歌謠產(chǎn)生、發(fā)展和傳播的內(nèi)在邏輯脈絡(luò)。此類研究以收集、整理集合出版為主要形式，尤其以黨史文化研究為基礎(chǔ)與核心。凌紹生[1]全面系統(tǒng)地介紹了中央蘇區(qū)的音樂活動，并結(jié)合蘇區(qū)音樂活動的分期——初創(chuàng)時期、發(fā)展成長時期和繁榮昌盛時期，對紅色歌謠在各個時期的特點(diǎn)進(jìn)行了介紹。周少玲[2]對蘇區(qū)紅色歌謠的發(fā)展進(jìn)行歷史劃分，以1929年《古田會議決議》的通過為界限，前者確定為紅色歌謠興起階段，后者為蓬勃發(fā)展期；并結(jié)合紅色歌謠的主題、題材分析了紅色歌謠的革命性、戰(zhàn)斗性和群眾性。余伯流[3]概述了不同歷史時期紅色歌謠展示和塑造的井岡山精神、蘇區(qū)精神、長征精神和延安精神，以紅色歌謠的發(fā)展構(gòu)建革命精神的歷史脈絡(luò)。梅正強(qiáng)，[4]張俊山[5]，姚莉蘋[6]，左尚鴻的[7]，李樹江[8]，楊莉[9]、陳新建[10]都是以遍布全國各地的各個農(nóng)村革命根據(jù)地的革命歌謠的歷史發(fā)展和內(nèi)容為對象，揭示出紅色歌謠的歷史文化淵源和特色。在此期間，紅色歌謠的結(jié)集出版和再版比以往（50－70年代）大為減少，主要有《閩西革命歌謠》，《紅安革命歌謠選》，《扛著梭鏢跟賀龍》（1988），彭佑明《湘鄂西蘇區(qū)歌謠》，危仁晸《江西革命歌謠選》。此類研究都是以收集、整理和訂正出版為特色，對于保存紅色歌謠具有重要的史料價值。

同時，學(xué)界也開始從藝術(shù)發(fā)展史的角度把握紅色歌謠與其他民間歌謠之間的淵源。劉小蘭[11]從歷史傳承的角度把握了中央蘇區(qū)紅色歌謠與客家民歌之間的關(guān)系，比較了兩者在音樂表現(xiàn)手法和藝術(shù)特征方面的異同之處并分析了其中的原因。劉德等[12]分析了中央蘇區(qū)的紅色歌謠和自己成長的文化土壤——贛南閩西客家民山歌之間的聯(lián)系，指出客家山歌是紅色歌謠的母體和原生態(tài)，紅色歌謠是民間敘事抒情這一傳統(tǒng)體裁政治轉(zhuǎn)化和嫁接的直接結(jié)果，突破了以往紅色歌謠研究僅僅局限于革命史和政治話語的范疇，使得紅色歌謠研究進(jìn)入藝術(shù)發(fā)展史研究的視野。王予霞[13]提出把握客家山歌的審美特性與政治宣傳鼓動的契合性關(guān)系，從文藝與社會關(guān)系的復(fù)雜和多向性角度看待蘇區(qū)紅色歌謠的發(fā)展。在《贛南、閩西客家歌謠的現(xiàn)代化歷史進(jìn)程》[14]一文中。王予霞還從民間歌謠同中國歌謠學(xué)所建構(gòu)的宏大敘事話語之間關(guān)系入手，把紅色歌謠的進(jìn)程看作是傳統(tǒng)民間藝術(shù)實現(xiàn)自身現(xiàn)代化的過程，把紅色歌謠的藝術(shù)發(fā)展史研究與社會的現(xiàn)代化問題建立了關(guān)聯(lián)。揭英麗[15]還特別指出，以上“紅色歌謠的研究為我們在中國文學(xué)現(xiàn)代化的背景中展開民間歌謠的研究，提供了不可多得的例證”。

1.2 紅色歌謠的音樂藝術(shù)類研究

作為民族民間音樂組成部分的紅色歌謠，對紅色歌謠的音樂藝術(shù)類研究，涌現(xiàn)出不少的成果。

1）總體性研究。此類研究從總體上把握紅色歌謠，并分析紅色歌謠與其他文學(xué)藝術(shù)門類研究的相互關(guān)系。曾遂今[16]從總體上分析把握了作為革命斗爭手段和武器的紅色歌謠等革命音樂所具有的革命排他性、大眾參與性、精神凝聚性和思想教育性，從音樂的藝術(shù)的社會功能方面把握紅色歌謠的特性。明言[17]從音樂批評的角度論述了20年代根據(jù)地的工農(nóng)歌謠運(yùn)動中政治指導(dǎo)與和音樂藝術(shù)流變之間的互動關(guān)系，進(jìn)而把紅色歌謠的研究納入20世紀(jì)中國音樂發(fā)展的理論構(gòu)架之中。徐新建[18]通過學(xué)界對紅色歌謠是“擬民歌與偽民歌”認(rèn)定過程產(chǎn)生學(xué)界的爭論，把紅色歌謠的發(fā)展與國學(xué)研究發(fā)展相聯(lián)系，是近年來紅色歌謠乃至于民歌研究的一個突破和創(chuàng)新。

2）藝術(shù)思想內(nèi)容的研究。此類研究把握紅色歌謠的表現(xiàn)內(nèi)容的革命性，研究其藝術(shù)特色包括唱法和藝術(shù)表現(xiàn)手法，突出紅色歌謠的思想內(nèi)容。向柏松[19]以土家族革命歌謠的歌詞內(nèi)容為視角，透視紅色歌謠的思想內(nèi)涵，凸顯歌謠與革命歷史斗爭思想及其重要功能；胡建軍[20]以江西蘇區(qū)時期的音樂創(chuàng)作活動為對象分析了蘇區(qū)以紅色歌謠為代表的音樂在題材選擇和音樂創(chuàng)作中的特色，提出了保證革命音樂的傳統(tǒng)和方向問題。皮曉彩[21]專門論述了興國革命山歌，突出了紅色歌謠如何借鑒效果山歌的樣式，包括獨(dú)唱、領(lǐng)唱合唱、對唱、猜花等來表達(dá)自己的革命內(nèi)容。劉小蘭[22]結(jié)合紅色歌謠《日頭一出紅彤彤》，《盼望紅軍回家中》和《蘇區(qū)干部好作風(fēng)》，分析了作為客家山歌的中央蘇區(qū)紅色歌謠的藝術(shù)形態(tài)特征中的節(jié)拍、節(jié)奏、襯詞、襯腔和拖腔特點(diǎn)，以及演唱中的特點(diǎn)。王子韓[23]論證了閩西紅色歌謠在創(chuàng)作與表現(xiàn)手法上的形象性、夸張感、概括性強(qiáng)、獨(dú)特的含蓄韻味和高超的語言表達(dá)能力。戴彥敏[24]重點(diǎn)介紹了紅色山歌尤其是興國紅色山歌在曲式結(jié)構(gòu)，調(diào)式音階和節(jié)拍節(jié)奏上的藝術(shù)特征。以上藝術(shù)研究的具體成果，對于進(jìn)一步彰顯紅色歌謠的藝術(shù)魅力和獨(dú)特美感都具有意義。

1.3 文學(xué)語言學(xué)研究

把紅色歌謠作為民間文學(xué)和語言學(xué)的研究對象，凸顯出紅色歌謠的民間文學(xué)性質(zhì)，并把紅色歌謠作為語言學(xué)研究的的文本，使紅色歌謠的研究愈加豐富。最具代表性的是兩篇論文分別是徐德培的《贛南蘇區(qū)紅色歌謠語言特色研究》（2005），桑俊的《紅安革命歌謠研究》（2008）。他們分別從漢語言文學(xué)和民間文學(xué)的角度深入研究了兩個紅色歌謠富集地區(qū)中央蘇區(qū)的贛南地區(qū)和鄂豫皖蘇區(qū)的中心區(qū)域紅安的革命歌謠。徐德培著重論證了紅色歌謠的用詞和造句特點(diǎn)，突出了贛南紅色歌謠用詞中的口語、方言和古語詞的使用；紅色歌謠造句中善于運(yùn)用常式句、短句、緊句和整句；在研究紅色歌謠語言特色方面獨(dú)具匠心。從民間文學(xué)方面來看，尤其是?？〉摹都t安革命歌謠研究》把紅色歌謠的研究與文化地理學(xué)、文化生態(tài)理論、文化傳承創(chuàng)新與文化資源的傳播和現(xiàn)代價值研究結(jié)合起來，值得注意的是該論文中的田野調(diào)查和個案研究，有較高的史料和資料價值，有助于我們?nèi)鎸徱暚F(xiàn)有的研究格局，對于紅色歌謠后續(xù)研究有指導(dǎo)意義。

1.4 紅色歌謠的文化研究

1）文化意蘊(yùn)研究。紅色歌謠作為紅色文化的一種表現(xiàn)形式，實現(xiàn)了紅色的革命理念與中國民族民間歌謠藝術(shù)的成功聯(lián)姻。在“文”與“化”的聯(lián)姻中構(gòu)建了自身的語境和意蘊(yùn)。在紅色歌謠中“愛”和“恨”，“生”與“死”，“情”與“愁”，“小我”與“大我”這些傳統(tǒng)民間歌謠的母題和思考，在轟轟烈烈的20世紀(jì)中國革命運(yùn)動中獲得了全新的闡釋。姚莉蘋[25]以個案分析的形式對流傳于湘鄂西土家族的紅色歌謠《馬桑樹兒搭燈臺》進(jìn)行了文化解讀，追溯了這首民間歌謠如何由明代民間夫妻別離情歌演化為紅色歌謠，進(jìn)而在當(dāng)代的改編傳承與流變的完整過程。重點(diǎn)分析了歌謠的思想文化內(nèi)涵，凸顯出紅色歌謠中蘊(yùn)含的“赤誠的革命之心，忠貞的夫妻之情，必勝的人生信念?！睂τ诩t色歌謠的此類研究還有姚莉蘋[26]的《湘鄂西蘇區(qū)紅色歌謠的特質(zhì)》。

2）文化價值研究。紅色歌謠具有獨(dú)特的文化價值。對紅色歌謠文化價值的研究開拓了我們研究的廣度和深度。尹信[27]的《興國山歌在蘇區(qū)第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭中的作用》，呂葷全[28]的《贛南民歌與蘇區(qū)革命斗爭》、《從贛南民歌看中央蘇區(qū)時期農(nóng)村建設(shè)的成功經(jīng)驗》，簡華春[29]的《右江革命歌謠與民眾動員》，吳曉川[30]的《川陜蘇區(qū)紅色文化的歌謠建構(gòu)與傳播》都是從政治宣傳鼓動功能上把握紅色歌謠，把紅色歌謠作為建構(gòu)紅色文化主流價值體系的主要工具和手段加以解讀。徐德培[31]重點(diǎn)結(jié)合旅游中如何運(yùn)用紅色歌謠，探討了紅色歌謠的歷史、教育和審美價值，并提出了在現(xiàn)代旅游活動中具體的運(yùn)用模式。劉小蘭[32]以學(xué)校教育為取向，剖析在課堂教學(xué)中紅色歌謠的德育功能和藝術(shù)價值。彭佑明[33]結(jié)合《湘鄂西蘇區(qū)歌謠》的文本分析了作為紅色歌謠結(jié)集出版物的史料和文學(xué)價值，對于我們更好的發(fā)掘了紅色歌謠的價值提供了思路。

1.5 傳承和發(fā)展研究

對現(xiàn)實的反思是研究的基礎(chǔ)，時下如何傳承和發(fā)展紅色文化是一個學(xué)界熱點(diǎn)問題，紅色歌謠在這方面的研究也有了相應(yīng)的成果。當(dāng)下紅色歌謠的傳承與發(fā)展的現(xiàn)實令人喜憂參半。楊均[34]論述了反映在將軍之鄉(xiāng)的鄂豫皖蘇區(qū)的麻城乘馬崗紅色歌謠瀕臨失傳。而在《江西興國山歌：傳唱不衰的藝苑奇葩》[35]一文，興國山歌中的紅色歌謠借助于非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的形式，在政府的支持下通過培養(yǎng)山歌繼承人，山歌文化進(jìn)校園，挖掘整理傳統(tǒng)山歌資源，開展群眾山歌文化活動，使紅色歌謠與其獨(dú)特的藝術(shù)魅力煥發(fā)新生。兩相對比我們不難看出在時下的傳承發(fā)展研究中如何應(yīng)對亟待解決的問題，值得我們認(rèn)真思考。主體誕生于上個世紀(jì)20年代以來各個農(nóng)村革命根據(jù)地的紅色歌謠，由于多種原因的作用下，在70末至80年代中期出現(xiàn)了發(fā)展和傳承的低谷和轉(zhuǎn)型期。如何使紅色歌謠的學(xué)術(shù)研究，轉(zhuǎn)型為傳承和發(fā)展這一獨(dú)特的文化形式，為構(gòu)建社會主義的先進(jìn)文化和主流價值觀念提供寶貴的文化資源就成為學(xué)界關(guān)注的一個新焦點(diǎn)。黃明嫚[36]提出了如何用檔案工作的技術(shù)手段，通過文字、圖表和聲像對紅色歌謠進(jìn)行有效保存和檔案式管理、運(yùn)用，并提出了需要注意的規(guī)范問題，這是對目前行之有效的紅色歌謠保存保護(hù)方式的研究論述。周友，陳建平[37]，將紅色歌謠作為紅色文化資源的組成部分，結(jié)合贛南紅色文化資源的現(xiàn)狀和亟待解決的問題，提出了紅色文化資源的保護(hù)對策。?？38]具體以革命老區(qū)紅安祝家樓村當(dāng)前革命歌謠的傳承進(jìn)行了田野實證調(diào)查研究，尤其是獨(dú)特的“村落傳承”調(diào)查視角，開啟了紅色歌謠傳承研究的新視野。

1.6 紅色歌謠的人物研究

馬克思認(rèn)為“主體是人”。紅色歌謠的主體是與他密切相關(guān)的人物。尤其是作為一種音樂形式，紅色歌謠的生成傳唱與創(chuàng)作者、演唱者（傳播者）和聽眾（傳播受眾）密切相關(guān)。作為承載主體，紅色歌謠的人物研究有自己的特殊視角。大體可以有以下方面。

1）紅色歌謠的倡導(dǎo)者，以黨的各級領(lǐng)導(dǎo)人物為代表，研究發(fā)掘他們對于紅色歌謠產(chǎn)生發(fā)展的作用和影響，也可歸為歷史類黨史類別的研究，比較有代表性的有吳直雄[39]重點(diǎn)介紹了毛澤東對于紅色歌謠的關(guān)注和具體的搜集活動，張軍[40]的《瞿秋白對中央蘇區(qū)文藝運(yùn)動的貢獻(xiàn)》。此外對重要黨史人物的革命生涯研究中，尤其是和文藝活動密切相關(guān)人物例如瞿秋白，成仿吾等都直接參與了紅色歌謠活動并且都創(chuàng)作了紅色歌謠。比如《紅安革命歌謠選》中就收錄有鄂豫皖蘇區(qū)重要領(lǐng)導(dǎo)人物鄭位三訂正的著名紅色歌謠《黃安謠》和成仿吾創(chuàng)作的歌謠《識字運(yùn)動歌》。

2）紅色歌謠傳唱的代表人物，以各個革命根據(jù)地的新老紅歌手為研究對象，記述紅色歌謠的創(chuàng)作者和傳播歌手的生平、成長生涯和紅色歌謠創(chuàng)作的具體過程和藝術(shù)成就，如劉繁榮[41]的《最后的“紅軍女歌手”謝水蓮》。這類研究現(xiàn)在開始走出書齋，走向田野農(nóng)村。尤其是2007年以來，江西衛(wèi)視的“中國紅歌會”在走訪革命老區(qū)的過程中，利用現(xiàn)代聲像采錄設(shè)備對于現(xiàn)在尚在人世的革命戰(zhàn)爭年代紅色歌謠傳唱的歌手進(jìn)行了搶救性的資料收集整理和研究，并有意識地發(fā)掘和推出紅色歌謠的現(xiàn)代傳承人物，包括傳統(tǒng)民間歌手，為我們提供了寶貴的一手田野采風(fēng)資料。但是放眼全國范圍，湖北麻城紅色歌謠傳承老歌手因為年老故去，年輕一代能夠記憶和傳唱的極少，研究者們因為經(jīng)費(fèi)原因致使研究處于困境，?？〉摹陡锩柚{的村落傳承》對于湖北紅安祝家樓村的實證調(diào)研，也反映出同樣的問題，這些亟待引起各方的重視。因為離開了紅色歌謠的傳承主體——人，紅色歌謠的研究將失去寶貴的“活”的資料。

總之，各類專題研究不斷推進(jìn)對于紅色歌謠的歷史淵源、思想藝術(shù)內(nèi)容、藝術(shù)表現(xiàn)特色和技巧等方面的理解，挖掘和闡釋紅色歌謠的文化意義，把人物研究和傳承保護(hù)相結(jié)合，特別是紅色歌謠的研究放置于整個中國文化發(fā)展現(xiàn)代化的視野中，對于我們開拓紅色歌謠闡釋和研究空間極有裨益。

綜上所述，從20世紀(jì)90年代到現(xiàn)在，紅色歌謠的研究，從史學(xué)、音樂、文學(xué)、政治功能、文化、歌手到傳承研究，學(xué)術(shù)視野日益拓展，研究成果日益豐富。但從研究的廣度看，現(xiàn)有研究成果還不能涵蓋紅色歌謠豐富多彩的方方面面，成果集中在史學(xué)和文學(xué)上；從深度看，大多數(shù)研究者面對的是記錄整理后結(jié)集出版的文字版的紅色歌謠，集中表現(xiàn)為對文本的解析式的文學(xué)范式，從而難以把握作為口頭文學(xué)的民間歌謠所具有的文學(xué)內(nèi)涵和文化意蘊(yùn)，特別是當(dāng)我們拓展到以此考查紅色歌謠獨(dú)特的中國民間音樂文化的時候，文本分析對于音樂的“樂音”的理解更是難于推進(jìn)。如何實現(xiàn)紅色歌謠研究在當(dāng)代的發(fā)展，就必須立足于現(xiàn)實社會生活，實現(xiàn)兩者之間的互動，從而開拓更為廣闊的研究發(fā)展領(lǐng)域。由此，我們可以對時下的紅色歌謠研究的方向提出自己的一些思考和建議。

2 未來研究的展望

2.1 研究空間的拓展

通過以上研究類別和成果的綜合介紹，我們會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)階段紅色歌謠的研究存在的首要問題就是研究空間受制于研究者的理論視野，集中于歷史、文學(xué)領(lǐng)域進(jìn)行一般性描述和整理結(jié)集出版，還沒能真正走出閱讀文本和故紙堆，這樣的研究導(dǎo)致紅色歌謠的研究之路越走越窄，無法與現(xiàn)實生活進(jìn)行對接和互動，從而喪失理論學(xué)術(shù)研究對于紅色歌謠現(xiàn)實傳承與發(fā)展應(yīng)該具有的前瞻性指導(dǎo)和理論觀照。在這方面，我們可以學(xué)習(xí)和借鑒其他研究門類的有益經(jīng)驗和成果，開拓自身研究空間拓展到田野。作為活態(tài)的音樂文化，紅色歌謠的內(nèi)容、表演、歌手、聽眾以及社會文化布景共同搭建起一個特定的“展演舞臺”。我們的研究應(yīng)該走入紅色歌謠的形成、演述和流傳的生活世界，在田野山林中聆聽和領(lǐng)會那些口耳相傳、世代傳揚(yáng)的歌謠，才能領(lǐng)悟到紅色歌謠的口頭文學(xué)特征。這種研究空間將不再不是單純的田野描述，而是追尋田野中的文本，依據(jù)具體的表演場域（語境）對口頭文學(xué)的創(chuàng)作、接受和傳播進(jìn)行研究，深入探討紅色歌謠獨(dú)特的文化審美意境和傳播形式。

2.2 研究方法的創(chuàng)新

1）多視角研究。以往對紅色歌謠的研究以及提出的保護(hù)措施，基本上都是從學(xué)者或者政府視角出發(fā)，造成紅色歌謠傳唱的主體嚴(yán)重缺席。紅色歌謠的主體是歌手和聽眾，他們的現(xiàn)實處境和對于紅色歌謠所具有的文化自覺與否，對于紅色歌謠的傳承和發(fā)展是最為核心的力量。這一點(diǎn)可以借鑒“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”的研究和保護(hù)方法，對于紅色歌謠承載主體，特別是歌手（傳承人）的調(diào)查、研究、保護(hù)和傳承。只有這樣，才能較為全面認(rèn)識口頭文學(xué)的傳承、傳播和變遷，在現(xiàn)實的生活世界中感受真切的民眾的紅色歌謠情結(jié)。

2）跨學(xué)科研究。必須突破以往研究中存在的局限于黨史、文學(xué)語言學(xué)和音樂學(xué)學(xué)科障礙，實際上，在對紅色歌謠的研究中，除了這些學(xué)科，我們應(yīng)該大膽借鑒哲學(xué)、民俗學(xué)、人類學(xué)、民族學(xué)、美學(xué)、傳播學(xué)和口頭文學(xué)等學(xué)科的理論充分汲取到相關(guān)學(xué)科的國內(nèi)外的最新研究成果，進(jìn)行理論和方法論的建構(gòu)，提高研究的廣度深度，建構(gòu)學(xué)術(shù)高地，開拓具有創(chuàng)新方法的新領(lǐng)域。

3）比較研究。將紅色歌謠的研究放在特定的參照系中，可以比較紅色歌謠與近現(xiàn)代各個時期不同風(fēng)格的音樂文化題材和形式，通過比較可以鑒別和發(fā)掘紅色歌謠與其他音樂文化形式的聯(lián)系和區(qū)別，例如紅色歌謠與一般的民間歌謠，與前期的學(xué)堂樂歌，與同時代的上海城市音樂文化進(jìn)行比較，充分運(yùn)用活態(tài)的資料，才能更深入探索紅色歌謠與其音樂形式共同性之外的獨(dú)特性。

2.3 研究導(dǎo)向的現(xiàn)實生活介入

紅色歌謠作為一種特定革命戰(zhàn)爭年代生成于各個農(nóng)村革命根據(jù)地，被廣大軍民傳唱和喜愛的藝術(shù)形式，在今天被廣泛關(guān)注和研究，顯示出自身強(qiáng)大的生命力，就在于紅色歌謠蘊(yùn)含著當(dāng)代社會生活亟盼的文化價值。因此紅色歌謠的研究也必須實現(xiàn)研究導(dǎo)向的現(xiàn)實介入才能夠真正實現(xiàn)其社會價值。在這一方面，我們的理論研究已經(jīng)落后于實踐的發(fā)展，江西衛(wèi)視力推的“中國紅歌會”的成功舉辦和好評連連，就是在要求我們能夠?qū)⒀芯繉?dǎo)向現(xiàn)實介入，否則將出現(xiàn)研究在指導(dǎo)地位和前瞻性上的嚴(yán)重失語。盧靜，時玉柱[42]訪談中提出的“紅歌到底能夠紅多久？”的問題，就是對這一現(xiàn)實的思考。作為一種文化形式，隨著社會生活和文化環(huán)境的變遷，紅色歌謠必然存在著“傳承”與“變遷”的兩種對立統(tǒng)一的趨向，研究如何在傳承性和變遷性的張力之間尋求以研究實現(xiàn)推動紅色歌謠的發(fā)展，就要求我們首先要探討時下紅色歌謠傳承內(nèi)在生命力與現(xiàn)實生活的契合性問題，也就是如何用紅色歌謠的文化藝術(shù)生產(chǎn)滿足當(dāng)下人們文化精神需求的問題。其次，就是立足于這種契合，分析紅色歌謠的生成的結(jié)構(gòu)模式，總結(jié)其創(chuàng)作表演到傳播的規(guī)律，探索如何用紅色歌謠的“變遷”（創(chuàng)新和發(fā)展）對現(xiàn)實社會精神文化生活的良性推動問題，這是所有紅色歌謠研究的最終落腳點(diǎn)和價值歸宿。

時下中國的各類文化研究，無論從研究內(nèi)容、視角還是方式方法上都進(jìn)入了一個多元立體的時代。只有加強(qiáng)紅色歌謠的研究，才能深入領(lǐng)略其如何在現(xiàn)代社會“傳承”與“變遷”，才能理解紅色歌謠為什么能夠不斷介入我們的生活世界，理解其在當(dāng)下民眾生活世界的意義，這不僅可以為理解各種歷史文化現(xiàn)象和資源提供一個文本，更是在現(xiàn)實文化生活中為未來創(chuàng)造一份獨(dú)具魅力的文化遺產(chǎn)。這是我們的研究愿意看到的。

[1]凌紹生.中央蘇區(qū)音樂史話[J].中國音樂，1987（3）：1-5.

[2]周少玲.淺談蘇區(qū)的紅色歌謠運(yùn)動[J].黨史文苑，1995（1）：18-21.

[3]余伯流.傳承革命精神的藝術(shù)瑰寶——略論中國紅歌的歷史軌跡及其深遠(yuǎn)影響[J].聲屏世界，2008（2）：5-7.

[4]梅正強(qiáng).閩浙贛蘇區(qū)紅色歌謠簡論[J].上饒師范學(xué)院學(xué)報，1984（2）：57-60.

[5]張俊山.土地革命戰(zhàn)爭的壯麗史詩——談?wù)勌K區(qū)的革命歌謠[J].開封教育學(xué)院學(xué)報，1997（1）：19-24.

[6]姚莉蘋.湘鄂西蘇區(qū)紅色歌謠生成原因探析[J].吉首大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2009（6）：111-113.

[7]左尚鴻.鄂豫皖蘇區(qū)紅色歌謠論[EB/OL].（2007-02-19）[2010-08-01]www.literature.org.cn/article.aspx?id=31542.

[8]李樹江.簡論陜甘寧邊區(qū)的回族革命歌謠[J].民族文學(xué)研究，1986（1）：49-54.

[9]楊莉.贛南革命歷史民歌淵源初探[J].景德鎮(zhèn)高專學(xué)報，2005（3）：57-59.

[10]陳新建.淺議廣西游擊根據(jù)地的革命歌謠[J].桂海論叢，2000（6）：71-73.

[11]劉小蘭.贛南客家民歌與中央蘇區(qū)紅色歌謠傳承關(guān)系研究[J].人民音樂，2007（5）：45-47.

[12]劉德，曾嵐玲，劉茜瑩.客家山歌與中央蘇區(qū)紅色歌謠孕育關(guān)系淺析[J].贛南師范學(xué)院學(xué)報，2004（1）：42-45.

[13]王予霞.區(qū)域文化視野中閩西蘇區(qū)詩歌運(yùn)動[J].黨史研究與教學(xué)，1999（5）：66-72.

[14]王予霞.贛南、閩西客家歌謠的現(xiàn)代化歷史進(jìn)程[J].江西社會科學(xué)，2002（7）：47-51.

[15]揭英麗.客家山歌研究綜述[J].民間文化論壇，2006（4）：91-95.

[16]曾遂今.論革命音樂[J].黃鐘，2003（1）：67-72.

[17]明言.20世紀(jì)中國音樂批評導(dǎo)論[M].北京：人民音樂出版社，2002：153-220.

[18]徐新建.民歌與國學(xué)——民國早期“歌謠運(yùn)動”的回顧與思考[M].成都：四川出版集團(tuán)巴蜀書社，2006：88-94.

[19]向柏松.論土家族革命歌謠的思想內(nèi)容特征[J].中南民族大學(xué)學(xué)報：人文社會版，1990（5）：10-14.

[20]胡建軍.江西蘇區(qū)音樂創(chuàng)作的特色[J].江西師范大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，1994（2）：52-58.

[21]皮曉彩.試論興國客家山歌的樣式及特色[J].華南理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2005（4）：52-56.

[22]劉小蘭.贛南客家山歌的演唱藝術(shù)探索[J].中國音樂，2008（2）：146-148.

[23]王子韓.略論福建蘇區(qū)紅色歌謠的創(chuàng)作及其特色[J].福建廣播電視大學(xué)學(xué)報，2010（3）：18-21.

[24]戴彥敏.贛南蘇區(qū)紅色山歌藝術(shù)形態(tài)研究[J].大舞臺，2010（6）：146-147.

[25]姚莉蘋.赤誠·忠貞·信念——湘鄂西蘇區(qū)紅色歌謠《馬桑樹兒搭燈臺》的文化解讀[J].湖南社會科學(xué)，2009（2）：162-164.

[26]姚莉蘋.湘鄂西蘇區(qū)紅色歌謠的特質(zhì)[J].湖南社會科學(xué)，2010（4）：161-164.

[27]尹信.興國山歌在蘇區(qū)第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭中的作用[J].人民音樂，2004（9）：39-40.

[28]呂葷全.贛南民歌與蘇區(qū)革命斗爭[J].黨史文苑，2005（9）：19-20.

[29]簡華春.右江革命歌謠與民眾動員[J].南寧師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報，2006（3）：25-27.

[30]吳曉川.川陜蘇區(qū)紅色文化的歌謠建構(gòu)與傳播[J].文藝爭鳴，2010（20）：101-103.

[31]徐德培.紅色歌謠與旅游應(yīng)用[J].江西社會科學(xué)，2005（9）：151-153.

[32]劉小蘭.紅色歌謠在學(xué)校教育中的價值[J].江西教育科研，2007（9）：40-41.

[33]彭佑明.論《湘鄂西蘇區(qū)歌謠》的史料與文學(xué)價值[J].益陽職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2008（4）：33-35.

[34]楊均.將軍之鄉(xiāng)紅色歌謠瀕臨失傳 搶救工程因經(jīng)費(fèi)擱淺[EB/OL].（2005-04-27）[2010-08-01]http：//news.sina.com.cn/c/2005-04-27/16236509759.shtml.

[35]黃志勇，梅珍.江西興國山歌：傳唱不衰的藝苑奇葩[EB/OL].（2010-04-14）[2010-08-01]http：//www.yiyuanyi.org/hxqy/mgmy.html.

[36]黃明嫚.紅色歌謠的檔案式保護(hù)研究——以百色起義紅色歌謠為例[J].百色學(xué)院學(xué)報，2009（6）：127-130.

[37]周友，陳建平.贛南紅色文化資源分析與保護(hù)研究[J].科技信息，2008（34）：267-268.

[38]?？?論革命歌謠的村落傳承[J].文學(xué)教育：下，2009（5）：30-31.

[39]吳直雄.毛澤東對民間歌謠的搜集與運(yùn)用[J].民間文學(xué)論壇，1995，（4）：58-62.

[40]張軍.瞿秋白對中央蘇區(qū)文藝運(yùn)動的貢獻(xiàn)[J].武漢理工大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2004（05）：671-673.

[41]劉繁榮.最后的“紅軍女歌手”謝水蓮[EB/OL].（2007-02-19）[2010-08-01]http：//blog.sina.com.cn/s/blog_4c2c4321010008e0.html.

[42]盧靜，時玉柱.“紅歌”為何這樣走紅——三學(xué)者縱談“紅歌現(xiàn)象”[N].中國藝術(shù)報，2007-11-02（4）.