王潔莉
(鄭州工業(yè)貿(mào)易學(xué)校,河南鄭州450007)
《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十二個(gè)五年規(guī)劃綱要》中明確提出:“十二五”期間要“加快建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì),提高生態(tài)文明水平”,要“面對(duì)日趨強(qiáng)化的資源環(huán)境約束,必須增強(qiáng)危機(jī)意識(shí),樹立綠色、低碳發(fā)展理念,以節(jié)能減排為重點(diǎn),健全激勵(lì)和約束機(jī)制,加快構(gòu)建資源節(jié)約、環(huán)境友好的生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式,增強(qiáng)可持續(xù)發(fā)展能力?!痹撜撌霰砻魑覈谖磥砦迥觊g經(jīng)濟(jì)發(fā)展將以“建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)”為主要目標(biāo),樹立綠色、低碳發(fā)展理念,構(gòu)建資源節(jié)約、環(huán)境友好的生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式,以增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的能力。而構(gòu)建資源節(jié)約、環(huán)境友好的生產(chǎn)方式和消費(fèi)模式綜合起來就是如何構(gòu)建我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。本文將從發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的必要性、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)采取的對(duì)策等方面入手,分析如何構(gòu)建我國低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。
低碳經(jīng)濟(jì)(Low Carbon Economy)模式是以低能耗、低污染和低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。主要特征是通過能源技術(shù)創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新和制度的創(chuàng)新,將人類在生產(chǎn)生活中產(chǎn)生的溫室氣體,尤其是二氧化碳的排放量減少到最低值,以提高能源的高效利用、開發(fā)清潔能源、追求綠色GDP的一種新型的可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。這種新型經(jīng)濟(jì)模式,需要提高能源利用率、轉(zhuǎn)變能源消費(fèi)方式、激勵(lì)節(jié)能技術(shù)創(chuàng)新和鼓勵(lì)低排放技術(shù)的應(yīng)用,它將對(duì)我國建立“資源節(jié)約型”和“環(huán)境友好型”的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式起到巨大的推動(dòng)作用。它將以更低的能源強(qiáng)度和溫室氣體排放強(qiáng)度支撐社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,以實(shí)現(xiàn)人類與自然界和諧發(fā)展的目標(biāo)。
中國作為一個(gè)新興大國,需要發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì),在未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展中提升國際競(jìng)爭(zhēng)力和發(fā)展?jié)摿?。而要提高國際競(jìng)爭(zhēng)力,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),盡早推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)朝著低碳方向轉(zhuǎn)型,已經(jīng)不容猶豫。中國應(yīng)與國際社會(huì)一道致力于發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),這既是保護(hù)環(huán)境的客觀需要也是世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
近幾年,全球氣候變暖已給人類社會(huì)帶來深刻影響。研究證實(shí),全球氣候變化的主要原因是由于地球表面長(zhǎng)期大量排放二氧化碳,使地球氣溫升高,導(dǎo)致全球氣候變暖,引發(fā)氣候異常變化。極端天氣的變化已嚴(yán)重影響人們的生產(chǎn)和生活秩序,甚至威脅人類的生命安全。而應(yīng)對(duì)全球環(huán)境變化,緩解全球氣候變暖的主要途徑是減少溫室氣體的排放,其中減少因化石能源燃燒所造成的碳排放是重中之重。但由于當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式主要依賴化石能源等資源性能源的燃燒,由此環(huán)境污染程度也由低到高,環(huán)境惡化程度也隨經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而逐步加劇。為遏制全球氣候變暖,加強(qiáng)對(duì)人類生存環(huán)境的保護(hù),促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式進(jìn)入深層次結(jié)構(gòu)調(diào)整,應(yīng)讓低碳經(jīng)濟(jì)成為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主角。因此,從持續(xù)發(fā)展的角度看,人類社會(huì)亟需在現(xiàn)有發(fā)展模式的基礎(chǔ)上探索一種新路徑,即探索一條既能滿足經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的需要,又可減少碳排放,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與氣候、環(huán)境的共同提高的發(fā)展模式。以低能耗、低排放、高能效為核心的低碳經(jīng)濟(jì)模式成為人類應(yīng)對(duì)氣候變化的必要選擇。
低碳經(jīng)濟(jì)模式是當(dāng)前各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的增長(zhǎng)點(diǎn)。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),已經(jīng)成為金融危機(jī)后各國探索新經(jīng)濟(jì)模式的最明智選擇,可以說,未來全球?qū)⒅饾u進(jìn)入“低碳時(shí)代”。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看,人類對(duì)能源的利用,將逐漸過渡到可持續(xù)能源體系,低碳經(jīng)濟(jì)將深刻改變?nèi)祟惿a(chǎn)和生活方式。從社會(huì)生活方式看,低碳城市理念將更受關(guān)注,2010年的上海世博會(huì)的口號(hào):“城市——讓生活更美好”已成為未來低碳城市的象征。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是一場(chǎng)涉及生產(chǎn)模式、生活方式、制度創(chuàng)新和全人類福利提高的一次新的產(chǎn)業(yè)技術(shù)革命。
我國目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過于依賴資源投資較多的高能耗的第二產(chǎn)業(yè),低能耗的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、比例過低。據(jù)有關(guān)部門的測(cè)算,如果我國第三產(chǎn)業(yè)增加值的比重提高一個(gè)百分點(diǎn),第二產(chǎn)業(yè)中工業(yè)增加值比重相應(yīng)降低一個(gè)百分點(diǎn),萬元GDP能耗就可降低約一個(gè)百分點(diǎn)。因此調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)勢(shì)在必行。加拿大《格瑞貝斯環(huán)球財(cái)經(jīng)》推出的《全球經(jīng)濟(jì)一體化下的中國制造》中指出,中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式已經(jīng)發(fā)揮到了極致,發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變已刻不容緩,產(chǎn)業(yè)升級(jí)是未來中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵。
在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中,各國都在尋求適合自身發(fā)展的經(jīng)濟(jì)模式,由于各國自然稟賦、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、文化習(xí)俗等不同,經(jīng)濟(jì)模式也不可能完全一致。當(dāng)前,國際上最大的兩大經(jīng)濟(jì)體存在兩大不同類型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式:一種是以美國為主的發(fā)達(dá)國家的過度消費(fèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展模式,另一種是以中國為主的發(fā)展中國家的過度投資——從而導(dǎo)致過度消耗資源的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式,這兩種模式都有其不可持續(xù)性。
首先,2007—2008年在美國爆發(fā)的次貸危機(jī),其根本原因在于過度消費(fèi)。即采取了促進(jìn)消費(fèi)、以高消費(fèi)帶動(dòng)高增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)政策等。為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),鼓勵(lì)社會(huì)成員寅吃卯糧、瘋狂消費(fèi)。其理論淵源是自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,該理論歷來重視通過消費(fèi)促進(jìn)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。亞當(dāng)斯密稱“消費(fèi)是所有生產(chǎn)的惟一歸宿和目的”。也就是說,他們認(rèn)為奢侈消費(fèi)在理論上促進(jìn)了生產(chǎn)。最終過度消費(fèi)或借貸消費(fèi)的促增長(zhǎng)模式導(dǎo)致這場(chǎng)波及整個(gè)世界的大危機(jī)。
其次,對(duì)物質(zhì)資本的過度投資——過度消耗資源的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式同樣也產(chǎn)生了較高的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境成本。特別是我國正處在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的高速發(fā)展時(shí)期,面臨的能源緊缺問題日益突出。中國能源研究會(huì)最近公布,2010年,我國一次能源消費(fèi)量為32.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,同比增長(zhǎng)了6%,能耗強(qiáng)度是美國的3倍、日本的5倍。2010年,我國GDP總量首次超過日本,但日本去年的能源消費(fèi)總量是6.6億噸標(biāo)準(zhǔn)煤;我國出口在2010年超過德國,而德國2010年消費(fèi)4.4億噸標(biāo)準(zhǔn)煤。中國已成為全球第一能源消費(fèi)大國。據(jù)報(bào)導(dǎo),2010年,中國石油產(chǎn)量為20301萬噸,占全年石油消耗量的45%,當(dāng)年中國石油對(duì)外依存度為55%。即2010年中國新增石油可采儲(chǔ)量不足當(dāng)年消耗量的50%,超過一半以上不能自給,需要從世界其它國家進(jìn)口。而出口國的社會(huì)治安是否穩(wěn)定使進(jìn)口的數(shù)量和價(jià)格充滿了不確定性。最近利比亞局勢(shì)動(dòng)亂,已引起油市的恐慌,對(duì)我國以及世界造成了一定影響,使國際油價(jià)繼續(xù)推高,加大了石油進(jìn)口成本和其它社會(huì)成本。
因此,為節(jié)約能耗,用低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式替代過度消費(fèi)模式和過度物質(zhì)投資的發(fā)展模式是我們的必然選擇。低碳經(jīng)濟(jì)不僅符合世界能源低碳化的發(fā)展趨勢(shì),也與我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、節(jié)能減排和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有目標(biāo)一致性。
構(gòu)建我國低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式需要一系列的宏觀政策支持和碳交易市場(chǎng)、碳金融市場(chǎng)的完善。
構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,需要技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。在技術(shù)上,需要較高的技術(shù)設(shè)備替代落后的技術(shù)設(shè)備,需要較高的技術(shù)手段進(jìn)行碳污染強(qiáng)度的測(cè)評(píng),這些手段離不開大規(guī)模的新設(shè)備和新技術(shù)投資,且投資項(xiàng)目具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性。因此需要國家在財(cái)政資金及稅收政策上給予支持。在財(cái)政制度上,首先要打通融資渠道,為環(huán)保節(jié)能設(shè)備提供充足的資金來源。其次,制定并實(shí)施有利于資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)的財(cái)政稅收政策,構(gòu)建環(huán)保稅收體系,加大財(cái)政支出來支持低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展:在資源的開發(fā)環(huán)節(jié),通過資源稅調(diào)整,由從量計(jì)征改為從價(jià)計(jì)征或復(fù)合計(jì)征,將環(huán)境損害成本和資源價(jià)格反映到能源價(jià)格中,促進(jìn)后續(xù)企業(yè)節(jié)約利用資源;在能源的消費(fèi)環(huán)節(jié),通過征收能源稅,從而增加能源消耗成本來引導(dǎo)能源的消費(fèi)行為和使用方式,或者在消費(fèi)稅中,對(duì)有關(guān)能耗的物品改進(jìn)其稅率,如對(duì)成品油消費(fèi)稅,改為以消費(fèi)數(shù)量為級(jí)距的超額累進(jìn)的消費(fèi)稅率,不僅可以減少對(duì)成品油的過度使用,還可以為發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新籌集財(cái)政資金。
碳排放產(chǎn)權(quán)交易是為促進(jìn)全球溫室氣體減排,減少全球二氧化碳排放所采用的市場(chǎng)機(jī)制。碳交易的基本原理是,合同的一方(買方)為了獲得碳排放權(quán),通過向另一方(賣方)付費(fèi)獲得減排額,買方可以將購得的減排額用于減緩溫室效應(yīng)從而實(shí)現(xiàn)其減排的目標(biāo)。由于發(fā)達(dá)國家的企業(yè)要在本國減排花費(fèi)的成本很高,而發(fā)展中國家平均減排成本相對(duì)較低,因此發(fā)達(dá)國家提供資金、技術(shù)及設(shè)備,來幫助發(fā)展中國家的企業(yè)減排,產(chǎn)生的減排額度必須賣給資金、技術(shù)及設(shè)備的提供者,當(dāng)然,這些額度還可以在市場(chǎng)上進(jìn)一步交易。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,碳交易遵循了科斯定理,即以二氧化碳為代表的溫室氣體需要治理,而治理溫室氣體由于技術(shù)的先進(jìn)程度不同會(huì)給企業(yè)造成治理成本的差異;既然商品交換可看作是一種權(quán)利(產(chǎn)權(quán))交換,那么溫室氣體排放權(quán)也可進(jìn)行交換,由此,借助“碳排放權(quán)交換”便成為在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)框架下解決污染問題最有效率方式。這樣,碳交易市場(chǎng)把氣候變化這一科學(xué)問題、減少碳排放這一技術(shù)問題與可持續(xù)發(fā)展這個(gè)經(jīng)濟(jì)問題緊密地結(jié)合起來,以市場(chǎng)機(jī)制來解決這個(gè)科學(xué)、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)綜合問題。
目前,經(jīng)過多年的發(fā)展,世界發(fā)達(dá)國家碳交易市場(chǎng)漸趨成熟,參與國的數(shù)量、地理范圍和市場(chǎng)結(jié)構(gòu)等也在不斷擴(kuò)展。據(jù)聯(lián)合國和世界銀行預(yù)測(cè),2012年全球碳交易市場(chǎng)容量為1500億美元,有望超過石油市場(chǎng)成為世界第一大市場(chǎng)。
但是我國碳交易還僅僅處于起步階段,僅有部分的清潔發(fā)展機(jī)制(CDM)項(xiàng)目,沒有真正的國內(nèi)碳交易市場(chǎng),更沒有形成對(duì)國際碳交易市場(chǎng)價(jià)格的影響力。我國是碳交易大國,在目前的碳交易國際市場(chǎng)上,中國市場(chǎng)出售的年減排額已達(dá)到全球的70%。特別是我國制定的到2020年把中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放量降低40%的目標(biāo),意味著有很大的碳交易量和市場(chǎng)發(fā)展空間。為完成此目標(biāo),應(yīng)該而且必須建立“國內(nèi)碳交易市場(chǎng)”,進(jìn)行國內(nèi)碳排放權(quán)交易,一方面可提高國內(nèi)企業(yè)的減排技術(shù)創(chuàng)新,另一方面加大了超量減排企業(yè)的成本,可促使其淘汰技術(shù)落后的設(shè)備。通過市場(chǎng)激勵(lì)和政府約束機(jī)制,以最少的減排成本來完成減排目標(biāo)。同時(shí),應(yīng)該充分借鑒歐盟的經(jīng)驗(yàn),大力發(fā)展碳交易的配額市場(chǎng)。以完善的市場(chǎng)機(jī)制為低碳經(jīng)濟(jì)提供發(fā)展平臺(tái)。
在建立和完善碳排放產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)同時(shí),應(yīng)著力構(gòu)建多層次的碳金融市場(chǎng)體系。碳交易本質(zhì)上是一種金融活動(dòng),與一般的金融活動(dòng)相比,它更緊密地連接了金融資本與綠色技術(shù)的實(shí)體經(jīng)濟(jì),通過碳金融市場(chǎng)的發(fā)展和完善,一方面金融資本直接或間接投資于碳減排技術(shù)創(chuàng)新的項(xiàng)目與企業(yè);另一方面來自不同項(xiàng)目和企業(yè)產(chǎn)生的減排量進(jìn)入碳金融市場(chǎng)進(jìn)行交易,被開發(fā)成標(biāo)準(zhǔn)的金融工具,不僅有利于吸收我國商業(yè)銀行參與其活動(dòng),有利于開辟中小企業(yè)融資新渠道,使得商業(yè)銀行在宏觀經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和推動(dòng)社會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的同時(shí)增強(qiáng)自身的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,增強(qiáng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
在我國建立一個(gè)碳交易系統(tǒng)已刻不容緩。要充分利用目前的CDM機(jī)制,并逐步完善碳金融制度。我國碳金融市場(chǎng)發(fā)展最根本的還需要政府的政策推動(dòng)。政府應(yīng)介入國內(nèi)碳金融市場(chǎng)發(fā)展,為碳配額交易規(guī)則制定、減排量核定標(biāo)準(zhǔn)制定、減排設(shè)備支持、減排配額基礎(chǔ)上衍生工具創(chuàng)新等方面給予政策支持。同時(shí),應(yīng)推動(dòng)建立綠色信貸擔(dān)保制度,通過財(cái)政資金擔(dān)保杠桿,放大環(huán)保信貸的投入規(guī)模。另外,還應(yīng)設(shè)立專項(xiàng)基金,投資于環(huán)保企業(yè)或?yàn)榄h(huán)保企業(yè)提供優(yōu)惠借款,綜合運(yùn)用財(cái)政貼息、費(fèi)用補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠等多種政策方式,合理分散金融機(jī)構(gòu)因加大對(duì)環(huán)境保護(hù)項(xiàng)目融資支持而承擔(dān)的信貸風(fēng)險(xiǎn)。
低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與發(fā)展模式的一種替代,是更環(huán)保、更節(jié)能、更有效的一種發(fā)展模式。當(dāng)世界面臨環(huán)境災(zāi)難時(shí),人類必須選擇合適的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,以保證人類生存與發(fā)展的可持續(xù)性。中國作為世界大國,應(yīng)在這一方面承擔(dān)起相應(yīng)責(zé)任。盡管資金、技術(shù)、設(shè)備可能落后于發(fā)達(dá)國家,但只要發(fā)揮社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì),政策上給予支持,借鑒發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn),建立和完善我國的碳交易市場(chǎng)與碳金融市場(chǎng),就一定可以縮短工業(yè)化國家曾經(jīng)走過的先污染后治理的路徑。低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式,正是我國乃至世界的必然選擇,構(gòu)建和完善低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式已刻不容緩。
[1]張鵬飛.中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)變的必然選擇——低碳經(jīng)濟(jì)[J].科學(xué)與管理,2009(5).
[2]朱四海.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式與中國的選擇[J].發(fā)展研究,2009(5).
[3]張愉,陳徐梅,張躍軍.低碳經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展觀的必由之路[J].中國能源,2008(7).
[4]胡淙洋.低碳經(jīng)濟(jì)與中國發(fā)展[J].科學(xué)對(duì)社會(huì)的影響,2008(1).
[5]金樂琴,劉瑞.低碳經(jīng)濟(jì)與中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2009(1).