● 姜愛麗
論本科生職業(yè)素質(zhì)的培養(yǎng)*
——以法學(xué)專業(yè)為例
● 姜愛麗
目前法學(xué)專業(yè)本科生法律職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)缺失,應(yīng)改革課程結(jié)構(gòu)體系,加大法律實踐課程;多種教學(xué)方法有機結(jié)合,法律職業(yè)教育貫穿四年教育的始終;改變專業(yè)師資來源和結(jié)構(gòu),提升法學(xué)教師的實踐能力;加強法學(xué)院系與實務(wù)界的溝通與合作。
本科生;法律職業(yè)素質(zhì);培養(yǎng)
法律職業(yè)是維護社會公平與正義的神圣事業(yè),法律職業(yè)的主體為法官、檢察官、律師、法學(xué)家。法律的專業(yè)性、專門性,要求職業(yè)主體具有高度的專業(yè)素質(zhì)和道德素養(yǎng)及職業(yè)倫理,其中專業(yè)素質(zhì)既包括專業(yè)理論素質(zhì)又包括職業(yè)技能。法律職業(yè)要求法律職業(yè)者面對紛繁復(fù)雜的案件,以特有的思維方式去發(fā)現(xiàn)問題、判斷問題和解決問題,要遵從獨特的價值體系和法律理念,擁有獨特的職業(yè)精神。
著名法學(xué)教育家孫曉樓先生說:“一國法律教育的得失,有關(guān)國家法治的前途”。在當(dāng)代經(jīng)濟全球化的背景下,各個國家的教育和文化逐步趨向融合,法律的全球化已經(jīng)體現(xiàn)在包括一百四十幾個成員方參加的世貿(mào)組織法律框架中,各國的法學(xué)教育也通過各種方式相互滲透、相互補充。我國的法學(xué)教育應(yīng)樹立國際意識和全球意識,[1]學(xué)習(xí)及借鑒外國法學(xué)教育的長處,應(yīng)當(dāng)服務(wù)于整個社會和經(jīng)濟的發(fā)展,應(yīng)當(dāng)以社會和市場的需要為導(dǎo)向。要把法學(xué)專業(yè)本科生培養(yǎng)成法律職業(yè)者,必然對現(xiàn)行教育模式產(chǎn)生沖擊和挑戰(zhàn),這就要求對課程設(shè)置、教學(xué)方法等方面進行改革,打破法學(xué)院系的封閉性和盲目性,提升教師的教學(xué)能力。
我們的法學(xué)院要教給學(xué)生最基本的法學(xué)理論知識、法律技巧,教會他們以法律職業(yè)者特有的思維方式去分析、判斷、解決問題。就課程結(jié)構(gòu)體系而言,首先,應(yīng)開設(shè)法律專業(yè)核心課程,即《全國高等學(xué)校法學(xué)專業(yè)核心課程教學(xué)基本要求》建議的法學(xué)專業(yè)必修的十四門核心課。據(jù)調(diào)查,綜合性大學(xué)法學(xué)專業(yè)必修課的設(shè)置均是以這十四門課程為主要內(nèi)容,各校又根據(jù)自身情況對少數(shù)課程有所調(diào)整和充實。[2]為適應(yīng)加入WTO后形勢的需要,應(yīng)當(dāng)把WTO規(guī)則列為主干課程。同時應(yīng)改變按部門法分門別類教學(xué),實體法與程序法完全分離的教學(xué)模式,將其融為一體,使法律教學(xué)更具實踐性和真實性,使學(xué)生學(xué)會綜合運用法律的能力。
其次,在課程設(shè)置上要加強與法律職業(yè)的結(jié)合,應(yīng)適當(dāng)增加實踐課程。鑒于法學(xué)教育與法律職業(yè)相互依存、密不可分的關(guān)系,就要求法學(xué)教育在內(nèi)容上應(yīng)當(dāng)注重實用性。實踐課程教學(xué)能為培養(yǎng)學(xué)生的法律職業(yè)素質(zhì)提供真實的具體情境,案例不再是虛構(gòu)的案例,結(jié)論也不會早已預(yù)設(shè)。課程的指導(dǎo)思想是把知識掌握和能力的培養(yǎng)統(tǒng)一在一個過程中完成。教育部高等教育司在1998年頒布的 《普通高等學(xué)校本科專業(yè)目錄和專業(yè)介紹》中規(guī)定,法學(xué)本科專業(yè)的主要教育環(huán)節(jié)包括:“見習(xí)、法律咨詢、社會調(diào)查、專題辯論、模擬法庭、疑案辯論、實習(xí)等,一般不少于20周”。筆者認(rèn)為還應(yīng)增加旁聽審判、證據(jù)實驗課程、律師實務(wù)、法律診所課程,并適當(dāng)加大實踐性課程的課時量,還應(yīng)制定實踐大綱、實驗計劃等規(guī)范實踐性課程教學(xué)模式,注重實踐教學(xué)環(huán)節(jié)的管理和考核,提高實踐教學(xué)的質(zhì)量。法律實踐課程還應(yīng)配合不同年級法學(xué)理論的學(xué)習(xí)循序漸進地進行。
第三,法律職業(yè)道德、法律職業(yè)倫理課程必不可少。作為“社會醫(yī)生”的法律職業(yè)者,除了具備扎實的法律功底、廣博的社會知識外,更要固守高尚的職業(yè)道德、職業(yè)倫理,要具有忠于法律、剛直不阿、公正無私的優(yōu)良道德品質(zhì)和獨立人格。因此要把法律職業(yè)道德、法律職業(yè)倫理課程作為必修課開設(shè)。讓學(xué)生明確自己的職業(yè)使命,修養(yǎng)品德,為使自己成為優(yōu)秀的法律職業(yè)者打好基礎(chǔ)。
除了重視對學(xué)生的基礎(chǔ)知識和實踐能力的培養(yǎng)外,還要有重點地安排教學(xué)計劃培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì),如經(jīng)濟類、政治學(xué)、計算機技能、外語等相關(guān)知識的教育,以加強教學(xué)內(nèi)容的深度和廣度。
應(yīng)當(dāng)說明的是實踐性教育課程的數(shù)量和教學(xué)時數(shù)在整個課程結(jié)構(gòu)體系中所占比重要恰當(dāng),要處理好法學(xué)理論教學(xué)與實踐教學(xué)的關(guān)系并擺正二者的位置。法學(xué)理論教學(xué)與實踐教學(xué)的共同目的是培養(yǎng)學(xué)生的法律思維以及用法律思維解決實際問題的能力,理論教學(xué)與實踐能力的培養(yǎng)是有機的統(tǒng)一。強調(diào)重視實踐教學(xué),并非要取代理論教學(xué),切不可以偏概全或矯枉過正。即使在實踐性法學(xué)教育相當(dāng)發(fā)達(dá)的美國法學(xué)院中,它也沒有取代理論性的教學(xué)。法律職業(yè)是終身學(xué)習(xí)的職業(yè),對法學(xué)院的本科學(xué)生而言,他們在校學(xué)習(xí)僅有四年時間,在校期間應(yīng)當(dāng)在集中精力學(xué)習(xí)理論課程,打好基礎(chǔ)的前提下,通過實踐性課程培養(yǎng)理論與實踐結(jié)合的法律技能,從而具備未來法律職業(yè)主體的基本職業(yè)素質(zhì)。忽視法學(xué)理論教育,不可能培養(yǎng)出真正的法律職業(yè)者。
教師在教學(xué)活動中不僅要傳授知識,還要發(fā)揮引導(dǎo)、監(jiān)督的作用,讓學(xué)生擁有學(xué)習(xí)的自主權(quán),主動地去思考,獨立承擔(dān)起學(xué)習(xí)的責(zé)任,培養(yǎng)和鍛煉有利于其終身職業(yè)發(fā)展的能力。要改變“滿堂灌”的教學(xué)方法,教師教授的每門課程可采取課堂講授、練習(xí)課、討論課等多種方法,且應(yīng)各有側(cè)重、層次分明。課堂講授注重學(xué)術(shù)性和系統(tǒng)性,練習(xí)課注重訓(xùn)練對法院真實案例的分析能力,研討課側(cè)重培養(yǎng)學(xué)生的法學(xué)批判精神及論證說理能力。要改善法學(xué)教學(xué)的硬件條件,借助于計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù),利用多媒體教學(xué)手段將真實的案卷材料直觀、鮮活地呈現(xiàn)給學(xué)生。教師在組織法學(xué)實踐課程時,應(yīng)讓學(xué)生成為課堂的主體、變學(xué)生被動學(xué)習(xí)為主動學(xué)習(xí)。在教師的引導(dǎo)下,學(xué)生當(dāng)主角成為法律運行的核心,學(xué)生必須針對具體案件以不同的身份去分析案件事實、甄別案件證據(jù)、尋找適用的法律規(guī)范,形成自己的辯論或代理意見、書寫相關(guān)的法律文書、參加庭審等,學(xué)會如何適用法律,實現(xiàn)認(rèn)識→實踐→認(rèn)識的二次飛躍。要強化學(xué)生理論與實踐結(jié)合的力度,應(yīng)加大模擬法庭的利用率,學(xué)生像律師、檢察官或法官那樣設(shè)身處地地分析案件,解決案件,使學(xué)生的聽、說、思、寫、辯等多種能力得到系統(tǒng)的訓(xùn)練。應(yīng)有計劃地組織學(xué)生旁聽、觀摩法庭的庭審活動,可對律師的辯詞、檢察官的控訴、法官的判決進行討論、質(zhì)疑。應(yīng)完善實習(xí)基地教學(xué)實踐功能,利用假期適當(dāng)延長實習(xí)期,加強對學(xué)生實習(xí)的指導(dǎo)與監(jiān)督,并完善考核手段,真正將法學(xué)實習(xí)落到實處。
傳統(tǒng)法學(xué)教育模式要求法學(xué)院系教師必須具備高深的法律理論知識而不管有無實踐經(jīng)驗。相反,如果教師兼職作律師業(yè)務(wù),還會被認(rèn)為是不務(wù)正業(yè)。培養(yǎng)法學(xué)專業(yè)本科生的職業(yè)素質(zhì)對法學(xué)教師提出了更多的要求。法學(xué)專業(yè)教師要有效地完成教學(xué)任務(wù),勝任法學(xué)教育工作,除了具有深厚的理論功底外,還要求要充分了解司法實踐,并盡可能多地參加司法實踐。首先,改變法學(xué)專業(yè)教師的來源和結(jié)構(gòu),不再以畢業(yè)留校為主要來源,而要把高素質(zhì)的具有法律實踐經(jīng)驗的專業(yè)人才引進法學(xué)院系。其次,倡導(dǎo)通過從事兼職律師、兼職仲裁員以獲得實踐教學(xué)所必需的實踐經(jīng)驗。教師從事法律實務(wù)工作,會將真實的案件材料、證據(jù)帶給學(xué)生,改變僅從案例書上拿來案例,就案例講案例,無生動性和啟發(fā)性的狀況。第三,應(yīng)鼓勵、引導(dǎo)教師參加司法考試,可以考慮將通過司法考試作為教師的任職條件。
要改變法學(xué)院系與實務(wù)界疏遠(yuǎn)的局面,法學(xué)院系不僅要重視理論知識的教學(xué)與研究,更要加強學(xué)生在法律實務(wù)方面的培養(yǎng)和訓(xùn)練,形成與實務(wù)界的良性互動,尋求校內(nèi)外溝通與合作的有效方式和途徑。具體設(shè)想為:首先,通過實務(wù)界把最新的法學(xué)研究與司法實踐經(jīng)驗介紹到課堂??梢怨潭ㄆ溉我恍┲ü佟⒙蓭?、檢察官作為兼職教師,向?qū)W生們講授司法感受、經(jīng)驗和心得,并對模擬法庭、畢業(yè)實習(xí)等實踐課堂進行指導(dǎo),使他們在提高教學(xué)質(zhì)量、改革教學(xué)方法、進行實踐性教學(xué)方面發(fā)揮重要的作用。其次,充分利用校外實習(xí)基地。不僅派學(xué)生去實習(xí),也派教師去實習(xí)鍛煉,使學(xué)生、教師在加深對司法部門了解的同時,法律實踐能力也同步提高。
[1]張文顯.入世與法學(xué)教育改革[J].中國高等教育,2001,(22):12.
[2]徐顯明,曹義孫.中國法學(xué)教育狀況[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2006:210.
山東大學(xué)威海分校教研基金項目。
姜愛麗/山東大學(xué)威海分校法學(xué)院教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向為國際法學(xué)
(責(zé)任編輯:何 言)