淺析清末美日兩國在華合作關(guān)系

王彥有

(大慶師范學(xué)院 圖書館，黑龍江 大慶 163712)

清朝末期，西方帝國主義列強(qiáng)掀起了瓜分中國的浪潮，但是由于列強(qiáng)之間在華利益的不同，他們之間形成了錯綜復(fù)雜的關(guān)系。其中，美日關(guān)系尤為典型。雖然美日之間的關(guān)系也曾經(jīng)出現(xiàn)過多次波折，但總體而言，以合作為主。筆者認(rèn)為，研究近代美日關(guān)系，不能單單從偶發(fā)事件、具體的經(jīng)濟(jì)政治利益和具體的外交事件等微觀角度出發(fā)，日美在對華政策上的合作關(guān)系，起決定性的還是在宏觀上兩國基本政策中的利益重合。

一、美日兩國利益的交合點

19世紀(jì)后期，資本主義的發(fā)展處于轉(zhuǎn)型時期，資本主義由自由競爭階段過渡到壟斷階段。美國為掠奪廉價原料和搶占海外市場，需要重新瓜分整個世界。但列強(qiáng)在華的勢力已定，美國作為一個新興的資本主義國家還不足以獨自對抗在華的其他老牌強(qiáng)國，而且美國因為地緣、歷史、經(jīng)濟(jì)等因素，側(cè)重點有“先歐后亞”之分。但是中國作為一個巨大的原料產(chǎn)地和人口眾多的海外市場，美國自然不會忽視其在中國的利益。因此，美國制定的對外政策是“門戶開放、機(jī)會均等”。美國對中國的態(tài)度是需要打破其自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，加深中國殖民地的深度和廣度，最重要的是使中國變成美國的一個巨大的海外市場。對列強(qiáng)方面，美國強(qiáng)調(diào)的是機(jī)會均等，利益共沾。美國要在列強(qiáng)瓜分中國的狂潮中，分得一杯羹。這就是美國在清末對華外交政策的核心和基準(zhǔn)，也是其處理同在華其他列強(qiáng)關(guān)系的準(zhǔn)繩。

日本自明治維新后，逐漸走上了軍事強(qiáng)國的道路。基于日本的地理環(huán)境和發(fā)展條件的限制，為了成為世界的霸主，日本把侵略的矛頭對準(zhǔn)了亞洲各國，其中征服中國是其重中之重。1880年11月，日本參謀本部長山縣有朋在《鄰邦兵備略》中明確提出：大陸是日本的生命線。 對于“大陸是日本的生命線”在后來的田中奏疏中有了更具體化的解釋。日本陸軍大將田中義剛一上任內(nèi)閣首相兼外相，便特意召開了東方會議，制定了《帝國對滿蒙之積極根本政策》，并將此奏折上奏天皇。奏折中赤裸裸地宣稱：東三省為東亞政治不完全之地，我日人欲為自保而保他人，必須以鐵與血方能拔除東亞之難局。……唯欲征服支那，必須征服滿蒙，如欲征服世界，必先征服支那。田中的奏疏中，已經(jīng)明白地把征服中國大陸作為一項戰(zhàn)略，把征服中國作為征服世界的一個重要步驟。日本在清末那段時期，對美國沒有提出合作還是對抗，沒有十分明確的對美外交政策。在《日美通商航海條約》(1911年)簽訂前，日本還不是一個與歐美列強(qiáng)擁有平等地位、具有獨立主權(quán)的國家。日本對美國主要還是以合作為主，不但沒有對抗的實力，也沒有對抗的資格。而對其他列強(qiáng)，日本往往要看美國的眼色行事。

從二者的基本政策上不難分析出其利益的交合點：美日在打破中國小農(nóng)經(jīng)濟(jì)自給自足的封建體制方面目的相同。也就是說，美日同樣想打破一個封建自給自足的中國，把中國變成一個資本主義的原料產(chǎn)地和海外市場；又因為日本和美國同樣為新興起的資本主義國家，都希望能在老牌帝國主義列強(qiáng)已經(jīng)控制的中國分得一杯羹，即都反對舊有在華的帝國主義國家對中國的獨占，尤其是和兩國都沒有緊密合作伙伴關(guān)系的帝國主義國家。此時，美日在華有共同的利益要求。因為美國地理位置距中國較遠(yuǎn)，當(dāng)時又沒有足夠的力量，不足以單獨挑戰(zhàn)老牌列強(qiáng)，但美國把在中國利益作為其外交政策的核心。在這個過程中，美國試圖支持一個新興的軍國主義國家日本，借助日本的軍事力量實現(xiàn)自己的在華利益，把日本作為實現(xiàn)其對華政策的馬前卒。日本也同樣想借助美國的勢力，達(dá)到其稱霸東亞的野心。從后來的歷史事件中不難看出，當(dāng)二者利益趨同時，美日兩國相互幫助，互相勾結(jié)，狐假虎威。

綜上，清末美日兩國在華合作政策的根本原因是宏觀上二者有共同利益。

二、美日合作關(guān)系在中國的具體體現(xiàn)

(一)美日合作侵略壓迫中國

從1840年開始，中國由一個封建帝國變成一個半殖民地半封建的國家。但是因為中國幅員遼闊，帝國主義列強(qiáng)的殖民速度很緩慢；又由于中國社會的封建性決定中國經(jīng)濟(jì)是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的自給自足的模式，導(dǎo)致原料的商品化較低，不能提供規(guī)模化的工商業(yè)原料；加之中國民眾長期受內(nèi)外壓迫，民眾極度貧窮，因此購買力嚴(yán)重不足。綜合以上三點，當(dāng)時的中國不能滿足美日帝國主義把中國作為一個原料產(chǎn)地和海外市場的要求。而日本作為一個更加新興的軍國主義國家，其資源極度貧乏，極度需求海外殖民地作為原料產(chǎn)地。因此，在美國的支持下，日本開始了對中國的侵略，加速對中國的殖民速度，加深殖民程度。美國認(rèn)識到日本把其他國家作為自己生命線的意愿，自身要求中國實行“門戶開放”政策，而暫時無暇西顧，借助日本力量也就可想而知了。

1874年，日本在美國前駐廈門領(lǐng)事李仙德的直接謀劃下，在美國海軍幫助下出兵臺灣。雖然未能成功占領(lǐng)臺灣，但是最終卻迫使軟弱的清政府賠償日本“撫恤銀”50萬兩，還間接承認(rèn)了日本吞并琉球這個既成事實?？梢哉f日本第一次訛詐清政府是在美國的幫助下完成的。在后來的中日甲午戰(zhàn)爭中,雖然在軍事上中國有優(yōu)勢，但是日本依靠英國和美國提供的武器、外交上的支持、軍事上的壓力、甚至外國雇員的策反等全方位的幫助，最終戰(zhàn)勝了中國。美國歷史學(xué)家丹涅特對此進(jìn)行了總結(jié)性的評價：“自從1882年朝日條約以來，美國政府就一直堅定地、始終如一地使中國不要以為在朝鮮的危機(jī)中，美國會支持中國的主張……美國政府對于日本的幫助已經(jīng)不亞于一個同盟了?！盵1]在甲午戰(zhàn)爭后的《馬關(guān)條約》中，中國割讓臺灣使其成為日本的殖民地。日本讓清政府承認(rèn)朝鮮所謂的獨立，日本獲得了對朝鮮政治、軍事、經(jīng)濟(jì)等方面的支配權(quán)，并從中國勒索白銀2.3億兩的巨額戰(zhàn)爭賠款以及對中國的領(lǐng)事裁判權(quán)、關(guān)稅協(xié)定、在通商口岸的設(shè)廠、通商權(quán)和內(nèi)河航行權(quán)等一系列權(quán)力，滿足了日本殖民地的需求，財富的需求，原料產(chǎn)地和海外市場的需求。作為回報，《馬關(guān)條約》中的一些條款為美國向中國輸入資本提供了依據(jù)，美國根據(jù)在通商口岸的設(shè)廠、通商權(quán)和內(nèi)河航行權(quán)等條款不但為其工商業(yè)打開了中國的大門，并且讓美國的工商業(yè)直接進(jìn)入中國腹地。因此，可以說在中日甲午戰(zhàn)爭中，中國面對的表面上是日本，實際上面對的是日本、英國和美國?！恶R關(guān)條約》使日本和美國的第一次互惠合作大獲成功，各得其所。

(二)美日合作對抗俄國

近代中國處于被多個列強(qiáng)共同壓迫的地位。當(dāng)美國在中國的利益被其他老牌殖民國家損害時，如突破了美國“門戶開放、機(jī)會均等”的底線時，美國鑒于當(dāng)時既沒有英國那樣強(qiáng)大海軍也沒有德國那樣強(qiáng)大的陸軍，加之美國的軍事力量對東亞鞭長莫及，日本這個一直對中國虎視眈眈國家就自然成為了美國最合適的利益同盟。

“三國干涉還遼”后，借助1900年俄國對中國東北的單獨出兵，中國東北地區(qū)主要成為了俄國的勢力范圍。在20世紀(jì)初期，美國在中國東北地區(qū)的貿(mào)易增長速度極快，其中輕工業(yè)的主要商品紡織品占對華銷售的九成左右，總貿(mào)易額占東北地區(qū)的六成左右，貿(mào)易穩(wěn)居榜首。在俄國出兵占領(lǐng)中國東北后，美國對中國被入侵并不在意，而是積極地與俄國斡旋，企圖使俄國掌控下的東北地區(qū)對美國的工商業(yè)保持開放?！懊绹淮蛩阕璧K俄國對滿洲實行政治控制……所以我們要求的是我們不斷增長的巨額貿(mào)易不應(yīng)被打斷，并要求俄國信守莊嚴(yán)的諾言……我們一直承認(rèn)俄國在滿洲處于顯著地位”[2]，但是俄國沒有理會美國的建議。這引起了美國的極為不滿，從而使美國將俄國視為其在遠(yuǎn)東地區(qū)最大的威脅。因為直接對抗俄國的勢力不足，海約翰提出：“唯一有希望的征兆是他們真的害怕日本”，“美國只需略微加以鼓勵同樣對中國東北抱有野心的日本，就可能對俄國訴諸戰(zhàn)爭手段。美國打算利用日本在遠(yuǎn)東削弱俄國，維護(hù)滿洲的‘門戶開放’，然后借助日本替自己開辟一條道路，使日本侵占的領(lǐng)土逐漸置于美國資本的控制之下?！盵3]在遠(yuǎn)東地區(qū)，美國采取以日制俄的策略，開始了一系列的外交攻勢。美國直接慫恿日本，一旦日俄兩國發(fā)生戰(zhàn)爭，美國將對日本采取善意的政策，為日本攻擊俄國加油打氣。當(dāng)日俄戰(zhàn)爭爆發(fā)后，羅斯福在家信中得意地說：“日本是為我們而戰(zhàn)斗的，所以，我們從心底喜歡日本的獲勝。”[4]日俄戰(zhàn)爭中，美國表面宣布“中立”，要求日俄雙方限制戰(zhàn)爭規(guī)模，暗中羅斯福政府從多方面給予日本以決定性的幫助。日本作為一個新興的帝國主義國家，在軍事方面缺少舊有的軍事同盟和利益集團(tuán)，為了使日本不至于直接面對和俄國有軍事同盟國家的打擊，已經(jīng)在歐洲強(qiáng)大的美國跳出來直接以武力威脅有可能給俄國軍事援助的德國和法國，不允許德國和法國幫助作戰(zhàn)中的俄國，“如果發(fā)生一種反日的聯(lián)合，企圖干出1895年俄、德、法所干的事情，我當(dāng)立即站在日本方面，而且為了幫助它將采取一切必要的措施”[5]。 在經(jīng)濟(jì)方面，英美對日給予了巨大的經(jīng)濟(jì)援助，英美兩國承擔(dān)了日本對俄戰(zhàn)爭經(jīng)費(fèi)17億日元中的8億?！霸谶@場戰(zhàn)爭中，美英兩國政府及兩國國民對日本的友好、熱誠及協(xié)調(diào)達(dá)到了空前程度?！盵6]

1917年，經(jīng)過一系列的運(yùn)作，美國與日本就中國的“門戶開放”問題簽訂了暫時妥協(xié)的《蘭辛—石井協(xié)定》，美國最終的政策性利益——“門戶開放”，和日本以協(xié)議的形式得以保障。

三、美日合作關(guān)系對中國的影響

美日在中國問題方面的合作，對清末的中國產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。首先，美日共同壓迫處于小農(nóng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下落后的中國，使中國加速了喪失國家主權(quán)和領(lǐng)土完整。雖然美國強(qiáng)調(diào)不傷害中國的主權(quán)和領(lǐng)土完整，并且沒有實際上占領(lǐng)中國的國土，但是美國卻是使中國喪失主權(quán)和領(lǐng)土完整的一個幫兇。如果沒有美國和英國的幫助，日本很難在甲午戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝中國，日俄戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝俄國。美日的合作實際上加深了中國半殖民地半封建性質(zhì)的程度，中國的門戶與其說是“開放”，不如說是門戶“沒有”。任何列強(qiáng)都可以隨意的壓迫落后的中國，中國成了任列強(qiáng)擺布的布娃娃。其次，美日同盟改變了列強(qiáng)控制中國的布局。已有的列強(qiáng)因為美日的對抗和干預(yù)做出了一定的妥協(xié)和應(yīng)對，改變了一些政策，修改了一定范圍的控制布局，如俄國對外蒙的控制，日本硬生生擠進(jìn)中國的東北等。這些改變對中國近現(xiàn)代史產(chǎn)生了巨大的影響。再次，日本借助這一關(guān)鍵機(jī)遇，迅速稱霸亞洲，走上了更加瘋狂的軍國主義擴(kuò)張之路，成為第二次世界大戰(zhàn)第二號法西斯國家，給世界特別是給亞洲各國帶來了深重的災(zāi)難。中國人民為此付出了巨大的犧牲，經(jīng)過八年的浴血奮戰(zhàn)，才最終完成了民族解放和獨立的歷史任務(wù)。

清末美日兩國在對華關(guān)系上度過了一段蜜月期，實現(xiàn)了共同的利益，但是隨后卻因為基本政策上的差異而產(chǎn)生矛盾。因為美國的政策是“利益均沾，機(jī)會均等”，而日本卻是想獨占對中國的利益，并不打算和任何國家分享，自然也包括幫助過他的美國，雙方的矛盾就此產(chǎn)生。隨著曾受美國提攜的日本迅速發(fā)展，日本開始幻想稱霸世界，對美國也構(gòu)成了直接的軍事威脅，后來竟然對美國實施了軍事打擊，兩者關(guān)系自此徹底破裂。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 丹涅特.美國人在東亞[M]//張健,王金林.日本兩次跨世紀(jì)的變革.天津：天津社會科學(xué)院出版社，2000：263-264.

[2] 市古宙三.近代日本的大陸政策[M].東京：螢雪書院，1941.

[3] 韓振響. 1905-1910年日美爭奪中國東北問題研究[D].長春：吉林大學(xué)碩士論文，2006：14.

[4] H.Pringle.Theodore Roosevelt[M].New York,1956：375.

[5] Willam R.Nester.Power across the Pacific ADiplomatic History of American Relations with Japan[M].Macmillan Press,1996：78.

[6] 神川彥松.日米文化交涉史：第1卷[M].東京：原書房，1980：91.