孫德奎
(青海民族大學(xué)法學(xué)院,青海西寧810007)
論良法與法律信任
孫德奎
(青海民族大學(xué)法學(xué)院,青海西寧810007)
培育法律信任理念是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治國(guó)家的法理基礎(chǔ),社會(huì)主義法律是維護(hù)全體人民根本利益的良法。良法與法律信任相互依存,不可分割。法與德是規(guī)范思想行為、維護(hù)社會(huì)秩序的手段。含道德內(nèi)核的法必是良法,只有切實(shí)遵守,才會(huì)使人民有尊嚴(yán),才會(huì)使社會(huì)和諧穩(wěn)定。
法治;良法;信仰;信任
良法,亦稱善法。亞里士多德在柏拉圖法治思想的基礎(chǔ)上明確提出了“法治優(yōu)于一人之治”,對(duì)法治的涵義進(jìn)行了具體的闡述?!胺ㄖ螒?yīng)包括兩重意義:已成立的法律獲得普遍的服從,而大家所服從的法律本身應(yīng)該是制定得良好的法律。”[1](P199)“法律必須被信仰,否則它將形同虛設(shè)。它不僅包含有人的理性和意志,而且還包含了他的情感,他的直覺(jué)和獻(xiàn)身,以及他的信仰?!保?](P3)對(duì)法律的信仰應(yīng)是法治社會(huì)人們對(duì)法律的應(yīng)有態(tài)度。歷史上法西斯德國(guó)暴政對(duì)全人類造成了深重災(zāi)難,曾深受其害的拉德布魯赫對(duì)法的實(shí)質(zhì)正義問(wèn)題重新進(jìn)行了深入的思考。良法應(yīng)是捍衛(wèi)正義之法,缺乏正義屬性的法律根本就不能稱其為法?!胺舱x根本不被追求的地方,凡構(gòu)成正義之核心的平等在實(shí)體法制定過(guò)程中有意不被承認(rèn)的地方,法律不僅僅是‘非正確法’,它甚至根本上就缺乏法的性質(zhì)。”[3](P171)
蘇格拉底為捍衛(wèi)法的形式正義性而慷慨赴死,他的“惡法亦法”思想成為法律實(shí)證主義學(xué)派所奉行的思想圣經(jīng),飲鴆而亡的蘇氏成為人類法治譜系的絕唱。他認(rèn)為,如果一個(gè)人認(rèn)為國(guó)家所制定的法律缺乏正義而不遵守,而同時(shí)這種判斷法律正義與否的標(biāo)準(zhǔn)又是因人而異的,很難統(tǒng)一,當(dāng)其他人也以同樣的理由否定法律的正當(dāng)性,那么,一國(guó)要想真正實(shí)現(xiàn)法治就是癡人說(shuō)夢(mèng)。
我們可以譏笑蘇氏的“迂腐”,但我們自身是否也陷入了另一種“愚頑之境”。我國(guó)漫長(zhǎng)的專制統(tǒng)治歷史至今依然在心理層面上影響著國(guó)人的法律認(rèn)知,在一些人看來(lái),規(guī)則只是統(tǒng)治階級(jí)治理國(guó)家、維護(hù)自身利益的工具。不要說(shuō)法律信仰,就是對(duì)法律的最起碼的信任也很難做到,司法機(jī)關(guān)在人們心目中的地位較低,在中國(guó)司法權(quán)威至今還未真正建立。立法質(zhì)量不高,可操作性不強(qiáng)。立法質(zhì)量的提高有賴于一批具有相關(guān)領(lǐng)域豐富學(xué)識(shí)的高素質(zhì)的立法群體。社會(huì)利益分配不公是法律權(quán)威地位下降的經(jīng)濟(jì)原因。當(dāng)公共利益與私人利益發(fā)生矛盾、沖突時(shí),立法者應(yīng)當(dāng)使私人利益服從于公共利益,盡可能地排除私人利益對(duì)法律的干預(yù)。
首先,法律信任是中國(guó)語(yǔ)境的法律信仰。信仰、信任均指相信,但內(nèi)心體認(rèn)差異較大。信仰是充滿感情的對(duì)事物毫不懷疑的無(wú)條件接受;而信任卻是對(duì)有關(guān)利弊得失權(quán)衡取舍后的選擇和建立于證據(jù)基礎(chǔ)上的理性判斷。信仰無(wú)法走經(jīng)驗(yàn)累積及理性推導(dǎo)的途徑,“我們?cè)绞桥嘀财鹄硇?,也就越多地培植起虛無(wú)主義,我們也就越難以成為社會(huì)的忠誠(chéng)一員?!保?](P6)法律是沒(méi)有溝通能力的抽象普遍性規(guī)范體系,必須借助實(shí)施者方可與公民進(jìn)行聯(lián)絡(luò),因而對(duì)它的信任應(yīng)然取決于法律本身和法律操作者。前者意味著法律應(yīng)以權(quán)利保護(hù)為核心;而后者則意味著“一個(gè)政府通過(guò)尊重權(quán)利表明,他承認(rèn)法律的真正權(quán)威來(lái)自于這樣的事實(shí),即對(duì)于所有人來(lái)說(shuō),法律確實(shí)代表了正義和公平。”[5](P20)唯有如此,法律才能贏得公民的尊敬,更具實(shí)效。同此,法律務(wù)必保證義務(wù)的切實(shí)履行和有關(guān)判決的模范執(zhí)行。如若法律僅僅限定個(gè)體權(quán)利的確認(rèn),則法律仍無(wú)法獲得公民的信任。而要轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)際行動(dòng),則需現(xiàn)實(shí)確定的利益。“利益要能夠通過(guò)普遍化行為期待而得到長(zhǎng)期滿足,就必須與為規(guī)范之有效性主張?zhí)峁┺q護(hù)的理念聯(lián)系起來(lái);而理念要在經(jīng)驗(yàn)上加以施行,就必須與賦予其推動(dòng)力的利益聯(lián)系起來(lái)?!保?](P84)對(duì)法律的信任,“在很大程度上高度依賴于體系之代理人或操作者的品行……既有特定的專業(yè)人士在品行方面的可靠性,又有非專業(yè)人士所無(wú)法有效地知曉的知識(shí)和技能的準(zhǔn)確性”[7](P74)。執(zhí)法人員依法辦事和違法責(zé)任明確落實(shí)的程度,事關(guān)公民對(duì)法律的信心。法律信任指法律從制定到執(zhí)行均獲得了公民的擁護(hù),但僅此還無(wú)法使公民將法律作為維護(hù)自身權(quán)益的首選。若法律的價(jià)值追求契合于社會(huì)的價(jià)值理念,法律與道德的內(nèi)在原則能夠統(tǒng)一,那么公眾理解、運(yùn)用法律的阻力就會(huì)消除。
其次,諸多原因共同造成了公民法律信仰的缺失,不宜盲目提倡信仰法律。法律信仰固然重要,然而,目前我國(guó)公民法律意識(shí)淡薄。法律信任是建立法律信仰的前提。對(duì)于當(dāng)前中國(guó)來(lái)說(shuō),培養(yǎng)國(guó)民法律信任理念是一個(gè)現(xiàn)實(shí)和迫切的社會(huì)問(wèn)題。而法律信任的基礎(chǔ)是法務(wù)人員對(duì)法律的遵守?!皩?duì)于憲法和法律,我們必須帶頭遵守,并領(lǐng)導(dǎo)人民群眾來(lái)遵守。假如我們自己不遵守憲法和法律,怎么能領(lǐng)導(dǎo)人民群眾來(lái)守法呢?教育人民守法,首先就要國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員守法?!保?](P200)執(zhí)法者滿懷對(duì)法律的真誠(chéng)信仰而將其內(nèi)化為守法的行為動(dòng)因,將會(huì)增進(jìn)公民對(duì)法律的信任,進(jìn)而助成其法律信仰的最終實(shí)現(xiàn)。
最后,從法律信任到法律信仰是一個(gè)艱巨、漫長(zhǎng)的過(guò)程。由于社會(huì)誠(chéng)信體系不健全、道德滑坡等原因,當(dāng)代中國(guó)產(chǎn)生了嚴(yán)重的信任危機(jī),不信任成了國(guó)人的一種普遍性心態(tài)和情緒?!坝袃煞N東西,我們?cè)绞墙?jīng)常、越是執(zhí)著地思考它們,心中越是充滿永遠(yuǎn)新鮮、有增無(wú)減的贊嘆和敬畏——我們頭上的燦爛星空,我們心中的道德法則?!保?](P177)人是需要信任的,人與人之間若沒(méi)有基本的信任,就不可能有健康、正常的交往,最終將會(huì)阻礙社會(huì)的發(fā)展。
“法不仁,不可以為法?!狈ú皇蔷S護(hù)暴政的工具,立法目的是為了保障人的尊嚴(yán)、價(jià)值、權(quán)利。制定良法只是前提,更關(guān)鍵的是要確保法律能得到真正的實(shí)施?!氨仨殘?jiān)持依法治國(guó)和依法執(zhí)政,大力加強(qiáng)社會(huì)主義民主法制建設(shè),使黨和國(guó)家的各項(xiàng)工作、社會(huì)生活的方方面面都走上制度化、法律化的軌道?!保?0](P146)“如果說(shuō)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生是政府的天職,那么推動(dòng)社會(huì)公平正義就是政府的良心。”[11]國(guó)家應(yīng)盡可能保護(hù)每個(gè)人不受他人的侵害或壓迫,設(shè)立嚴(yán)正的司法機(jī)關(guān),確定法律體制,建立影響資源配置與收入分配的公正方案。
社會(huì)主義法律體系的不斷完善與發(fā)展,將強(qiáng)有力地推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面發(fā)展,維護(hù)人類的道德良知與人性尊嚴(yán)。法與德是規(guī)范思想行為、維護(hù)社會(huì)秩序的手段。含道德內(nèi)核的法必是良法,只有切實(shí)遵守,才會(huì)使人民有尊嚴(yán),才會(huì)使社會(huì)和諧穩(wěn)定。
[1](古希臘)亞里士多德.政治學(xué)[M].吳壽彭,譯.北京:商務(wù)印書館,1965.
[2](美)伯爾曼.法律與宗教[M].梁治平,譯.北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,2003.
[3](德)古斯塔夫·拉德布魯赫.法律智慧警句集[M].舒國(guó)瀅,譯.北京:中國(guó)法制出版社,2001.
[4](美)列奧·施特勞斯.自然權(quán)利與歷史[M].彭剛,譯.北京:三聯(lián)書店,2003.
[5](美)德沃金.認(rèn)真對(duì)待權(quán)利[M].信春鷹,等,譯.北京:中國(guó)大百科全書出版社,1998.
[6](德)哈貝馬斯.在事實(shí)與規(guī)范之間[M].童世駿,譯.北京:三聯(lián)書店,2003.
[7](英)安東尼·吉登斯.現(xiàn)代性的后果[M].田禾,譯.南京:譯林出版社,2000.
[8]董必武.董必武法學(xué)文集[C].北京:法律出版社,2001.
[9](德)康德.實(shí)踐理性批判[M].韓水法,譯.北京:商務(wù)印書館,1999.
[10]十六大以來(lái)重要文獻(xiàn)選編(上)[C].北京:人民出版社,2005.
[11]溫家寶.推動(dòng)社會(huì)公平正義就是政府的良心[EB/OL].http://www.china.com.cn/policy/txt/2008-03/18/content_12948341.htm,2011-06-20.
責(zé)任編輯 葉利榮 E-mail:yelirong@126.com
D920.0
A
1673-1395(2011)12-0046-02
2011 -10 15
孫德奎(1986—),男,黑龍江海倫人,碩士研究生。