重慶地區(qū)外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用現(xiàn)狀及防火對(duì)策

楊修明,，趙 輝,,，馬 蜀，莫天柱，廖中川，李清疆，陳金建

（1重慶市建設(shè)技術(shù)發(fā)展中心重慶4000152重慶市建筑節(jié)能中心重慶4000153重慶市建筑節(jié)能工程技術(shù)研究中心重慶400015)

重慶地區(qū)外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用現(xiàn)狀及防火對(duì)策

楊修明1,2，趙 輝1,2,3，馬 蜀2，莫天柱2，廖中川2，李清疆2，陳金建2

（1重慶市建設(shè)技術(shù)發(fā)展中心重慶4000152重慶市建筑節(jié)能中心重慶4000153重慶市建筑節(jié)能工程技術(shù)研究中心重慶400015)

本文介紹了常用外墻保溫系統(tǒng)的種類(lèi)及特點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)分析了重慶市市管建筑節(jié)能工程項(xiàng)目外墻保溫系統(tǒng)的應(yīng)用現(xiàn)狀，并結(jié)合外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用產(chǎn)生防火安全隱患的原因，提出了防火對(duì)策。

建筑節(jié)能；保溫系統(tǒng)；現(xiàn)狀；防火；對(duì)策

引言

近年來(lái)，國(guó)家和重慶市高度重視建筑節(jié)能工作，自2005年以來(lái)，先后發(fā)布實(shí)施了一系列建筑節(jié)能管理政策和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，2008年，《重慶市建筑節(jié)能條例》、《民用建筑節(jié)能條例》先后實(shí)施，建筑節(jié)能納入了依法管理的范疇。在建筑節(jié)能法律法規(guī)、政策推動(dòng)下，外墻保溫系統(tǒng)在建設(shè)工程中得到了廣泛應(yīng)用，對(duì)確保建筑物的節(jié)能效果起到了重要作用。但是，外墻保溫系統(tǒng)在應(yīng)用中在防火安全方面的缺陷也不斷暴露出來(lái)，近年來(lái)相繼出現(xiàn)了由其引發(fā)的濟(jì)南奧體中心、北京央視新址附屬文化中心、上海膠州教師公寓、沈陽(yáng)皇朝萬(wàn)鑫大廈等火災(zāi)事故，造成了嚴(yán)重人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。因此，如何結(jié)合外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，及時(shí)提出防火對(duì)策，確保建筑安全，已成為主管部門(mén)，建設(shè)各方主體和社會(huì)大眾共同關(guān)注的課題。

1 常用外墻保溫系統(tǒng)種類(lèi)及特點(diǎn)

目前，常用的外墻保溫系統(tǒng)有膨脹聚苯板外墻保溫系統(tǒng)、擠塑聚苯板外墻保溫系統(tǒng)、聚氨酯外墻保溫系統(tǒng)、聚苯顆粒保溫漿料外墻保溫系統(tǒng)、無(wú)機(jī)保溫砂漿外墻保溫系統(tǒng)、外墻自保溫系統(tǒng)，其中前三種常用的保溫材料燃燒性能為B2級(jí)，聚苯顆粒保溫漿料外墻保溫系統(tǒng)的保溫材料燃燒性能為B1級(jí)，無(wú)機(jī)保溫砂漿外墻保溫系統(tǒng)的保溫材料燃燒性能為A級(jí)，外墻自保溫系統(tǒng)的保溫墻材燃燒性能為A級(jí)。

2 重慶市外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用現(xiàn)狀

表1、表2分別給出了2009-2011年重慶市市管建筑節(jié)能工程項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)、能效測(cè)評(píng)階段外墻保溫系統(tǒng)的應(yīng)用情況?？傮w看來(lái)，重慶市民用建筑工程項(xiàng)目采用有機(jī)保溫系統(tǒng)的比例相對(duì)較小，特別是隨著公安部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》及市城鄉(xiāng)建委《關(guān)于加強(qiáng)民用建筑保溫系統(tǒng)防火監(jiān)督管理的通知》、《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)民用建筑保溫系統(tǒng)防火監(jiān)督管理的緊急通知》等文件的執(zhí)行，有機(jī)材料保溫系統(tǒng)應(yīng)用比例逐步降低，無(wú)機(jī)保溫系統(tǒng)及墻體自保溫系統(tǒng)應(yīng)用比例逐步提高。今年，為進(jìn)一步確保外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用防火安全，公安部下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步明確民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》，市城鄉(xiāng)建委也印發(fā)了《關(guān)于禁止使用可燃建筑墻體保溫材料的通知》，對(duì)外墻保溫系統(tǒng)的應(yīng)用作出了更嚴(yán)格的要求，可以預(yù)見(jiàn)，有機(jī)材料保溫系統(tǒng)的應(yīng)用比例將進(jìn)一步得到有效控制。

表1 市管建筑節(jié)能工程項(xiàng)目初步設(shè)計(jì)階段外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)表

表2 市管建筑節(jié)能工程項(xiàng)目能效測(cè)評(píng)階段外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用情況統(tǒng)計(jì)表

3 外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用產(chǎn)生防火安全隱患的原因

3.1 有機(jī)保溫材料本性易燃并釋放有毒氣體

有機(jī)保溫系統(tǒng)應(yīng)用存在致命的缺點(diǎn)是易燃。膨脹聚苯板和擠塑聚苯板易著火易滴溶。聚氨酯雖可自熄，但溫度達(dá)到一定程度后就難以熄滅。更為致命的是，有機(jī)保溫材料著火后還具有煙霧大、產(chǎn)生有毒氣體的弊端，人吸入一定量后就會(huì)死亡。即便是加入了阻燃劑，當(dāng)遇到大火高溫的時(shí)候，阻燃劑也無(wú)法起到應(yīng)有的作用，有毒氣體仍然會(huì)釋放出來(lái)。根據(jù)對(duì)火災(zāi)事故中人員傷亡分析，90%以上人員的傷亡，主要由于有機(jī)材料在燃燒過(guò)程釋放出大量有毒氣體造成的。如上海大火的多數(shù)死者都是因?yàn)槲氪髽峭饬⒚嫔洗罅烤郯滨ケ夭牧先紵a(chǎn)生的氰化氫氣體。

3.2 標(biāo)準(zhǔn)缺位及標(biāo)準(zhǔn)體系未有效匹配

《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50045-2005）在建筑分類(lèi)和耐火等級(jí)這一章節(jié)里，并沒(méi)有明確的提出對(duì)建筑外墻提出合理的耐火要求，也沒(méi)有任何消防產(chǎn)品應(yīng)用在外墻方面的指導(dǎo)。而我國(guó)和地方近年來(lái)相繼修訂并出臺(tái)了相關(guān)的建筑節(jié)能規(guī)范，對(duì)建筑外墻保溫提出了越來(lái)越高的要求，因此，為達(dá)到節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，有機(jī)類(lèi)材料得到大面積使用。

此外，目前在保溫材料市場(chǎng)，關(guān)于阻燃標(biāo)準(zhǔn)，有兩套國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)正在沿用：一個(gè)是《建筑材料燃燒性能分級(jí)方法》（GB8624-1997），另一個(gè)是《建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》（GB8624-2006）。其中GB8624-1997將保溫材料燃燒性能分為A級(jí)不燃、B1難燃、B2可燃、B3易燃四類(lèi)；GB8624-2006則更細(xì)分到A1、A2不燃，B、C難燃，和D、E可燃六種類(lèi)型。但是新老標(biāo)準(zhǔn)在原理、分級(jí)結(jié)構(gòu)、試驗(yàn)方法等方面存在較大差異，對(duì)材料的評(píng)級(jí)是兩種完全不同方法，老標(biāo)準(zhǔn)評(píng)級(jí)采用的是氧指數(shù)評(píng)價(jià)，新標(biāo)準(zhǔn)評(píng)級(jí)采用的是單位時(shí)間內(nèi)材料的質(zhì)量損失情況，以及總熱值、凈熱值的硬指標(biāo)評(píng)價(jià)。而現(xiàn)行的《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50222-2001）、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50045-2005）、《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50016-2006）等關(guān)于材料燃燒性能的規(guī)定與GB 8624-1997的分級(jí)方法相對(duì)應(yīng)，并未以GB8624-2006相對(duì)應(yīng)，在目前這些規(guī)范尚未完成相關(guān)修訂的情況下，新老阻燃標(biāo)準(zhǔn)處于過(guò)渡期，市面上各種保溫材料在防火性能上仍然良莠不齊。

3.3 保溫材料應(yīng)用以次充好，檢測(cè)環(huán)節(jié)存在弄虛作假

有機(jī)保溫材料本身易燃，為滿(mǎn)足防火要求，需要在材料中添加—定量的阻燃劑，使其阻燃性能達(dá)標(biāo)。而同樣密度的保溫板材，阻燃程度不同，價(jià)格相差就很大。以膨脹聚苯板為例，常用的密度等級(jí)B2級(jí)別（可燃級(jí)別）每立方米400元，而B(niǎo)1級(jí)別（難燃級(jí)別）則要600元，—個(gè)工地的保溫工程用B2級(jí)別的要比B1級(jí)別節(jié)省幾百萬(wàn)元，在市場(chǎng)利益的驅(qū)動(dòng)下，很多企業(yè)為節(jié)省成本在采用阻燃劑的環(huán)節(jié)上偷工減料，根本達(dá)不到最低的B2級(jí)別，采用優(yōu)質(zhì)保溫材料的企業(yè)由于價(jià)格高無(wú)法接到工程，導(dǎo)致保溫材料應(yīng)用以次充好。當(dāng)前，國(guó)家《建筑節(jié)能工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》（GB 50411-2007）明確規(guī)定保溫材料的燃燒性能應(yīng)符合設(shè)計(jì)要求，檢驗(yàn)方法是核查質(zhì)量證明文件及進(jìn)場(chǎng)復(fù)驗(yàn)報(bào)告，而目前在檢測(cè)環(huán)節(jié)存在以下情況：一是送檢產(chǎn)品燃燒性能滿(mǎn)足標(biāo)準(zhǔn)，而施工現(xiàn)場(chǎng)采用的產(chǎn)品燃燒性能低于標(biāo)準(zhǔn)；二是檢測(cè)單位出具虛假檢測(cè)報(bào)告，不合格產(chǎn)品變?yōu)榱撕细癞a(chǎn)品。

3.4 保溫材料施工監(jiān)管不力，違規(guī)作業(yè)層出不窮

目前，部分項(xiàng)目在實(shí)施建筑節(jié)能工程時(shí)存在施工作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理混亂，搶工期，搶進(jìn)度，突擊施工，違規(guī)實(shí)施電焊施工等現(xiàn)象。2009年9月，公安部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》明確要求非幕墻式建筑外保溫材料必須高于B2級(jí)，并對(duì)外墻保溫材料及施工防火有具體的規(guī)定。規(guī)定包括，保溫材料進(jìn)場(chǎng)后，應(yīng)遠(yuǎn)離火源。露天存放時(shí)，應(yīng)采用不燃材料完全覆蓋。需要采取防火構(gòu)造措施的外保溫材料，其防火隔離帶的施工應(yīng)與保溫材料的施工同步進(jìn)行。外保溫工程施工作業(yè)工位應(yīng)配備足夠的消防滅火器材，須有人監(jiān)督等等。而目前國(guó)家暫未設(shè)立建筑保溫工程專(zhuān)項(xiàng)施工資質(zhì)，保溫工程施工通常掛靠在建筑公司或裝潢公司施工，建設(shè)各方也未設(shè)專(zhuān)人進(jìn)行防火監(jiān)督管理，以上規(guī)定并未有效落實(shí)。同時(shí)，外保溫系統(tǒng)的施工管理也存在漏洞，部分監(jiān)理單位、工程質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)未有效履行工作職責(zé)，使得未滿(mǎn)足燃燒性能要求的保溫材料用于工程項(xiàng)目。

4 外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用防火對(duì)策

4.1 加大無(wú)機(jī)保溫系統(tǒng)、墻體自保溫系統(tǒng)的研究及推廣應(yīng)用

與有機(jī)保溫系統(tǒng)相比，無(wú)機(jī)保溫系統(tǒng)、墻體自保溫系統(tǒng)不燃，在防火性能方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。墻體自保溫系統(tǒng)采用節(jié)能型墻體材料，墻體材料熱工性能好，單獨(dú)應(yīng)用或復(fù)合一定厚度的無(wú)機(jī)保溫材料即可滿(mǎn)足建筑節(jié)能標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。同時(shí)，無(wú)機(jī)保溫系統(tǒng)的保溫材料也具有較好的熱工性能，如無(wú)機(jī)保溫砂漿，導(dǎo)熱系數(shù)為0.075～0.12W/(m·K)，巖棉，導(dǎo)熱系數(shù)為0.041W/ (m·K)，泡沫玻璃，導(dǎo)熱系數(shù)為0.06W/(m·K)，酚醛泡沫，導(dǎo)熱系數(shù)為0.022～0.3W/(m·K)之間。由此可見(jiàn)，將無(wú)機(jī)保溫系統(tǒng)及墻體自保溫系統(tǒng)作為有機(jī)保溫系統(tǒng)的替代產(chǎn)品，是從根本上解決外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用防火的重要方法之一。應(yīng)進(jìn)一步完善其應(yīng)用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)圖集，加快具有地方資源特色不燃保溫材料研發(fā)，加大工程示范力度，并采取召開(kāi)技術(shù)交流會(huì)、現(xiàn)場(chǎng)會(huì)等方式做好全行業(yè)的推廣工作，在推進(jìn)建筑節(jié)能的同時(shí)進(jìn)一步降低外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用的防火安全隱患。

4.2 完善外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)體系

修訂完善《建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50016-2006）、《高層民用建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50045-2005）、《建筑內(nèi)部裝修設(shè)計(jì)防火規(guī)范》（GB 50222-2001）等規(guī)范，將建筑外墻保溫材料防火設(shè)計(jì)內(nèi)容納入規(guī)范之中，提高外墻保溫系統(tǒng)的防火技術(shù)要求，積極促進(jìn)防火性能良好的保溫材料及耐火構(gòu)配件的生產(chǎn)和應(yīng)用。全面統(tǒng)一防火規(guī)范與《建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》(GB 8624-2006)的材料燃燒性能分級(jí)方法，確保標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行的準(zhǔn)確性、有效性。

4.3 加強(qiáng)外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用防火培訓(xùn)

加大宣傳力度，使建設(shè)各方主體充分認(rèn)識(shí)到外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用防火對(duì)保障建設(shè)工程安全生產(chǎn)和保障人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全的重要意義。同時(shí)應(yīng)以消防規(guī)范、建筑節(jié)能規(guī)范為重點(diǎn)，定期開(kāi)展外墻保溫系統(tǒng)防火設(shè)計(jì)、施工以及防火保溫材料應(yīng)用等為主要內(nèi)容的培訓(xùn)，提高建設(shè)各方主體的實(shí)施能力和技術(shù)水平。

4.4 強(qiáng)化外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用全過(guò)程管理

全面貫徹落實(shí)公安部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》、市城鄉(xiāng)建委《關(guān)于禁止使用可燃建筑墻體保溫材料的通知》等文件規(guī)定，從設(shè)計(jì)、施工圖審查、施工、工程監(jiān)理、質(zhì)量監(jiān)督、能效測(cè)評(píng)、竣工驗(yàn)收等環(huán)節(jié)，將外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用防火安全作為監(jiān)督管理、行政審批的重要內(nèi)容，確保外墻保溫系統(tǒng)應(yīng)用的防火安全。

當(dāng)前，建筑節(jié)能作為國(guó)家一項(xiàng)基本方針政策，促進(jìn)了外墻保溫系統(tǒng)的廣泛應(yīng)用，保溫材料正朝著高效、節(jié)能、薄層、裝飾一體化方向發(fā)展。建筑外保溫材料的廣泛使用，使得建筑防火問(wèn)題既要考慮建筑內(nèi)部防火，還要考慮建筑外部防火。一系列火災(zāi)的沉痛教訓(xùn)，引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注，只有認(rèn)真分析問(wèn)題產(chǎn)生的原因、汲取教訓(xùn)，切實(shí)采取有效措施，建筑的防火安全和人民群眾的人身和財(cái)產(chǎn)安全才能得到有效保障。

[1]龔常.誰(shuí)來(lái)?yè)錅缢僚暗某鞘辛已妗覈?guó)新世紀(jì)四起特大城市火災(zāi)追憶[J].城市記憶,2011,(01).

[2]網(wǎng)易新網(wǎng).上海大火∶自殺式節(jié)能[EB/OL].http∶//discover.news.163.com/special/materialsfire/,2010-11.

施工經(jīng)驗(yàn)

外墻外保溫用膠粘劑粘結(jié)與錨拴固定的施工方法

在現(xiàn)階段施工中，監(jiān)理和建設(shè)單位由于擔(dān)心保溫板粘結(jié)不牢，不考慮建筑物高度及風(fēng)壓因素，通常采用粘釘結(jié)合的固定方式，但這種方式由于工序安排不當(dāng)卻事與愿違。以下結(jié)合工程實(shí)踐，介紹外墻外保溫膠粘劑粘結(jié)與錨栓固定的方法。

事故回顧2009年冬季，某小區(qū)工程已竣工快一年，連續(xù)幾天的大風(fēng)竟將一個(gè)樓西側(cè)山墻的保溫系統(tǒng)連同保溫板帶玻纖網(wǎng)刮掉近200平方米，造成直接經(jīng)濟(jì)損失3萬(wàn)余元。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)察看：各種原材料檢測(cè)報(bào)告、復(fù)驗(yàn)及現(xiàn)場(chǎng)拉拔試驗(yàn)均符合要求；基層上膠粘劑的面積大于規(guī)范中規(guī)定的40%，錨栓數(shù)量每m2也大于4個(gè)，而刮掉聚苯板上的有效粘灰面積卻不足20%。為什么該樓的其他三面和其他樓未出現(xiàn)類(lèi)似問(wèn)題呢?

原因分析錨栓主要是在不可預(yù)見(jiàn)的情況下，對(duì)確保系統(tǒng)的安全性起一定的輔助作用，不能因使用錨栓就放松對(duì)粘結(jié)固定的要求，更不能因安裝錨栓位置錯(cuò)誤而影響粘結(jié)固定效果。上述質(zhì)量問(wèn)題正是由于錨栓安裝過(guò)早和位置不合理，產(chǎn)生杠桿作用而造成了聚苯板與膠粘劑脫離，從而影響了聚苯板的接縫嚴(yán)密，形成了開(kāi)放式的空腔，在冬季強(qiáng)風(fēng)壓作用下，聚苯板無(wú)法承受反復(fù)的壓力、吸力及振動(dòng)作用而疲勞破壞，最終脫開(kāi)基層。

改進(jìn)措施(1)施工單位應(yīng)完善施工組織設(shè)計(jì)，細(xì)化聚苯板粘結(jié)點(diǎn)與錨栓輔助固定的對(duì)應(yīng)位置。聚苯板粘結(jié)完畢后，與錨栓安裝的時(shí)間間隔不得少于48h，且膠粘劑的強(qiáng)度必須達(dá)到75%以上。

(2)監(jiān)理單位應(yīng)嚴(yán)格控制施工單位各施工程序及工序間的施工間隔時(shí)間。檢測(cè)布點(diǎn)的選定應(yīng)具有代表性，不能因山墻等危險(xiǎn)部位而忽略檢測(cè)，并應(yīng)進(jìn)行旁站監(jiān)督。（摘自：《建筑工人》）

On Chongqing's Status of Exterior Wall Thermal Insulating Application Systems and Fire Prevention Countermeasures

Types and characteristics of exterior wall thermal insulating rendering system used in common are introduced in this paper.The status of exterior wall thermal insulating rendering systems used in building energy efficiency projects supervised by Chongqing Municipal Commission of Urban-Rural Development are counted and analyzed.The fire prevention countermeasures are proposed according to reasons of fire prevention problems in exterior wall thermal insulating rendering systems.

building energy efficiency;thermal insulating rendering system;status;fire prevention;countermeasures

TU111.4+1

A

1671-9107（2011）10-0004-04

重慶市重大科技專(zhuān)項(xiàng)———“節(jié)能與廢棄物綜合利用”子項(xiàng)目新型節(jié)能?chē)o(hù)結(jié)構(gòu)體系應(yīng)用技術(shù)研究與產(chǎn)品開(kāi)發(fā)資助（CSTC,2008AA4023）。

10.3969 ／ j.issn.1671-9107.2011.10.004

2011-07-15

楊修明（1982-），男，四川西昌人，工學(xué)碩士，高級(jí)工程師，主要從事建筑節(jié)能、工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化等相關(guān)管理和技術(shù)工作。