宋秀珍 戴偉忠
改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就,尤其是20世紀(jì)80年代開始的經(jīng)濟(jì)體制改革,使中國經(jīng)濟(jì)獲得了前所未有的發(fā)展,從一個(gè)政府計(jì)劃控制的“封閉經(jīng)濟(jì)”成功地轉(zhuǎn)軌到由市場決定資源配置和對外全面開放的經(jīng)濟(jì)。我國從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)到市場經(jīng)濟(jì)的重大轉(zhuǎn)變,理論上我國資本的配置效率應(yīng)該得到大幅度的提高。但研究表明,我國整體的資本配置效率仍處于較低水平。在3類生產(chǎn)要素(即資本、勞動力和自然資源)中,資本最為稀缺,是經(jīng)濟(jì)增長的“瓶頸”,資本配置的效率對經(jīng)濟(jì)增長的影響最大。在中國這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的大國中,影響資本配置效率的因素是十分復(fù)雜的。因此,近年來資本的配置效率問題引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注。
國外學(xué)者對資本配置效率的研究開始較早,早在20世紀(jì)60年代末70年代初,R·W·Goldsmith(1969)和E·S· Shaw(1973)等從理論上分析了金融市場對于資本配置的作用、影響,討論了金融增長效應(yīng)的機(jī)制和渠道。Pagano首次將這一問題模型化。在Pagano的研究基礎(chǔ)上,RossL、Kunt和RobertG·King等證明了金融市場在資本配置方面的作用和功能,研究發(fā)現(xiàn),金融發(fā)展較快的地區(qū)其工業(yè)部門及企業(yè)都具有較高的增長率,金融自由化增長的主要功能在于改善資本跨行業(yè)和跨企業(yè)間的配置,提高資本配置效率,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。JeffreyWurgler認(rèn)為資本的最優(yōu)配置取決于投資增長與工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值增長的相互協(xié)調(diào)程度,資本配置效率的提高意味著在資本回報(bào)率上升的行業(yè)內(nèi)繼續(xù)追加投資,而在資本回報(bào)率低的行業(yè)內(nèi)削減,因此,投資變動對工業(yè)增加值變動的彈性系數(shù)能較好地反映資本配置效率。根據(jù)這一思想,J·W提出了度量國家間資本配置的新的衡量方法:以資本形成對于贏利能力的依賴性來衡量資本配置效率。J·W利用65個(gè)國家在28個(gè)行業(yè),跨時(shí)33年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了資源配置情況的實(shí)證分析和比較研究。結(jié)果表明:金融體系較發(fā)達(dá)、更注重保護(hù)中小投資者權(quán)益的國家資本配置效率顯著高于發(fā)展中國家,股票市場發(fā)達(dá)程度與一國資本配置效率呈正相關(guān)關(guān)系。在此后的研究中,這一衡量方法為國內(nèi)學(xué)者廣為應(yīng)用。
在國外學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,國內(nèi)學(xué)者對資本配置效率也進(jìn)行了多方面的探討。韓立巖、王哲兵等利用了Jeffrey的彈性系數(shù)法對我國資本配置效率的整體水平、動態(tài)變化及行業(yè)差別進(jìn)行了研究,結(jié)果表明,我國資本配置效率處于較低水平,投資除受工業(yè)價(jià)值增加影響外,對國家宏觀政策等外部因素也較為敏感。韓立巖等采用JeffreyWurgler的國家層面資本配置效率的研究方法,利用我國39個(gè)工業(yè)行業(yè)的數(shù)據(jù)考察了1993年~2002年整體的資本配置效率,發(fā)現(xiàn)我國資本配置效率的年平均值屬于較低水平,通過分析每一年度資本配置效率的變化情況,得出了我國多數(shù)年份行業(yè)資本流動與其贏利能力無關(guān),各年份資本配置效率波動比較劇烈,我國股票市場規(guī)模與資本配置效率呈弱負(fù)相關(guān),股市流動性與資本配置效率呈顯著負(fù)相關(guān)。劉贛州以邊際產(chǎn)出均衡法進(jìn)行的研究表明,我國各產(chǎn)業(yè)基本建設(shè)投資邊際產(chǎn)出比與理想狀態(tài)下的邊際產(chǎn)出的比值1相差很大,說明資本配置效率很低。要促使資本配置效率更為合理化的重要舉措是創(chuàng)新和完善制度安排,使資本配置由“政府主導(dǎo)型”向“市場主導(dǎo)型”轉(zhuǎn)變。
由此可見,國內(nèi)外學(xué)者對資本配置效率從不同的角度進(jìn)行了研究,得出了不少有益的結(jié)論。但這些研究比較集中于國際層面與國家層面,主要針對各國證券市場的主體,較少深入到所有行業(yè)及地區(qū)層面,缺乏從相對微觀的視角上構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型展開研究,特別是對中小企業(yè)板塊資本配置效率的研究尚屬空白,所以本文以中小企業(yè)作為研究對象來分析其資本配置效率,旨在更好的促進(jìn)中小企業(yè)穩(wěn)定、快速的發(fā)展。
20世紀(jì)80年代以來,我國中小企業(yè)得到蓬勃發(fā)展,在國民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)著重要的地位,在促進(jìn)就業(yè)、創(chuàng)收等方面發(fā)揮著重要作用。在實(shí)現(xiàn)快速成長的過程中,中小企業(yè)需要穩(wěn)定的融資渠道,在中小企業(yè)板上市是一個(gè)較為理想的選擇。近年來,因其良好的市場表現(xiàn)和發(fā)展態(tài)勢,得到了中小投資者的青睞,中小企業(yè)板成為市場經(jīng)濟(jì)體系中最活躍、最具潛力的群體。因此本文以中小企業(yè)板塊為研究對象,重點(diǎn)研究我國中小企業(yè)的資本配置效率。截止2009年底,全國共有中小上市企業(yè)300多家,分布區(qū)域覆蓋了25個(gè)省區(qū)。本文隨機(jī)選取全國各省區(qū)各行業(yè)中小上市企業(yè)85個(gè)公司為研究樣本,根據(jù)其2007~2009年的面板數(shù)據(jù)研究中小企業(yè)的資本配置效率情況,這些樣本分屬全國20個(gè)省份、9個(gè)行業(yè)。樣本來源于深圳證券交易所網(wǎng)站,原始數(shù)據(jù)來源于巨潮網(wǎng)中小板企業(yè)年度報(bào)告。
在投資效率“最優(yōu)“的情況下,必然是那些發(fā)展良好的行業(yè)獲得投資,而對于那些成長性較差的行業(yè),資本則會及時(shí)撤出,Wurgler(2000)正是基于這樣的理念,構(gòu)建了測度資本配置效率的面板數(shù)據(jù)模型,通過求解行業(yè)的固定資本形成的增長速度對于行業(yè)利潤的彈性系數(shù),測度出資本配置效率數(shù)值η。本文對于中小企業(yè)資本配置效率的測定,借鑒JeffreyWurgler(2000)的資本配置效率模型,即:
ln(Ii,t/Ii,t-1)=α+ηln(Vi,t/Vi,t-1)+εi,t
其中:I代表年均固定資產(chǎn)凈值,V代表利潤總額,α為常數(shù)項(xiàng),ε為隨機(jī)擾動項(xiàng),i表示行業(yè)或地區(qū)編號,t表示年份。η為資本配置效率,表示資本相對于產(chǎn)值增長或利潤的敏感性。η>0,表明資本配置是有效率的;η<0,則表明資本配置缺乏效率,即固定資本投資雖然增加,但固定資產(chǎn)存量的增長率反而減少。
表1為85個(gè)目標(biāo)公司2007~2009年各年的資本配置效率,從中我們就可以很明顯的看出,07、08年的資本配置效率分別為0.1217和0.1232,雖然大于0,但相比我國大型企業(yè)差距還很大,更不用說國外的資本配置效率,一些發(fā)達(dá)國家的資本配置效率都在0.5以上甚至更高。而09年的資本配置效率為-0.0051,是負(fù)值,反映09年中小企業(yè)的資本配置是沒有效率的。從整體來看,相對于大型企業(yè)而言,中小企業(yè)整體還處于弱勢地位,發(fā)展環(huán)境仍需進(jìn)一步改善。
?
在對我國中小上市企業(yè)的資本配置整體效率研究的基礎(chǔ)上,本文進(jìn)一步分行業(yè)來分析中小上市企業(yè)的資本配置效率差異。對樣本數(shù)據(jù)按行業(yè)進(jìn)行回歸分析,結(jié)果如表2所示。
表2為2007~2009年制造業(yè)、信息技術(shù)業(yè)、建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和社會服務(wù)業(yè)等5個(gè)行業(yè)各年的資本配置效率差異比較。從中可以看出,制造業(yè)的資本配置效率在08年較07年有所上升,09年又下降,甚至小于0,09年的資本配置沒有效率。信息技術(shù)業(yè)、社會服務(wù)業(yè)的資本配置效率在08年下降后,09年有所上升,社會服務(wù)業(yè)甚至超過了1。房地產(chǎn)近幾年呈現(xiàn)較好的成長性,也間接促進(jìn)建筑業(yè)很好的成長,建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)從07年持續(xù)上升,09年的指標(biāo)都超過了0.5。
由于數(shù)據(jù)的局限,農(nóng)、林、牧、漁業(yè),批發(fā)和零售貿(mào)易,采掘業(yè),金融保險(xiǎn)業(yè)四個(gè)行業(yè)無法正確算出每年的系數(shù)指標(biāo),采用三年平均指數(shù),如表3所示。
?
表3為農(nóng)、林、牧、漁業(yè),批發(fā)和零售貿(mào)易,采掘業(yè),金融保險(xiǎn)業(yè)等四個(gè)行業(yè)2007年~2009年的資本配置效率差異比較。農(nóng)、林、牧、漁業(yè)和采掘業(yè)屬于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)行業(yè),由于這些中小企業(yè)管理粗放,創(chuàng)新能力較弱,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,資本配置效率不高,07年~09年平均資本配置效率均低于0,批發(fā)和零售貿(mào)易和金融保險(xiǎn)業(yè)在07年~09年,平均資本配置效率較高。
圖1 06年~09年固定資產(chǎn)凈值與利
圖2 利潤增長率與投資增長率對比圖
從上面實(shí)證分析的結(jié)果看到,除較少幾個(gè)行業(yè)的資本配置效率較高外,大部分資本配置效率都處于很低的水平而且有下降趨勢,且行業(yè)之間差異較大。根據(jù)JeffreyWurgler模型,資本配置效率的測算主要依據(jù)固定資產(chǎn)凈值和利潤總額等指標(biāo),以此我們可以推斷產(chǎn)生上述結(jié)果的原因可能是投資與利潤創(chuàng)造的不匹配。圖1、2顯示的是2006—2009年中小上市公司九個(gè)行業(yè)的固定資產(chǎn)凈值和利潤總額及其增長率的變動情況。
從圖1可以發(fā)現(xiàn),我國中小上市公司的固定資產(chǎn)凈值余額和利潤額整體呈上升趨勢,固定資產(chǎn)凈值由2006年的170.86億元增長到2009年的353.07億元,年均增長速度為35.55%;同期利潤額從65.75億元增長到128.52億元,年均增長速度為31.82%,利潤總額的增長率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于固定資產(chǎn)的增長率。從圖2可以看出不同行業(yè)的投資增長率和利潤增長率有很大差異,有些行業(yè)的利潤增長率甚至小于0,其中最明顯的是建筑業(yè)、社會服務(wù)業(yè)和采掘業(yè),由于投資與利潤創(chuàng)造的不匹配使其資本配置無效率。改變投資與利潤創(chuàng)造不匹配的狀況,必須讓市場在要素配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用,通過市場使資本要素從利潤創(chuàng)造力弱的傳統(tǒng)制造業(yè)流向利潤創(chuàng)造力強(qiáng)的高科技產(chǎn)業(yè),而利潤創(chuàng)造能力強(qiáng)行業(yè)也能通過市場吸引大量資本流入,在資本充足條件下加快發(fā)展。
五、研究結(jié)論與建議
本文主要采取實(shí)證分析的方法,研究我國中小企業(yè)板塊資本效率。研究結(jié)果顯示,大部分行業(yè)的資本配置效率都不高,甚至出現(xiàn)負(fù)值??傮w而言,中小企業(yè)的資本配置效率還處于較低水平。中國中小上市企業(yè)的整體資本配置效率較低且波動較大,行業(yè)、地區(qū)間的資本配置效率存在較大差異。造成中小上市企業(yè)資本配置效率低下的主要原因可能為,目前我國中小企業(yè)之間在相當(dāng)大的范圍內(nèi)存在著低水平過度競爭問題,同類產(chǎn)品的企業(yè)之間為了爭奪市場,競相壓價(jià),部分企業(yè)甚至偷工減料,造成資源的巨大浪費(fèi)。同時(shí),在不少企業(yè)中依法經(jīng)營、誠實(shí)守信意識仍然缺乏。中小企業(yè)多為家族式管理,生產(chǎn)技術(shù)和管理水平普遍低下,規(guī)范性不足,隨意性很大,造成管理上的混亂。同時(shí),人才缺乏也是制約中小企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素,由于缺乏經(jīng)營管理和技術(shù)方面的人才,致使許多中小企業(yè)沿襲著陳舊的管理方法,難以引進(jìn)和采用先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù),造成企業(yè)活力不足,經(jīng)濟(jì)效益低下,缺乏市場競爭力。
為此,本文認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面來加強(qiáng),從而使中小企業(yè)的資本配置效率得到明顯提高,更好的促進(jìn)中小企業(yè)穩(wěn)定、快速的發(fā)展,從而保證國家經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)發(fā)展。
1.以結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式為主線,切實(shí)改善中小企業(yè)發(fā)展環(huán)境,增加政府扶持中小企業(yè)資金,建立健全多渠道、多元化的中小企業(yè)融資體系,營造有利于中小企業(yè)發(fā)展的良好環(huán)境,完善有利于中小企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展的政策法制環(huán)境、公平有序的市場環(huán)境和完善的公共服務(wù)環(huán)境,促進(jìn)中小企業(yè)健康快速發(fā)展。
2.引導(dǎo)支持中小企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和結(jié)構(gòu)調(diào)整,促進(jìn)中小企業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。鼓勵(lì)中小企業(yè)與大型企業(yè)開展多種形式的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作,建立穩(wěn)定的供應(yīng)、生產(chǎn)、銷售等協(xié)作關(guān)系。鼓勵(lì)大型企業(yè)通過專業(yè)分工、服務(wù)外包、訂單生產(chǎn)等方式,加強(qiáng)與中小企業(yè)的協(xié)作配套,積極向中小企業(yè)提供技術(shù)、人才、設(shè)備、資金支持。
3.大力推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步,提高企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新與發(fā)展能力。中小企業(yè)要高度重視高新技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用,特別要注重加快企業(yè)信息化進(jìn)程,運(yùn)用信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)研發(fā)、生產(chǎn)、營銷和管理流程的改造和提高,緊緊依靠技術(shù)進(jìn)步,提升企業(yè)的核心競爭力和可持續(xù)發(fā)展能力。加大技術(shù)創(chuàng)新扶持,增強(qiáng)中小企業(yè)發(fā)展后勁。