田永梅
(中航工業(yè)自控所,陜西 西安 710065)
隨著現(xiàn)代飛機(jī)、導(dǎo)彈性能不斷提高,會(huì)帶來(lái)其組成系統(tǒng)/設(shè)備故障率增高,系統(tǒng)/設(shè)備的維護(hù)費(fèi)用增加,系統(tǒng)的可靠性降低。為了解決這些問(wèn)題,現(xiàn)在產(chǎn)品故障管理廣泛采用FRACAS(Failure Report Analysis and Correction Action System)技術(shù)進(jìn)行故障管理。
FRACAS是對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行質(zhì)量和可靠性管理的一種技術(shù),即通過(guò)系統(tǒng)地、全面地對(duì)產(chǎn)品的故障進(jìn)行報(bào)告和跟蹤、分析和采取相應(yīng)的有效糾正措施,來(lái)達(dá)到對(duì)產(chǎn)品故障的控制,從而提高產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性。FRACAS在運(yùn)行管理中,遵循雙五歸零準(zhǔn)則和更改八到位的要求。雙五歸零即技術(shù)歸零和管理歸零的統(tǒng)稱。技術(shù)歸零準(zhǔn)則為定位準(zhǔn)確、機(jī)理清楚、故障復(fù)現(xiàn)、措施有效、舉一反三;管理歸零準(zhǔn)則為過(guò)程清楚、責(zé)任明確、措施落實(shí)、嚴(yán)肅處理、完善規(guī)章;更改八到位為:故障件、裝機(jī)件、庫(kù)存件、試驗(yàn)件、在制品、設(shè)計(jì)資料、工藝資料、配套設(shè)施更改到位。從技術(shù)和管理上分別進(jìn)行五條歸零準(zhǔn)則管理,并形成專項(xiàng)故障歸零報(bào)告或相關(guān)文件及資料。
FRACAS的中文含義是“故障報(bào)告、分析和糾正措施系統(tǒng)”。它是產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題和故障信息的閉環(huán)管理系統(tǒng),是企業(yè)研制、生產(chǎn)過(guò)程的質(zhì)量與可靠性的信息平臺(tái)。
通過(guò)FRACAS可以建立質(zhì)量與可靠性信息平臺(tái),完善產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題和故障的閉環(huán)控制,輔助制定可靠性增長(zhǎng)計(jì)劃,并為可靠性工作提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),通過(guò)統(tǒng)計(jì)分析,輔助進(jìn)行產(chǎn)品改進(jìn)決策??梢苑乐诡愃乒收显俅伟l(fā)生。降低產(chǎn)品的維護(hù)費(fèi)用,提高產(chǎn)品質(zhì)量。
FRACAS是其它可靠性工作的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。可用圖1來(lái)反映FRACAS與可靠性工作的關(guān)系。
通過(guò)FRACAS數(shù)據(jù)庫(kù)可以建立故障模式手冊(cè)、故障統(tǒng)計(jì)分析等信息,通過(guò)完整的閉環(huán)管理流程,對(duì)各種信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,同時(shí)可靠度、可用度、失效率、MTBF(Mean Time Between Failure,平均故障間隔時(shí)間)等進(jìn)行計(jì)算,進(jìn)行可靠性增長(zhǎng)和費(fèi)用的分析。
FRACAS流程如圖2所示。FRACAS系統(tǒng)的有效運(yùn)行,對(duì)產(chǎn)品的質(zhì)量和可靠性處于那個(gè)水平等級(jí)具有積極的指導(dǎo)作用,通過(guò)閉環(huán)管理,為下一輪產(chǎn)品設(shè)計(jì)提供有效的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。
圖1 FRACAS與可靠性工作的關(guān)系
圖2 FRACAS流程
在產(chǎn)品試驗(yàn)、調(diào)試、使用過(guò)程中,不可避免的會(huì)出現(xiàn)一些故障,為了及時(shí)報(bào)告產(chǎn)品的故障,分析故障產(chǎn)生的原因,制定和實(shí)施有效的糾正措施,現(xiàn)在普遍采用FRACAS系統(tǒng)進(jìn)行故障管理,以防止故障再現(xiàn),達(dá)到改善其產(chǎn)品可靠性。
但在實(shí)際故障分析過(guò)程中,往往由于沒(méi)有分清楚產(chǎn)生故障的根本原因、直接原因、次要原因等,其制定的糾正措施只是針對(duì)次要原因,或是其它原因。對(duì)根本原因分析缺乏深度,或未找到根本原因,導(dǎo)致同類或類似故障重復(fù)發(fā)生。
如果找到其根本原因,應(yīng)針對(duì)故障產(chǎn)生的原因,制定相應(yīng)的糾正措施,依據(jù)更改八到位的要求,逐一落實(shí)到產(chǎn)品及文件資料中,杜絕故障產(chǎn)品帶來(lái)的安全隱患。
GJB 841–1990《故障報(bào)告、分析和糾正措施系統(tǒng)》中規(guī)定了故障報(bào)告表、故障分析報(bào)告表及糾正措施實(shí)施報(bào)告表,在我所的質(zhì)量體系管理文件中進(jìn)行了合并,但總體思想依然遵循GJB 841–1990。
在進(jìn)行故障現(xiàn)象描述時(shí),應(yīng)依據(jù)GJB 841–1990的要求,清楚的填寫識(shí)別故障件的信息、試驗(yàn)條件、發(fā)生故障產(chǎn)品的工作時(shí)間、故障發(fā)生的時(shí)間,以及觀測(cè)故障時(shí)的環(huán)境條件等信息,以方便故障復(fù)現(xiàn)和后續(xù)的分析。
例如,某產(chǎn)品的故障現(xiàn)象描述:測(cè)試時(shí),X通道輸出異常。在此,首先沒(méi)有交代清楚,在何試驗(yàn)中產(chǎn)品異常,其次,沒(méi)有交代清楚異常值。正確的描述應(yīng)該是:裝配后,在飛控組件第二個(gè)循環(huán)的高溫測(cè)試時(shí),X向脈沖差輸出跳數(shù),第10~15個(gè)靜態(tài)脈沖差從36~69 983之間跳數(shù)。通過(guò)以上描述重現(xiàn)故障模式。
再例如,某產(chǎn)品的故障現(xiàn)象描述:測(cè)試時(shí),發(fā)現(xiàn)輝光呈紫白色。在此,沒(méi)有交代清楚何部件在何試驗(yàn)條件下出現(xiàn)故障。經(jīng)了解,正確的描述是:陀螺進(jìn)行10℃第二次定溫試驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)陀螺無(wú)光強(qiáng)輸出?;謴?fù)至常溫時(shí),發(fā)現(xiàn)輝光呈紫白色,常溫放置兩天后,輝光仍呈紫白色。
3.2.1 故障樹(shù)法
對(duì)報(bào)告的故障產(chǎn)品應(yīng)作必要的分析,通過(guò)對(duì)故障調(diào)查和分析提供有關(guān)文件資料,并畫出故障樹(shù)。根據(jù)具體情況可采取試驗(yàn)、分解、探傷、顯微分析和應(yīng)用研究等方法,進(jìn)行故障調(diào)查和分析原因。
例如,某產(chǎn)品漏氣故障,用了三級(jí)故障樹(shù)描述了可能產(chǎn)生的故障部位,如圖3所示。在分析中,建議采用故障樹(shù),它是一種對(duì)復(fù)雜系統(tǒng)的可靠性和安全性進(jìn)行分析的有效方法。
圖3 某產(chǎn)品漏氣故障的三級(jí)故障樹(shù)
3.2.2 魚刺圖法
在試驗(yàn)、調(diào)試過(guò)程中,故障原因的分析無(wú)外乎從人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)6個(gè)方面進(jìn)行分析,例如某產(chǎn)品漏氣故障的魚刺圖,如圖4所示。
圖4 某產(chǎn)品漏氣故障的魚刺圖
對(duì)復(fù)雜及綜合因素產(chǎn)生的故障,建議通過(guò)采用上述兩種方法進(jìn)行分析。
在實(shí)際分析中,經(jīng)常會(huì)遇到產(chǎn)生故障的原因并非一種,而是由多個(gè)因素綜合后導(dǎo)致故障,那么在分析中,首先應(yīng)明確其產(chǎn)生故障的根本原因、直接原因及次要原因。
3.2.3 案例
3.2.3.1 案例1:XX產(chǎn)品棱鏡產(chǎn)生微位移故障
根本原因:銦錫焊料長(zhǎng)時(shí)間穩(wěn)定性差;
直接原因:棱鏡裝配焊接工藝中規(guī)定的銦錫焊料在焊接過(guò)程中產(chǎn)生氧化且在長(zhǎng)時(shí)間放置過(guò)程中發(fā)生蠕變,導(dǎo)致焊接強(qiáng)度下降,加之棱鏡在受到焊接內(nèi)應(yīng)力、外界振動(dòng)應(yīng)力和熱應(yīng)力等作用下發(fā)生微位移,造成合光光斑分離,陀螺輸出不穩(wěn)定,產(chǎn)生輸出脈沖跳數(shù)故障現(xiàn)象;
次要原因:受國(guó)內(nèi)對(duì)該焊料特性的研究水平所限,工藝、技術(shù)人員對(duì)此焊料特性沒(méi)有全面、深入的認(rèn)識(shí),在選用時(shí),沒(méi)有考慮該焊料的蠕變特性,造成產(chǎn)品存在質(zhì)量隱患。
3.2.3.2 案例2:微晶玻璃局部破裂故障的原因分析
根本原因:檢驗(yàn)未能剔除面形超差的電極板或電極板組件焊點(diǎn)處自身有可能存在瑕疵;
直接原因:電極板面形超差,造成電極板局部應(yīng)力過(guò)大,致使產(chǎn)品在使用過(guò)程中,由于多次反復(fù)振動(dòng),誘發(fā)電極板某局部破裂或開(kāi)裂;
次要原因:多次反復(fù)振動(dòng)。
3.3.1 實(shí)施與驗(yàn)證
故障原因確定后,應(yīng)由責(zé)任單位制定相應(yīng)的糾正措施,必要時(shí),編制或修改相應(yīng)的圖樣或工藝文件,并予以實(shí)施,防止或減少同類故障的再次發(fā)生。圖樣或工藝的更改,應(yīng)符合質(zhì)量管理體系文件的規(guī)定。
案例3:某產(chǎn)品內(nèi)部被污染,導(dǎo)致輸出參數(shù)發(fā)生變化,從而引起后續(xù)使用故障。
糾正措施:通過(guò)排查認(rèn)為是真空設(shè)備管路的接臺(tái)方式問(wèn)題,對(duì)接臺(tái)方式進(jìn)行改造,將其滲氣口向下,這樣滲氣過(guò)程中將不會(huì)有玻璃顆粒殘留在管路中。
案例4:由于壓電陶瓷平面度不好導(dǎo)致產(chǎn)品故障
糾正措施:將某產(chǎn)品更換壓電組件重新裝配。要求壓電陶瓷元件廠家增加面形檢查,壓電陶瓷兩個(gè)面的平行度小于0.01 mm。驗(yàn)收檢驗(yàn)時(shí),在光膠墊板上檢查壓電陶瓷元件面形,剔除變形元件。
以上兩個(gè)案例的糾正措施經(jīng)過(guò)驗(yàn)證后,落實(shí)到工藝文件中,在后續(xù)產(chǎn)品中得到實(shí)施及充分的驗(yàn)證,故障率明顯下降,取得了好的效果。
3.3.2 “糾正”與“糾正措施”
有些組織對(duì)故障產(chǎn)生的原因分析不到位,不正確,不是產(chǎn)生故障的根本原因,所采取的措施不能消除故障,不能起到防止在發(fā)生的作用。有些對(duì)故障所采取的措施只是“糾正” 而不是“糾正措施”。
所采取糾正措施是否實(shí)施了,效果如何,是否防止了故障重復(fù)發(fā)生,這是采取糾正措施所要達(dá)到的目的。
例如,某儀器未按要求進(jìn)行校準(zhǔn),將儀器送去計(jì)量。顯然,這種措施只是“糾正”,而不是“糾正措施”。
3.3.3 遺留問(wèn)題處理
依據(jù)GJB 841–1990,對(duì)懸而未決的問(wèn)題應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查,確定其終止日期,以確保及時(shí)結(jié)束故障工作。對(duì)未能采取糾正措施的情況,經(jīng)故障審查組織核準(zhǔn)后作為遺留問(wèn)題,立案?jìng)洳椤?/p>
案例5:某產(chǎn)品在外場(chǎng)報(bào)故不引燃。為了復(fù)現(xiàn)故障,做了大量的試驗(yàn),如高、低溫存儲(chǔ),沖擊,振動(dòng),與主機(jī)聯(lián)試等,故障均未復(fù)現(xiàn)。通過(guò)故障樹(shù)分析,確定有質(zhì)量隱患的故障部位,更換可能導(dǎo)致故障的部件,通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證,并經(jīng)過(guò)專家討論評(píng)審,該故障階段歸零。
FRACAS系統(tǒng)是型號(hào)進(jìn)行質(zhì)量和可靠性管理的一種技術(shù),建立FRACAS系統(tǒng)的目的,是為了對(duì)型號(hào)在研制生產(chǎn)過(guò)程中所發(fā)生的故障進(jìn)行嚴(yán)格的“歸零”管理,做到及時(shí)報(bào)告,查清原因,制定和實(shí)施有效的糾正措施,以防止故障再現(xiàn),改善其可靠性水平,保證型號(hào)的研制及生產(chǎn)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)可靠性增長(zhǎng),增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,降低全壽命周期費(fèi)用。
FRACAS系統(tǒng)利用了“信息反饋,閉環(huán)管理”的原理,防止故障再現(xiàn),從而改善其可靠性。有效運(yùn)行FRACAS即可以糾正已有故障,又可以對(duì)未來(lái)新產(chǎn)品發(fā)生類似的故障起到積極的預(yù)防,實(shí)施FRACAS應(yīng)建立合理的工作流程來(lái)實(shí)現(xiàn)閉環(huán),同時(shí),通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)的積累,提供數(shù)據(jù)基礎(chǔ),可以將它作為一種知識(shí)儲(chǔ)備,為設(shè)計(jì)提供參考信息,避免出現(xiàn)重復(fù)的設(shè)計(jì)問(wèn)題。