饒 凱,孟憲飛,陳 綺,Andrea Piccaluga
(1.比薩圣安娜大學(xué) 國(guó)際管理學(xué)院,意大利 比薩 56127;2.清華大學(xué) 科研院,北京 100084;3.比薩高等師范學(xué)院 人文系,意大利 比薩 56126)
大學(xué)一直以來(lái)被視為知識(shí)和技術(shù)的源頭,其對(duì)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用越來(lái)越受到人們的重視[1]。但是,單純?cè)诳茖W(xué)技術(shù)領(lǐng)域取得成功已經(jīng)不足以保證國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的領(lǐng)先,科研成果轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的能力成為了衡量國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。為了促進(jìn)大學(xué)知識(shí)和技術(shù)的轉(zhuǎn)移以實(shí)現(xiàn)科研和產(chǎn)業(yè)的融合,世界各國(guó)政府都鼓勵(lì)大學(xué)設(shè)立大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心。作為科研成果產(chǎn)業(yè)化的中介機(jī)構(gòu),大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心幫助科研人員將實(shí)驗(yàn)室技術(shù)轉(zhuǎn)化成有形的產(chǎn)品,將理論性的研究成果向產(chǎn)業(yè)界轉(zhuǎn)移,最大限度地發(fā)揮了技術(shù)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。同時(shí),大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓獲得了經(jīng)濟(jì)回報(bào),保障了學(xué)校和科研人員的利益,調(diào)動(dòng)了科研人員的積極性。從而,大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心有助于實(shí)現(xiàn)多方共贏的結(jié)果。
由于各國(guó)國(guó)情不同,大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心在世界各地的建立和發(fā)展也各具特色。與美國(guó)、英國(guó)和北歐國(guó)家相比,意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心創(chuàng)立較晚,但是發(fā)展迅猛,獨(dú)具特色,在專利許可,衍生企業(yè)創(chuàng)建等方面的成果顯著,部分指標(biāo)實(shí)現(xiàn)了對(duì)英美和北歐國(guó)家的大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的趕超[2],因此,意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心建立和發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)大學(xué)科研成果轉(zhuǎn)化有一定的借鑒意義。更重要的是,不同于北美國(guó)家的高等教育體系,意大利大學(xué)基本上以國(guó)立大學(xué)為主,政府是大學(xué)經(jīng)費(fèi)的最主要來(lái)源。而且,意大利經(jīng)濟(jì)以中小企業(yè)為支撐,缺乏大量的具有很強(qiáng)研發(fā)能力的跨國(guó)大型企業(yè),因此意大利經(jīng)濟(jì)發(fā)展中對(duì)技術(shù)的需求主要還是靠意大利的大學(xué)和科研所來(lái)滿足。這幾點(diǎn)和中國(guó)的實(shí)際情況更為類似,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)極具參考價(jià)值的案例。但是,目前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于國(guó)外大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移的研究卻主要集中于美國(guó)[3-4]、英國(guó)[4-5]、德國(guó)[4]和日本[4-6]等國(guó),對(duì)于意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移情況的研究很少。本文試圖從獨(dú)具意大利特色的大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心入手,分析其發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展歷程的五個(gè)階段,繼而研究了意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的成功關(guān)鍵因素,為我國(guó)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)提供借鑒。
一般而言,大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移主要通過(guò)兩種途徑得以實(shí)現(xiàn)。一種是通過(guò)技術(shù)許可協(xié)議的方式來(lái)進(jìn)行大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移,而另一種則是通過(guò)衍生企業(yè)的方式來(lái)進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移。為了研究意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)的現(xiàn)狀,本課題組選取了56所意大利大學(xué)(這些大學(xué)的教授人數(shù)和學(xué)生人數(shù)分別占總?cè)藬?shù)的83.3%和79.6%,基本代表了意大利全國(guó)大學(xué)的情況)進(jìn)行調(diào)研,結(jié)果發(fā)現(xiàn),意大利大學(xué)的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)比較活躍,且基本保持了持續(xù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。
表1 意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)的現(xiàn)狀
一方面,平均每個(gè)意大利大學(xué)的有效許可合同數(shù)量基本呈現(xiàn)逐年遞增的態(tài)勢(shì),2008年意大利大學(xué)的有效許可合同數(shù)量是2004年的2.0倍;另一方面,平均每個(gè)意大利大學(xué)創(chuàng)建的衍生企業(yè)數(shù)量逐漸增加,從2007年起每年創(chuàng)建1.6個(gè)以上的衍生企業(yè),超過(guò)了英國(guó)、北歐國(guó)家的平均水平[7](表1)。
近年來(lái),對(duì)歐美國(guó)家大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移的大量實(shí)證研究表明,作為一種有效的中介組織,大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移績(jī)效有非常重要的促進(jìn)作用[7-8]。因此,本文從大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的角度,先回顧了意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的發(fā)展歷程,繼而分析了意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心高效運(yùn)作的關(guān)鍵因素。
回顧意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的發(fā)展歷程,其可大致分為5個(gè)不同階段[9]。第一階段是從1970年到1985年,即初始階段。當(dāng)時(shí)的意大利大學(xué)普遍對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)并不感興趣,甚至有些意大利大學(xué)頒布了限制技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)的規(guī)章制度,以確保學(xué)??蒲腥藛T的精力完全投入到科學(xué)研究和論文專著發(fā)表上來(lái)。第二階段是從1986年到1997年,即自發(fā)發(fā)展階段。以米蘭理工大學(xué)為首的意大利大學(xué)通過(guò)科研成果產(chǎn)業(yè)化,取得了相當(dāng)大的投資回報(bào)。受到這樣一些成功大學(xué)典范的鼓舞,大多數(shù)的意大利大學(xué)和大學(xué)研究人員開(kāi)始意識(shí)到大學(xué)科研成果產(chǎn)業(yè)化的巨大潛力,技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)大大增加。但是,此時(shí)的大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)并未得到國(guó)家政策扶持,各大學(xué)也并未對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)進(jìn)行規(guī)范管理。第三階段是從1998年到2000年,即正式起步階段。從國(guó)家政策法規(guī)方面來(lái)看,1999年頒布的297號(hào)法規(guī)鼓勵(lì)從大學(xué)到產(chǎn)業(yè)界進(jìn)行知識(shí)/技術(shù)轉(zhuǎn)移,并鼓勵(lì)成立大學(xué)衍生企業(yè)。因此,意大利大學(xué)在該期間對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)的態(tài)度發(fā)生了根本性轉(zhuǎn)變,全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)始建設(shè)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心。5個(gè)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心在該期間得以建立。第四階段是從2001年到2006年,即高漲階段。意大利大學(xué)在此期間一共建立了43個(gè)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心,占了目前意大利全國(guó)的79.6%。同時(shí),意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心開(kāi)始制定規(guī)范的技術(shù)轉(zhuǎn)移運(yùn)作流程、規(guī)章制度,并于2002年11月成立了全國(guó)性的意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì)NetVal(Network per la valorizzazione della ricerca universitaria)[10],以指導(dǎo)和支持意大利大學(xué)科技成果產(chǎn)業(yè)化的活動(dòng)。在國(guó)家政策方面,意大利頒布了《大學(xué)科研人員知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)》法規(guī)以專門保護(hù)大學(xué)科研人員的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。第五階段是從2007年到現(xiàn)在,即跨越式發(fā)展階段。由于現(xiàn)階段意大利大約90.7%的大學(xué)都已設(shè)立了大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心,因此其發(fā)展開(kāi)始從量變向質(zhì)變發(fā)生轉(zhuǎn)化。意大利大學(xué)目前更廣泛地參與了泛歐技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì)(Proton Europe)的活動(dòng)[7-8],與英國(guó),丹麥,西班牙一起成為了泛歐技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì)的最主要的四個(gè)成員國(guó)協(xié)會(huì)之一,國(guó)際化程度大大增加。同時(shí),NetVal牽頭組織各個(gè)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心,積極探索具有意大利特色的大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移模式,開(kāi)始采取一種內(nèi)涵式的發(fā)展戰(zhàn)略,以期望實(shí)現(xiàn)對(duì)英美和北歐國(guó)家的大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的趕超。
意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的成功運(yùn)作首先需要強(qiáng)有力的組織保障,國(guó)家大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì)和泛歐大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì)(Proton Europe)組織的各項(xiàng)活動(dòng)對(duì)各個(gè)大學(xué)技術(shù)中心的運(yùn)作進(jìn)行理論和實(shí)踐上的指導(dǎo)。其次,意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心建立了完善的規(guī)章制度,對(duì)中心主要活動(dòng)的規(guī)章制度建立得尤為明確,對(duì)意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的各項(xiàng)活動(dòng)進(jìn)行了系統(tǒng)的規(guī)范。再次,明確的組織目標(biāo)為意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心指清了其前進(jìn)的方向,為意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的發(fā)展提供了指向性的作用。接著,充足的經(jīng)費(fèi)支持成為了意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心高效運(yùn)作的有力支撐,通過(guò)所屬大學(xué)的資金投入和技術(shù)轉(zhuǎn)移中心自身通過(guò)提供管理服務(wù)獲得資金這兩個(gè)渠道,意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心獲得了其發(fā)展所需的充足資金。然后,通過(guò)提供全面的技術(shù)轉(zhuǎn)移管理服務(wù),意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心保證了其所屬大學(xué)創(chuàng)造的有商業(yè)化前景的技術(shù)可以通過(guò)各種可能的渠道向產(chǎn)業(yè)界進(jìn)行轉(zhuǎn)移。最后,通過(guò)意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心人才隊(duì)伍的不斷壯大和合理分工,意大利技術(shù)轉(zhuǎn)移中心成為高效率技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)的強(qiáng)大助推器。
為了對(duì)意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的運(yùn)作流程、規(guī)章制度進(jìn)行統(tǒng)一和規(guī)范,并提高意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的效率,2002年11月成立了全國(guó)性的意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì)。意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì)是一個(gè)非營(yíng)利性的有關(guān)大學(xué)技術(shù)管理的全國(guó)性組織,其主要從事設(shè)立制度規(guī)范、開(kāi)展課程培訓(xùn)、年度大會(huì)、研討會(huì)等方面的活動(dòng)。并且,意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì)也是一個(gè)鏈接了公共研發(fā)機(jī)構(gòu)、企業(yè)界和金融界的中介組織,為意大利大學(xué)的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)提供了一個(gè)廣闊的平臺(tái)。除此之外,意大利大學(xué)也加入了泛歐大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì),在歐盟層面上開(kāi)展技術(shù)轉(zhuǎn)移管理的交流活動(dòng),以共享在技術(shù)轉(zhuǎn)移和課程培訓(xùn)等方面的經(jīng)驗(yàn);尋求在歐盟內(nèi)部進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì),排除在不同行業(yè)、不同國(guó)家進(jìn)行技術(shù)許可活動(dòng)所面對(duì)的阻力,形成通暢的技術(shù)轉(zhuǎn)移渠道;支持意大利大學(xué)衍生企業(yè)進(jìn)入國(guó)外市場(chǎng)等。通過(guò)對(duì)意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心提供各項(xiàng)服務(wù),意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì)和泛歐大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì)為意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心提供了兩個(gè)層次上的強(qiáng)有力的組織保障。
規(guī)章制度的建立有助于組織進(jìn)行良好運(yùn)作。針對(duì)潛在的或者已經(jīng)出現(xiàn)了的問(wèn)題,絕大多數(shù)意大利大學(xué)都建立了一系列的專門的規(guī)章制度以使得大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移工作的運(yùn)轉(zhuǎn)有依有據(jù)。其中,關(guān)于“衍生企業(yè)的建立”、“科學(xué)發(fā)明的所有權(quán)”以及“聯(lián)合產(chǎn)業(yè)界進(jìn)行共同研發(fā)”的規(guī)章制度建立得最為普遍。截止2008年底,針對(duì)以上三個(gè)問(wèn)題建立了專門規(guī)章制度的意大利大學(xué)占全部大學(xué)的百分比依此為93.5%,84.8%和76.1%。這說(shuō)明意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心基本上對(duì)其最主要的活動(dòng)已經(jīng)建立起了明確的規(guī)章制度。部分意大利大學(xué)甚至針對(duì)“科研人員在進(jìn)行教學(xué)科研活動(dòng)和參與技術(shù)轉(zhuǎn)移發(fā)生沖突”、“版權(quán)歸屬”等情況,制定了相關(guān)的規(guī)章制度。截止2008年底,針對(duì)這兩種情況建立專門的規(guī)章制度的意大利大學(xué)分別占了32.6%,10.9%。通過(guò)規(guī)章制度的不斷完善,意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心得以高效、科學(xué)運(yùn)作,提高了意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的運(yùn)作效率。
不同于一般的商業(yè)化技術(shù)轉(zhuǎn)移中介機(jī)構(gòu),意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心作為公共研發(fā)機(jī)構(gòu)的一個(gè)部門,并非將其最主要的目標(biāo)定位于創(chuàng)造最大化的技術(shù)轉(zhuǎn)移收入,而是要幫助意大利大學(xué)在學(xué)術(shù)研究和商業(yè)化之間做出一個(gè)很好的平衡。根據(jù)本課題的調(diào)研,從2005年到2008年期間,意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心一直視“從法律和商業(yè)角度合理進(jìn)行科研成果管理”為最主要的目標(biāo),其次才依次是“為大學(xué)和院校創(chuàng)造價(jià)值”、“促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展”、“增加科研人員收入”。這充分說(shuō)明意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心是在合理地進(jìn)行科研成果管理的基礎(chǔ)上進(jìn)行商業(yè)化運(yùn)作,而并非采取一種完全商業(yè)化的導(dǎo)向。并且,大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心也應(yīng)高度重視其對(duì)區(qū)域發(fā)展和國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,強(qiáng)化其對(duì)區(qū)域創(chuàng)新體系和國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)的支撐作用。
2008年28個(gè)意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的經(jīng)費(fèi)約為六百七十萬(wàn)歐元,平均一個(gè)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心約24萬(wàn)歐元。與2002年相比,大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的平均經(jīng)費(fèi)上漲率約為101.9%。進(jìn)一步分析大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的資金來(lái)源,可發(fā)現(xiàn)2008年大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心最主要的資金來(lái)源是其所屬的大學(xué),占到了資金總數(shù)的71.3%,相比2004年的數(shù)據(jù)(78.6%)有所減少,而通過(guò)提供管理服務(wù)活動(dòng)獲得的經(jīng)費(fèi)收入逐年遞增。以2008年的數(shù)據(jù)為例,意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心進(jìn)行技術(shù)轉(zhuǎn)移合同管理和基金的項(xiàng)目管理獲得的經(jīng)費(fèi)占總經(jīng)費(fèi)的20.3%。另外,對(duì)專利和技術(shù)秘密的管理也使得意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心獲得了一定的收入,占大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心總經(jīng)費(fèi)的8.4%?;旧闲纬闪艘运鶎賹W(xué)校為主,自身獲取經(jīng)費(fèi)支持為輔的格局。這說(shuō)明雖然意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的經(jīng)費(fèi)來(lái)源還是依賴于所屬大學(xué)的資金投入,但從發(fā)展的眼光來(lái)看,技術(shù)轉(zhuǎn)移中心自身通過(guò)提供管理服務(wù)獲得資金支持的能力正在逐年提升。
隨著意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的長(zhǎng)期發(fā)展,意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心可以提供全面的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng),保證了其所屬大學(xué)創(chuàng)造的有商業(yè)化前景的技術(shù)可以通過(guò)各種可能的渠道進(jìn)行轉(zhuǎn)化。首先對(duì)于大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)最主要的兩個(gè)活動(dòng),即“幫助創(chuàng)建衍生企業(yè)”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理”這兩項(xiàng)活動(dòng),在意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心得到了越來(lái)越廣泛的開(kāi)展。2002年,選擇開(kāi)展這兩項(xiàng)活動(dòng)的意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的比例均為79.1%。而到了2008年,選擇了“幫助創(chuàng)建衍生企業(yè)”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理”作為其從事的活動(dòng)之一的意大利大學(xué)分別占全部意大利大學(xué)的93.5%和91.3%。對(duì)于其他的一些重要活動(dòng),在意大利大學(xué)也得到了較為普遍或者一定程度的開(kāi)展。以2008年的數(shù)據(jù)為例,從事“專利許可實(shí)施管理”、“與產(chǎn)業(yè)界的研究合同管理”、“員工的持續(xù)職業(yè)發(fā)展”、“提供咨詢等服務(wù)”、“研發(fā)經(jīng)費(fèi)管理”的意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心分別占總數(shù)的80.4%,43.5%,28.3%,23.9%,21.7%。另外,也有部分意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心進(jìn)行“種子基金的管理”(15.2%)和“科技園和孵化器管理”(10.9%)。通過(guò)提供全面的技術(shù)管理服務(wù),意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心以盡可能的方式實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)化,大大增加了技術(shù)轉(zhuǎn)移的可能性和成功率。
高效率的技術(shù)轉(zhuǎn)移工作人員是大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)的成功關(guān)鍵因素之一。一方面,大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移工作人員的工作要進(jìn)行細(xì)化,實(shí)現(xiàn)科學(xué)的工作分工,實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移人員的有崗有責(zé),并聘請(qǐng)外部專家,實(shí)現(xiàn)兼職人員和全職人員在知識(shí)和能力方面的有效互補(bǔ);另一方面,大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移工作人員數(shù)量要和所屬大學(xué)的科研人員數(shù)量相匹配,能為科研人員提供及時(shí)、高質(zhì)量的服務(wù)。2008年意大利全國(guó)的大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心共雇傭了180位工作人員,平均每個(gè)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的工作人員數(shù)量是3.8人。相比之前年份的數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)無(wú)論是從總?cè)藬?shù)來(lái)看,還是從平均人數(shù)來(lái)看,大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的工作人員數(shù)量都保持著上漲的趨勢(shì):從2002年到2008年,工作人員總數(shù)上漲了124.3%,平均工作人員數(shù)量上漲了35.7%??紤]到大學(xué)科研人員數(shù)量與大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的全職工作人員數(shù)量的比例,從2002年到2008年,意大利大學(xué)每千名科研人員擁有的技術(shù)轉(zhuǎn)移工作人員數(shù)量逐年上升。2008年,意大利大學(xué)每千名科研人員擁有的技術(shù)轉(zhuǎn)移工作人員為6.0人,而2002年僅有2.5人。通過(guò)意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移人才隊(duì)伍的不斷壯大和合理分工,意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心滿足和完善了大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)對(duì)人力資源的要求,成為高效率技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)的強(qiáng)大助推器。
國(guó)家層次的大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì)可以從宏觀的、更為專業(yè)化的角度為分布在全國(guó)各地的大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心提供重要指導(dǎo)。意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì)牽頭舉辦的各種全國(guó)性的、國(guó)際性的活動(dòng),促使從全國(guó)的層面上制定相應(yīng)規(guī)范、制度,并探索、討論意大利大學(xué)從事技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)所面對(duì)的普遍問(wèn)題。參考這一情況,我國(guó)應(yīng)考慮建立國(guó)家大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì)。通過(guò)國(guó)家層次的技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì),可以將中國(guó)各大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心有機(jī)地組織起來(lái),建立成一個(gè)具有影響力和競(jìng)爭(zhēng)力的技術(shù)轉(zhuǎn)移體系,形成規(guī)模效應(yīng)。并根據(jù)中國(guó)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心發(fā)展情況的總體信息,針對(duì)性地組織一些關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)移理論與實(shí)踐的研討會(huì),傳授如何實(shí)現(xiàn)最大限度地推廣新技術(shù),如何深化與產(chǎn)業(yè)界的聯(lián)系等解決實(shí)際問(wèn)題的經(jīng)驗(yàn)。并且,國(guó)家層次的大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移協(xié)會(huì)可以制定行業(yè)規(guī)范和準(zhǔn)則,進(jìn)一步明確中國(guó)各大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的任務(wù)和工作規(guī)范,形成有效的全國(guó)組織網(wǎng)絡(luò)。
針對(duì)“專利許可”、“衍生企業(yè)的建立”和“聯(lián)合企業(yè)界進(jìn)行共同研發(fā)“等技術(shù)轉(zhuǎn)移的主要問(wèn)題,意大利大學(xué)建立專門的規(guī)章制度以使得大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)有章可循。并且,針對(duì)各個(gè)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心運(yùn)作時(shí)可能產(chǎn)生的特殊問(wèn)題,意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心也建立了健全相關(guān)的辦法和規(guī)定。另外,對(duì)于中心的自身性質(zhì)、發(fā)展方向和主體業(yè)務(wù)等重要問(wèn)題,意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心也有著明確的認(rèn)識(shí),并形成了相應(yīng)的書面文件。因此,我國(guó)大學(xué)首先需要對(duì)長(zhǎng)期、普遍存在的問(wèn)題,特別是關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)和衍生企業(yè)活動(dòng)的問(wèn)題,進(jìn)行制度化、規(guī)范化管理,通過(guò)形成書面化的規(guī)章制度,使得我國(guó)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的日常運(yùn)作有依有據(jù)。另外,對(duì)于一些大學(xué)由于其所面向的行業(yè)特色所導(dǎo)致的問(wèn)題,也需要針對(duì)性地建立起專門的政策規(guī)章。
大學(xué)和企業(yè)最大區(qū)別在于其商業(yè)化的態(tài)度。大學(xué)作為一類公共研發(fā)機(jī)構(gòu),往往是一個(gè)國(guó)家基礎(chǔ)科學(xué)研究工作的最主要的承擔(dān)者。而基礎(chǔ)科學(xué)研究不僅需要長(zhǎng)期的、大量的資金投入,更不是以直接的商業(yè)回報(bào)作為目的的。因此,作為大學(xué)的一個(gè)部門機(jī)構(gòu),大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心不宜以實(shí)現(xiàn)專利許可收入最大化或者對(duì)衍生企業(yè)的短期所有權(quán)收益最大化為首要目標(biāo)。意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心沒(méi)有完全以創(chuàng)造價(jià)值為組織首要目標(biāo),也對(duì)中國(guó)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心有一定的啟示。中國(guó)的大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心也應(yīng)該以“從法律和商業(yè)角度合理進(jìn)行科研成果管理”為首要目標(biāo),掌握好學(xué)術(shù)研究和商業(yè)化之間的平衡,注重大學(xué)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐作用,實(shí)現(xiàn)政府-大學(xué)-產(chǎn)業(yè)界-發(fā)明者等多方利益集團(tuán)長(zhǎng)遠(yuǎn)效用的最大化。
考慮到大學(xué)-產(chǎn)業(yè)界技術(shù)轉(zhuǎn)移對(duì)建立創(chuàng)新型社會(huì)的重要戰(zhàn)略意義,對(duì)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的資金投入應(yīng)該逐漸加大。特別是對(duì)國(guó)內(nèi)目前技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)開(kāi)展得比較好的大學(xué),更應(yīng)加大對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的資金投入,使得其能成為全國(guó)大學(xué)學(xué)習(xí)的榜樣和標(biāo)桿。通過(guò)參考意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的資金來(lái)源,也可以得到相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn):首先,大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)的主要資金應(yīng)來(lái)源于所屬學(xué)校。我國(guó)各大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)充分認(rèn)識(shí)到技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)的重要性,對(duì)大學(xué)-產(chǎn)業(yè)界的技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)予以支持和鼓勵(lì),以實(shí)現(xiàn)大學(xué)-產(chǎn)業(yè)界之間長(zhǎng)期的良性互動(dòng)。其次,通過(guò)對(duì)各項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)提供管理服務(wù)的收益應(yīng)該是我國(guó)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的重要資金來(lái)源,這可使得大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心擺脫對(duì)大學(xué)行政性撥款的完全依賴。
意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心最主要的活動(dòng)就是“幫助創(chuàng)建衍生企業(yè)”和“知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理”這兩項(xiàng)活動(dòng),而這兩項(xiàng)活動(dòng)主要涉及到意大利大學(xué)對(duì)所處區(qū)域的中小企業(yè)的服務(wù)。在衍生企業(yè)的創(chuàng)建過(guò)程中或者對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行專利許可工作的時(shí)候,意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心提供了包括技術(shù)類服務(wù),信息類服務(wù),投融資服務(wù)等一系列的集成服務(wù)。我國(guó)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心也可參照來(lái)自意大利的經(jīng)驗(yàn):首先,依托所屬學(xué)校,通過(guò)強(qiáng)大的專家智囊團(tuán)幫助中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)類的指導(dǎo)。其次,和當(dāng)?shù)氐目萍夹椭行∑髽I(yè)保持著非常緊密的聯(lián)系,對(duì)科技型中小企業(yè)的技術(shù)需求和企業(yè)本身的能力具有較明確的認(rèn)識(shí),可以做到較好的技術(shù)供需匹配。并且,熟悉我國(guó)地方政府對(duì)科技型中小企業(yè)發(fā)展的優(yōu)惠政策,幫助中小企業(yè)獲得政府在財(cái)政和稅收等方面的優(yōu)惠扶持。最后,針對(duì)我國(guó)中小企業(yè)融資難的問(wèn)題,通過(guò)和國(guó)內(nèi)外風(fēng)險(xiǎn)基金、風(fēng)險(xiǎn)投資銀行、國(guó)家政策性銀行、民間資本市場(chǎng)等的合作,逐漸建立起多元化投融資結(jié)構(gòu)。
考慮到大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移過(guò)程的復(fù)雜性,并且大學(xué)-產(chǎn)業(yè)界之間的聯(lián)系是通過(guò)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心的員工來(lái)實(shí)現(xiàn)的,人力資源就具備相當(dāng)重要的地位。根據(jù)意大利大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心人力資源的經(jīng)驗(yàn),我國(guó)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移中心在質(zhì)量上需要加大對(duì)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移工作人員的培訓(xùn),積極鼓勵(lì)工作人員進(jìn)修與技術(shù)轉(zhuǎn)移相關(guān)的課程,轉(zhuǎn)變技術(shù)轉(zhuǎn)移工作人員的觀念,在數(shù)量上也需要實(shí)現(xiàn)充足的人員配備以對(duì)科研人員提供及時(shí)、高質(zhì)量的服務(wù)。另外,還需要并聘請(qǐng)相應(yīng)的兼職專家以對(duì)技術(shù)的評(píng)定、選擇等提供獨(dú)立的專業(yè)化建議。從而實(shí)現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移工作人員在知識(shí)和能力方面的有效互補(bǔ),提高我國(guó)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移活動(dòng)的效率和效果。
[1] 徐成鋼.地方高校區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)服務(wù)體系的構(gòu)建研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理,2010,24(6):75-78.
[2] Balderi C,Conti G,Granieri M,Piccaluga A.And yet it does move!University Patenting and Licensing in Italy.Differences and similarities in the Management of Technology Transfer Activities at European Level[C]//Proceedings of the 2009 R&D Management Conference.The Reality of R&D(Management)and its Impact on Innovation Vienna(Austria),2009.
[3] 陳恒,李振亞.美國(guó)大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)運(yùn)行機(jī)制及其啟示[J].科技管理研究,2009,(8):219-221.
[4] 雷朝滋,黃應(yīng)剛.中外大學(xué)技術(shù)轉(zhuǎn)移比較[J].研究與發(fā)展管理,2003,15(5):45-52.
[5] 湯姆·庫(kù)克,楊世忠.大學(xué)科技成果轉(zhuǎn)化的牛津模式[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2006,(9):80-85.
[6] 韓振海,李國(guó)平,陳路晗.日本技術(shù)轉(zhuǎn)移機(jī)構(gòu)(TLO)的營(yíng)建及對(duì)我國(guó)的啟示[J].現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì),2004,(5):53-57.
[7] ProTon Europe.ProTon Europe Survey 2009(fiscal year 2008)[EB/OL].[2011-02-08] htt:p//www.protoneurope.org/news/7th-annual-conference-2010-athens/Conference-thursday-28-january-2010/proton-europe-survey-2009/view?searchter m=2009%20ann-ual%20survey.
[8] European Commission.Metrics for Knowledge Transfer from Public Research Organisations in Europe.Report from the European Commission’s Expert Group on Knowledge Transfer Metrics[EB/OL].[2011-01-28]http://www.ec.europa.eu/invest-in-research/pdf/download_en/knowledgde%20transfer_w eb.p-df.
[9] Cesaroni F,Conti G,Piccaluga A,Moscara P C.Technology Transfer Offices(TTO)in Italian Universities:What They Do and How They Do It.[C]//Proceedings of the 5th Triple Helix Conference.The Capitalization of Knowledge:Cognitive,Economic,Social and Cultural Aspects.Turin(Italy),2005.
[10] NetVal.La Valorizzazione delle Ricerca nelle Università Italiane.Quarto Rapporto Annuale(Dati relativi al Periodo 2002-2005)[EB/OL].[2011-01-28]http://www.netval.it/contenuti/file/20090507%20Rapporto%20Netval%202008.pdf.